bestuurlijke_reactie_initiatiefvoorstel geen muis in huis.pdf
Tekst van het document
Raadsinformatiebrief
Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door Onderwerp
De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 6 juli 2021 Wonen Marieke van Doorninck Directie Wonen (bestuurszaken.wonen@amsterdam.nl) Bestuurlijke reactie op het initiatiefvoorstel ‘Geen muis in huis’ van het lid A.L. Bakker
Geachte leden van de gemeenteraad, Op 14 juni 2021 heeft raadslid A.L. Bakker (PvdD) een initiatiefvoorstel ingediend getiteld ‘Geen muis in huis’. Met dit voorstel wordt het college gevraagd om: 1. inzet om woningen preventief 'muisproof' te maken vast te leggen in samenwerkingsafspraken en subsidievoorwaarden met woningcorporaties; 2. te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om als gemeente een 'muisproof' label te introduceren voor woningen; 3. te onderzoeken of de gemeente een team van preventietechnici kan samenstellen dat wordt ingeschakeld voor advies en het uiteindelijk 'muisproof' verklaren van woningen. Het college waardeert het werk dat de indiener heeft verzet om dit voorstel te schrijven en uw betrokkenheid bij dit onderwerp. Het college onderkent de geschetste problematiek rondom muizen in Amsterdamse huizen. Zeker in de relatief oude woningvoorraad in onze stad zijn muizen veelvoorkomend, met bijbehorende, in het initiatiefvoorstel geschetste, ongemakken. De GGD adviseert om te voorkomen dat muizen huizen binnentrekken het volgende: Zorg ervoor dat muizen rondom uw woonomgeving geen voedsel vinden. Laat materialen en rommel niet langdurig liggen, dit zijn schuilplekken voor muis en rat. Bewaar afval in goed afsluitbare bakken voordat het wordt afgevoerd. Zorg dat muizen niet kunnen binnenkomen via openingen.
Voorliggend initiatiefvoorstel sluit aan bij dit laatste punt: het voorkomen dat muizen gebouwen binnen kunnen dringen. Per onderdeel van het voorstel treft u hier onder een reactie van het college aan. 1. inzet om woningen 'muisproof' te maken vastleggen in samenwerkingsafspraken en subsidievoorwaarden met woningcorporaties De eisen waar gebouwen aan moeten voldoen zijn in Nederland vastgelegd in het Bouwbesluit. Hierin is opgenomen dat in een gebouw binnendringen van ratten en muizen wordt tegengegaan. Deze regel geldt zowel voor bestaande gebouwen (artikel 3.72) als nieuwe gebouwen (artikel 3.68).
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief
Datum 6 juli 2021 Pagina 2 van 3
Op grond van artikel 1b van de Woningwet kan de gemeente aanschrijven tot het dichten van gaten om zoveel mogelijk tegen te gaan dat ratten en muizen toegang krijgen. Op grond van artikel 13 van de Woningwet kan de gemeente de plaatsing van een rattenscherm voorschrijven, dat ten minste 60 cm de grond in gaat en ertoe dient om zoveel mogelijk te voorkomen dat ratten of muizen van onderen af toegang krijgen. Alle gebouweigenaren zijn reeds gebonden aan het bouwbesluit. Zo ook woningcorporaties. Het vastleggen van het preventief muisproof maken van woningen in samenwerkingsafspraken en subsidievoorwaarden met woningcorporaties is daarom overbodig, ook is er geen financiële ruimte om hier subsidie voor te verstrekken. Het college is van mening dat met de eisen uit het bouwbesluit reeds is voldaan aan de aanbeveling van raadslid A.L. Bakker.
2. onderzoeken wat mogelijkheden zijn om als gemeente een 'muisproof' label te introduceren voor woningen Een muisproof label is een label dat verklaart dat een gebouw voldoet aan de eerdergenoemde artikelen uit het bouwbesluit. Gebouwkwaliteit is dynamisch en tekortkomingen kunnen over tijd ontstaan. Hierdoor is een label niet meer dan een momentopname van één aspect van een gebouw. Een label geeft bovendien geen inzicht in het gedrag van de verschillende gebruikers van een gebouw dat ook kan bijdragen aan de aanwezigheid van muizen. Gezien het bovenstaande adviseert het college de raad het voorstel van raadslid A.L. Bakker op dit punt niet over te nemen.
3. onderzoeken of de gemeente een team van preventietechnici kan samenstellen dat wordt ingeschakeld voor advies en het uiteindelijk 'muisproof' verklaren van woningen. Er zijn verschillende oorzaken die kunnen leiden tot muizenoverlast. Op de gedragskundige aspecten, maar ook kleine aanpassingen die een bewoner zelf kan doen, adviseert de GGD al actief en reactief. Omdat het voorkomen van overlast door muizen en de eventuele muizenbestrijding geen taak is van de gemeenten adviseert de GGD niet aan huis. Alle gebouweigenaren zijn reeds gebonden aan het bouwbesluit. Het is dan ook aan de woningeigenaar die bouwtechnische expertise in te schakelen die nodig is om te voldoen aan het bouwbesluit. Daarbij is het een taak van de gemeente om toezicht te houden op de wettelijke gebouwkwaliteit. De gemeente heeft een groot aantal toezichtstaken in de gebouwde omgeving en beperkte capaciteit om al deze taken uit te voeren. In de uitvoering van deze taken wordt jaarlijks scherp geprioriteerd in het Wet Algemene Bepalingen Omgevingswet (wabo)-beleid. Daarbij zijn de stadsdelen de laatste jaren op het thema woningkwaliteit ondersteund door het programma Woningkwaliteit. Binnen de bestaande prioritering bestaat geen ruimte een team in te richten om preventief te adviseren op dit specifieke thema.
Meldingen en handhavingsverzoeken met betrekking tot bouwkundige gebreken die resulteren in muizenoverlast worden vanzelfsprekend wel opgepakt.
Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl
Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief
Datum 6 juli 2021 Pagina 3 van 3
Het college is van mening dat met de adviesrol van de GGD en de eisen uit het bouwbesluit en de handhaving daarop wordt met de bestaande middelen tegemoet gekomen aan de aanbeveling van raadslid A.L. Bakker.
Gezien het bovenstaande ontraadt het college de raad in te stemmen met het initiatiefvoorstel.
Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,
Marieke van Doorninck Waarnemend Wethouder Wonen
Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl