Beantwoording sv Hofland, Nadif, Khan en Veldhuyzen inzake een fout in het Gemeentelijke Incidenten Registratiesysteem (GIR) .pdf

Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen

Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door

Onderwerp

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 2 april 2026 THOR, P&O Burgemeester, Wethouder van Buren Directie Personeel en Organisatie (bestuurszaken.peno@amsterdam.nl) Directie THOR Beantwoording schriftelijke vragen van de leden Hofland, Nadif, Khan en Veldhuyzen inzake een fout in het Gemeentelijke Incidenten Registratiesysteem (GIR) (TA2026-000222)

Geachte leden van de gemeenteraad, Op 23 februari 2026 heeft het college schriftelijke vragen ontvangen van de leden Hofland, Nadif, Khan en Veldhuyzen inzake een fout in het Gemeentelijke Incidenten Registratiesysteem (GIR). Onderstaand treft u de beantwoording van deze vragen aan. Toelichting van de vragensteller Op 23 februari 2026 publiceerde Controle Alt Delete een artikel waaruit blijkt dat er een fout zit in het Gemeentelijke Incidenten Registratiesysteem (GIR). De cijfers die de gemeenteraad eerder ontving over geweld tegen boa’s zijn daardoor volgens Controle Alt Delete onjuist. Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fracties van D66, GroenLinks, DENK en DeVonk, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen: Het college kan de gestelde vragen als volgt beantwoorden. 1. Kan de burgemeester uitleggen hoe het kon gebeuren dat meldingen van “(non)verbale agressie” of ”persoonlijke bedreiging” in het GIR geregistreerd werden als “fysieke agressie”? Betrof dit een technische fout in het GIR, een onjuiste werkinstructie, een verkeerde interpretatie door medewerkers of iets anders? De onjuiste registratie betrof een technische fout in de registratie in het Gemeentelijk Incidenten Registratiesysteem (GIR).

Als een ambtenaar wordt beledigd zonder fysieke agressie, wordt in het Gemeentelijk Incidenten Registratiesysteem (GIR) een melding gemaakt voor de categorie “(non) verbale agressie” of “persoonlijke bedreiging”. In december 2023 is de optie “niet van toepassing” toegevoegd door de gemeente Amsterdam. Bij het selecteren van deze optie werd van 1 december 2023 tot en met 1 september 2024 een melding per abuis door een technische fout in het GIR als “fysieke agressie” geregistreerd in de hoofdrapportage.

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 2 april 2026 Pagina 2 van 3

2. Kan de burgemeester aangeven vanaf welke periode de registratie abuis was, en sinds welke datum meldingen van “(non)verbale agressie” of ”persoonlijke bedreiging” niet meer als “fysieke agressie” worden geregistreerd? De foutieve registratie vond plaats van 1 december 2023 tot en met 1 september 2024. 3. Als “fysieke agressie” tegen boa's jarenlang overgerapporteerd werd, wat betekent deze bevinding voor al het onderzoek dat is gedaan naar de pilot met de wapenstok in Amsterdam? Denkt de burgemeester dat bepaalde onderzoeken opnieuw uitgevoerd moeten worden, en zo ja, welke onderzoeken? In de raadsinformatiebrief 23 februari 2026 over GIR geweldcijfers werd verondersteld dat de verkeerde registratie die in augustus 2024 was ontdekt meerdere jaren betrof. Na verzending van de raadsinformatiebrief is bekend geworden dat de verkeerde registratie heeft plaatsgevonden over een periode van 9 maanden: van december 2023 tot september 2024. Er zijn dan ook géén onjuiste hogere GIR-cijfers gebruikt voor de aanvraag bij Dienst Justis voor het tijdelijk gebruik van de korte wapenstok door boa’s in het Centrum voor de proefperiode 1 januari 2024 – 31 december 2025. De vermelding bij de aanvraag dat 8 op de 10 boa’s te maken hebben gehad met agressie en geweld, blijft daarmee staan. De periode van verkeerde registratie heeft geen invloed gehad op onderzoeken die zijn uitgevoerd: •

In maart 2018 heeft de gemeente onderzoek gedaan naar geweld en agressie tegen Boa’s (zie: Geweld en agressie tegen handhavers | Website Onderzoek en Statistiek.

•

In mei 2021 waren 20 Boa’s in het centrum uitgerust met een wapenstok als onderdeel van de ministeriële pilot ‘korte wapenstok’; deze pilot is geëvalueerd door het WODC (zie rapportage).

Voor deze beide onderzoeken geldt dat data is gebruikt uit het GIR-systeem die buiten de foutieve registratieperiode (december 2023 tot september 2024) plaatsvonden. •

In december 2022 heeft een intern onderzoek onder 250 Boa’s plaatsgevonden (zie: Amsterdamse Boa’s over de korte wapenstok | Website Onderzoek en Statistiek.

•

In juni 2025 is de raad geïnformeerd over een uitgevoerde tussenevaluatie van de pilot korte wapenstok die liep van januari 2024 tot en december 2025 (zie: Document Viewer - Raadzaam Amsterdam ).

Voor zowel het onderzoek als de tussenevaluatie is er géén gebruik gemaakt van data uit het GIRsysteem. 4. Is de burgemeester bereid om deze fouten met terugwerkende kracht te herstellen? Zie antwoord bij vraag 3

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 2 april 2026 Pagina 3 van 3

De fout in het GIR-systeem is in september 2024 door de gemeente hersteld waardoor er geen foutieve registratie meer plaatsvindt onder de optie ‘niet van toepassing’. Zoals bij de beantwoording van vraag 3 is toegelicht is ten tijde van de diverse onderzoeken geen verkeerde GIR-data toegepast. Er is daardoor geen aanleiding om met terugwerkende kracht aanpassingen te doen. Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, Femke Halsema Burgemeester Hester van Buren Wethouder Personeel en Organisatie

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl