Beantwoording raadsadres 15 april cafe de Buurvrouwanoniem.pdf

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam

Café de Buurvrouw Sint Pieterspoortsteeg 29 1012 HM Amsterdam Amsterdam

Datum

1 juni 2023

Behandeld door Horeca.oov@amsterdam.nl Onderwerp

Uw brief/mail van 15 april 2023 over zuivering van uw naam

Geachte XXXXXXXX, Hartelijk dank voor uw brief van 15 april 2023 aan het college van B&W en de gemeenteraad over het zuiveren van uw goede naam na aantijging overlastgevend café. U geeft aan dat café De Buurvouw ten onrechte in openbare beleidsstukken wordt gekwalificeerd als overlastgevend café. En dat in een openbare inspraakreactie een inspreker het podium heeft gekregen uw café te kenmerken als overlastgevend, zonder dat hierbij hoor- en wederhoor is toegepast. Op 10 mei heeft de gemeenteraad mij gevraagd om uw brief te beantwoorden. Eind maart heeft u een gesprek gevoerd met twee ambtenaren waarin u een toelichting heeft gegeven op uw ervaringen en het verzoek tot zuivering van de naam van café de Buurvrouw. Zij hebben u toen een toelichting gegeven over het inspraak- en besluitvormingsproces. Het college erkent dat de betiteling ‘overlastgevend café’ in openbare stukken (het Beleid Openingstijden en alcohol Wallengebied (dd. 29-11-2022) en de bijbehorende raadsvoordracht) onbedoeld genoemd is als reden voor uitbreiding van het aanwijzingsgebied waar de beperkte weekendsluitingstijden gelden. Het staat iedereen vrij om een inspraakreactie te geven. Deze worden openbaar gemaakt, waarbij de persoonsgegevens worden weggelaten. Bedrijfsnamen worden meestal niet geanonimiseerd.

In dit geval is daarom, ongelukkig genoeg, de naam van uw café blijven staan in de reactie van een individu. Bij het publiceren van inspraakreacties ben ik sinds uw opmerking hierover reeds scherper geworden en worden bedrijfsnamen weggelaten als deze niet noodzakelijk zijn.

Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam

Datum 1 juni 2023 Pagina 2 van 2

In het document Reactie op inspraak op het voorgenomen beleid (dd. 29-11-2022) reageert het college op alle ontvangen inspraakreacties. Daarin staat de volgende reactie van het college (pag. 8). “Deze specifieke locatie en de door de bewoners ervaren overlast is bekend bij het stadsdeel Centrum. Zowel met de bewoners als met de ondernemer wordt overleg gevoerd over oplossingen. In dit deel van de Wallen, ten zuiden van de Damstraat, is nog een aantal avondzaken gelegen, maar deze liggen aan het Rokin. Café De Buurvrouw is gelegen aan de Sint Pieterspoortsteeg en daarmee als enige avondzaak gelegen in een rustiger deel van dit Zuidelijk-Wallengebied.” Hierin wordt het café zelf niet gekwalificeerd als overlastgevend, maar beschreven dat bekend is dat bewoners aangeven overlast te ervaren en dat daar gesprekken over gevoerd worden. Verder wordt aangegeven dat de ligging van het café, als enige avondzaak in een rustig deel aanpalend aan het gebied waar de sluitingstijden beperkt worden, van belang is geweest bij de besluitvorming. Dit is de oorspronkelijke reden waarom is voorgesteld het aanwijzingsgebied uit te breiden tot aan de Sint-Pieterspoortsteeg. Helaas is door onoplettendheid de situatie te kort gedaan door als reden voor de gebiedsuitbreiding in andere stukken enkel te verwijzen naar ‘een overlastgevend café’.

Het college betreurt het dat met deze verwijzing de naam van uw café in een verkeerd daglicht is komen te staan. Door het sturen van deze beantwoording aan de gemeenteraad en daarmee plaatsing op een openbare website hoop ik bij te kunnen dragen aan uw verzoek tot rectificatie. Ik vertrouw u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u contact opnemen met XXXXXXXXXXXX van stadsdeel Centrum.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Femke Halsema burgemeester