CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

B_054R_Geohydrologisch_onderzoek_OLO 7566129_Van Eeghenstraat 94-98.pdf

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 6 september 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Van Eeghenstraat 94-96-98 (VN2023-018300)5.190 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geohydrologisch onderzoek Van Eeghenstraat 94-98 te Amsterdam 18 mei 2022

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Verantwoording Titel

Geohydrologisch onderzoek Van Eeghenstraat 94-98 te Amsterdam

Opdrachtgever

Familie Wegter, Familie Kleijwegt, Familie Tuzgöl

Projectleider

Jeroen Lamfers

Auteur(s)

Rens Marnette

Tweede lezer

Pedro Aarnink

Uitvoering meet- en inspectiewerk

Berry (B.M.) Celie (certificaatnummer K54913)

Projectnummer

1284436

Aantal pagina’s

12

Datum

18 mei 2022

Handtekening

Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.

Colofon TAUW bv Rhijnspoor 209 Postbus 6 2900 AA Capelle aan den IJssel T +31 10 28 86 10 0 E info.rotterdam@tauw.com

2/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Inhoud 1

Inleiding ..................................................................................................................................... 4

2

Geohydrologische situatie ......................................................................................................... 5

3

2.1

Maaiveldhoogte en bodemopbouw .................................................................................... 5

2.2

Doorlatendheidsmetingen .................................................................................................. 6

2.3

Oppervlaktewatersituatie .................................................................................................... 7

2.4

Grondwatersituatie ............................................................................................................. 8

2.5

Geohydrologisch overzicht ................................................................................................. 9

Beoordeling gevolgen voor het grondwatersysteem door de voorgenomen activiteit ............. 11 3.1

Samenvatting geohydrologische situatie .......................................................................... 11

3.2

Beoordeling standstill-kD ................................................................................................. 12

Bijlage 1

Boorprofielen

Bijlage 2

Doorlatendheidsmetingen

3/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

1 Inleiding Op uw percelen, gelegen aan de Van Eeghenstraat 94-98 te Amsterdam, bent u voornemens een kelder met parkeergarage onder uw huidige pand te realiseren. Het realiseren van een kelder kan effect hebben op de grondwaterstroming ter plaatse van uw percelen. Een verandering hiervan kan leiden tot grondwateroverlast of -onderlast. Voor het realiseren van kelders heeft de gemeente Amsterdam beleid opgesteld wat gericht is op toekomstbestendig en grondwaterneutraal bouwen van kelders. Dit beleid is recent geactualiseerd en vastgelegd in paraplubestemmingsplan ‘Grondwaterneutrale Kelders’ (identificatie b_NL.IMRO.0363. GA2102PBPGST-VG01) en vastgesteld door de gemeente Amsterdam op 7 oktober 2021. Dit bestemmingsplan is ook van toepassing op uw percelen. In het bestemmingsplan is beschreven dat nieuwe kelders gerealiseerd mogen worden, wanneer voldaan wordt aan de beleidsregels uit het ‘Afwegingskader Grondwaterneutrale Kelders Amsterdam’. Doel van dit kader is: “Het bouwen van een kelder waarbij de stand en stroming van het grondwater buiten het perceel waarop de kelder is geprojecteerd niet of nauwelijks veranderen, waar mogelijk zal verbeteren, en geen negatieve grondwatereffecten optreden.

Tot negatieve effecten worden in ieder geval gerekend risico's op opbarsten van de deklaag, welvorming, grondwateroverlast en grondwateronderlast.” In het nieuwe ‘Afwegingskader Grondwaterneutrale Kelders Amsterdam’ van 20 januari 2021 staat opgenomen voor welke locaties welke regels gelden. Bij dit afwegingskader is een bijlage opgenomen met een overzicht van wijken en buurten waarvoor specifieke maatregelenpakketten gelden. Uw adres is gelegen in de wijk ‘Museumkwartier’ en de buurt ‘Cornelis Schuytbuurt’. Hiervoor is maatregelenpakket 2 van toepassing. “Maatregelen benodigd om overlast of onderlast te voorkomen door een standstillkD/doorlaatvermogen (kelder bouw toegestaan met extra maatregelen op eigen perceel, waardoor het oorspronkelijk aanwezige doorlaatvermogen wordt hersteld).” Met standstill-kD wordt bedoeld dat hetzelfde doorlaatvermogen van de bodem dat vóór de bouw van de kelder aanwezig was op de betreffende locatie moet worden teruggebracht. Het doorlaatvermogen is de mate waarin grondwater zich door grond kan bewegen. Bij slecht doorlatende grond (klei, leem, veen) is het doorlaatvermogen vele malen kleiner dan bij goed doorlatende grond (zand, grind). Onderdeel van het maatregelenpakket 2 is dat de initiatiefnemer de verplichting heeft om op zijn/haar kavel een geohydrologisch onderzoek uit te voeren, inclusief boringen.

In onderhavig geohydrologische rapportage is het geohydrologisch onderzoek uitgewerkt, inclusief een

4/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

beschrijving van het uitgevoerde veldwerk en bepaling van de doorlaatcapaciteit, en toetsing aan het standstill-kD principe.

2 Geohydrologische situatie In het onderstaande hoofdstuk wordt de geohydrologische situatie rond de locatie van de te plaatsen kelder in kaart gebracht.

2.1

Maaiveldhoogte en bodemopbouw

De maaiveldhoogte loopt vanaf de straat af richting het Vondelpark. Onder het huidige pand is momenteel een souterrain aanwezig. De diepte hiervan is circa 1,1 m onder het straatniveau. De maaiveldhoogte aan de achterzijde van de panden is ongeveer gelijk aan de diepte van het souterrain. De maaiveldhoogte aan de straat is circa +0,2 m NAP. De maaiveldhoogte aan de achterzijde van het pand ligt op circa -0,9 m NAP. Het hoogteverschil is weergegeven in figuur 2.1.

Figuur 2.1 Maaiveldhoogte (AHN4; rood=hoog, blauw=laag), perceelgrenzen (kadaster.nl) en peilbuizen (TAUW en APS)

5/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Op 7 februari 2019 zijn er zes boringen op de percelen gezet door APS. Aanvullend daarop heeft TAUW twee peilbuizen geplaatst. Eén aan de voor- en één aan de achterzijde van de panden. In bijlage 1 zijn de boorprofielen opgenomen (conform NEN 5104). Uit de boorprofielen volgt dat er tot circa -2,8 m NAP (circa 3 m-mv aan de voorkant van de panden, en circa 1,9 m-mv aan de achterkant van de panden) matig grof zand, met een zwak tot matige siltige, en plaatselijk zwak tot sterke humeuse bijmenging aanwezig is. Ter plaatse van de boring aan de voorkant van de panden, en bij de boring aan de oostzijde van de panden is op circa -1,8 tot -2,8 m NAP bodemvreemd materiaal aangetroffen van grind met bakstenen, sintels, en slakken. Vanaf -2,8 m NAP ligt een veenlaag tot circa -4,8 m NAP. Vanaf -4,8 m NAP begint een kleilaag.

2.2

Doorlatendheidsmetingen

Voor de twee eerder geplaatste peilbuizen aan de weerzijden van de panden, alsmede de peilbuizen geplaatst door TAUW aan de voor- en achterzijde van de panden zijn de filters in de verzadigde zonde geplaatst, beneden de grondwaterstand. Dit is gedaan om de doorlatendheid (k-waarde) van de verzadigde zone te bepalen. Samen met de dikte van de bodemlaag wordt deze k-waarde doorvertaald naar het doorlaatvermogen (kD-waarde). Om de doorlaatfactor te meten zijn op 28 januari 2022 doorlaatbaarheidsmetingen uitgevoerd. De metingen zijn uitgevoerd met de constant-head(verlaging)-methode, en de rising-head-method (conform de methodiek zoals opgenomen in de Kennisbank Stedelijk Water; voormalige module C2510 van de Leidraad Riolering). Voor de rising-head-methode wordt eerst grondwater uit de peilbuis wordt onttrokken, waardoor het grondwaterpeil lokaal wordt verlaagd. Vervolgens wordt gemeten hoe snel de grondwaterstand zich weer hersteld. De snelheid waarmee dit gebeurt is een maat voor de doorlatendheid van de grond. Voor de constant-head(verlaging)-methode wordt tijdelijk de grondwaterstand verlaagd. Deze verlaging wordt constant gehouden met een bepaalde hoeveelheid water dat wordt onttrokken.

De hoeveelheid water dat nodig is om deze grondwaterstandverlaging in stand te houden in verhouding met de tijd dat de grondwaterstand is verlaagd, geeft een maat voor de aanvoer van water naar het filter, en daarmee een maat voor de doorlatendheid van de grond. In de navolgende tabel zijn de doorlaatbaarheden van de geteste peilbuizen weergegeven. De waarde van de doorlaatfactor in peilbuis 6 ligt significant lager dan de rest van de peilbuizen. Dit is naar verwachting, aangezien het filter zich grotendeels bevindt in een zeer slecht doorlatende veenlaag. De doorlaatfactor van peilbuis 1 ligt ook lager dan die van peilbuis 2 en 3. Dit is vanwege de aanwezigheid van bodemvreemd materiaal aanwezig rondom het filter. De filters van peilbuizen 2 en 3 staan volledig in de zandlaag. De doorlaatbaarheid van deze peilbuizen komt goed overeen met de te verwachten doorlaatbaarheid op basis van de grondsoort waarin de peilbuizen zijn geplaatst, namelijk matig grof zand met siltige en humeuse bijmengingen. De berekeningen voor de doorlaatbaarheidsproeven zijn opgenomen in bijlage 2.

6/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Tabel 2.1 Resultaten doorlaatbaarheidsproeven Peilbuis

Doorlaatbaarheid (m/dag)

1

0,023

2

2,1

3

2,5

6

0,394

2.3

Oppervlaktewatersituatie

Het oppervlaktewater rondom de locatie wordt beheerd door Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Het dichtstbijzijnde oppervlaktewater bij de panden zijn de vijvers in het Vondelpark op circa 70 m van de percelen (zie figuur 2.2). Het streefpeil van de vijvers is afgeleid van de legger1 van het waterschap en ligt op -2,45 m NAP. De resterende oppervlaktewateren liggen op dusdanige afstand dat deze beperkte invloed zullen hebben op de grondwaterstanden. Het vondelpark heeft een eigen peilbesluit dat overeenkomt met het oppervlaktewater peil van -2,45 m NAP2. Om het Vondelpark heen wordt geen vast peil gehanteerd.

Figuur 2.2 Aanwezige oppervlaktewateren (bron Legger waterkeringen Amstel Gooi en Vecht)

1 2

Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, “Legger Waterschap AGV”, https://www.agv.nl/onze-taken/legger/, laatst bezocht 2 januari 2022 Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, “Peilbesluit Polder Tuindorp Oostzaan”, 12 augustus 2008

7/12

Kenmerk

2.4

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Grondwatersituatie

De grondwaterstand wordt beïnvloed door de vaste waterpeilen in de omgeving, waarbij de lokale grondwaterstand op de percelen afhankelijk is van de afstand tot deze waterpeilen. Om meer inzicht te krijgen in de grondwatersituatie zijn grondwaterstanden opgevraagd uit het meetnet van Waternet3. In figuur 2.3 zijn de locaties weergegeven waar de freatische grondwaterstand wordt gemeten. De grafiek in figuur 2.4 laat deze meetreeksen zien ten opzichte van NAP, tabel 2.2 geeft de karakteristieken van de peilbuizen weer. Wat opvalt hoe dichter naar het Vondelpark toe, hoe lager de gemiddelde grondwaterstand staat. Dit wordt veroorzaakt door het vaste peil van het Vondelpark dat op -2,45 m NAP ligt. Uit deze informatie kan worden geconcludeerd dat het grondwater in noord/noordwestelijke richting stroom naar het Vondelpark toe. De grondwaterstand in de peilbuizen in de woonwijk zijn relatief stabiel en fluctueert door het jaar heen circa 0,5 à 0,8 m. De peilbuis in het Vondelpark laat hogere fluctuaties zijn van circa 1,0 – 1,5 m door het jaar heen. Tabel 2.2 Karakteristieken langdurige meetreeksen van de peilbuizen van Waternet Peilbuis

Filterstelling (m-mv)

Meetperiode

RLG* (m NAP)

GG (m NAP)

RHG* (m NAP)

E05208

2,0 – 3,0

1980 – 2021

-1,82

-1,59

-1,38

E05207

2,5 – 3,5

1980 – 2021

-1,59

-1,45

-1,30

E05476

2,0 – 3,0

1993 – 2021

-2,26

-1,90

-1,57

Figuur 2.3 Peilbuizen Waternet (freatisch)

3

Waternet, “Peilbuizen Waternet”, https://maps.waternet.nl/kaarten/peilbuizen.html, laatst bezocht 2 januari 2022

8/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

In de peilbuizen 1, 2, 3, en 6 (zie figuur 2.1) is op 28 januari 2022 ook lokaal de grondwaterstand gemeten. Tabel 2.3 geeft de gemeten grondwaterstanden weer. Op basis van stromingsrichting is de verwachting dat in peilbuizen 3 en 6 de grondwaterstand hoger staat dan in peilbuizen 1 en 2. Deze verschillen zijn ook aanwezig, al is het zeer beperkt. De gemeten grondwaterstanden komen goed overeen met de gemiddelde grondwaterstand uit de dichtstbijzijnde peilbuis van Waternet E05208 (-1,59 m NAP) Tabel 2.3 Eenmalige metingen lokale peilbuizen Peilbuis

Bovenkant

Grondwatermeting (m-

Grondwaterstand (m NAP)

peilbuis (m NAP)

mv)

1

-0,70

0,88

-1,58

2

-0,94

0,63

-1,57

3

+0,22

1,78

-1,56

6

-0,74

0,83

-1,57

Figuur 2.4 Grondwaterstanden peilbuizen Waternet (freatisch)

2.5

Geohydrologisch overzicht

Om het samenspel van de maaiveldhoogte, bodemopbouw, grondwaterstanden en oppervlaktewaterpeilen duidelijk in beeld te brengen is een dwarsprofiel samengesteld. In figuur 2.5 is de ligging van het tracé van het dwarsprofiel (zuid-noord oriëntatie) weergegeven. Het dwarsprofiel zelf opgenomen in figuur 2.6. De oriëntatie van het profiel is zuid-noord gericht, waarbij de hoogteschaal (y-as) is uitgerekt ten opzichte van de afstandschaal (x-as) om de hoogteverschillen duidelijk te kunnen presenteren.

9/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Figuur 2.5 Situering dwarsprofiel

Figuur 2.6 Dwarsprofiel (zuid-noord) met maaiveldhoogte (groene lijn), indicatieve grondwaterstand (blauwe stippellijn), selectie van 2 boorprofielen en indicatief de toekomstige kelder

10/12

Kenmerk

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Belangrijk om te melden is dat de grondwaterstand indicatief is opgenomen. De blauwe stippellijn is ingeschat op basis van de gemiddelde grondwaterstanden in de peilbuizen van Waternet, de eenmalige metingen in lokaal geplaatste peilbuizen, en het waterpeil in het Vondelpark. De grondwatersituatie kan op een willekeuring ander moment anders zijn, voornamelijk afhankelijk van de weersinvloeden (neerslag/verdamping). In een natte winterperiode kunnen de grondwaterstanden iets hoger zijn, terwijl in een droge zomer de grondwaterstanden wat verder zullen uitzakken. De beoogde kelder komt op circa 3,2 m onder het huidige souterrain (de onderkant van souterrain ligt op circa -0,9 m NAP), wat resulteert in een diept van circa -4,1 m NAP. De kelder zal volledig in de doorlatende zandlaag en deels in niet doorlaatbare veenlaag geplaatst worden. De kelder zal de indicatieve grondwaterspiegel doorsnijden. Op basis van de gemeten grondwaterstanden wordt deze insnijding geschat op 2,2 – 2,7 m.

3 Beoordeling gevolgen voor het grondwatersysteem door de voorgenomen activiteit 3.1

Samenvatting geohydrologische situatie

Na het in beeld brengen van de geohydrologische situatie ter plaatse van de percelen van Eeghenstraat 94-98 te Amsterdam kan het volgende worden geconcludeerd:  Het maaiveldniveau kent een redelijk hoogteverschil als gevolg van de ligging naast het Vondelpark. Het maaiveld varieert grofweg van +0,2 tot -0,9 m NAP 

 

Uit de uitgevoerde boringen volgt dat de tot circa -2,8 m NAP de bodem bestaat uit matig fijn, zwak tot sterk humeus, tot zwak siltig zand. Lokaal is bodemvreemd materiaal aangetroffen op circa -1,8 tot -2,8 m NAP. Vanaf -2,8 m NAP begint een veenlaag met een dikte van circa 2,0 m. Na de veenlaag begint een kleilaag Uit de doorlaatbaarheidsmetingen (rising-head-methode en constant-head(verlaging)methode) volgt dat waar het zandpakket aanwezig is de bodem redelijk goed doorlaatbaar is (2,1 – 2,5 m/dag). Het bodemvreemd materiaal lijkt minder doorlatend (0,39 m/dag). De veenlaag is zoals verwacht zeer slecht doorlatend Het dichtstbijzijnde oppervlaktewater zijn de vijvers in het Vondelpark, waar een vast polderpeil van -2,45 m NAP worden aangehouden De grondwaterstand ter plaatse van de percelen op basis van de lokale metingen en langdurige meetreeksen van het waternet zijn redelijk stabiel. De fluctuatie van de grondwaterstand op basis van de langdurige meetreeksen is hoger richting het Vondelpark (1,0 – 1,5 m gedurende het jaar) dan richting de woonwijk (circa 0,5 -1,0 m gedurende het jaar)

Op basis van het dwarsprofiel met daarin de projectie van de beoogde kelder en de indicatieve grondwaterstand is afgeleid dat de kelder de grondwaterspiegel met circa 2,2 – 2,7 m doorsnijdt, rekening houdend met de natuurlijke fluctuatie van de grondwaterstand

11/12

Kenmerk

3.2

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Beoordeling standstill-kD

Op basis van deze bevindingen is afgeleid dat het doorlaatvermogen (kD-waarde, bestaande uit de dikte waarmee de kelder de grondwaterspiegel doorsnijdt, en de gemeten horizontale k-waarde van de bodem) circa 2,8 m2/dag bedraagt (insnijding op basis van recente metingen van circa 2,5 waarvan 1,2 m bestaat uit zand met een gemiddelde k-waarde van 2,3, en 1,3 m bestaat uit veen met een k-waarde van 0,023). De KD-waarde is afhankelijk van de dikte van het watervoerende pakket. Met hogere grondwaterstanden zal de KD-waarde hoger liggen (3,2 m2/dag), en met lagere grondwaterstanden zal de KD-waarde lager liggen (2,1 m2/dag). Met de voorgenomen diepte en afmetingen kan het realiseren van de kelder, zonder compensatie, impact hebben op het doorlaatvermogen van de huidige situatie. Om het verlies van het doorlaatvermogen van de bodem bij het realiseren van de kelder te compenseren dient rondom de kelder goed doorlaatbaar bodemmateriaal (zand of grind) geplaatst te worden. Hierdoor zal de grondwatersituatie niet negatief verstoord worden. Mitigerende maatregelen kunnen bestaan uit het plaatsen van grindkoffers, aanleggen van een bypass systeem, damwanden plaatsen met gaten en/of damwanden opvullen met grind om het effect te minimaliseren. De uiteindelijke inrichting van de mitigerende maatregelen is ter keuze en verantwoordelijkheid van de uitvoerende aannemer.

12/12

Kenmerk

Bijlage 1

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Boorprofielen

onderzoekslocatie

geplande parkeergarage

02

r ke

n kli

05

v -m 1m

ud

03

l ta

el

g te

01

g pin

p ka er ov

k tie or

94

p

n

i tu

k rtie

po

ud

l ta

er nk

98

04

l ge te

96

el

po

teg

k rtie

06

n

i tu

el

t aa r t s en h eg nE

g te

kli

0-punt = mv

Va 0

10

LEGENDA

LOCATIETEKENING datum:

februari 2019

peilbuis

nummer:

R19-B094

boring tot 5,7 m-mv

locatie:

Van Eeghenstraat 94-98 Amsterdam

Opdrachtgever:

Grabo Onroerend Goed BV

boring tot 3,5 m-mv boring (gestuit)

schaal:

1:250

0 m 5

inspectiegat asbest 0-punt

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000

Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

>10000

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters geroerd monster

Zand, uiterst siltig

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

Boring:

01

Boring:

02

X:

119776,11

X:

119764,92

Y:

485567,98

Y:

485575,17

Datum:

7-2-2019

Datum:

7-2-2019

GWS:

200

0

0

tegel

0

0

Edelmanboor, Lucht

50

50

-100 -107

100 1 Mm01 2 150

-130 -150

3 -180

4 200

-200

5

300

Zand, matig fijn, zwak siltig, uiterst grindhoudend, donker bruingrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, uiterst grindhoudend, brokken baksteen, donker bruingrijs, Edelmanboor

2 150

-350

Zand, matig fijn, zwak siltig, geelbeige, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

4 250 -270

5

-290

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor Veen, zwak kleiïg, donkerbruin, Edelmanboor

6 350 7 -400

400

Klei, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

8 450 9 500

Projectnaam: Van Eeghenstraat 94-96-98 Amsterdam Projectcode: R19-B094

Edelmanboor, Tegel

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

200

Veen, donker roodbruin, Edelmanboor -400

-150

3

Veen, zwak kleiïg, donkerbruin, Edelmanboor

8

-130

300

-310

7 350

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, geelbeige, Edelmanboor

Uiterst sintelhoudend, donker zwartgrijs, Edelmanboor

6

-100 -107

100 Edelmanboor, Tegel

Uiterst sintelhoudend, brokken baksteen, resten kalk, donker zwartgrijs, Edelmanboor

250

400

Edelmanboor, Lucht

-500

Boring:

02A

Datum:

7-2-2019

Boring:

0

0

03

Datum:

7-2-2019

GWS:

150

0

0 Edelmanboor, Lucht

50

Edelmanboor, Lucht

50

-100 -107

100 1 2 150

-130 -150

3

Zand, matig fijn, zwak siltig, geelbeige, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

200

-100 -107

100 Edelmanboor, Tegel

-150

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, uiterst grindhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 -200

200

4

Edelmanboor, Tegel Zand, matig fijn, zwak siltig, beige, Edelmanboor

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, resten baksteen, lichtgrijs, River

3 -240

250

-250 -251

Zand, matig fijn, zwak siltig, resten baksteen, lichtgrijs, Zuigerboor

250 Edelmanboor, Gestuit op buis

4 -280

5 300

-300

Veen, zwak kleiïg, Guts Veen, zwak kleiïg, donkerbruin, Guts

6 350 7 400 8 450

Projectnaam: Van Eeghenstraat 94-96-98 Amsterdam Projectcode: R19-B094

-450

Boring:

Boring:

04

05

Datum:

7-2-2019

Datum:

7-2-2019

GWS:

160

GWS:

150

0

0 13

-50

50

50

100

-100 -107

100 3

-150

150 4

Zand, matig fijn, siltig, matig humeus, donkerbruin, Pulsboor

2 -200

5

-200

200 Sterk grindhoudend, sterk slakhoudend, resten baksteen, donker zwartgrijs, Guts

250

Zand, matig fijn, zwak siltig, resten baksteen, donkerbruin, Pulsboor

3 -250

250 6

Veen, zwak kleiïg, donkerbruin, Edelmanboor

4

300

Guts, Klinker Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs, Graven

1

150

200

klinker Guts, Lucht

Zand, matig fijn, zwak siltig, resten baksteen, lichtbruin, Edelmanboor

2

300 7

5 -350

350

-350

350 Veen, matig riethoudend, donkerbruin, Edelmanboor

8 400

Veen, resten riet, donkerbruin, Edelmanboor

6 400

9

7

450

450 10 -500

500

Klei, matig siltig, resten riet, laagjes zand, neutraalgrijs, Edelmanboor

11 550 12 600

0

0 Zand, matig fijn, zwak siltig, resten baksteen, lichtbruin, Graven

-600

Projectnaam: Van Eeghenstraat 94-96-98 Amsterdam Projectcode: R19-B094

-450

Boring:

06

Datum:

7-2-2019

GWS:

120

0

0

klinker Pulsboor, Lucht

50

-100 -107

100

1 -150

150 2

Pulsboor, Klinker Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak sintelhoudend, donkerbruin, Edelmanboor, stukken gietijzer Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, resten baksteen, donkerbruin, Edelmanboor

200 3 -230

Uiterst sintelhoudend, zwakke oliegeur, Edelmanboor, Geen monster vanwege water

250

300

4

-290 -300

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Projectnaam: Van Eeghenstraat 94-96-98 Amsterdam Projectcode: R19-B094

Kenmerk

Bijlage 2

R001-1284436RMR-V04-kzo-NL

Doorlatendheidsmetingen

Bepaling horizontale doorlatendheid m.b.v. Constant flow - head test conform C25101 en NEN-EN-ISO 22282-2 (ook genoemd: constant debietproef, constant rate test, steady state proef, putproef, stopproef)

Administatieve gegevens project projectnummer meetdatum waarnemer

<= <= <= <=

Meetgegevens/tussenberekeningen Peilbuis top peilb. filter filter nummer diepte lengte (cm) (cm) (cm+mv) 3 -4,0 359 100 2 -4,0 179 71

Amsterdam, Kelderadvies Van Eeghenstraat 1284436 28-01-22 Berry Celie

Diameter massa waterstand waterstand start meting boorgat lege voor pompen bij pompen bij evenwicht (cm) emmer (kg) (cm) (cm)

stop meting bij evenwicht

4,0 4,0

11:13:41 11:43:58

0,25 0,25

177,5 63,2

230,0 112,0

11:11:41 11:41:54

seconden gepompt massa minuten Geometrische factor k k in evenwichtsituatie water + gepompt Situatie 7, 8 of 9 (m/dag) (m/dag) emmer (kg) voor Hvorslev/Dachler Hvorslev/DachlerC2510 120,0 124,0

3,12 2,10

2,00 2,07

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

2,5 2,1 -

2,5 2,1 -

GW (m-mv)

1,8 0,7 -

Formule van Hvorslev/Dachler: K = (((Q x 100) / 6 )) / (2 x pi x L x ^h)) x F waarin:

^h

= verlaging tijdens pompen

D

= diameter boorgat

F

= geometrische factor conform nevenstaand Dachler figuur

(cm)

K

= doorlatendheid

(cm) (cm/s)

L

= effectieve filterlengte

(cm)

Q

= debiet

(l/min)

Formule van C2510 K = (Q / F x ^h) en Europese norm NEN-EN-ISO 22282-2:2012 waarin:

^h

= verlaging tijdens pompen

D

= diameter boorgat

F

= geometrische factor conform bijlage 5 C2510, berekend o.b.v. D en L

(m)

K

= doorlatendheid

(m) m/dag

L

= effectieve filterlengte

(m)

Q

= debiet

(m3/dag)

Opgemerkt wordt dat in afwijking van de C2510 alleen de waterhoogte en het debiet (vrijkomende hoeveelheid water in een bepaalde periode) wordt vastgesteld van de periode zodra zowel debiet als waterhoogte constant (in evenwicht) zijn. De metingen om een evenwichtssituatie te creeeren zijn niet relevant voor de doorlatendheid en worden derhalve niet opgenomen. Een andere afwijking betreft de gehanteerde meetperiode vanaf de verkregen evenwichtssituatie. Conform de C2510 dient hiervoor minimaal een half uur een evenwichtssituatie aanwezig te zijn alvorens gemeten kan worden. TAUW hanteerd hiervoor het uitgangspunt dat gemeten mag worden zodra minimaal één minuut een evenwichtssituatie aanwezig is. 1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, maart 2015

Bepaling horizontale doorlatendheid m.b.v. Rising head test conform C25101 en Ernst (1950) (ook genoemd: slug test, omgekeerde hooghoudtproef, omgekeerde boorgatproef, porchetproef, omgekeerde pompproef, omgekeerde putproef)

Administatieve gegevens project projectnummer boorpunt meetdatum waarnemer Input basisparameters Hoogte bovenkant peilbuis Oorspronkelijke grondwaterstand Diepte boorgat straal van het boorgat filtertraject Slecht doorlatende laag aanwezig onder het boorgat

<= <= <= <= <=

Amsterdam, kelderadvies Van Eeghenstraat 1284436 1 28-01-22 Berry Celie

<= <= <= <= <=

-4 88 300 1,6 200-300 Ja

toelichting cm t.o.v. mv (+ = boven maaiveld) cm-bkpb 92 cm-mv cm-mv cm (helft van de diameter) cm-mv ondieper dan 6 x de straal van het boorgat

h' (t) =>

C =>

Meetgegevens/tussenberekeningen

tijd waterstand (sec) cm-bkpb 0 178,23 120,00 168,61 240,00 162,02 360,00 156,36 480,00 151,11 600,00 146,62 720,00 142,71 840,00 138,68 960,00 135,24 1080,00 132,21 1200,00 129,23 1320,00 126,67 1440,00 124,28 1560,00 121,88 1680,00 119,96

waterstand cm-mv 182,23 172,61 166,02 160,36 155,11 150,62 146,71 142,68 139,24 136,21 133,23 130,67 128,28 125,88 123,96

90,73 85,92 77,81 71,69 66,23 61,36 57,16 53,20 49,46 46,23 43,22 40,45 37,97 35,58 33,42 -

verlaagde waterkolom >25% doorlatendheid (k) toegenomen (m/dag) nee 0,0241 nee 0,0178 nee 0,0163 nee 0,0161 >25% 0,0147 >25% 0,0136 >25% 0,0148 >25% 0,014 >25% 0,013 >25% 0,013 >25% 0,012 >25% 0,012 >25% 0,013 >25% 0,011 >25% -

0,30 0,32 0,35 0,37 0,39 0,42 0,44 0,47 0,50 0,53 0,56 0,59 0,63 0,67 -

Formule horizontale doorlatendheid: K = ( ^h / ^t ) x C ^h => stijging (cm) van het water in het boorgat over betreffende meetperiode ^t => tijdsduur (seconden) in meetperiode voor ^H C => geometrische factor. Formule conform C2510 alsmede Ernst (1950) geven hetzelfde resultaat Formule geometrische factor: C (conform C2510) = (( 4000 x ( r / 'h )) / ((20 + H / r) x (2 - 'h / H)) of C (conform Ernst,1950) = (4000 x r2) / ((H + 20 x r) x (2 - 'h / H) x 'h) h' (t) => afstand (cm) tussen originele grondwaterstand en de gemiddelde grondwaterstand tussen 2 metingen r => straal (cm) van het boorgat H => natte lengte (cm) van het boorgat Formule geometrische factor indien proef op slechtdoorlatende laag is uitgevoerd: C

(conform Ernst,1950)

2

= (3600 x r ) / ((H + 10 x r) x (2 - 'h / H) x 'h)

Verloop stijging waterkolom (cm) in de tijd 0,00

Verlaging waterstand in peilbuis t.o.v. oorspronkelijke grondwaterstand (cm)

10,00 20,00 Traject voor berekening kwaarde

30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

tijd (sec)

Berekening doorlatendheid van

0 seconden tot

1560

Voor de berekening van de doorlatendheid wordt het deel van de meting gekozen waar de stijging van de waterkolom nagenoeg gelijk is in de tijd. Het eerste deel van de meting kan ook beter niet meegenomen worden i.v.m. lekkage langs de wanden van het boorgat. Tenslotte is ook de meting van de proef niet meer betrouwbaar als er meer water is teruggestroomd dan 25% van de maximaal verlaagde waterkolom. Het gekozen traject ligt daarom wel zoveel mogelijk in het begin van de meting. h' (t) C ^h/^t Horizontale doorlatendheid

<= <= <= <=

36 0,63 0,0361218

0,023

m/d (in de meetperiode van 0 tot 1560 seconden)

1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, maart 2015

Bepaling horizontale doorlatendheid m.b.v. Rising head test conform C25101 en Ernst (1950) (ook genoemd: slug test, omgekeerde hooghoudtproef, omgekeerde boorgatproef, porchetproef, omgekeerde pompproef, omgekeerde putproef)

Administatieve gegevens project projectnummer boorpunt meetdatum waarnemer Input basisparameters Hoogte bovenkant peilbuis Oorspronkelijke grondwaterstand Diepte boorgat straal van het boorgat filtertraject Slecht doorlatende laag aanwezig onder het boorgat

<= <= <= <= <=

Amsterdam, kelderadvies Van Eeghenstraat 1284436 6 26-02-21 Berry Celie

<= <= <= <= <=

-4 83 200 1,6 150-200 Ja

toelichting cm t.o.v. mv (+ = boven maaiveld) cm-bkpb 87 cm-mv cm-mv cm (helft van de diameter) cm-mv ondieper dan 6 x de straal van het boorgat

h' (t) =>

C =>

Meetgegevens/tussenberekeningen

tijd (sec) 0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 1200 1320 1440 1560 1680 1800 1920 2040 2160

waterstand cm-bkpb 196,56 157,83 126,21 108,24 97,68 91,56 88,00 86,02 84,79 83,86 83,74 83,39 83,27 83,27 83,10 83,10 83,10 83,27 83,27

waterstand cm-mv 200,56 161,83 130,21 112,24 101,68 95,56 92,00 90,02 88,79 87,86 87,74 87,39 87,27 87,27 87,10 87,10 87,10 87,27 87,27

114,06 94,69 59,52 34,72 20,46 12,12 7,28 4,51 2,90 1,83 1,30 1,07 0,83 0,77 0,69 0,60 0,60 0,69 0,77 -

0,64 0,81 1,21 1,91 3,10 5,05 8,05 12,41 19,66 27,53 33,52 42,86 46,07 51,91 59,46 59,46 51,91 46,07 -

verlaagde waterkolom >25% doorlatendheid (k) toegenomen (m/dag) nee 0,2081 nee 0,2135 >25% 0,1811 >25% 0,1682 >25% 0,1583 >25% 0,1498 >25% 0,1331 >25% 0,127 >25% 0,153 >25% 0,027 >25% 0,098 >25% 0,042 >25% 0,000 >25% 0,076 >25% 0,000 >25% 0,000 >25% -0,076 >25% 0,000 >25% -

Formule horizontale doorlatendheid: K = ( ^h / ^t ) x C ^h => stijging (cm) van het water in het boorgat over betreffende meetperiode ^t => tijdsduur (seconden) in meetperiode voor ^H C => geometrische factor. Formule conform C2510 alsmede Ernst (1950) geven hetzelfde resultaat Formule geometrische factor: C (conform C2510) = (( 4000 x ( r / 'h )) / ((20 + H / r) x (2 - 'h / H)) of C (conform Ernst,1950) = (4000 x r2) / ((H + 20 x r) x (2 - 'h / H) x 'h) h' (t) => afstand (cm) tussen originele grondwaterstand en de gemiddelde grondwaterstand tussen 2 metingen r => straal (cm) van het boorgat H => natte lengte (cm) van het boorgat Formule geometrische factor indien proef op slechtdoorlatende laag is uitgevoerd: C

2

= (3600 x r ) / ((H + 10 x r) x (2 - 'h / H) x 'h)

Traject voor Verloop berekeningstijging kwaterkolom (cm) in de tijd waarde

0,00

Verlaging waterstand in peilbuis t.o.v. oorspronkelijke grondwaterstand (cm)

(conform Ernst,1950)

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00 0

500

1000

1500

2000

2500

tijd (sec)

Berekening doorlatendheid van

120 seconden tot

480

Voor de berekening van de doorlatendheid wordt het deel van de meting gekozen waar de stijging van de waterkolom nagenoeg gelijk is in de tijd. Het eerste deel van de meting kan ook beter niet meegenomen worden i.v.m. lekkage langs de wanden van het boorgat. Tenslotte is ook de meting van de proef niet meer betrouwbaar als er meer water is teruggestroomd dan 25% van de maximaal verlaagde waterkolom. Het gekozen traject ligt daarom wel zoveel mogelijk in het begin van de meting. h' (t) C ^h/^t Horizontale doorlatendheid

<= <= <= <=

20 1,91 0,1670602

0,319

m/d (in de meetperiode van 120 tot 480 seconden)

1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, maart 2015

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13065273/1