Algemeen deel - 02 20211006 Notulen raadsvergadering middag

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2021 6 oktober 2021 3 november 2021

OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 6 OKTOBER 2021 Aanwezig: de leden mevrouw Bakker (PvdD), de heer Bakker (SP), de heer Biemond (PvdA), mevrouw Bloemberg-Issa (PvdD), de heer Blom (GroenLinks), de heer Boomsma (CDA), mevrouw Bosman (D66), de heer Boutkan (PvdA), de heer Van Dantzig (D66), de heer Ernsting (GroenLinks), de heer Flentge (SP), mevrouw De Fockert (GroenLinks), mevrouw De Graaff (D66), mevrouw De Grave-Verkerk (VVD), de heer Groen (GroenLinks), mevrouw Grooten (GroenLinks), mevrouw IJmker (GroenLinks), mevrouw Kiliç (DENK), mevrouw Kuiper (ChristenUnie), de heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren), mevrouw Martens (VVD), mevrouw Marttin (VVD), de heer Mbarki (PvdA), de heer Miedema (PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Nanninga (JA21), mevrouw Naoum Néhmé (VVD), mevrouw Poot (VVD), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), mevrouw Roosma (GroenLinks), mevrouw La Rose (PvdA), de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie), de heer Schreuders (SP), mevrouw Van Soest (PvdO), de heer Taimounti (NIDA), de heer Torn (VVD), de heer Türkkol (D66), de heer Vink (D66), de heer Veldhuyzen (BIJ1), de heer Vroege (D66), de heer Warmerdam (D66) en de heer Yilmaz (DENK) Afwezig: de heer Kreuger (JA21) Aanwezig: burgemeester mevrouw Halsema (Openbare Orde en Veiligheid, Algemene Zaken, Integraal Veiligheidsbeleid, Juridische

Zaken, Internationale Samenwerking, Bestuursdienst, Regelgeving en Handhaving, Juridische Zaken, Communicatie), de wethouders mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken en Energietransitie), de heer Everhardt (Financiën, Economische Zaken, Lucht- en Zeevaart, Deelnemingen, Zuidas en Marineterrein), de heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (inclusief Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden, Bouwen en Wonen en Ontwikkelbuurten), mevrouw Kukenheim (Zorg, Jeugd(zorg), Mbo-agenda, Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Preventie Jeugdcriminaliteit, Sport en Recreatie, Ouderen), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie en Gemeentelijk Vastgoed), mevrouw Moorman (Onderwijs, Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en Naschoolse voorzieningen, Armoede, Schuldhulpverlening en Reiniging), de heer De Vries (Verkeer, Vervoer, Luchtkwaliteit, Water, Openbare ruimte en Groen en Dierenwelzijn) en de heer Wedemeijer. Afwezig:

1

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

Middagzitting op woensdag 6 oktober 2021 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: het raadslid de heer Torn Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: mevrouw Van de Belt (Notuleerservice Nederland)

De VOORZITTER opent de vergadering om 13.01 uur. 1. Opening Fijn dat iedereen er weer is en fijn dat we ook weer op onze gewone plaatsen zitten alhoewel we een nieuwe indeling van de zaal hebben. Ik denk dus dat ik af en toe wel even zal moeten zoeken. Het is echt even wennen om iedereen weer zo dicht bij elkaar te zien zitten maar wel fijn. Goed. Ik snap dat er enige euforie in de zaal heerst maar nu ga ik iedereen verzoeken toch stilte in acht te nemen. Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u nogmaals allen van harte welkom. De vergadering zal zoals het er nu uitziet, uit drie dagdelen bestaan.

a. Mededelingen Wethouder Groot Wassink is vanavond tussen 20.00 en 22.00 uur afwezig in verband met een ingepland bestuurlijk moment met de staatssecretaris. Wethouder Meliani is vanmiddag vanaf 17.00 uur afwezig in verband met een bestuurlijk overleg met de demissionair minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Ikzelf ben morgenmiddag afwezig vanaf 16.30 uur in verband met een uitreiking en een bijeenkomst met bewoners. De heer Kreuger heeft zich afgemeld. Verder zijn er geen afmeldingen binnengekomen. De stemmingen worden morgenmiddag vanaf 15.00 uur gehouden. Zoals eerder aangekondigd vindt u op uw plek een enquête over het nieuwe reglement van orde. Het presidium heeft deze in samenwerking met OIS gemaakt voor de evaluatie van het nieuwe reglement. U wordt vriendelijk verzocht de vragenlijst in te vullen en voor het einde van de vergadering in de stembus in de koffiekamer te deponeren. Mocht u er behoefte aan hebben, dan liggen er exemplaren van het reglement in de koffiekamer voor u klaar. U heeft deze afgelopen maandag digitaal ontvangen. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Wij hebben in het fractievoorzittersoverleg zojuist overleg gehad over de enquête. Ik heb wat meer tijd gevraagd om die in te vullen. Anders moeten we nu tijdens de vergadering even snel wat invullen en dan dringen de vragen niet erg goed tot ons door.

Dus ik zou graag wat meer tijd willen hebben.

2

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: De griffier fluistert mij in, het kan ook morgenmiddag. Is dat genoeg? Ik weet niet of de enquête heel uitgebreid is maar ik zou zeggen, zet ‘m op. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Ik doe mijn best.

b. Vaststellen notulen d.d. 15 september 2021 Conform besloten.

c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Ik ga ervanuit dat u akkoord kunt gaan met de agenda waarbij we de volgorde hanteren van de tentatieve vergaderorde zoals u die heeft ontvangen. Dan stel ik voor dat de volgende stukken bij de agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval kunnen worden gehamerd. 8. Vaststellen van de Wijzigingsverordening van de Legesverordening Amsterdam 2021 in verband met een nieuwe tekst van onderdeel 3.1.2.7 van de legestabel inzake het tarief voor civieltechnische werken VN2021-023100 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-023100 17. Instemmen met een bijdrage voor de aanleg van een fietsenstalling Stationsplein 3e fase Amsterdam CS VN2021-025165 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-025165 19. Instemmen met de wijziging van de statuten van Onderwijsstichting Zelfstandige Gymnasia VN2021-021092 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-021092

3

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

20. Verlenen van ontheffing van het vereiste van ingezetenschap Dit punt is gehamerd. 28. Bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad VN2021-025083 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-025083 10. Instemmen met de adviezen uit het rapport getiteld Erfpacht in Amsterdam: een Gordiaanse knoop VN2021-021504 Dit punt is afgevoerd. Conform besloten.

h. Benoemen van de heer Jakob Wedemeijer tot wethouder Bij dit agendapunt zal de stemming schriftelijk plaatsvinden voor de benoemingen. De stembrieven zullen direct worden geteld door het stembureau en dat zijn deze keer voorzitter Kreuger en de leden Blom en Miedema. Aangezien de heer Kreuger vanmiddag aanwezig is, zal het in zijn plaats voorzitter Martens zijn. Conform besloten.

d. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Op grond van artikel 55 lid 1 van het reglement van orde zijn de volgende verzoeken ontvangen voor wijziging van afhandeling: agendapunt 9, agendapunt 26 en agendapunt 30. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nanninga. Mevrouw NANNINGA: Op verzoek van de heer Kreuger zouden wij ingekomen stuk nummer 9 van Windalarm graag agenderen voor de commissie FED. De VOORZITTER: Dat is genoteerd.

4

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Kuiper. Mevrouw KUIPER: Graag ter kennisname-stuk 10, graag een afschrift van de afhandeling naar de raadscommissie AZ. Conform besloten. 1° Raadsadres van een burger inzake de afvalstoffenheffing voor 2022 VN2021-025405 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 2° Raadsadres van de Stichting Rechtsbescherming inzake de discussie over een open bestuurscultuur en het belang van het betrekken van burgers bij de politiek in het kader van vergeten kinderen VN2021-025407 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 3° Afschrift van een brief van een burger, gericht aan het college van burgemeester en wethouders, inzake een reactie op de beantwoording van een raadsadres van 10 maart 2021 over een multifunctionele woonberg als oplossing voor klimaatverandering in Amsterdam VN2021-025411 Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen. 4° Raadsadres van een burger inzake verzoek om garantie voor het behoud van de subsidie voor groene daken VN2021-025556 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.

5° Inspraakreactie van de Stichting MCTC op het concept stedenbouwkundig Plan H-Midden en aanbieding van de petitie op deze inspraakreactie VN2021-025557 De petitie ligt ter inzage bij de raadsgriffie Besloten is deze inspraakreactie en petitie in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 6° Raadsadres van de Stichting Eigenwijks inzake het waarborgen van de continuïteit van maatschappelijke activiteiten op het AZC in Osdorp VN2021-025562 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 7° Raadsadres van een burger inzake her-exploiteren van de Groningse gasvelden aangezien aardgas komende tien jaar hard nodig is VN2021-025756

5

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 8° Afschrift van een brief van Wieringa Advocaten, gericht aan het college van burgemeester en wethouders, inzake de bomenkap in het Vondelpark ten behoeve van het project Van Eeghenstraat 70-72 VN2021-025758 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 9° Raadsadres van Windalarm inzake een reactie op de informatiebrief over de invulling van de reflectiefase RES VN2021-025762 Besloten is dit raadsstuk in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de raadscommissie FED. Gewijzigd op verzoek van het lid Boomsma en de heer Kreuger. 10 ° Raadsadres van een burger inzake overlast in het Wallengebied in de weekends en gebrek aan handhaving VN2021-025850 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift te zenden naar de raadscommissie Algemene Zaken. Gewijzigd op verzoek van mevrouw Kuiper. 11° Raadsadres van een burger inzake overlast in de Eerste Boerhaavestraat VN2021-026017 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

12° Raadsadres van een burger inzake achterstallig onderhoud door Ymere en de rol van de afdeling Bouwtoezicht met betrekking tot burgerbescherming VN2021026098 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 13° Raadsadres van het Comité Westelijke Grachtengordel e.o. inzake bezuiniging op de Oranje Loper door behoud van de bomen VN2021-026135 Besloten is dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling van agendapunt 25, kennisnemen van de Uitvoeringsagenda Klimaatadaptie en in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 14° Afschrift van een brief van De Mul Zegger advocaten en notarissen, gericht aan de Rechtbank Amsterdam, inzake vier beroepszaken bij de Rechtbank Amsterdam tegen de gemeente Amsterdam VN2021-026271

6

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen. 15° Raadsadres van de Stichting Huurders Ymere Amsterdam (HYA) en Ymere inzake de transformatie van de Vrolikstraat VN2021-026277 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 16° Afschrift van een brief van de Centrale Dorpenraad Landelijk Amsterdam Noord, gericht aan wethouders De Vries en Van Doorninck inzake de uitbreiding van de milieuzone en de gevolgen voor de Zuiderzeeweg VN2021-026306 Besloten is deze brief in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 17° Raadsadres van het Comité Westelijke Grachtengordel inzake een parkeervrije Hoofdgracht of Herengracht VN2021-026333 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 18° Raadsadres van een burger inzake meer openbare toiletten voor vrouwen VN2021-026334 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de raadscommissie WB. Gewijzigd op verzoek van het lid Van Soest.

19° Afschrift van een brief van de Bond van Cannabis Detaillisten, gericht aan de minister van Justitie en Veiligheid, inzake het Manifest Ondermijnende Criminaliteit VN2021-026335 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 20° Raadsadres van een aantal burgers inzake een actie om online regenboogvlaggen te plaatsen ter ondersteuning van de lhbti+-gemeenschap VN2021026345 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 21° Klacht van een burger tegen het besluit van Belastingen Amsterdam om op basis van het normbedrag voor inkomen geen kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen te verlenen VN2021-026506 Besloten is deze klacht in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

7

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

22° Aanbieding van de door de gemeenteraad van Heerhugowaard aangenomen motie Bevolkingsonderzoek borstkanker VN2021-026593 Besloten is deze motie voor kennisgeving aan te nemen. 23° Brief van burgemeester Halsema, voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland met een reactie op het NRC-artikel over de suïcide van een Amsterdamse brandweerman VN2021-026810 Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen. 24° Raadsadres tevens afhandeling van het Wobverzoek van een burger inzake de aanleg van de ecologische zone aan de Diemerzeedijk VN2021-026811 Voorgesteld wordt dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 25° Raadsadres van het Comité Westelijke Grachtengordel e.o. inzake waterberging en wateropvang in de context met klimaatadaptatie VN2021-026814 Besloten is dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling van agendapunt 25, Kennisnemen van de Uitvoeringsagenda Klimaatadaptatie, en in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

26° Raadsadres van een aantal bewoners van de Da Costabuurt inzake de komst van een zogeheten ‘dark store’ van Getir aan de Da Costakade VN2021-026815 Besloten is dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling een afschrift van het antwoord te sturen naar de raadscommissie MLW. Gewijzigd op verzoek van het lid IJmker. 27° Raadsadres van de Vereniging De Goede Wal inzake het verzoek om het plaatsen van damwanden langs verzwakte kades en bruggen te heroverwegen VN2021026828 Besloten is dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

e. Installatie kandidaat-raadslid De VOORZITTER: Ik geef het woord aan mevrouw Roosma in verband met het onderzoek van de geloofsbrieven van het kandidaat-raadslid de heer Türkkol. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek naar de geloofsbrieven ingezonden door de heer Nazmi Türkkol, benoemd verklaard tot lid van de gemeenteraad op 5 oktober 2021 heeft de eer de raad mede te delen dat ze de geloofsbrieven en

8

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

verdere bij Kieswet gevorderde stukken heeft onderzocht en dat ze deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating als lid van de gemeenteraad. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de Adhoccommissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als duoraadslid van de gemeenteraad de heer Türkkol zoals genoemd in het advies. Ik zou de raadsgriffier willen vragen het kandidaat-raadslid de heer Türkkol de raadzaal binnen te geleiden voor het afleggen van de gelofte. De VOORZITTER: Mijnheer Türkkol, goedemiddag. “Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in deze hoedanigheid te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.” De heer TÜRKKOL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u van harte namens de hele gemeenteraad met uw installatie als lid van de gemeenteraad.

Wij hebben voor het eerst sinds heel lange tijd ook weer eens bloemen en die zullen nu aan u worden uitgereikt. Dan schors ik voor de felicitaties.

De VOORZITTER schorst de vergadering voor twee minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering.

f. Hoorzitting met de kandidaat-wethouder dhr. Jakob Wedemeijer De VOORZITTER: Door de SP-fractie is voor benoeming voorgedragen de heer Jakob Wedemeijer. Wil de fractievoorzitter van de SP dit nog nader toelichten? Dan geef ik het woord aan de heer Flentge. De heer FLENTGE: De gemeenteraadsfractie van de SP draagt hernieuwd de heer Jakob Wedemeijer voor als wethouder. Helaas is vervanging van de wethouder nodig gebleken. De ernstige feiten kent u allemaal. De eerdere grond voor uitstel van het agendapunt is vervallen doordat de echtgenoot van de heer Wedemeijer geen zaak meer voert tegen de gemeente. Ondanks alles zijn we er trots op dat de heer Wedemeijer deze zware taak op zich wil nemen. Hij is een zeer ervaren bestuurder. Hij was wethouder in Eindhoven, wethouder voor enkele jaren in Amsterdam-Zuidoost. Die ervaring is, denken wij, kei- en keihard nodig als het gaat om een van de grootste sociaaleconomische

9

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

problemen van deze tijd, sociaaleconomische kwesties van deze tijd. Wonen verdient een volwaardig voltijdsbestuurder en die hebben we met Jakob Wedemeijer. Vandaar de kandidatuur. De VOORZITTER: Dan is het woord aan de heer Wedemeijer als hij daaraan behoefte heeft. Wij hebben deze weer in gebruik en dan kunt u uw kandidatuur kort toelichten. De heer WEDEMEIJER: Inderdaad, mijn naam is Jakob Wedemeijer. Ik ben geboren in Duivendrecht en op jonge leeftijd naar het oosten van het land verhuisd. Ik ben getrouwd en ik heb vier kinderen. Op dit moment woon ik met mijn vrouw en jongste kind in Osdorp. Ik ben heel lang asieladvocaat geweest. Ik heb een eigen kantoor in Alkmaar en ik heb echt heel veel asielzoekers en ongedocumenteerden mogen bijstaan. Ik heb met eigen ogen kunnen zien hoe zwaar hun positie is. Ik denk dat dat een belangrijk gegeven is hier in Amsterdam waar veel ongedocumenteerden leven en ook onder zware omstandigheden leven – zeker door de corona. De SP vroeg mij in 2016 een afgetreden wethouder te vervangen in Eindhoven zodat ik kan zeggen dat ik al ervaring heb om te kunnen inspringen. In deze huidige termijn heb ik met heel veel plezier gewerkt als stadsdeelbestuurder in Zuidoost in een vrij uitgebreide portefeuille in het sociale en ruimtelijke domein.

Ik sta hier omdat ik mij graag wil inzetten voor onze mooie stad en omdat ik wil helpen voor betaalbare, schone en groene buurten om daar goed te kunnen wonen. Het is nodig dat daarvoor de strijd op volle kracht wordt voortgezet want de nood in onze stad is heel hoog. Ik noem een aantal voorbeelden. De wachttijd voor een sociale huurwoning is gemiddeld dertien jaar. Het aantal daklozen is verdubbeld in de afgelopen tijd. De nieuwbouwproductie is 50.000 sinds 2014 en toch stijgen de prijzen excessief. Het is niet voor niets dat onlangs duizenden mensen de straat op gingen voor betaalbaar wonen. Ik demonstreerde vol overtuiging mee omdat het beter moet. Je ziet voor je ogen de tweedeling erger worden. Aan de ene kant jongeren die tot hun dertigste bij hun ouders moeten wonen maar ook ouderen die vastzitten in hun woning omdat ze niet kunnen doorstromen. Aan de andere kant is het duidelijk dat koopwoningen vaak worden opgekocht voor verhuur waarmee de prijzen nog verder worden opgedreven. Betaalbaar wonen is nog maar het halve verhaal als je niet ook zorgt voor schone, groene en leefbare buurten om in te wonen. Helaas is dat niet altijd het geval. Er zijn veel buurten in Amsterdam waar bewoners de leefbaarheid een cijfer van onder de zeven geven en dat zijn de buurten waar de openbare ruimte er vaak minder goed bij ligt.

Ik zie het als een doorlopende uitdaging om juist in die buurten te investeren waar de behoeften het grootst zijn. Een fijne buurt is ook een schone buurt. Ik wil mij inzetten voor een buurt waar het afval op tijd wordt opgehaald maar ook goed wordt aangeboden door de Amsterdammer. Een schone stad is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van zowel de overheid maar ook van inwoners. Samen kunnen we ervoor zorgen dat onze buurten schoon zijn. Een fijne en leefbare buurt betekent ook een groene buurt om in te wonen. Ik vind dat elke Amsterdammer op loopafstand van zijn of haar huis het groen moet kunnen opzoeken. Een van de vele dingen die de coronacrisis ons immers heeft geleerd is dat het voor heel veel Amsterdammers belangrijk is om in hun eigen buurt te kunnen ontspannen en genieten van het groen. Dat betekent dat we de komende tijd ook werk moeten maken van investeren in het groen en dat moet mogelijk zijn. Als het gaat om een leefbare stad blijft het altijd de opdracht aan de gemeenteraad om te kijken naar de levende wezens die niet zo goed voor zichzelf kunnen opkomen namelijk de dieren. Dat het goed gaat met de dieren en de biodiversiteit

10

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

is een belangrijke voorwaarde dat het ook goed gaat met ons als mens – ook in een dichtbevolkte stad als Amsterdam. Ik ga afsluiten. Er is nog veel te doen in deze portefeuille. Ik zie ernaar uit om met u allen samen te werken om deze mooie stad nog mooier te krijgen. De VOORZITTER: Drie sprekers hebben zich gemeld om het woord te voeren, mevrouw Roosma, mevrouw Poot en de heer Boomsma. Kan ik daar nog anderen aan toevoegen? De heer Van Lammeren, de heer Van Schijndel, mevrouw Van Soest, de heer Van Dantzig. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma. Mevrouw ROOSMA: Gefeliciteerd met de voordracht. Wij zijn blij om te zien dat de SP een ervaren bestuurder voordraagt. We hebben goede verhalen over u gehoord van onze collega’s uit Zuidoost. Ik ben ook blij te horen dat u net het punt benoemt dat u zich heeft ingezet als asieladvocaat voor ongedocumenteerden. U heeft net ook hele mooie woorden gesproken over de vergroening van de stad. Dus allemaal dingen waarvan wij als GroenLinksers enthousiast worden. Wij kijken dan ook uit naar de samenwerking. Maar wij hebben uiteraard ook een vraag. U krijgt een belangrijk dossier in handen, misschien wel op het meest urgente moment van het afgelopen decennium. Nog niet eerder was de woningnood zo hoog en de greep van het grote geld op de huisvesting zo groot.

Het woonprotest heeft ook laten zien dat mensen het zat zijn en het is heel goed om te horen dat u daar ook onderdeel van was en dat u daar mee demonstreerde. Hartstikke goed. Maar we hebben ook Den Haag nodig om goede maatregelen te kunnen nemen en daar lijkt men niet altijd even overtuigd van de noodzaak van de problematiek die wij hier in Amsterdam ervaren. U heeft gezegd, u bent advocaat, u kunt goed pleiten. Dus mijn vraag is welke bestuurlijke tools u nu in Den Haag gaat inzetten om de Amsterdamse huisvestingsproblematiek daar goed over het voetlicht te brengen. Bent u een man van stille diplomatie of meer een man van de barricade? En daarbij als tweede vraag, wat is dan het eerste punt dat u in Den Haag namens Amsterdam gaat aankaarten? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Poot. Mevrouw POOT: Alsof het nooit anders is geweest om hier weer te staan. Ja. Welkom mijnheer Wedemeijer in deze raad. Leuk om u hier te zien. We hebben elkaar natuurlijk al een keertje eerder gezien met onze hele fractie en ook alle stadsdeelcommissieleden in Zuidoost. Toen hebben wij met u gesproken. We hebben toen volgens mij over werkgelegenheid gesproken, een heel ander onderwerp dan waarvoor u nu hier bent. Ik heb twee vragen aan u waarvan eentje wel een kritische vraag is. Dat kondig ik maar vast aan.

De eerste vraag gaat over uw tijd in Zuidoost want ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat u daar een boek over Thorbecke had staan. Kijk, die betrouwbare bron had dus gelijk. En ik ben heel erg benieuwd wat u nu uit dat boek gaat meenemen in uw wethouderschap hier in deze mooie stad. De tweede vraag is wel een wat kritischer vraag. Die gaat over de rechtszaak. Ik vind toch dat we daarover gewoon met elkaar vragen moeten kunnen stellen. In de brief van de fractievoorzitter lezen wij dat uw vrouw de rechtszaak heeft ingetrokken en haar rol heeft overgedragen aan de buurtgenoten. Maar het is wel een rechtszaak op een

11

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

gebied waar u zo meteen over gaat en in die zin is ook de uitkomst van de rechtszaak iets wat op uw bordje ligt. Ik ben namens mijn fractie gewoon heel benieuwd hoe u daarmee omgaat. Het kan zijn dat de rechter de buurtbewoners in het gelijk stelt en daarmee dus de gemeente in het ongelijk. Dan ben ik heel benieuwd naar wat u gaat doen. Legt u zich daar dan bij neer of gaat u, wat eigenlijk gebruikelijk is als een gemeente wordt gedagvaard, in hoger beroep? En hoe gaat u ermee om als de gemeente wel in het gelijk wordt gesteld en daarmee mogelijkerwijs dus tegen uw ideeën ingaat? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma. De heer BOOMSMA: Welkom aan de heer Wedemeijer. Ik heb drie vragen. Ten eerste heb ik begrepen dat de heer Wedemeijer in Eindhoven wethouder Mondiale bewustwording was dus hoeveel Brabanders heeft hij mondiaal bewust gemaakt en waarvan en wil hij ook Amsterdammers mondiaal bewust maken? De tweede vraag is deze. Ik heb begrepen dat hij misdienaar is geweest in zowel de Oudkatholieke als de linkse kerk en de vraag is nu ... oh, excuses, alleen de Oudkatholieke kerk. Ziet hij de bergrede als een persoonlijke opdracht, als een politiek programma of ziet hij daartussen geen onderscheid? En dan de derde vraag. Ik begreep dat hij ook is gesignaleerd op het woonprotest onlangs.

Hoe beoordeelt hij dan de beslissing van enkele demonstranten om als onderdeel van het protest daar een pand te kraken? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Welkom mijnheer Wedemeijer, welkom bij de club. Ik neem aan dat u zeer welkom bent bij ons. Ik heb een vraag. Wij weten dat de heer Ivens een politieke vriend van u was. Heeft u nog met hem gesproken over de problemen die zich hier hebben voorgedaan? Misschien wilt u daarover iets vertellen. En heeft u tijdens de overdracht door de portefeuillehouder, de heer Ivens, ook nog adviezen meegekregen voor deze belangrijke portefeuille? Dus zaken waarop u zou moeten letten? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Lammeren. De heer VAN LAMMEREN: We hebben het er met de fractie lang over gehad. Moet je nu zo vlak voor de verkiezingen nog een wethouder benoemen, zeker van huize van de SP die altijd voor een kleinere overheid is. Maar daarover gaan de vragen niet. De vraag is ten eerste, dat u in het Eindhovens Dagblad heeft gezegd, dol te zijn op complexe problemen. U gaat helemaal door tot aan de kern om die zaken op te lossen. Nu is de tijd tot aan de verkiezingen natuurlijk vrij overzichtelijk. Welke persoonlijke doelen heeft u uzelf gesteld op het gebied van dierenwelzijn, het schoonhouden van de stad en het groen? Dit horen wij als fractie graag. Maar nu komt de echte vraag.

U heeft natuurlijk in Eindhoven gediend waar uw stadsgenoot heeft gezegd, het enige goede uit Amsterdam is de trein naar Eindhoven. Nu zijn wij in de raad helemaal niet chauvinistisch of trots op de mooiste stad ter wereld met het beste bestuur, nou, de beste raadsleden ter wereld, maar heeft u iets aan te vullen op die voormalige stadsgenoot, de heer Maassen, wat er nog meer mooi is aan deze prachtige stad? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel.

12

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De heer VAN SCHIJNDEL: Welkom in ons midden, kandidaat-wethouder. Ik hoor dat u advocaat bent geweest en dus dossiers kunt vreten en graag tot de echte kern van de zaak wil komen. Dat vergt altijd uitzoekwerk. Wat betreft de nieuwbouw heb ik een vraag en die is dat op de door de gemeente getenderde nieuwbouwprojecten de inschrijving heel armoedig is. Een of twee inschrijvers. Vroeger waren er wel tien of vijftien. Hoe kan dat en wat wil de kandidaat-wethouder daaraan gaan doen? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Dantzig. De heer VAN DANTZIG: Welkom, mijnheer de kandidaat-wethouder. Ik verheug me alvast zeer op de samenwerking mocht u worden goedgekeurd. Maar eerst nog een paar vragen van de D66-fractie. De eerste is deze en ik denk dat we eindelijk iemand hebben gevonden aan wie we die vraag kunnen stellen. De heer Bakker, uw partijgenoot, heeft het altijd over de gewone man. Zelf ben ik eigenaar van een kroeg en daar lopen allemaal verschillende soorten Amsterdammers rond. Ik zou ze allemaal niet gewoon willen noemen. Misschien kunt u de D66-fractie een keer meenemen in wie nu precies die gewone man is. Daarnaast en dat is ook wel een opmerking die ons van het hart moet, hield u een mooi inleidend betoog.

Ik denk dat u uw sociale hart niet onder stoelen of banken steekt maar er ontbreekt natuurlijk wel een essentieel punt als u de kloof tussen arm en rijk wilt dichten en dat zijn de middeninkomens. Hoe kan het nu dat ik u in uw verhaal ter introductie daarover niets hoor zeggen? Misschien kunt u die omissie herstellen. Dan is het natuurlijk een groot goed als iemand vanuit de stadsdelen doorschuift naar de centrale stad. Ik denk dat u kennis meeneemt hoe wij nu het best die stadsdelen kunnen gebruiken. Ik zou graag van de kandidaat-wethouder willen weten op welke manier u nu vindt dat de adviezen van de stadsdelen moeten worden gebruikt. Vindt u dat die altijd in beleid moeten worden vervat en hoe bent u daarmee in de praktijk omgegaan? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Ik wil de heer Wedemeijer namens de fractie van BIJ1 ook welkom heten. Ik had niets voorbereid maar toen ik die mooie toespraak hoorde en toen ik erachter kwam dat de spreektijd nog niet is ingegaan, dacht ik, dan moet ik ook even. Raadslid Boomsma vroeg wat de boodschap is van de nieuwe wethouder over de kraakactie bij het woonprotest. Ik zou de nieuwe wethouder graag willen vragen wat zijn boodschap is aan partijen als Blackstone. Ik ben benieuwd. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Kuiper.

Mevrouw KUIPER: Nu mijn actualiteit niet doorgaat, heb ook ik meer spreektijd en die wil ik heel graag gebruiken om vanuit de ChristenUnie de heer Wedemeijer van harte welkom te heten. We hebben met veel belangstelling uw introductie, uw eigen verhaal waarom u gemotiveerd bent om deze positie te bekleden, aangehoord en het doet ons heel goed u te horen spreken over mensen met een asielverleden en ongedocumenteerden. Als ChristenUnie proberen wij vaak een stem te geven aan degenen die niet automatisch een stem hebben in deze stad. Ik denk dat wij dan ook in u een warm pleitbezorger vinden voor de belangen en de afweging van de belangen tussen al die verschillende inwoners en dat u met name de positie van deze mensen ook kunt

13

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

inbrengen. Wij wensen u Gods zegen toe en wij hopen op een fijne samenwerking. Wij denken dat u daarin iets kunt aanvullen in dit college. Wij wensen u veel kracht en wijsheid toe. We spreken u vast ook nog persoonlijk. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Mbarki. De heer MBARKI: Ik wilde gewoon als laatste, dan blijft het beter hangen. Ook namens de fractie van de PvdA heel erg welkom aan kandidaat-wethouder de heer Wedemeijer. Er zijn al heel veel dingen gezegd en gevraagd. Ik heb eigenlijk twee vragen en de eerste gaat over een oud-collega van u in Eindhoven, een van de beste woonwethouders die we in Nederland hebben, de heer Yasin Torunoglu. Mijn vraag is wat u van hem gaat overnemen hier in Amsterdam. De andere vraag gaat over de strijd die wij natuurlijk al jaren voeren in Amsterdam namelijk de strijd tegen Airbnb. Dat gaat met horten en stoten. U bent advocaat en ik denk dat we dat best goed kunnen gebruiken op dat dossier. Dus ik ben benieuwd naar uw strategie om ervoor te zorgen dat Airbnb met name in de wijken waar het echt niet meer goed gaat, heel snel die wijken uitgaat. En ten slotte heb ik begrepen dat de heer Wedemeijer ontzettend dol is op cake maar dan wel glutenvrij. Dus ik hoop dat de griffie dat tot zich neemt en dat we zo nu en dan kunnen meegenieten van glutenvrije cake. Geen idee hoe dat smaakt maar ik heb begrepen dat het lekker is.

De VOORZITTER: Ik geloof dat u inderdaad de laatste was. Dan geef ik opnieuw het woord aan de kandidaat-wethouder de heer Wedemeijer. De heer WEDEMEIJER: Dank u wel voor dit warme welkom. Dat doet mij oprecht goed. Ja, mevrouw Roosma, welke bestuurlijke tools. We gaan natuurlijk gewoon netjes praten met de minister en de staatssecretaris. Eigenlijk ben ik wel een man die veel meer van de verbinding is om het zo maar eens te zeggen. Desalniettemin, ik ga ook wel de barricaden op. Ik doe mee aan demonstraties en dat soort zaken. U zult in mij een wat rustiger wethouder krijgen dan mijn voorganger maar inhoudelijk gezien ben ik net zo fel. Laat ik het zo maar even zeggen. De eerste maatregel die ik ga doen, dat blijft toch die verhuurderheffing die er echt inhakt en in blijft hakken. Ik ben heel blij met de eerste stappen die worden gezet maar het is nog niet goed genoeg. Dan mevrouw Poot. Ik ken uw spionnen, mevrouw Poot, want ik heb met veel plezier samengewerkt met de VVD-fractie in Zuidoost. En natuurlijk viel het ongetwijfeld op dat er een Thorbeckeboek was. Dat was een afscheidscadeau. Sorry, ik zeg het verkeerd. Het was een afscheidscadeau dat ik had gekregen – maar niet van de VVDfractie. Maar we gaan nog wel een keer uit eten – dat hebben we elkaar beloofd. Wat neem ik van Thorbecke mee? Ik denk toch wel de rolzuiverheid in het staatsrechtelijk bestel.

Ik denk dat dat heel belangrijk is. Wat des gemeenteraads is, is des gemeenteraads. En wat des wethouders of des colleges is, dat is des wethouders. Dan de kritische vraag. Kijk, man en vrouw hoeven niet per se hetzelfde te vinden. Iedereen gaat er maar vanuit dat ik precies hetzelfde vind als mijn vrouw. Nu is dat heel vaak wel zo, maar in dit geval wil ik wel benadrukken - en mijn vrouw moet zelf uitspreken waar ze precies voor of tegen is – dat ik helemaal niet zo ongelukkig ben met het huidige beleid als het gaat over verkamering en splitsing zoals dat nu is vastgelegd. Dat is een compromis waarin ik uitstekend kan acteren. Hoe ga ik ermee om? Ik ga natuurlijk wel met collega’s hierover praten. Het mag niet zo zijn dat er een schijn van belangenverstrengeling is of dat soort zaken. Daar gaan we echt een hek omheen zetten

14

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

en ik zal u informeren als dat aan de orde is zodat u mij daarop kunt controleren. Ik hoop dat dat voldoende is om elke schijn of elke zorg weg te nemen. De heer Boomsma is buitengewoon goed geïnformeerd. Hoeveel mensen heb ik tot mondiale bewustwording in Eindhoven gebracht? Eigenlijk had hij erbij moeten zijn want het waren geweldige projecten op scholen. Daar was dan de meerderheid van de activiteiten op gebaseerd. Het waren vooral projecten op scholen die we mochten begeleiden en die echt op een uitstekende manier de Eindhovense kinderen een bredere blik lieten krijgen. Daar was ik heel blij mee. Een ding wil ik corrigeren voor het geval u dat niet wist. Ik ben altijd Amsterdammer geweest, ook in de Eindhovense tijd. Ik kreeg vrijstelling om daar te kunnen werken. Dat vond ik zeer genereus en echt heel aardig. Dat is heel goed gegaan. Maar ik woonde toen al in Nieuwwest. Ja, ik was inderdaad misdienaar in de Oudkatholieke kerk. Ik ben ook religieus geïnspireerd; ik ben actief lid van de Oudkatholieke kerk en daar ben ik trots op. Dan de ingewikkelde zaak van kraken. Kraken is strafbaar. Dat vindt de burgemeester niet goed; vooral de wetgever vindt het niet goed. Ik moet u bekennen, ik was ooit een kraker. Er is woningnood en als er woningnood is zoals in de jaren tachtig en met die grote leegstand samen, dan snap ik kraken. Ik heb zelf dus ook gekraakt.

Daar wil ik helemaal niet voor weglopen. Nu hebben we een andere situatie. Alhoewel Blackstone nog wel bepaalde woningen leeg heeft staan waar we zeker iets aan moeten doen, vind ik dat kraken nu veel minder aan de orde is. Waar ik helemaal bij weg blijf en dat heb ik altijd gedaan, dat is alles wat met geweld te maken heeft. Ik geloof daar absoluut niet in en ik wil daar echt afstand van nemen. Maar goed, dat is mijn verleden als kraker. Mevrouw Van Soest vraagt mij naar mijn verhouding met de heer Ivens en dat is een hele pijnlijke vraag. Ik weet niet wat ik daarop precies wel of niet moet antwoorden. Er is geen overdrachtsgesprek geweest tussen mij en de heer Ivens over de portefeuille. Ik weet ook niet of ik dat moet doen. Daarover ga ik mij nog laten adviseren. Natuurlijk zijn er gesprekken geweest binnen de SP over hoe dit heeft plaatsgevonden en wat uiteindelijk de conclusie is geweest. De heer Ivens heeft het enige goede gedaan en dat is zijn verantwoordelijkheid nemen en opstappen. Ik denk dat wij dat als SP kunnen ondersteunen. Als een bestuurder een fout maakt, of je nu SP-bestuurder bent of niet, dan stap je op als die dermate ernstig is dat dat nodig is. En dat was het hier. Hij heeft het enige goede gedaan na deze kwestie. De heer Van Lammeren vraagt mij opeens van alles over schoonmaak, over groen en over dierenwelzijn.

Dat is een heel uitgebreide vraag om daar nu al op te antwoorden. Groen vind ik heel belangrijk en dat vond ik in Zuidoost ook heel belangrijk en ook om de gelden die er zijn, zo goed mogelijk weg te zetten en aan die vergroening te werken. Ik denk heel erg vanuit de leefbare stad. Die leefbare stad betekent ook een groene stad. Dat kan, zeker in sommige stadsdelen, echt een stuk beter. Dan de vraag wat er erg mooi is in Amsterdam. Nou, er is heel veel mooi in Amsterdam maar eigenlijk vind ik het het leukst om naar het Osdorpplein te gaan met mijn vrouw en kind en daar gewoon koffie te drinken op het plein. Het is helemaal niet zo’n mooi plein maar het is wel een ongelooflijk gezellig plein waar jan en alleman en jan en allevrouw dwars door elkaar heen wandelt en werkt en verblijft. Daar voel ik me erg thuis. Eigenlijk is dat voor mij het mooiste plekje in Amsterdam alhoewel er vast veel mooiere plekken zijn om te zien. De heer Van Schijndel had een vraag over nieuwbouw. Daarop moet ik u echt het antwoord schuldig blijven want dat weet ik gewoon nog niet. Ik ga wel met de wethouder Grondzaken praten, maar ik weet echt niet hoe dat zit met de inschrijvingen.

15

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De gewone man, mijnheer Van Dantzig, daar snijdt u wel een punt aan. De gewone man is ook de gewone man in Bijlmer-Oost. De gewone man die gewoon werkt op Schiphol, die gewoon werkt op de Aalsmeerse bloemenveiling en die tijdens de coronacrisis is ontslagen, heeft het ontzettend zwaar. Voor mij, u vraagt het aan mij, is dat ook de gewone man. Maar de gewone man is ook degene op het Osdorpplein die gewoon lekker zit en samen André Hazes zit te luisteren. Er is niet één gewone man en ook niet één gewone vrouw maar er zijn allerlei soorten gewone mannen. We moeten wel kijken en dat zou ik ook D66 willen meegeven en de heer Van Dantzig in het bijzonder, dat de mensen die onzichtbaar zijn maar wel hebben doorgewerkt in de coronatijd, die moeten we echt blijven zien en belonen: de zorgmedewerkers, de politiemedewerkers, de groenmedewerkers. Iedereen die dat heeft gedaan. Daar ben ik ze dankbaar voor. Middeninkomens, ja, ik weet het. Voor ons als SP is dat heel belangrijk en voor mij persoonlijk ook. Ik zal zeker met de heer Van Dantzig de degens gaan kruisen over wat er nu precies moet worden gedaan. Ik denk dat we daar een gezamenlijk belang hebben. Die middeninkomens willen we allemaal in de stad houden.

Maar het zijn wel, en dat is meteen een antwoord op de vraag van de heer Veldhuyzen, het zijn wel de Blackstones van deze wereld die ons dat ontzettend moeilijk maken door de bakken met geld die ze aanbieden voor elke woning die te koop wordt aangeboden en daarmee de prijzen opdrijven. Dan een wat meer technische vraag van de heer Van Dantzig wat er met de adviezen moet gebeuren. Ja, die moeten in elk geval worden beantwoord. Dus daar ga ik als collegelid ook echt op toezien. Voor heel veel van de adviezen van de stadsdeelbesturen was het lang onduidelijk wat daarmee gebeurde. Ik vind dat dat serieus moet worden bekeken en ik vind ook dat de gemeenteraad er serieus naar moet kijken. Dat is af en toe gewoon te weinig gebeurd. Ik kan niet anders dan dat erkennen. Ja, mijnheer Mbarki, wat ga ik van Yasin Torunoglu overnemen? Ik weet een ding en daarop ben ik heel jaloers: hij zit echt tussen de mensen. Hij is iemand van het volk. Hij is zo warm en zo toegankelijk, ik weet niet of ik dat ooit ga redden met mijn persoonlijkheid zoals ik ben, maar dat vind ik echt geweldig. Ik volg hem ook op Instagram en Facebook en we bellen wel eens met elkaar. Ik vind het een geweldige wethouder. Ik vind het jammer dat hij stopt, maar dat zou ik van hem willen overnemen. Over de Airbnb-strategie, daarover ga ik u later informeren. Daar weet ik nog te weinig van.

Maar ja, u weet ongeveer hoe onze politieke kleur daarin staat en ik wil daar later wel iets over kwijt. Ik denk dat ik daarmee alles heb beantwoord. De VOORZITTER: Dank u wel, mijnheer de kandidaat-wethouder. Ik kijk even de zaal rond of er nog een dringende behoefte is aan een tweede termijn. Dat is niet het geval. De discussie wordt gesloten.

g. Onderzoek van de geloofsbrieven van kandidaat-wethouder dhr. Jakob Wedemeijer De VOORZITTER: Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Roosma, voorzitter van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven.

16

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek naar de geloofsbrieven ingezonden door de heer Jakob Jonas Wedemeijer, voorgedragen als wethouder, heeft de eer de raad mede te delen dat ze de geloofsbrieven heeft onderzocht en dat ze deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitzonderingsgronden of van een onverenigbaarheid. De VOORZITTER: Dan kan ik u mededelen dat we schriftelijk gaan stemmen over de benoeming van de wethouder en de overige benoemingen die op de agenda staan. Ik verzoek u heel dringend om te blijven zitten zodat de stembriefjes kunnen worden uitgedeeld, u uw stem kunt uitbrengen en alle stembriefjes onmiddellijk kunnen worden opgehaald. Waarom is dat zo belangrijk? Als er meer briefjes worden uitgedeeld dan opgehaald, dan moeten we opnieuw stemmen en dat wilt u allemaal niet. We schorsen de vergadering pas wanneer alle stembriefjes zijn opgehaald. Ik herinner u er aan dat de voorzitter van het stembureau mevrouw Martens is en de leden Blom en Miedema. Zijn alle briefjes opgehaald? Zijn er nog mensen die briefjes hebben? Willen die dan even hun hand opsteken? Dan schors ik zo de vergadering zodat het stembureau de briefjes kan tellen. Mevrouw Martens, ga uw gang.

De VOORZITTER schorst de vergadering voor enkele minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering.

h. Benoemen van de heer Jakob Wedemeijer tot wethouder De VOORZITTER: Wij hebben een uitslag. Benoemd als wethouder: de heer Jakob Wedemeijer met 43 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 stemmen blanco en 0 stemmen ongeldig. De VOORZITTER: De felicitaties komen later.

30. Benoemen van leden in raadscommissies VN2021-026452 Benoemd tot lid van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening: de heer Nazmi Türkkol, 43 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 stemmen blanco en 0 stemmen ongeldig Benoemd tot lid van de raadscommissie Financiën en Economische Zaken: de heer Nazmi Türkkol, 43 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 stemmen blanco en 0 stemmen ongeldig

17

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

Benoemd tot lid van de raadscommissie Wonen en Bouwen: de heer Nazmi Türkkol, 43 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 stemmen blanco en 0 stemmen ongeldig Benoemd tot lid van de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Water: de heer Nazmi Türkkol, 43 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 stemmen blanco en 0 stemmen ongeldig

31. Aanwijzen van een lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam VN2021-026462 Aangewezen tot lid van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam: de heer Bart Vink, 41 stemmen voor, 2 stemmen tegen, 0 stemmen blanco, 0 stemmen ongeldig

i. Installatie wethouder De VOORZITTER: Dan heb ik nu in mijn stukken staan dat ik de griffier moet verzoeken de heer Wedemeijer binnen te geleiden. De VOORZITTER: Mijnheer Wedemeijer, aan u de vraag: aanvaardt u uw benoeming? De heer WEDEMEIJER: Ik aanvaard mijn benoeming. De VOORZITTER: Dan zou ik u willen vragen om de schriftelijke aanvaarding te tekenen en dat mag u hier doen. Dan is de heer Wedemeijer benoemd tot wethouder en dan vindt nu de aflegging van de eed plaats. “Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.” De heer WEDEMEIJER: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.

18

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Dan bent u hiermee geïnstalleerd als wethouder van de gemeente Amsterdam en namens alle aanwezigen wil ik u van harte feliciteren. Dan schors ik de vergadering voor vijf minuten voor de felicitaties. De VOORZITTER schorst de vergadering voor enkele minuten. voorzitter: de heer Torn De VOORZITTER heropent de vergadering.

j. Mondelinge vragenuur Vragen van het lid N.T. Bakker inzake problemen in de thuiszorg door inhalen uitgestelde ziekenhuiszorg De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bakker. De heer N.T. BAKKER: Op 4 oktober kopte Het Parool dat de thuiszorg op dit moment in de knel zit. De branchevereniging ActiZ luidde de noodklok en mijn vragen aan de wethouder zijn dan ook zeer acuut en zeer prangend. Thuiszorgorganisaties kampen met personeelstekorten. De vraag is natuurlijk hoe dit kan en wat de wethouder daaraan gaat doen. Ten tweede: er worden volgens het artikel in Het Parool minder uren zorg aangeboden. Hoe kan dit en wat gaat de wethouder daaraan doen? Ook wordt in het artikel gerept over het feit dat de thuiszorg eigenlijk als een zorginfarct te benoemen is. Dus mijn vraag aan de wethouder: patiënten kunnen soms niet direct het ziekenhuis uit. Dat is toch echt een noodsituatie. Wat gaat de wethouder daar concreet aan doen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Kukenheim voor de beantwoording van de vragen. Wethouder KUKENHEIM: Een belangrijk onderwerp. Zoals u weet, vallen ziekenhuiszorg en wijkverpleging onder de Zorgverzekeringswet dus we kunnen daarop als gemeente niet contractueel sturen. Maar we hebben er natuurlijk wel belang bij dat de zorg voor Amsterdammers gewoon goed is geregeld en daar bemoei ik me dus ook tegenaan.

Ik heb maandag nog uitgebreid met een grote groep wijkverpleegkundigen gesproken om van hen te horen hoe dat nu loopt en waar zij tegenaan lopen. Dan zie ik inderdaad dat bijvoorbeeld die personeelstekorten in die branche maken dat het heel erg krap is. Zoals u weet, hebben we daar een breed programma op en daarin trekken we ook samen op. Heel recent nog zijn we in gezamenlijkheid en dat is best bijzonder, een consortium eigenlijk van onszelf als gemeente, de zorgverzekeraar, de grote aanbieders van VVT maar ook revalidatie en ziekenhuizen in Amsterdam opgetrokken naar Den Haag om meer aandacht te vragen voor die arbeidsmarkttekorten. Dus dat is wat mij betreft een mooie actie. Maar het is ook belangrijk dat er binnen de ROAZ natuurlijk goed wordt samengewerkt en dat er afspraken worden gemaakt tussen wijkverpleging, VVT en ziekenhuiszorg. Dan kijken we verder wat daar dan nog omheen goed geregeld moet zijn. Neem bijvoorbeeld de HBH waar we grote wachtlijsten hebben. Daar hebben we aangegeven op het moment dat die HBH er moet zijn zodat iemand ook kan worden ontslagen uit het ziekenhuis, dat zo iemand ook in aanmerking komt voor een urgentie zodat die HBH wordt geleverd. We blijven het nauw volgen omdat ik het met u eens ben

19

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

dat het voor Amsterdammers hartstikke belangrijk is dat ze op tijd de goede zorg kunnen krijgen of dat nu in het ziekenhuis is omdat ze een operatie moeten krijgen of thuis omdat ze daarvan moeten bijkomen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bakker voor een vervolgvraag. De heer N.T. BAKKER: Op mijn laatste vraag waarom er nu nog steeds patiënten in het ziekenhuis blijven liggen omdat er een tekort in de thuiszorg is, wat gaat de wethouder daaraan acuut doen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Kukenheim. Wethouder KUKENHEIM: Thuiszorg bestaat in de volksmond uit twee delen: de verpleegkundige thuiszorg. Dat is waar veel personeelstekorten zijn waar ik u net over vertelde. Dat is dus echt iets wat men in de ROAZ goed met elkaar moet afstemmen. Daar moet ook de VVT-sector bij worden betrokken zodat er afspraken kunnen worden gemaakt dat mensen niet te lang op de verkeerde plek liggen. En daarnaast, en dat is natuurlijk een wat langere termijnverhaal moet er gewoon worden gewerkt aan die personeelstekorten. Dat gaat over verschillende flanken. Dat gaat over anders werken, zorgen dat mensen niet ziek worden. Dat gaat ook over ervoor zorgen dat personeel niet ziek wordt. Het ziekteverzuim is hoog; de werkdruk is ook hoog. En het gaat over mensen opleiden en op al die lijnen ondersteunen wij de sector om daar meters te maken.

De VOORZITTER: Dan gaan we door naar de volgende set mondelingevragen. Vragen van het lid Van Dantzig inzake het bericht over de onrust rond de Sinterklaasviering De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Dantzig. De heer VAN DANTZIG: Vragen over onrust bij de Sinterklaasviering klinken een beetje als de opening van elk Sinterklaasjournaal want volgens mij is er toch wel iets meer aan de hand dan dat de pakjesboot de aanlegplaats niet kan vinden. De afgelopen dagen hebben er behoorlijk wat artikelen in Het Parool gestaan met uiteenlopende meningen over hoe we de Sinterklaasviering in Amsterdam nu doorgang kunnen laten vinden. Het lijkt erop dat de traditionele intocht al van de baan is hoewel de D66-fractie toch echt hoopt dat die in de huidige coronasituatie toch doorgang kan vinden. Ik vind dat die kinderen dat hebben verdiend. Nu realiseer ik mij terdege dat wij als subsidieverstrekker daar moeizaam over gaan maar tegelijkertijd mag het ons als grote subsidieverstrekker natuurlijk niet gebeuren dat de Sinterklaasviering niet doorgaat en dat is er veel onrust is bij de vrijwilligers. Mijn eerste vraag aan de burgemeester is dan ook hoe zij de onrust in de krant duidt omtrent het vieren van de Sinterklaasintocht en de plannen voor de verplaatsing naar de ArenA.

Nu mag ik er misschien bij zeggen dat ik de trotse vader ben van peutertje Mozes van tweeënhalf en die vindt een boterham met pindakaas eten op zijn stoel al uitdagend. Ik zie niet helemaal hoe we dat dan bij elkaar gaan krijgen bij de Sinterklaasintocht. Is de 240.000 euro subsidie nu al uitgekeerd en welke voorwaarden worden daaraan gesteld? Is de burgemeester bereid een mediatorrol te spelen tussen bestuur en vrijwilligers gezien de uittocht van de harde kern van vrijwilligers bij de stichting Sint in Amsterdam? En mijn laatste vraag is eigenlijk tweeledig. Gaat de burgemeester alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat de intocht

20

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

in ieder geval goed verloopt? En is de burgemeester bereid dit proces na afloop te evalueren met de deelnemers en ook met de gemeenteraad te delen? We moeten in ieder geval voorkomen dat dit de volgende jaren weer tot onrust leidt. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording van de vragen. Burgemeester HALSEMA: Ja, het is inderdaad hartstikke verdrietig dat er zo onrust is ontstaan rond de Sinterklaasviering en rond de stichting. Dat maakt ons er denk ik van bewust hoe lang deze stichting het eigenlijk al goed doet. De stichting is namelijk al sinds 1934 verantwoordelijk voor de intocht van Sinterklaas. De stichting heeft de afgelopen jaren ervoor weten te zorgen dat de figuur van Zwarte Piet op een vloeiende manier is veranderd waardoor ons feest in de stad voor iedereen toegankelijk is en door heel veel kinderen als een hoogtepunt van het jaar wordt gezien. De precieze oorzaken van de onrust liggen in bestuurderswisselingen zoals u ook heeft kunnen lezen en in de lange periode van corona die we achter de rug hebben die voor de vrijwilligers en voor de medewerkers hartstikke moeilijk is geweest omdat men natuurlijk niet voluit kon gaan in december terwijl dat is waar het hele jaar om draait.

De klassieke intocht was ook dit jaar moeilijk voor de stichting en dat komt omdat de stichting al in augustus vanwege de voorbereidingen een finaal besluit moest nemen om het wel of niet op de klassieke manier te kunnen doen. Toen was het met teveel onzekerheden omgeven en kon die beslissing niet worden genomen. Het gaat natuurlijk om een openbaar toegankelijk evenement met 200.000 tot 400.000 kinderen en hun ouders die hutjemutje staan en daarvoor kun je geen coronatoegangsbewijzen vragen. Dus ook op dit moment is dat nog met teveel onzekerheden omgeven. Toen is men gaan nadenken over een alternatief en daarbij is de directie van de ArenA betrokken om te kijken of je dan in de ArenA op het grasveld een groot feest met Sinterklaas zou kunnen organiseren. Het is natuurlijk nooit de intocht waaraan we zo gehecht zijn maar we proberen wel zo goed mogelijk tot iets anders te komen. Het is wel belangrijk om ons te blijven realiseren dat de beslissingen daarover bij de stichting liggen en niet bij de gemeente al willen wij er alles aan doen om de stichting zoveel mogelijk te helpen. Het gaat om 180.000 euro vaste subsidie. Daar verwijst u naar. Die is toegekend en het bedrag is inmiddels voor 80 procent uitgekeerd.

Wij hebben met de stichting afgesproken, mocht er een alternatieve intocht georganiseerd moeten worden in de ArenA die op meer kosten komt, dat wij bereid zijn om dan bij te springen. U vraagt of ik bereid ben als mediator op te treden. Ja, er is inmiddels een afspraak gemaakt met het bestuur, ik dacht morgen. Dan praat ik met het bestuur om te kijken of ik kan helpen de onrust verder te verminderen en te zorgen dat ook de gevoelens bij de vrijwilligers weer wat vrolijker worden. Tot slot, of wij alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat de intocht goed verloopt? Ja, vanzelfsprekend. We willen dat er een intocht is, linksom of rechtsom. Of die nu in de ArenA is of elders. En we willen dat het feestelijk en vrolijk is en dat onze Amsterdamse kinderen een geweldige dag hebben. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Dantzig voor een vervolgvraag. De heer VAN DANTZIG: Excuses maar mijn laatste vraag is niet beantwoord: of waar het nodig is het proces kan worden geëvalueerd.

21

Jaar

2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 6 oktober 2021 Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema. Burgemeester HALSEMA: Ja. Daartoe zijn we natuurlijk bereid mocht dat nodig zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma voor een aanvullende vraag. De heer BOOMSMA: Is het nu zo dat die klassieke intocht helemaal is afgeblazen of is er nog enige kans toe? De burgemeester zei dat het ging om onzekerheden maar zijn er dan nog dingen die de gemeente kan doen om mensen tegemoet te komen of om mensen te ondersteunen? Het zou toch wel buitengewoon feestelijk zijn als we wel een echte intocht zouden kunnen hebben. Volgens mij zou dat op zich op dit moment kunnen omdat de anderhalvemetermaatregel is afgeschaft en omdat het in de buitenlucht is. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema. Burgemeester HALSEMA: Nee, volgens de huidige coronaregels kan het evenement nog niet op deze schaal plaatsvinden. Het is nog met heel veel onzekerheden omgeven. We hopen natuurlijk dat er de komende weken een verdere versoepeling optreedt maar zoals het er nu naar uitziet, weten we dat pas begin november. Natuurlijk zal ik daarover met het bestuur praten maar het heeft er alle schijn van dat we dit jaar toch naar een alternatief zullen moeten uitwijken en dan hopen we maar dat dat echt het allerlaatste jaar is. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boutkan voor een aanvullende vraag.

De heer BOUTKAN: Ik hoorde de burgemeester zeggen dat de alternatieve intocht bij de ArenA mogelijk gaat plaatsvinden. Kan de burgemeester ook aangeven of dat mogelijk is gezien de termijnen voor het aanvragen van evenementenvergunningen? Als dat hier van toepassing is ten minste. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema. Burgemeester HALSEMA: Dat is zeker mogelijk. De VOORZITTER: Dan ronden we hiermee deze set mondelingevragen af en dan gaan we naar de volgende. Vragen van het lid Van Lammeren inzake het bericht dat de paarden tijdens de oktober feesten in de Hollandsche Manege nog aanwezig waren en de evenementenvergunning pas na het evenement op de website van Amsterdam is geplaatst De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Lammeren. De heer VAN LAMMEREN: Voor sommigen klein leed, maar ook daarvoor moeten wij opkomen. In de Hollandsche Manege die langzaam tot een festivalterrein aan