Afschrift van een brief aan wethouder Meliani inzake het besluit Concertgebouw m.b.t. chef-cantor van het Israëlische leger

Open brief aan de wethouder Touria Meliani wethouder Kunst en Cultuur, Evenementen, en Inclusie en Antidiscriminatiebeleid Araf Ahmadali secretaris Kunst, cultuur en erfgoed Amsterdam XXXXXXXXXXXXXXXXX

Geachte Touria Melani en Araf Ahmadali, Met verbijstering en bezorgdheid hebben we kennis genomen van het besluit van het Concertgebouw om het programma met de chef-cantor van het Israëlische leger (IDF) door te laten gaan, ditmaal in een besloten vorm. We willen u als wethouder en ambtelijke vertegenwoordigers voor kunst en cultuur in Amsterdam attenderen op de schending van good governance die een rol hebben gespeeld bij het besluit, en de consequenties daarvan voor de het culturele veld en de spanningen in de samenleving. 1. Aangezien het concert al was uitverkocht en een tweede concert werd ingelast is het enige verschil dat de kaartverkoop niet langer via het Concertgebouw zal lopen. Het Concertgebouw blijft zich verschuilen achter het argument dat het de zaal slechts verhuurt aan een vaste klant voor een besloten programma en niet verantwoordelijk is voor de inhoud. Maar ook bij de programmering door externen in een publiek gebouw horen principes van rechtmatigheid, ethische gedragscodes, sociale veiligheid en anti-discriminatiebeleid geborgd te worden. 2. Een dubbeloptreden van Abramson, chef cantor van het IDF en beroemd verheerlijker van dat leger*, kan daarmee ongestoord doorgang vinden in een gebouw dat zich zo graag afficheert als 'een gebouw van ons allemaal'.

Het IDF is inmiddels door alle gezaghebbende mensenrechtenorganisaties verantwoordelijk gesteld voor het uitvoeren van een genocide op het Palestijnse volk. Om tijdens die nog immer voortdurende genocide een voorname vertegenwoordiger van dat leger een prominent podium te bieden in onze stad is ongepast. Een optreden van Abramson in Amsterdam toestaan is de facto een legitimatie van de oorlogsmisdaden van Israël. 3. Burgemeester Halsema heeft in haar brief van 6 november 2025 alle pogingen van externe partijen om het cultuurbeleid van Amsterdam te beïnvloeden resoluut afgewezen. De brief die zij ontving van de Israëlische Ministry for Diaspora Affairs and Combating Antisemitism bewijst dat culturele instellingen die een optreden van een Israëli durven te cancellen, onder zware druk worden gezet, ook door de Israëlische regering. Het Concertgebouw ontving ook zo'n brief. De recente beslissing dit concert zelfs in tweevoud toch te laten doorgaan, zal derhalve in Israël als een rechtsstreekse overwinning worden gevierd en als een bewijs dat de intimidatie en bedreiging van gezagsdragers en culturele instellingen effectief is. Niet alleen de staat Israël maar ook verschillende pro-Israëlische lobby-groepen oefenen ongekend veel druk uit op het culturele veld.

De dreiging van een rechtszaak door Stichting Chanukah Concert en de intimiderende wijze waarop de Christenen voor Israël, gesteund door 1

CIDI, avond aan avond de bezoekers van het Concertgebouw benaderden met teksten en flyers die het inmiddels ingetrokken besluit van het Concertgebouw als antisemitisch bestempelden, zijn ongepast. Dit kan niet los gezien worden van de beslissing van het Concertgebouw een compromis te sluiten met Stichting Chanukah Concert in de hoop dat er 'rust zal ontstaan en begrip en draagvlak voor dit compromis'. 4. In de Nieuwsuur uitzending van 12 november 2025 werd een citaat van Eddo Verdoner vanuit zijn Rijksfunctie als nationaal coördinator antisemitismebestrijding getoond, waarin het Concertgebouw werd verweten dat het door het uitsluiten van Abramson de religieuze vrijheid van Joden inperkt. Het is opmerkelijk dat in de berichtgeving over het conflict niet werd vermeld dat deze nationaal coördinator antisemitismebestrijding de voormalige voorzitter is van het Centraal Joods Overleg, dat is aangeschoven bij het verzoeningsgesprek tussen Stichting Chanukah Concert en Simon Reinink. Dat Eddo Verdoner bovendien tegelijkertijd vicevoorzitter was van het CIDI, de organisatie die in de afgelopen jaren letterlijk alle protesten tegen Israëls mensenrechtenschendingen 'antisemitisch' heeft verklaard, doet vermoeden dat de perspectieven vanwaaruit op Het Concertgebouw is ingepraat niet bijster divers waren.

Deze verstrengeling van belangen en relaties aan een overlegtafel die de verbroedering in de samenleving zegt te willen bevorderen, is ons inziens opmerkelijk ontransparant en schept een negatief precedent. 5. Tot slot: de komst van Abramson verdedigen in het kader van de vrijheid van invulling van een ‘religieuze viering’ is uiterst zorgwekkend. Het respect voor het jodendom wordt gelijkgeschakeld met de verdediging van Israël. Antisemitisme bestrijd je niet door je oren te laten hangen naar de lange arm van Israël, maar ook niet door een viering van het feest van licht in een politiek vacuüm te plaatsen. Antisemitisme bestrijd je door met rechte rug te gaan staan voor internationale mensenrechten, die gelden voor alle volken op aarde. Het baart ons zorgen dat het Concertgebouw is gezwicht voor de druk van de manipulatie en intimidatie. De consequenties hiervan voor good governance in het culturele veld zijn zwaarwegend en verregaand. Wij vragen u vanuit uw functie van verantwoordelijken voor de Amsterdamse cultuur ook andere partijen te horen en zorg te dragen dat de stad, zo ze het niet kan verhinderen, openlijk afstand neemt van dit ongewenste bezoek. Met vriendelijke groet, Sruti Bala, Universitair hoofddocent Theaterwetenschap aan de UvA Nan van Houte, Adviseur en coach in cultuur

*ter onderbouwing van onze stelling dat ShaiAbramson ook de genocide steun, hier de links naar een filmpje dat op zijn website te vinden is: +met vertaling op vimeo:https://vimeo.com/1137427593?share=copy&fl=sv&fe=ci +via de website van Shai Abramson: https://www.youtube.com/watch?v=wAUkSAM9-Ts

2