Afschrift brief aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid.pdf

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam Ministerie van Justitie en Veiligheid Postbus 20011 2500 AE Den Haag

Datum 6 oktober 2025 Uw kenmerk Behandeld door

Onderwerp Opvolging toezegging Amsterdamse gemeenteraad over biometrische surveillance Geachte Op 7 november 2024 heeft de Amsterdamse gemeenteraad aangegeven het gesprek te willen voeren over de ruimte die de AI-verordening biedt aan lidstaten voor het toepassen van realtime AI-systemen voor biometrische identificatie in het rechtshandhavingsdomein. Deze discussie heeft op 10 juni jl. geresulteerd in een aangenomen motie over een verbod op biometrische surveillancetechnieken. De gemeenteraad constateert dat biometrische surveillancetechnieken, zoals gezichtsherkenning, een vergaande inbreuk maken op de rechten en vrijheden van bewoners. De motie van de gemeenteraad roept het College van B&W op om zich uit te spreken voor een verbod op biometrische surveillancetechnieken, zoals gezichtsherkenning, en dit standpunt actief uit te dragen richting de formele wetgever. Hierbij breng ik u het verzoek van de Amsterdamse gemeenteraad over. Mocht de formele wetgever desondanks overgaan op het reguleren van de inzet van biometrische identificatie in het rechtshandhavingsdomein zoals beschreven in de AIverordening, heeft de gemeente Amsterdam onderstaande noodzakelijke waarborgen geformuleerd. Amsterdam zal in dezelfde lijn ook reageren op toekomstige (internet)consultaties over de Nederlandse uitwerking van de AI-verordening:

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam

• •

•

•

•

Datum 6 oktober 2025 Kenmerk [Datum] Pagina 2 van 2

De noodzaak van een expliciete grondslag in de relevante wetgeving voor de inzet van deze technologie; De noodzaak om die grondslag goed in te kaderen, bijvoorbeeld door een strenge beperking op te leggen aan wanneer, voor hoe lang en in welk geografisch gebied deze technologie kan worden ingezet (in overeenstemming met de verplichtingen die de AI-verordening al stelt); De noodzaak om die grondslag goed in te kaderen door een vereiste op te nemen voor voorafgaande toestemming van de toezichthoudende autoriteit voor het in gebruik nemen van een dergelijk systeem (in overeenstemming met de ruimte die de AI-verordening daarvoor biedt); De noodzaak van goed gefinancierd toezicht op het gebruik van deze technologie, wat extra financiering vereist voor de Autoriteit Persoonsgegevens en andere relevante toezichthouders. Tevens hebben wij zorgen over de zorgvuldigheid, mogelijke vooringenomenheid (bias) en de technische beperkingen van de huidige systemen.

Met deze brief benadrukt de gemeenteraad haar ambitie, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord, om biometrische surveillancetechnieken te verbieden en roept zij op tot actie richting de formele wetgever. Wij zien uw schriftelijke reactie op bovenstaande verzoeken met belangstelling tegemoet.

Alexander Scholtes, Wethouder ICT en Digitale Stad