Afd. moties 194 198 199 en 200.22

Raadsinformatiebrief

Aan:

Portefeuillehouder(s): Behandeld door

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 25 oktober 2022 Ruimtelijke Ordening Reinier van Dantzig Ruimte & Duurzaamheid (bestuurszaken.RD@amsterdam.nl)

Onderwerp

Vastellen nieuwe beleidskader Hoofdgroenstructuur en afdoening moties

Datum Portefeuille(s)

Geachte leden van de gemeenteraad, Met deze brief informeert het college u over het volgende. Op 25 oktober 2022 heeft het college van B&W ingestemd met de raadsvoordracht waarin wordt voorgesteld om het Beleidskader Hoofdgroenstructuur vast te stellen. In de Omgevingsvisie 2050 is één van de strategische keuzes om de stad ‘rigoureus te vergroenen’. Een geactualiseerde Hoofdgroenstructuur levert een belangrijke bijdrage aan deze ambitie. Het huidige beleidskader Hoofdgroenstructuur, zoals opgenomen in de Structuurvisie 2040, sluit niet meer aan bij de nieuwe ambitie en wordt met het nieuwe beleidskader geactualiseerd. In deze brief informeer ik u over: 1. Waarom heeft Amsterdam een Hoofdgroenstructuur? 2. Wat zijn de belangrijkste wijzigingen in het nieuwe beleidskader? 3. Op welke wijze is er tegemoetgekomen aan inspraakreacties en adviezen van stadsdelen? 4. Op welke wijze geeft het college uitvoering aan moties met betrekking tot de Hoofdgroenstructuur?

1. Waarom heeft Amsterdam een Hoofdgroenstructuur? Amsterdam groeit: er komt steeds meer bebouwing bij. In het coalitieakkoord 2022-2026 hebben we het streven opgenomen om langdurig 7.500 woningen per jaar te bouwen om te kunnen voldoen aan de enorme vraag. Door de beperkte ruimte staat het groen onder druk. Bij een complete stad hoort naar mijn overtuiging voldoende en gevarieerd groen. Daarom zijn de voor de stad onmisbare groengebieden aangewezen als Hoofdgroenstructuur en blijven deze behouden voor nu en voor de toekomst. Sinds de introductie in het structuurplan van 2003 wordt de Hoofdgroenstructuur als planologischjuridisch instrument ingezet om het waardevolle stedelijke groen binnen de stadsgrenzen van Amsterdam te behouden en te versterken. De Hoofdgroenstructuur bevat de minimaal benodigde

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 2 van 10

hoeveelheid stedelijk groen en bijbehorende waterstructuren die behouden blijft voor de toekomst. Het gaat om bestaand groen met een wijkoverstijgende functie. De groenfunctie van de Hoofdgroenstructuur wordt streng ‘bewaakt’: alleen plannen of initiatieven die zorgen voor een verbetering van de Hoofdgroenstructuur zijn toegestaan. In het Beleidskader Hoofdgroenstructuur (HGS) worden op de toetskaart de bestaande groene gebieden aangewezen die tot de HGS behoren en worden er verschillende ‘soorten’ groen onderscheiden (groentypen). Welke initiatieven er wel of niet een plek kunnen krijgen binnen de Hoofdgroenstructuur wordt per groentype beschreven in voorliggend beleidskader. Het beleidskader is geldig voor 10 jaar, maar zal periodiek worden geactualiseerd op eventueel tussentijds genomen raadsbesluiten.

2. Wat zijn de belangrijkste wijzigingen in het beleidskader? Stevige borging van de beschermingsstatus Met voorliggend beleidskader blijft de zware beschermingsstatus van de Hoofdgroenstructuur behouden en wordt deze nog steviger geborgd door toetsing in een vroeg stadium van de planvorming. Woningbouw, werkgerelateerde functies of andere vormen van verharding, die niet ondersteunend zijn aan de groenfunctie, zijn niet toegestaan. Om te beoordelen of een initiatief of plan een verbetering van de groenfunctie betekent blijven we de komende jaren gebruikmaken van de adviezen van een onafhankelijke toetscommissie (Technisch Adviescommissie Hoofdgroenstructuur, TAC). Toetsing door de TAC gebeurt op basis van dit beleidskader. Alleen B&W kan, met instemming van de gemeenteraad, een negatief advies van de TAC naast zich neerliggen en besluiten dat er zwaard wegender argumenten zijn om toch ruimte te bieden aan een functie die volgens het Beleidskader en TAC advies niet inpasbaar zijn. Naar verwachting zal de rol van de TAC in de toekomst (op z’n vroegst over 2 jaar) opnieuw worden bezien in relatie tot een mogelijk in te stellen Commissie Omgevingskwaliteit als uitvloeisel van de Omgevingswet.

Meer groen en blauw aangewezen als Hoofdgroenstructuur In vergelijking met de vorige versie (zoals opgenomen in de Structuurvisie 2040) is de voorgestelde Hoofdgroenstructuur per saldo gegroeid. Dat is bijzonder in een sterk verdichtende stad, maar ook randvoorwaardelijk voor een gezonde en leefbare stad richting toekomst. Meer groen in Amsterdam krijgt een beschermde status. De groei is te verklaren door:  toevoeging van nieuw gerealiseerde groengebieden (zoals Dakpark A9 en Dakpark Spaarndammertunnel);  toevoeging van bestaande groengebieden (zoals Ruigoord, erven in Tuinen van West, park bij Kometensingel, Botteskerkpark, groene verbindingen in het havengebied);  de integratie van de Amsterdamse Ecologische Structuur in de HGS;  toevoeging van water dat onlosmakelijk samenhangt met het groen (zoals Gaasperplas als onderdeel van het Gaasperpark, andere stadsplassen en diverse sloten en vaarten als onderdeel van groene (natuur-) verbindingen).

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 3 van 10

Van een mozaïek naar een robuust groen netwerk voor mens én dier In lijn met de ambitie zoals beschreven in de Groenvisie 2020-2050 en de Omgevingsvisie 2050 ontwikkelt de Hoofdgroenstructuur zich van een voornamelijk mensgerichte groenstructuur bestaande uit losse onderdelen naar een aaneengesloten groenblauw netwerk voor mens én dier. Het Amsterdamse stedelijke groenbeleid is nu nog opgebouwd rondom drie verschillende stedelijke groenstructuren die deels overlappen en naast elkaar functioneren: de Hoofdgroenstructuur, de Ecologische Structuur en de Hoofdbomenstructuur. Vanwege de grote onderlinge samenhang is in de Omgevingsvisie 2050 de ambitie beschreven om deze structuren in stappen met elkaar te verknopen tot één robuuste groenstructuur. Daarom is de Amsterdamse Ecologische Structuur geactualiseerd en opgenomen in het Beleidskader Hoofdgroenstructuur. De Amsterdamse Ecologische Visie (2012) komt daarmee als op zichzelf staand beleidskader te vervallen. Het is op dit moment nog niet mogelijk om de Hoofdbomenstructuur op te nemen in de Hoofdgroenstructuur. Daarvoor moeten eerst een aantal stappen worden doorlopen:  actualisatie naar een meer gedetailleerde Hoofdbomenstructuur;  selectie welke structuren uit de Hoofdbomenstructuur onderdeel gaan uitmaken van de Hoofdgroenstructuur;  onderzoeken op welke wijze integrale toetsing kan worden georganiseerd.

Het actualiseren van de Hoofdbomenstructuur zal worden betrokken bij de actualisatie van het Beleidskader Puccinimethode, waar de Hoofdbomenstructuur deel van uitmaakt. De actualisatie van het Beleidskader Puccinimethode is naar verwachting eind 2023 gereed voor vaststelling door de gemeenteraad. Versterking van de variatie van het groen Amsterdam wil de variatie aan groengebieden behouden en versterken (Groenvisie 2020-2050). In voorliggend Beleidskader Hoofdgroenstructuur is door het introduceren van een aantal nieuwe groentypen (natuurpark, stadsplantsoen, landschap en groene verbinding) en de laag ‘stadsnatuur’ meer nuance en variatie aangebracht. Daarnaast is in lijn met de Groenvisie 2020-2050 een waardensysteem toegevoegd aan het beleidskader parallel aan de gebruikelijke functiebenadering. Stadsgroen is niet alleen belangrijk voor allerlei ‘functies’ in de stad, zoals sport en recreatie, maar heeft ook waarden van zichzelf. Groen reguleert de waterhuishouding, draagt bij aan biodiversiteit, slaat CO2 op en zorgt voor demping van stijgende temperaturen in de zomer. Tegelijkertijd heeft groen vaak cultuurhistorische waarde en draagt ze bij aan de gezondheid van haar bewoners: het helpt stress reduceren en nodigt uit tot bewegen.

Met de 10 waarden die in dit concept Beleidskader worden onderscheiden wordt benadrukt dat al het groen in de stad tegelijk meerdere waarden vertegenwoordigt. Betere bescherming van ecologisch waardevol groen Met het opnemen van de Amsterdamse Ecologische Structuur is de hoeveelheid groen met het primaat ‘natuur’ in de HGS toegenomen. Ecologie heeft onder de naam ‘stadsnatuur’ meer status gekregen binnen het beleid van de HGS en is steviger verankerd in de toetsings- en planvormingscyclus van gebiedsontwikkelingen. Dit zal naar verwachting leiden tot een steviger behoud en ontwikkeling van ecologisch waardevolle gebieden en verbindingen. Anders dan bij de

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 4 van 10

ecologische structuur het geval was gaat de onafhankelijke toetscommissie TAC hier nu ook aan toetsen. Een initiatief binnen ‘stadsnatuur’ zal alleen als ‘inpasbaar’ worden beoordeeld als de natuurwaarde minimaal behouden blijft. In tegenstelling tot de ecologische structuur zijn ook kleinere gebieden binnen stadsparken aangewezen als ‘stadsnatuur’. Denk bijvoorbeeld aan de Koeweide in het Vondelpark. Meer flexibiliteit binnen gebiedsontwikkelingen Om het Hoofdgroenstructuur-beleid ‘werkbaar’ te houden, zijn er in Beleidskader HGS specifieke spelregels meegegeven aan gebiedsontwikkelingen (zie hoofdstuk 4.1 Gebiedsontwikkelingen: flexibiliteit in ruil voor versterking). Het zijn spelregels die voor een project enige flexibiliteit bieden bij de nadere invulling van de Hoofdgroenstructuur, maar die tegelijk zorgen dat de Hoofdgroenstructuur na de transformatie van het gebied aantoonbaar beter is geworden. Het is ook een misverstand ‘dat er niks mag’ in de Hoofdgroenstructuur. Een goed functionerende Hoofdgroenstructuur kenmerkt zich door een grote diversiteit aan groen, dat zoveel mogelijk openbaar toegankelijk is. Daar horen gebouwde voorzieningen en routes bij en ruimte voor verbetering en vernieuwing, mits deze geen afbreuk doen aan bestaande groenwaarden.

Actief werken aan verbetering van de Hoofdgroenstructuur De eisen die de stadsbevolking stelt aan het gebruik van het groen veranderen voortdurend. Daarom werken we aan een Hoofdgroenstructuur die enerzijds robuust is en niet ter discussie staat en anderzijds kan groeien en meebewegen als de stad met al haar bewoners, flora en fauna, daarom vraagt. In het nieuwe Beleidskader HGS staat bij elk groentype een beschrijving opgenomen van de gewenste waardenontwikkeling. Een plan of initiatief wordt uitgedaagd om minimaal bij te dragen aan de ontwikkeling van de drie genoemde ‘prioritaire waarden’. Dat kan bijvoorbeeld natuur zijn of gezondheid of recreatie. Voor het actief werken aan de doorontwikkeling van de Hoofdgroenstructuur zijn daarnaast een drietal vervolgstappen gewenst. In de eerste plaats zal de ontwikkeling van de Hoofdgroenstructuur worden gemonitord onder de vlag van de Groenvisie.

Ten tweede wordt, mede op basis van deze monitoring, een ‘Opgavenkaart Hoofdgroenstructuur 2030’ (gepland 2022/2023) voorgesteld, waarmee de raad: - actief kan sturen op het kwalitatief en kwantitatief versterken van de Hoofdgroenstructuur, parallel aan de groei van de stad; - vanuit een stedelijk perspectief onderbouwing krijgt voor investeringen vanuit beschikbare budgetten voor openbare ruimte en groen, zoals het Strategisch Huisvestingsplan Bovenwijks Groen en het Stedelijk Mobiliteitsfonds. Deze budgetten zijn momenteel – mede onder invloed van investeringsplafonds – beperkt; - richting gebiedsontwikkelingen en andere stedelijke projecten helderheid kan bieden over wenselijke kwaliteitsimpulsen in de Hoofdgroenstructuur. Als derde vervolgactie wordt voorgesteld om, parallel aan actualisatierondes van de Omgevingsvisie 2050, ook de toetskaart Hoofdgroenstructuur periodiek te actualiseren. Wenselijke wijzigingen (zoals nieuw gerealiseerde stadsparken of nieuwe verbindingen) zullen tijdens een actualisatieronde in de toetskaart worden verwerkt en opnieuw aan de gemeenteraad worden voorgelegd.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 5 van 10

3. Op welke wijze is er tegemoetgekomen aan inspraakreacties en adviezen van stadsdelen? Algemene tendens reacties inspraak en advies stadsdelen Het concept Beleidskader HGS heeft van 20 december 2021 tot en met 13 februari 2022 ter visie gelegen. Er zijn meer dan 500 inspraakreacties binnengekomen, waaruit een grote betrokkenheid blijkt bij het groen in Amsterdam. Onder die 500 reacties zijn 55 soms uitgebreide brieven van verenigingen, stichtingen, bedrijven en andere overheden. Ook hebben alle stadsdelen gebruik gemaakt van de gelegenheid een advies uit te brengen. Die adviezen zijn constructief van aard. Er is steun voor een grotere en beter verbonden Hoofdgroenstructuur. Daarnaast zijn er diverse verzoeken om stukjes HGS toe te voegen of een ander groentype mee te geven. Een groot aantal insprekers is van mening dat meer groengebieden moet worden toegevoegd aan de HGS en dat het beleidskader onvoldoende bescherming biedt voor groen en ecologie, te veel ruimte geeft aan sport, evenementen en drukte anderszins. Meer dan 200 insprekers verzoeken NoordOogst te behouden voor de stad en het gebied toe te voegen aan de HGS. Een beperkt aantal indieners betoogt dat het beleidskader juist te weinig ruimte biedt aan sport of andere ruimtevragers in de stad.

Ten aanzien van het Diemerpark wordt door 90 insprekers bezwaar gemaakt tegen het vergroten van het gebied met groentype ‘sportpark’ ten behoeve van de uitbreiding van het sportvelden ten koste van het groentype ‘natuurpark’. Daarnaast zijn er tientallen verzoeken binnengekomen om stukjes groen toe te voegen aan de HGS of grenscorrecties door te voeren. Belangrijkste wijzigingen naar aanleiding van inspraak en advies stadsdelen Op verzoek van diverse insprekers en in overeenstemming met motie 200_22 van raadslid Renssen zijn diverse stadsnatuurgebieden en -verbindingen toegevoegd aan de toetskaart HGS, zowel in stadsparken als op andere locaties in de stad. Veel inspraakreacties op het concept-beleidskader HGS, van zowel sport als natuurzijde, hebben betrekking op de fundamentele vraag ‘of sportparken onderdeel moeten blijven van de Hoofdgroenstructuur’. Insprekers geven aan dat intensief gebruikte sportparken met kunstgras niet thuishoren in een Hoofdgroenstructuur. Ook wordt aangegeven dat de aandacht voor sport in het beleidskader HGS buitenproportioneel is. Vanuit diverse sportorganisaties komt juist het signaal dat de ruimte voor sport te veel wordt ingeperkt door het Hoofdgroenstructuurbeleid.

De vele reacties over sport in de Hoofdgroenstructuur hebben in het beleidskader geleid tot een scherper onderscheid ‘wat echt in het beleidskader HGS thuishoort over sport’ en ‘wat verder uitgewerkt moet worden in het kader van de Uitvoeringsagenda Omgevingsvisie’. Er wordt duidelijker beschreven dat alle beslissingen over omzetten van een groentype naar een sportpark of de uitbreiding van het aantal locaties voor sport in de HGS niet genomen wordt in het beleidskader HGS, maar altijd gedaan wordt in het kader van (een uitwerking of een actualisatie van) de Omgevingsvisie.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 6 van 10

Omdat het besluit om (bepaalde) sportparken helemaal uit de HGS te halen weloverwogen moet gebeuren is een vervolgactie opgenomen in het beleidskader om dit te onderzoeken. Er zijn vele tientallen verzoeken binnengekomen om een groengebied of verbinding op te nemen in de toetskaart HGS of juist te verwijderen van de kaart of om een ander groentype aan een groengebied mee te geven. Als er geen grote bezwaren of andere belangen in het geding zijn is meebewogen met de insprekers. Dat heeft tot tientallen aanpassingen geleid in de toetskaart. Het gebied van Noordoogst (Melkweg en Oostzanerwerf) maakte ook in de vorige versie van het beleidskader geen deel uit van de Hoofdgroenstructuur. Dat is bewust zo gehouden. De planontwikkeling Haven-Stad heeft in dit gebied als opgave om naast groen en ecologie ook sportvoorzieningen en mobiliteitsvoorzieningen te realiseren. Op het moment dat er in het kader van Haven-Stad een raadsbesluit is genomen over de definitieve invulling van het gebied kunnen (delen van) Melkweg en/of Oostzanerwerf en groene verbindingen aan de HGS worden toegevoegd.

Het grote aantal reacties over het Diemerpark tonen de betrokkenheid, maar ook de zorg en verdeeldheid ten aanzien van de wens van het college (in het verlengde van de vorige bestuursperiode) om het sportpark meer ruimte te geven in het Diemerpark om zo tegemoet te komen aan de sportbehoefte van IJburg. De stedelijke ambitie van het voldoende ruimte bieden voor sport en bewegen komt op deze locatie samen met de stedelijke ambitie van voldoende ruimte voor groen, een diversiteit aan groen en behoud van de groenwaarde natuur/biodiversiteit in het bijzonder. De consequenties hiervan, zoals in de zienswijzen helder, beeldend en vanuit alle facetten belicht, maakten reeds onderdeel uit van de afweging van het voormalige college om de keuze te laten vallen op uitbreiding van het sportpark. Er is voor het nieuwe college geen aanleiding om van deze – ook in de Omgevingsvisie Amsterdam 2050 – aangegeven koers af te wijken. Hoewel de exacte contouren van de uitbreiding nog moeten worden bepaald, geeft het college met de in de toetskaart HGS opgenomen vergroting van het groentype sportpark ten gunste van het groentype natuurpark (voorheen groentype ruigte/ struinnatuur) duidelijkheid over de wens om het sportpark uit te breiden.

4. Op welke wijze geeft het college uitvoering aan moties met betrekking tot de Hoofdgroenstructuur? In de vergadering van de gemeenteraad van 17 februari 2021 heeft de raad bij de behandeling van agendapunt 68 (Kennisnemen van het collegebesluit tot vrijgave van het concept Beleidskader Hoofdgroenstructuur) vier moties aangenomen die betrekking hebben op het Beleidskader Hoofdgroenstructuur. Het gaat om:  Motie 194_22 - verwijderen van ‘economie’ als waarde van het groen  Motie 198_22 – stap 2 & 3 bestaande sportparken volop gebruiken  Motie 200_22 – natuur en rust in stadsparken  Motie 199_22 – minder parkeren in het groen

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 7 van 10

Met het geactualiseerde Beleidskader Hoofdgroenstructuur wordt tevens tegemoetgekomen aan 2 oudere moties:  Motie 612_21- uitbreiding van de Hoofdgroenstructuur  Motie 1510_17- mogelijkheden groen toevoegen bekijken Hieronder is per motie toegelicht hoe het college uitvoering geeft aan de betreffende motie. 194_22 Motie Bakker (PvdD) waarin het college gevraagd wordt in het beleidskader HGS ‘economie’ als één van de 11 waarden van de HGS te verwijderen en de aspecten van economie (werkgelegenheid en aantrekkelijkheid voor bewoners en bedrijven) onder te brengen in de inleiding en/of onder één van de andere beschreven waarden in het beleidskader. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: in het beleidskader Hoofdgroenstructuur is 'economie' als 11e groenwaarde geschrapt. Het aspect van de aantrekkelijkheid voor bewoners en bedrijven is toegevoegd aan de beschrijving van de waarde 'beleving'. 198_22 Van Renssen (GL) waarin het college gevraagd wordt in de voordracht voor de definitieve versie van het Beleidskader Hoofdgroenstructuur de volgende zin alinea op pagina 31: “Hoewel er consensus is over de 3 stappen methodiek zoals omschreven in de Omgevingsvisie, biedt deze nog onvoldoende duidelijkheid hoe en waar in de stad voldoende ruimte gevonden gaat worden voor sport in een groeiende stad.

In het kader van de Uitvoeringsagenda Omgevingsvisie wordt in ‘Integrale Stadsdeel Programma’s’ en in de ‘Uitwerking Sport- en Beweegstructuur’ inzichtelijk gemaakt hoe de 3 stappen-systematiek ruimtelijk gaat landen in de stad, zodat de sportnorm wordt gehaald. Daarbij wordt ook gekeken naar oplossingen binnen de Hoofdgroenstructuur.” te wijzigen in: “In het kader van de Uitvoeringsagenda Omgevingsvisie wordt in het Handelingsperspectief Sport in een Groeiende stad inzichtelijk gemaakt hoe de 3 stappen-systematiek ruimtelijk gaat landen in de stad, zodat de sportnorm wordt gehaald. Als stap 1 en stap 2 niet voldoende oplossing bieden, zoals uitgewerkt zal worden aan de hand van maatstaven die opgenomen worden in het genoemde Handelingsperspectief, kunnen nieuwe sportparken worden gerealiseerd, zowel in een stedelijke setting als in een landschappelijke setting.” Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: De sportparagraaf in het beleidskader is ingekort tot de essentie voor de Hoofdgroenstructuur. De in de motie gevraagde wijziging is daarbij als volgt doorgevoerd in H4.2 van het beleidskader Hoofdgroenstructuur: “Een besluit over een uitbreiding of eventuele nieuwe locatie voor sport in de Hoofdgroenstructuur, evenals de omzetting van een groentype naar een sportpark, wordt niet genomen in dit beleidskader Hoofdgroenstructuur.

De uitwerking van de methodiek naar de benodigde sportruimte in de stad en de consequenties daarvan voor de Hoofdgroenstructuur gebeurt in het kader van (een uitwerking of actualisatie van) de Omgevingsvisie en de in het coalitieakkoord 2022-2026 aangekondigde herijking van de referentienormen voor sport en groen, omdat deze functies vaak samen komen.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 8 van 10

In het kader van de Omgevingsvisie wordt er aan de volgende acties gewerkt:  Handelingsperspectief Sport in een Groeiende stad. De komende periode wordt inzicht gegeven in hoe de (herijkte) sportnorm gehaald wordt binnen de 1-2-3-methodiek en hoe dit ruimtelijk uitpakt.  Actualisatie Referentienorm Maatschappelijke Voorzieningen en in het verlengde daarvan de in het coalitieakkoord aangekondigde actualisatie van de groen- en sportnorm. Er wordt toegewerkt naar een gecombineerde norm voor groen, sport en spelen in de openbare ruimte, waarbij wordt ingezet op het intensiveren van het gebruik van bestaande sportaccommodaties en er rekening wordt gehouden met het groen dat reeds aanwezig is in omliggende gebieden.” 199_22 Motie Van Renssen (GL) waarin het college gevraagd wordt te onderzoeken bij de eerstvolgende actualisatie van de parkeernormen of, op basis van een integrale afweging, de bijstelling van de parkeernorm bij sportvoorzieningen en andere voorzieningen in het groen naar beneden bijgesteld kan worden. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: De parkeerbehoefte per sportvoorziening of andere voorziening in het groen is een afweging per plek, waarbij het aanbod aan bestaande parkeerplekken, veilige routing, overflow naar de omgeving, maar ook gebruikersdruk meespelen. Dergelijke afwegingen zijn altijd maatwerk, en dat maatwerk wordt ook nu al geleverd.

Bij de eerstvolgende actualisatie van de nota parkeernormen (voorzien in 2023/ 2024) zal gekeken worden of de werkwijze zoals deze nu gebruikt wordt aangepast moet worden en welke gevolgen dat eventueel heeft voor het parkeren bij sportvoorzieningen en andere voorzieningen in het groen. 200_22 Motie Van Renssen (GL) waarin het college gevraagd wordt in de definitieve versie van het Beleidskader Hoofdgroenstructuur  Om de intrinsieke waarde van groen te benadrukken, dit nader te beschrijven onder 1.1 Urgentie door het toevoegen van de volgende passage: “Groen in en om de stad heeft in zichzelf een grote waarde voor een gezond ecosysteem. Bomen en planten dragen bij aan een gezonde en schone lucht, bodem en waterhuishouding. Groen draagt bij aan een duurzame, gezonde en mooie stad.”  Nader te bezien of in alle stadsparken een stadsnatuurgebied of stadsnatuurverbinding opgenomen kan worden. Daarmee benadrukken we het belang van zonering binnen stadsparken met drukke en rustige meer natuurlijke zones. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: De zin over de intrinsieke waarde van groen is opgenomen onder 1.1 'urgentie' in het beleidskader. Tevens is nader bezien of er stadsnatuur in elk stadspark kan worden opgenomen. Dat kan niet overal en is afhankelijk van de omvang en het karakter van het stadspark.

In de volgende groengebieden en stadsparken is stadsnatuur toegevoegd: het Gijsbrecht van Amstelpark, het Amstelpark, Flevopark, rond de Riekermolen, het Piet Wiedijkpark, tussen de tuinparken TIGENO en de Eendracht, over het dakpark A9, op de oostpunt van de Volgermeerpolder en in de Groene Zoom tussen Buikslotermeer en de A10.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 9 van 10

612_21 Motie van de leden Van Renssen en N.T. Bakker (GL/PvdD) ingediend in het kader van de Omgevingsvisie Amsterdam 2050 ‘Een menselijke metropool’ inzake uitbreiding van de Hoofdgroenstructuur, waarin het college wordt verzocht zo spoedig mogelijk een voorstel tot uitbreiding van de Hoofdgroenstructuur aan de raad voor te leggen. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: de hoofdgroenstructuur is toegenomen, dit is terug te zien in de toetskaart van de Hoofdgroenstructuur. Een groot aantal groene verbindingen is toegevoegd om een groenblauw netwerk te vormen. 1510_17 Motie van de leden Van Lammeren, Nuijens, Vink, Boomsma en Geenen (PvdD/GL/D66/CDA/PvdA) ingediend in het kader van het Jaarverslag Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur 2016, waarin het college wordt gevraagd bij herinrichtingsplannen van straten en/of buurten, gelegen tussen delen van de Hoofdgroenstructuur, te bekijken hoe er groen kan worden toegevoegd en de Hoofdgroenstructuur versterkt kan worden. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: afhandeling van deze motie is in de raadscommissie van september 2018 aangehouden, omdat er nog geen overzicht was van kansrijke verbindingen om toe te voegen aan de HGS. Mede naar aanleiding hiervan zijn door alle stadsdelen ‘groene kansen en verbindingenkaarten’ gemaakt.

Deze kaarten zijn als basis gebruikt voor de doorvertaling naar de nieuwe HGS. Het Beleidskader Hoofdgroenstructuur bevat nu een toetskaart waarin de Hoofdgroenstructuur in omvang is toegenomen en waarin een groot aantal groene verbindingen is toegevoegd om een groenblauw netwerk te vormen. Tevens vormt het vergroenen van straten waar dat kan het uitgangspunt bij groot onderhoud en herinrichtingen van alle straten in de stad. Als vervolgacties worden in het beleidskader Hoofdgroenstructuur aangekondigd:  Opstellen van een ‘Opgavenkaart Hoofdgroenstructuur 2030’ als onderdeel van het Uitvoeringsprogramma Groenvisie (2023), waarin ook groene verbindingen een plek zullen krijgen;  Onderzoeken op welke wijze ‘groene linten’, inclusief de Hoofdbomenstructuur, opgenomen kunnen worden in het beleidskader Hoofdgroenstructuur (na 2022). Mede op basis hiervan kunnen bij een actualisatieronde van het beleidskader Hoofdgroenstructuur voorstellen worden gedaan voor het toevoegen van groene verbindingen aan de Hoofdgroenstructuur toetskaart. Het college beschouwt de moties hiermee als afgehandeld.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 25 oktober 2022 Pagina 10 van 10

Tot slot Uit de vele zienswijzen de we hebben ontvangen, de adviezen van de stadsdelen en de ingediende moties maak ik op dat er zorgen zijn over het verdwijnen of het onvoldoende beschermen van het waardevolle groen in onze stad. Ik snap deze zorgen, zeker nu Amsterdam zo hard groeit. Daarom is het in mijn ogen ook zo belangrijk om de belangrijkste groengebieden in de stad te behouden voor de toekomst. Precies om die reden is de Hoofdgroenstructuur ruim 25 jaar geleden in het leven geroepen. Het nieuwe Beleidskader Hoofdgroenstructuur is een belangrijk instrument om onze stad mooi, gezond en leefbaar te houden voor mens, plant en dier. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Reinier van Dantzig Wethouder Woningbouw en Stedelijke Ontwikkeling

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl