CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Afd. motie 221.24

RAAD 26 juni 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van de Agenda Dieren 2024-2026 (VN2024-003706)1.097 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 alinea's met “schiphol”: 14

Raadsinformatiebrief Afdoening motie

Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door Onderwerp

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 5 november 2024 Dierenwelzijn, Vastgoed Dirk de Jager Ruimte & Duurzaamheid | bestuurszaken.rd@amsterdam.nl Afdoening motie 221.24 van het lid Krom van de Partij voor de Dieren inzake Amsterdam klaar met de jacht

Geachte leden van de gemeenteraad, In de vergadering van de gemeenteraad van 27 juni 2024 heeft uw raad bij de behandeling van agendapunt 10 Agenda Dieren 2024-2026, motie 221.24 van raadslid Krom van Partij voor de Dieren aangenomen. Daarin wordt het college gevraagd om: 1. Te onderzoeken hoeveel budget er nodig zou zijn om jacht ten behoeve van populatiebeheer en schadebestrijding op ons eigen grondgebied tegen te gaan, zoals reeds omschreven in het rapport “Onderzoeksresultaten Juridische mogelijkheden om jacht tegen te gaan”; 2. In het gebiedsgericht onderzoek naar de meest ecologisch kwetsbare gebieden: o alle type gebieden in Amsterdam (eigendom én grondgebied maar geen eigendom) te includeren; o per type gebied te inventariseren welke (extra) alternatieven kansrijk zijn. 3. Voor de rest van deze coalitieperiode 10.000 euro per jaar extra te reserveren om zodoende de succesvolle vossenrasters in de Kinsel en de Ronde Hoep blijvend financieel te ondersteunen; Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: 1.Budget tegen gaan van schadebestrijding en populatiebeheer op eigen grondgebied Door het huidige landschapsgebruik en het aantal roofdieren in het gebied wordt er momenteel overgegaan tot preventie (zoals lasers, ophoging waterpeil en vossenrasters) in combinatie met afschot.

Bedoeld om de overgebleven weidevogelpopulatie in stand te houden en om schade aan gewassen tegen te gaan. Om schadebestrijding en populatiebeheer via afschot volledig tegen te gaan, is op twee fronten budget nodig. •

Compensatie schadeclaim: Daar waar eigenaren van gewassen schade lijden, bijvoorbeeld door vraat, kunnen zij een schadeclaim indienen bij BIJ12. Wanneer afschot wordt verboden op verpachte gronden, kunnen die specifieke pachters hun schadeclaim niet

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

•

Datum 5 november 2024 Pagina 2 van 3

meer verhalen bij BIJ12. Afschot1 is namelijk een vereiste voor schadeclaims. Doordat de gemeente de verantwoordelijkheid draagt voor het verbod op afschot, kan eventuele schade bij de gemeente worden verhaald. Schadefonds BIJ12 heeft in 2023 c.a. 12 miljoen aan schadevergoeding uitgekeerd binnen provincie Noord-Holland. Wat het aandeel binnen de gemeente grenzen van Amsterdam hierin is geweest, staat nog als vraag uit bij BIJ12. Het volledige antwoord op dit onderdeel van uw motie wordt daarom bij de voortgangsrapportage Agenda Dieren 2024-2026 in Q3 2025 meegenomen. Inzet preventie: Anderzijds is er budget nodig om tot gedegen preventie te komen. Bij voorkeur is dit preventie die de noodzaak tot afschot volledig2 wegneemt. In het beoogde gebiedsgericht onderzoek wordt in ieder geval gekeken naar alle kansrijke preventieve alternatieven per gebied wat afschot moet voorkomen. Op basis van die inventarisatie aan kansrijke preventie maatregelen, wordt een kostenraming opgesteld. Het antwoord op dit onderdeel van uw motie wordt daarom bij de voortgangsrapportage Agenda Dieren 2024-2026 in Q3 2025 meegenomen.

2.Alle type gebieden in Amsterdam mee te nemen in het gebiedsgericht onderzoek en per gebied te inventariseren welke (extra) alternatieven kansrijk zijn. Naar aanleiding van deze motie is de onderzoeksvraag uitgebreid van enkel de focus op verpachte gebieden, naar alle type gebieden (eigendom én grondgebied maar geen eigendom) binnen de gemeentegrens3. We zijn bezig met een uitvraag, maar het blijkt lastig om gespecialiseerde bureaus te vinden die op korte termijn kunnen starten. We hopen in Q1 2025 met het onderzoek te kunnen beginnen. Na de oplevering van de onderzoeksresultaten, worden de resultaten geanalyseerd en met onze partners lokaal geduid. Dus concreet: welke preventiemaatregelen dienen per gebied te worden doorgevoerd. Over de voortgang en de voorlopige inzichten uit dit gebiedsgericht onderzoek wordt u via de voortgangsrapportage Agenda Dieren 2024-2026 in Q3 2025 geïnformeerd.

1

Zie quote website BIJ-12: “Als u een omgevingsvergunning of vrijstelling voor afschot heeft, moet u minimaal op twee verschillende dagen per week afschot van de schadeveroorzakende diersoorten (laten) uitvoeren. BIJ12 controleert dit. Dit noemen we ook wel ‘toetsing op adequaat gebruik’. Wanneer u uw omgevingsvergunning of vrijstelling niet voldoende heeft gebruikt, er is niet twee keer per week bejaagd, wordt uw aanvraag mogelijk afgewezen. U heeft dan geen recht op een tegemoetkoming.” Via https://www.bij12.nl/onderwerp/faunaschade/schade-bestrijden/ 2 In hoeverre compleet effectieve preventie (dus die de noodzaak tot afschot als ultimum remedium volledig wegneemt) mogelijk is, is nog onduidelijk omwille van de huidige gebruik van het veenweidegebied. De huidige inrichting van het landelijke veenweidegebied rondom Amsterdam trekt veel vogels aan, welke op de velden komen foerageren. De samenstelling van het gras maakt het erg eiwitrijk, en daardoor erg aantrekkelijk voor bijvoorbeeld ganzen. Daarnaast is het leefgebied én kwaliteit van het broedgebied van weidevogels afgenomen in Europa, waarvan de Provincie Noord-Holland een kerngebied is. Nederland is als EU-lidstaat op basis van de Vogelrichtlijn verplicht om de weidevogels en hun leefgebied te beschermen. De bescherming wordt momenteel onvoldoende gehandhaafd waardoor de populatie weidevogels op een kritiekniveau zit.

De verlaging van het waterpeil en het intensievere gebruik van het boerenlandschap is momenteel de grootste bedreiging van de weidevogels. Daarnaast worden weidevogels ook bedreigd door predatie. 3 De gebieden ’T Twiske (aandeelhouder), Schiphol (deelnemer), Amsterdamse Waterleidingduinen (eigenaar) vallen buiten de

scope van het onderzoek omdat te ver van de Amsterdamse gemeentegrens liggen en er dus geen directe ecologische verbinding is, maar ook omdat er in die gebieden een totaal andere ecologische balans en gebiedsgebruik heerst.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 5 november 2024 Pagina 3 van 3

3.Jaarlijkse reservering €10.000 ten behoeve van vossenrasters in de Kinsel en de Ronde Hoep We zijn nu eerst met Kinsel en de Ronde Hoep in gesprek of zij de rasters voort willen zetten. Vanuit de gemeente zetten we in op voortzetting. De uitkomst van de gesprekken nemen we mee in de voortgangsrapportage van de Agenda Dieren 2024-2026. Concluderend Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld omdat alle drie de onderdelen van uw motie procesmatig zijn geborgd. De inhoudelijke antwoorden worden naar verwachting in Q3 2025 beantwoord via een raadsinformatiebrief. Alsmede de duiding van de onderzoeksresultaten en het gewenste vervolg per onderzocht gebied. Afsluitend is het goed om te benoemen dat deze motie is geïnterpreteerd als het tegengaan van afschot (schadebestrijding en populatiebeheer). Jacht, conform de juridische duiding - op de vrij te bejagen soorten, is namelijk al verboden op Amsterdams (eigendom) grondgebied Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Dirk de Jager Wethouder Dierenwelzijn

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14972913/1