Afd. motie 071.24

Raadsinformatiebrief Afdoening motie

Aan: Datum Portefeuille(s) Portefeuillehouder(s): Behandeld door Onderwerp

De leden van de gemeenteraad van Amsterdam 16 april 2024 Openbare ruimte Melanie van der Horst Verkeer & Openbare Ruimte (bestuurlijkezaken.vor@amsterdam.nl) Afdoening motie 071.24 ‘geen ruimte voor vijandig straatmeubilair’ van het lid Moeskops van D66 en het lid Van Pijpen van Groenlinks

Geachte leden van de gemeenteraad, In de vergadering van de gemeenteraad van 29 februari 2024 heeft uw raad bij de behandeling van de actualisatie van het Beleidskader Puccinimethode motie 071.24 inzake geen ruimte voor vijandig straatmeubilair van raadslid Moeskops (D66) en Van Pijpen (GroenLinks) aangenomen. Daarin wordt het college gevraagd om 1. Zorg te dragen dat in het Handboek Rood geen elementen van vijandige architectuur terug te vinden zijn. 2. In het Handboek Rood expliciet te maken dat armleuningen van bankjes niet zodanig geplaatst mogen worden dat liggen onmogelijk wordt gemaakt. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: 1.

Het college ondersteunt het streven om geen vijandige architectuur toe te passen in de gemeentelijke openbare ruimte. Derhalve draagt het college er zorg voor dat in het Handboek Rood geen elementen worden opgenomen die in hun toepassing doelbewust vijandig zijn. Dat betekent dat zaken als stekels, noppen, opklapbare banken en ongemakkelijke poefjes niet tot onze standaard inrichtingselementen behoren. Daarmee beschouwt het college het eerste punt van de motie als afgedaan. Daarbij merkt het college op dat diverse standaardelementen zoals paaltjes, fietsnietjes en antiparkeervoorzieningen in zichzelf niet per definitie ´vijandig´ zijn. Maar, afhankelijk van de exacte toepassing op straat kunnen deze elementen wel als vijandig beoordeeld worden. Dergelijke situaties zijn via het Puccinibeleid niet volledig te voorkomen. Het college zal zich inspannen om uit te dragen dat vijandige ontwerpen om specifieke groepen of gedragingen zoals ‘hangen’ of ‘liggen’ te weren, in principe niet wenselijk zijn. In het ambtelijke Expertiseteam Openbare Ruimte en het Toetsteam Openbare Ruimte wordt hier aandacht voor gevraagd.

2. In lijn met deze motie is in het Handboek Rood de volgende passage toegevoegd met betrekking tot leuningen op zitbanken:

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 16 april 2024 Pagina 2 van 2

“Voor zowel type Canapé als voor type Vier Planken is er een armleuning als optie beschikbaar. Armleuningen dienen om het zitten gaan en opstaan te vergemakkelijken, zo verbeteren ze de toegankelijkheid van de zitbanken. De leuningen worden, indien gewenst, ter hoogte van de frames op de bank geplaatst. Omdat leuningen niet geplaatst worden met als doel liggen of slapen op zitbanken onmogelijk te maken, worden de leuningen niet midden op de bank (op het middelste frame) gemonteerd.” Voor de totstandkoming van deze tekst naar aanleiding van de motie is advies ingewonnen bij ambtenaren met expertise op het vlak van ontwerp en toegankelijkheid. Uit het advies blijkt dat armleuningen op de zijkanten – en niet in het midden van de bank – voldoende voorzien in de toegankelijkheid voor onder andere ouderen. Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Melanie van der Horst Wethouder openbare ruimte

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl