Advies 1 SDC Centrum inzake Aanpak Binnenstad

Advies Stadsdeelcommissie Amsterdam Centrum Agendapunt Vergadering Ingediend door

Plan van Aanpak @ Aanpak Binnenstad 11-03-2025 Diederik Brink (D66), Jeantine van der Feest (D66)

1. Aanpak excessen reclame-uitingen Wallengebied Het Wallengebied trekt veel toeristen door zijn centrale ligging, reputatie en het brede aanbod aan entertainment. Het sensatiegehalte van de buurt wordt versterkt door opvallende reclame-uitingen. De uitstraling van een gebied speelt een rol in het aantrekken van een bepaald soort bezoeker en heeft daarmee direct invloed op wie zich aangetrokken voelt tot een locatie en vaak ook hoe men zich gedraagt. Felgekleurde neonreclames, grote lichtbakken en uitbundige uitingen kunnen een uitnodigend signaal afgeven voor toeristen die op zoek zijn naar uitgaansgelegenheden of sensationeel vermaak. Online beeldvorming versterkt dit effect: foto’s en video’s op sociale media tonen vaak de meest sensationele aspecten, wat weer eenzelfde groep bezoekers aantrekt. De mogelijkheden om het entertainmentaanbod in het gebied te beperkten zijn vooralsnog beperkt. Het afplakken van ramen is eerder voorgesteld als maatregel, maar stuit op veel tegenstand, niet in de laatste plaats van sekswerkers zelf, die vrezen dat dit hun veiligheid in gevaar brengt. SDC Centrum vindt het daarom van groot belang om te onderzoeken of er kansen zijn op minder ingrijpende maatregelen, die wél impact hebben op de uitstraling van het gebied zoals het aanscherpen van reclame-uitingen. Het DB kondigt dit reeds aan en dat ondersteunt de SDC Centrum van harte.

Graag verneemt de SDC Centrum wat binnen de huidige welstandscriteria mogelijk is om deze doelen te bereiken. Zo valt te denken aan stuurartikel 1.a. reclame is niet toegestaan indien en voor zover deze naar het oordeel van het bevoegd gezag ontsierend is voor het stadsbeeld of afbreuk doet aan de kwaliteit van de openbare ruimte. Zijn de huidige welstandscriteria voldoende als sturingsmechanismen? Zo ja, wat is daar de juridische reikwijdte van? Sommige panden hebben, door grote, of expliciete reclame-uitingen aan gevels of op ramen een uitstraling die afwijkt van de historische en culturele waarde die het gebied óók heeft. Tevens leidt schreeuwerige (licht)reclame af van wat een gebied nog meer te bieden heeft, zoals bv. culturele instellingen. Door allen te matigen, ontstaat meer zicht op de rijkheid van het aanbod en kunnen ook de musea en andere (culturele of anderszins maatschappelijke) instellingen profiteren. We hoeven elkaar zo niet te overschreeuwen in het straatbeeld. SDC Centrum pleit voor meer ingetogen reclame om de uitstraling van het Wallengebied te verbeteren. Dit gaat niet om ‘vertrutting’, maar om het matigen van excessen. Een kleine stap die mogelijk enige positieve invloed kan hebben op de uitstraling van het gebied.

Advies SDC Centrum Stadsdeelcommissie Centrum adviseert om te onderzoeken of de welstandscriteria in dit specifieke gebied aangescherpt kunnen worden. Hierbij valt o.a. te denken aan:  de introductie van specifieke richtlijnen voor schreeuwerige, disproportionele reclameuitingen, met bijvoorbeeld beperkingen op grote neonverlichting; het maximaliseren van de bedekking van de gevels en ramen (bijvoorbeeld tot max 50% per  etage) met reclame-uitingen  het minder opvallend maken van gevelbrede lichtbakken

2. Blijvend investeren in sociaal vastgoed Voor bewoners en ondernemers is winkeldiversiteit enorm belangrijk. Kleine ondernemers en een grote verscheidenheid in aanbod, verrijken de winkelstraten van het stadsdeel. In de recente periode is veel geld uitgetrokken voor sociaal vastgoed, o.a. via de N.V. Zeedijk, Stadgenoot en anderen. De effecten van deze investeringen zijn merkbaar. Echter, dat betekent niet dat we met deze investeringen in de toekomst kunnen of moeten stoppen. In tegendeel. Het feit dat het een positief effect heeft, betekent juist dat we door moeten gaan. Advies SDC Centrum SDC Centrum roept de gemeenteraad Amsterdam op om ook in de toekomst geld uit te trekken voor sociaal vastgoed in stadsdeel Centrum, en vastgoedfonds te vullen tot de afgesproken 10 miljoen Euro. 3. Blijvende beschikbaarheid van P&R aan de rand van de stad Bezoekers worden van harte aangeraden het openbaar vervoer te nemen als zij stadsdeel Centrum komen bezoeken. De verbindingen zijn goed (helaas wel duur, zeker voor mensen met een krappe beurs). Mochten bezoekers toch met de auto willen of moeten komen, dan heeft het de uitdrukkelijke voorkeur van SDC Centrum om buiten stadsdeel Centrum te parkeren. Het is daarom belangrijk dat voldoende P&R-plaatsen aan de rand van de stad beschikbaar zijn/komen.

Nabijheid van de uitvalswegen en het openbaar vervoer is daarbij van doorslaggevend belang. In toenemende mate wordt de druk op parkeerplaatsen te hoog en moeten zij wijken voor woningen. Dat is met de krapte op de woningmarkt enigszins te begrijpen, maar vergroot de verkeers- en parkeerproblemen voor stadsdeel Centrum. Advies SDC Centrum SDC Centrum roept de gemeenteraad van Amsterdam op om blijvend parkeerbeschikbaarheid aan de rand van de stad (en nabij uitvalswegen en ov-verbindingen) te behouden en te ontwikkelen. Het is van groot belang voor de bewoners en ondernemers van stadsdeel Centrum dat bezoekers die met de auto (moeten) komen, deze in de nabijheid van het stadsdeel kunnen parkeren i.p.v. in het stadsdeel zelf.