CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Actualiteit structureel falen bij GVB voor de raadsvergadering

RAAD 9 oktober 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Actualiteit van het lid Koyuncu inzake structureel falen bij GVB bedreigt continuïteit van vervoer in Amsterdam249 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Actualiteit voor de raadsvergadering van 8 oktober 2025 Van Datum Portefeuille Agendapunt

Koyuncu (DENK) 3 oktober 2025 Deelnemingen 2A

Onderwerp Structureel falen bij GVB bedreigt continuïteit van vervoer in Amsterdam Aan de gemeenteraad Tijdens de commissie Financiën, Kunst en Deelnemingen (FKD) van 2 oktober 2025 is de busuitval in Noord besproken. Dinsdag 7 oktober spreekt de Regioraad eveneens over dit onderwerp in relatie tot de concessie. Inmiddels heeft mijn fractie echter nieuwe informatie bereikt: de medewerker op wie het GVB de schuld heeft afgeschoven, lijkt al zeker twee jaar met pensioen te zijn. Dit betekent dat er al minstens twee jaar geen basiscontroles zijn uitgevoerd op vergunningen en documenten. Daarmee is er sprake van een structureel risico in de bedrijfsvoering van GVB en dus in de continuïteit van het vervoer voor Amsterdammers. De gemeenteraad moet direct met het college in debat over dit structurele falen bij GVB en de te nemen maatregelen als aandeelhouder. Reden van spoedeisendheid De Regioraad spreekt dinsdag over dit onderwerp als opdrachtgever, maar de Amsterdamse raad moet nú haar rol als aandeelhouder pakken. De nieuwe informatie maakt duidelijk dat er veel meer aan de hand is dan een slechte overdracht. Als de basischecks bij GVB al twee jaar niet op orde zijn, kan ieder moment opnieuw een stadsdeel zonder busvervoer komen te zitten. Dit is een acute bedreiging voor de bereikbaarheid en betrouwbaarheid van het openbaar vervoer in Amsterdam.

Daarom is het noodzakelijk dat de gemeenteraad deze week nog in debat gaat met het college.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16072661/1