A - 50 Openbare Orde en Veiligheid (4) Bijlage bij evaluatierapport onderzoe
Tekst van het document
heeft de NPB contra’s aangekondigd. De bonden en OR waren steeds met 6-8 mensen aanwezig en er liep continu een koppel agenten mee die niets met de actie te maken hadden. De politie heeft de bonden niet aangekondigd aan de waarnemers. Toch gaf de coördinator aan dat er waarnemers afgezegd hebben omdat ze de confrontatie met de bonden wilde vermeiden. De aanwezige contra’s waren overigens vriendelijke mensen, maar ik weet niet hoe de sfeer zou zijn geweest als ik me ter plekke kritischer had uitgelaten. De verslagen van waarnemers zijn dus onbetrouwbaar. Ik neem het de gemeente en de politie kwalijk dat er zo'n vreemde sfeer was. Draagvlak voor de controles neemt toe vanwege toename wapengeweld onder jongeren. Ik ben positief verrast door deze actie Een compliment naar alle betrokken agenten, niet alleen hoe ze met de bewoners van de wijk omgingen, maar ook naar ons als waarnemer. het lijkt me niet makkelijk als je "op je vingers wordt gekeken". En jammer dat deze controle zo'n politiek gedreven issue is. Een ontzettend leuke ervaring en ook een ontzettend mooi positief initiatief om burgers meer te betrekken bij het politiewerk.
Wel was een hesje met politie er op fijn geweest, want nu was het voor sommige gefouilleerde lastig te begrijpen waarom wij er bij stonden, en ook wijzelf waren deel van het politieteam voor die dag (zie bijvoorbeeld Bureau Burgwallen, Ewout Genemans draagt een hesje). Verder vind ik dat er meer moet worden geluisterd naar de politie van het gebied waar zij vinden dat er gefouilleerd moet worden, en niet aangewezen gebieden door de gemeente. Hier was enigszins onvrede over, en resulteerde ook in dat sommige gebieden de politie er stond en er niemand was om te fouilleren. Ook moeten de gebiedscontroles meer variëren van plek, omdat al snel op telegram rond gaat waar de politie controleert. Eigenlijk was toezicht overbodig. Idem van de vakbond. Zeer goede samenwerking met alle partijen. Ik ben van mening dat dit soort controles vaker plaats moeten vinden. Er moet meer politie op straat en ter beschikking zijn van de burgers. Ik vond het leuk om te zien dat er schoolgaande kids rond 10/12 jaar? contact zochten met de agenten en zeer geïnteresseerd allerlei vragen stelden. Ik heb een leerrijke dag gehad en zou het heel leuk vinden om dit weer te doen in de toekomst. Ik ben zeker geen voorstander van preventief fouilleren. óp de 300 + mensen die ze hebben gefouilleerd is er 1 boksbeugel, 3 mesjes en een soort van steekwapen gevonden. Daarnaast 1 dealer.
Die opbrengst vind ik veel te weinig in verhouding tot de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van mensen die nergens van verdacht zijn. Ik heb het waarnemerschap als zeer interessant ervaren en mijn respect voor de politie is alleen maar toegenomen. Ik vraag mij echt af, waarom bij deze actie het nodig is om waarnemers erbij te hebben. Ik begrijp, dat we niet willen, dat er etnisch wordt geprofileerd, ook ik ben hier op tegen. Wel moeten we onze ogen niet sluiten voor bepaalde doelgroepen, waardoor men denkt dat er etnisch geprofileerd wordt. Ik ben er van over tuigt, dat een politie man die de eed aflegt vertrouwd moet worden. Wel wil ik kwijt, dat ook ik echt wel begrijp en weet, dat dit in zo een grote organisatie kan gebeuren. Als men dit gevoel heeft. Kan men een klacht indienen. Mijn ervaring als waarnemer is: de heren en dames hun uiterste best hebben gedaan om dit niet te laten gebeuren. Ik ben trots als burger om dit te hebben mogen meemaken en mijn vertrouwen in de politie organisatie is alleen maar toegenomen. De Nederlandse politie 38
staat over het algemeen dicht bij zijn burgers en daar kan het buitenland nog wat van leren. Ik weet dat het anoniem is, maar ik zou het oprecht leuk vinden mee te denken in vervolgstappen. Dit past ook bij mijn achtergrond en opleiding. Voor nu geef ik de info maar niet, want wellicht zijn mijn antwoorden dan niet meer betrouwbaar, maar ik liep afgelopen X mee in X. Ik zou graag zien dat deze controles worden uitgevoerd op plekken waar je een substantiële "vangst" kunt verwachten. Dat sorteert veel meer effect dan nu, dit heeft weg van symboolpolitiek In het team werd de hoop uitgesproken na deze proef niet meer aselectief, maar wel met actieve selectie te mogen gaan fouilleren. Dit omdat de opbrengst nu bijzonder laag was. Dit zou ik absoluut willen ontraden. De reacties waren nu juist zo positief omdat het duidelijk was dat niemand reden had om zich 'singled out' te voelen. Door niet meer aselectief te fouilleren verlies je dit gevoel en komen er veel nieuwe problemen opspelen. Als je de effectiviteit wil verhogen lijkt het me logisch om te beginnen met schaalvergroting: daadwerkelijk 20% van de mensen fouilleren, of een specifieke doelgroep aanwijzen als gemeente die gefouilleerd gaat worden (jongeren bij messenoverlast?). Of een manier vinden om iedereen te fouilleren, dan spelen al deze issues niet.
Laat de Gemeente en Stadsdelen in de avond/nacht lopen in de Bijlmer en dan zien ze het verschil maar ja er word niet geluisterd naar de bewoners en kijken helemaal niet naar veiligheid. Op basis van mijn waarnemingen deze dag wil ik het volgende opmerken en die gaat meer over en richting de politiek. De agenten staan elke dag op straat en weten "hoe de hazen lopen". M.i. is aselectief fouilleren en niet etnisch profileren geen goede richting. In het gebied Bijlmer heeft 80% van de populatie een multi culturele achtergrond. Ik heb meerdere malen gehoord dat juist deze populatie het argument gebruiken dat de politie racistisch zijn. Dat klopt dus niet want als 8 van de 10 een andere afkomst heeft dan is de kans groot dat er dus meer van die populatie wordt onderzocht. De 2 van de 10 heb ik nooit horen klagen over discriminatie/etnisch profileren, terwijl juist die in de minderheid zijn. Ik begreep dat de uitkomsten van deze proef bij B&W terecht komt. Dit wil ik hen meegeven: - wees trots en vertrouw op uw politiekorps zij zijn de professionals. - stop met al die aselectieve en etnisch-profilering voorwaarde. Mijn suggestie is: Terug te gaan naar de professioneel pro actieve fouillering.
Uit het onderzoek zal denk ik komen dat de sfeer bij de acties goed is geweest (al werden sommige mensen wel degelijk geëmotioneerd door omdat zij gefouilleerd werden) maar met die vragen mist het onderzoek denk ik de kern van de vraag die aan de orde is. Op straat zag ik het veiligheidsgevoel van mensen negatief beïnvloed worden (reacties in de trant van wat goed dat jullie hier staan want jullie zullen hier niet voor niets staan) terwijl juist dat veiligheidsgevoel één van de criteria is om de gebieden aan te wijzen. Die wisselwerking is voor een vergaand repressief middel als preventief fouilleren wat mij betreft een heel kwalijke zaak. Ik besef dat voor het bereik van een onderzoek OIS inhoudelijk afhankelijk is van haar opdrachtgever maar ik hoop dat in de conclusies wordt meegenomen dat het een misser is als de bij-effecten niet worden onderzocht. Zet tijdens de controles dienders is met niet westerse kenmerken. De controle waar ik bij aanwezig was waren alleen dienders aanwezig met een Westers uiterlijk. 39
Zoals de proef nu is ingestoken, met de aselectieve controle, is het fouilleren maar beperkt nuttig. Een groot aantal messen die wij hebben onderschept op grond van het messenverbod, behoorden toe aan werklieden die die messen evident met een nietgewelddadig doel bij zich droegen.
40
Bijlage 7 – Vragenlijst bewoners/frequente bezoekers
Vragenlijst bewoners en bezoekers – Proef gerichte wapencontroles Goedendag, mijn naam is … van Onderzoek, Informatie en Statistiek van de Gemeente Amsterdam. In opdracht van de gemeente Amsterdam doen wij onderzoek naar de effecten van de wapencontroles die plaatsvonden in deze wijk op bewoners en bezoekers. We willen u daar graag een aantal vragen over stellen. De vragen gaan over uw veiligheidsgevoel, de bekendheid met wapencontroles en uw mening daarover. Ook willen we u, ten behoeve van de analyses, een aantal achtergrondvragen stellen. Het duurt ongeveer 5 minuten. Wilt u mee doen? gebied
1 2 3 4 5
ENQ: noteer het gebied waar de enquête is afgenomen Belangrijk: noteer dit bij iedereen die je aanspreekt! Bijlmer-Centrum Burgwallen Nieuwe-Zijde Dapperbuurt Geuzenveld Waterlandpleinbuurt
(non)respons ENQ: wil de persoon meedoen met de enquête? Belangrijk: noteer dit bij iedereen die je aanspreekt! 1 ja 2 nee > einde (telt niet mee voor target) 4
1 2 3 5
1 2 3 4 5 6
Bent u bewoner, bezoeker of ondernemer in deze wijk? Meerdere antwoorden mogelijk ENQ: Laat kaart van het gebied zien en hanteer strikt de gebiedsgrenzen voor onderscheid bewoner of ondernemer versus bezoeker bewoner > ga door naar vraag 3 bezoeker ondernemer > ga door naar vraag 3 Hoe vaak bezoekt u deze wijk? ENQ: om mee te kunnen doen als bezoeker aan de enquête, dient de respondent een frequente bezoeker te zijn. Dat betekent dat hij/zij er maandelijks of vaker moeten komen. (bijna) dagelijks een of enkele keren per week een of enkele keren per maand een of enkele keren per jaar > geen doelgroep, einde enquête minder vaak > geen doelgroep, einde enquête weet niet, geen antwoord > geen doelgroep, einde enquête
Tekst einde enquête: Omdat de vragen gaan over ervaringen in dit gebied, nemen we de enquête alleen af onder mensen die hier vaker komen. U behoort daarom niet tot de doelgroep van dit onderzoek. We willen u hartelijk danken voor uw medewerking! Telt niet mee voor target
41
6
1 2 3 4 5 7
1 2 3 4 5 8
1 2 3 9
1 2 3 7a
Hoe vaak voelt u zich in het algemeen onveilig op straat? nooit zelden soms vaak weet niet, geen antwoord Hoe vaak voelt u zich in deze wijk onveilig op straat? nooit zelden soms vaak weet niet, geen antwoord In de afgelopen weken (in september) hebben er wapencontroles plaatsgevonden in dit gebied. De politie heeft hierbij passanten in dit gebied gecontroleerd op verboden wapenbezit. Wist u, voor deze enquête, dat er wapencontroles hebben plaatsgevonden in dit gebied? ja nee > ga naar vraag 10 geen antwoord > ga naar vraag 10 Bent u zelf gecontroleerd? ja nee geen antwoord
> ga naar vraag 9 > ga naar vraag 9
1 2 3
Had u het gevoel dat u even veel kans had om gecontroleerd te worden als anderen die op die plek waren? ja nee geen antwoord
7b
Kunt u dit toelichten?
X geen antwoord 8a
1 2 3 4 5 6
Kunt u aangeven hoe het contact was met de politie toen u werd gecontroleerd? heel goed goed niet goed, niet slecht slecht heel slecht weet niet, geen antwoord
8b
Kunt u dit toelichten?
X geen antwoord
42
9
Hoe bent u erachter gekomen dat er in deze wijk wapencontroles plaatsvonden? ENQ: meerdere antwoorden mogelijk
1 2 3 4 5 6 7 8
via berichten in de media (televisie, kranten, internet) via sociale media via buurtbewoners via familie/kennissen ik ben zelf gecontroleerd ik heb de controles gezien in de wijk anders, namelijk ______________________ weet niet, geen antwoord
10
Hebben de wapencontroles invloed op hoe veilig u zich voelt in deze wijk? Zo ja, voelt u zich er veiliger of onveiliger door?
1 2 3 4
nee, de wapencontroles hebben geen invloed op hoe veilig ik me in de wijk voel ja, ik voel mij veiliger in de wijk door de wapencontroles ja, ik voel mij onveiliger in de wijk door de wapencontroles weet niet, geen antwoord ...........
11
Kunt u uw antwoord op de vorige vraag toelichten?
X geen antwoord 12 Bent u voor of tegen wapencontroles… voor
neutraal
tegen
1 1
2 2
3 3
weet niet, geen antwoord
in het algemeen? in deze wijk?
4 4
13 Kunt u toelichten waarom u voor/neutraal/tegen wapencontroles in deze wijk bent? ENQ: Meerdere antwoorden mogelijk, NIET voorlezen, spontaan laten antwoorden. Als voorstanders van wapencontroles ook tegenargumenten noemen of tegenstanders ook argumenten voor, vink deze dan ook aan. Argumenten voor Argumenten tegen het is hier niet onveilig/het is niet nodig het is hier onveilig/er is hier veel overlast en criminaliteit ik voel me veiliger doordat deze controles plaatsvinden wapencontroles zorgen voor een onveilig gevoel het plaatsvinden van wapencontroles zorgt voor wapencontroles werken niet/leiden niet tot minder afschrikking (ernstige) criminaliteit door wapencontroles zullen er minder ernstige dergelijke controles zijn niet objectief/willekeurig, misdrijven plaatsvinden/er zullen minder incidenten omdat __________________________________ met wapens zijn <ENQ: altijd invullen wat men noemt als reden voor niet willekeurig/objectief> de overheid geeft met de controles het signaal af het zorgt voor schijnveiligheid; problemen rondom dat wapenbezit niet mag in Nederland wapenbezit worden hiermee niet opgelost spierballenvertoon/machtsvertoon van de politie de controles zullen zorgen voor minder wapenbezit anders, namelijk____________________________________________________________________________________ weet niet, geen antwoord
43
We zouden graag een aantal achtergrondkenmerken van u willen weten. Deze achtergrondkenmerken zijn voor ons belangrijke gegevens bij de analyse van de uitkomsten, omdat wij hiermee uitspraken kunnen doen over verschillende groepen. U bent niet verplicht te antwoorden. Door te antwoorden geeft u uitdrukkelijk toestemming om deze gegevens in ons onderzoek op te nemen. Uiteraard worden al uw antwoorden anoniem behandeld. 14 Wat is uw leeftijd?
jaar 15
1 2 16
1 2 3 17
1 2 18
1 2
geen antwoord
In welk land bent u geboren? …. geen antwoord Zijn uw beide ouders daar ook geboren? ja > ENQ: vul zelf vraag 17 en 18 in nee > ENQ: vraag 17 en 18 stellen geen antwoord > ga naar einde vragenlijst Wat is het geboorteland van uw moeder? …. geen antwoord Wat is het geboorteland van uw vader? …. geen antwoord
Dank u wel. Dit waren al onze vragen. 19
1 2 3 4
ENQ: Noteer geslacht man vrouw anders weet niet, geen antwoord
44
Bijlage 8 – Extra tabellen enquête bewoners/frequente bezoekers
Deze bijlage bevat een overzicht van de enquêtevragen uitgesplitst naar achtergrondkenmerken en enkele enquêtevragen met elkaar gekruist.2 Tabel B8.1 Responsoverzicht naar gebied (%) Bijlmer Centrum Burgwallen-Nieuwe (n=148) Zijde (n=155)
Dapperbuurt (n=158)
Geuzenveld (n=157)
Waterlandpleinbuurt (n=149)
bewoners
55
41
53
82
65
bezoekers
45
58
47
18
34
ondernemers
0
1
1
0
1
totaal
100
100
100
100
100
man
52
50
41
48
48
vrouw
47
49
60
52
52
anders
0
1
0
0
0
onbekend
1
0
0
0
0
totaal
100
100
100
100
100
tot en met 39 jaar
57
68
39
47
33
40 jaar en ouder
41
31
60
52
60
onbekend
2
1
1
1
7
100
100
100
100
100
29
56
60
36
67
68
45
40
62
30
1
3
3
100
100
100
totaal geen migratieachtergrond wel migratieachtergrond onbekend totaal
3 100
100
bron: OIS
2 In enkele gevallen tellen percentages niet exact op tot 100% maar tot 99% of 101%. Wanneer dit het geval is, komt dit
door afronding van de percentages.
45
Tabel B8.2 Hoe vaak voelt u zich in het algemeen onveilig op straat? Naar achtergrondkenmerken (%) weet niet, n nooit zelden soms vaak geen antwoord totaal Bijlmer Centrum
148
51
25
18
6
0
100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
47
26
19
7
1
100
Dapperbuurt
158
67
20
10
3
1
100
Geuzenveld
157
61
24
9
6
1
100
Waterlandpleinbuurt
149
60
20
16
3
1
100
man
366
66
22
9
3
1
100
vrouw
399
49
23
20
7
1
100
bewoner
454
55
24
16
4
1
100
bezoeker
309
61
21
12
6
0
100
jonger dan 40 jaar
372
54
24
17
5
1
100
40 jaar of ouder
376
61
22
13
5
1
100
geen migratieachtergrond
379
55
25
15
3
1
100
wel migrachtieachtergrond
373
59
21
13
6
0
100
bron: OIS Tabel B8.3 Hoe vaak voelt u zich in deze wijk onveilig op straat? Naar achtergrondkenmerken (%) weet niet, n nooit zelden soms vaak geen antwoord
totaal
Bijlmer Centrum
148
60
24
12
3
0
100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
54
26
16
5
1
100
Dapperbuurt
158
72
18
10
1
0
100
Geuzenveld
157
62
20
13
5
1
100
Waterlandpleinbuurt
149
65
17
14
3
1
100
man
366
72
18
8
2
1
100
vrouw
399
54
24
17
5
1
100
bewoner
454
59
21
15
4
1
100
bezoeker
309
67
20
9
3
0
100
jonger dan 40 jaar
372
59
22
14
4
0
100
40 jaar of ouder
376
65
20
12
3
1
100
geen migratieachtergrond
379
61
22
15
2
1
100
wel migrachtieachtergrond
373
64
21
11
5
0
100
bron: OIS
46
Tabel B8.4 Wist u, voor deze enquête, dat er wapencontroles hebben plaatsgevonden in dit gebied? Naar achtergrondkenmerken (%) n
ja
nee geen antwoord
Bijlmer Centrum
148
47
53
0
totaal 100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
43
57
0
100
Dapperbuurt
158
34
66
0
100
Geuzenveld
157
40
59
1
100
Waterlandpleinbuurt
149
52
48
0
100
man
366
46
54
0
100
vrouw
399
40
59
0
100
bewoner
454
47
53
0
100
bezoeker
309
38
63
0
100
jonger dan 40 jaar
372
40
60
0
100
40 jaar of ouder
376
46
54
0
100
geen migratieachtergrond
379
45
54
0
100
wel migrachtieachtergrond
373
41
59
0
100
bron: OIS Tabel B8.5 Wist u, voor deze enquête, dat er wapencontroles hebben plaatsgevonden in dit gebied? gekruist met: hoe vaak voelt u zich in deze wijk onveilig op straat? (%) n
ja
nee geen antwoord
soms of vaak onveilig
124
53
47
0
totaal 100
nooit of zelden onveilig
639
42
58
0
100
bron: OIS
47
Tabel B8.6 Hebben de wapencontroles invloed op hoe veilig u zich voelt in deze wijk? Zo ja, voelt u zich er veiliger of onveiliger door? Naar achtergrondkenmerken (%) nee, geen ja, ik voel me n invloed veiliger
ja, ik voel me weet niet, onveiliger geen antwoord
totaal
Bijlmer Centrum
148
50
41
7
3
100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
62
30
5
3
100
Dapperbuurt
158
68
27
1
3
100
Geuzenveld
157
57
26
13
3
100
Waterlandpleinbuurt
149
43
42
10
5
100
man
366
59
33
5
3
100
vrouw
399
54
33
9
4
100
bewoner
454
54
33
9
4
100
bezoeker
309
59
33
5
3
100
jonger dan 40 jaar
372
57
30
10
3
100
40 jaar of ouder
376
55
36
5
4
100
geen migratieachtergrond
379
63
27
6
4
100
wel migrachtieachtergrond
373
50
39
8
3
100
bron: OIS Tabel B8.7 Hebben de wapencontroles invloed op hoe veilig u zich voelt in deze wijk? Gekruist met: hoe vaak voelt u zich in deze wijk onveilig op straat? (%) nee, geen ja, ik voel me n invloed veiliger
ja, ik voel me weet niet, onveiliger geen antwoord
totaal
soms of vaak onveilig
124
46
40
8
7
100
nooit of zelden onveilig
639
59
32
7
3
100
bron: OIS
48
Tabel B8.8 Bent u voor of tegen wapencontroles in het algemeen? Naar achtergrondkenmerken (%) weet niet, n voor neutraal tegen geen antwoord totaal Bijlmer Centrum
148
68
18
11
4
100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
65
27
7
2
100
Dapperbuurt
158
74
11
10
5
100
Geuzenveld
157
76
13
9
1
100
Waterlandpleinbuurt
149
77
13
9
1
100
man
366
71
17
10
2
100
vrouw
399
73
16
8
3
100
bewoner
454
75
14
7
3
100
bezoeker
309
68
19
11
2
100
jonger dan 40 jaar
372
61
25
13
2
100
40 jaar of ouder
376
84
8
6
3
100
geen migratieachtergrond
379
74
16
7
3
100
wel migrachtieachtergrond
373
70
17
11
2
100
bron: OIS Tabel B8.9 Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk? Naar achtergrondkenmerken (%) weet niet, n voor neutraal tegen geen antwoord totaal Bijlmer Centrum
148
66
19
11
4
100
Burgwallen-Nieuwe Zijde
155
63
Dapperbuurt
158
71
27
7
3
100
11
11
6
100
Geuzenveld
157
76
13
9
2
100
Waterlandpleinbuurt
149
75
13
9
2
100
man
366
69
17
11
3
100
vrouw
399
71
17
9
4
100
bewoner
454
74
14
8
4
100
bezoeker
309
65
21
11
3
100
jonger dan 40 jaar
372
59
26
13
3
100
40 jaar of ouder
376
83
8
6
3
100
geen migratieachtergrond
379
72
16
7
5
100
wel migrachtieachtergrond
373
69
17
11
2
100
bron: OIS
49
Tabel B8.10 Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk, gekruist met: hebben de wapencontroles invloed op hoe veilig u zich voelt in deze wijk? (%) weet niet/geen antwoord totaal
n
voor
neutraal
tegen
nee, geen invloed
432
62
21
12
5
100
ja, ik voel me veiliger
253
89
9
2
0
100
ja, ik voel me onveiliger
55
49
16
31
4
100
bron: OIS Tabel B8.11 Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk, gekruist met: hoe vaak voelt u zich in deze wijk onveilig op straat? (%) weet niet/geen antwoord totaal
n
voor
neutraal
tegen
soms of vaak onveilig
124
84
8
6
2
100
nooit of zelden onveilig
639
68
19
10
3
100
bron: OIS Tabel B8.12 Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk, gekruist met: wist u vóór deze enquête dat er wapencontroles hebben plaatsgevonden dit gebied? (%)
n
voor
neutraal
tegen
weet niet/geen antwoord
totaal
ja
331
69
16
13
3
100
nee
435
71
17
7
4
100
bron: OIS
50
Bijlage 9 – Open antwoorden bewoners/frequente bezoekers
Hoe bent u erachter gekomen dat er in deze wijk wapencontroles plaatsvonden? Anders, namelijk
Briefje in de bus Door deze enquête Ergens gehoord Gemeente Mijn broer is gecontroleerd. Nieuwsbrief Via de gemeente Via de Wijkagent Via school Zoon is gecontroleerd
Kunt u uw antwoord op de vorige vraag toelichten? (Hebben de wapencontroles invloed op hoe veilig u zich voelt in deze wijk? Zo ja, voelt u zich er veiliger of onveiliger door?) Nee, de wapencontroles hebben geen invloed op hoe veilig ik me in de wijk voel: Algemeen is het wel veilig in Amsterdam Als de controles vaker zouden gebeuren dan zou het meer effect hebben Als er wapencontroles zijn dan verzinnen ze wel iets om die te ontlopen. Als het druk is gaan ze niet met wapens lopen Als ik hier ‘s avonds rond 7 kom zijn er vaak hangjongeren en voel ik mij onveilig Als je het niet weet maakt het ook niet een verschil Als mensen iets willen verbergen lukt dat toch wel Ben niet zo veel op straat Bent er s’ avonds niet Bent niet angstig kan altijd gebeuren Dat moet je constant blijven doen Dat niet, alleen als ik zou weten dat mensen wapens bij zich hadden De controles zullen er toch zijn De groepen jongeren blijven toch wel intimideren, met of zonder wapens De kans is klein dat ik slachtoffer word van wapengebruik De penozen weten het beter dan de politie De politie doet niet veel
51
De wapencontroles haalden maar heel weinig wapens er uit. Ze moeten het zeer regelmatig en onverwacht doen. De wapens kunnen verborgen zijn Denkt wel dat het helpt. Heeft niets ervaren Een willekeurige controle op wapens op publieke grond, zonder een aanleiding, vind ik een inbreuk op mijn persoon. Eerder onveilig Er hangen ook al veel camera’s en er is veel politie op straat Er kan overal iets gebeuren Er komt etnisch profileren bij kijken dus het is niet erg handig Er lopen overal gevaarlijke mensen met wapens. Heeft geen invloed op waar het is, je kan altijd pech hebben Gebeurd toch Geen in?? Geen last van onveiligheid Geen zin Heeft er niet bij stil gestaan Heeft er niet over nagedacht Heeft geen nut Heeft geen zin Heeft geen zin want het kan weer online besteld worden Heeft het niet meegemaakt Heeft nergens ruzie mee Heeft niet het gevoel dat er hier wapens zijn Heeft niets met mij te maken Heeft niets met mijn veiligheid te maken Heeft nooit onveilig gevoeld Het heeft niet effect op mij Het heeft niet zo veel effect Het heeft op mij persoonlijk geen effect Het hoort bij een multiculturele stad en begrijp dat criminaliteit hoger is in deze wijk maar persoonlijk heb ik niets gezien Het is aangekondigd dus weet niet of dat een goede manier is en mensen weten dat ze dan geen wapens moeten meenemen Het is fijn hier Het is goed dat er aandacht voor is Het is hier veilig dus
het hoeft niet Het is hier veilig. Het is me niet opgevallen Het is niet fijn als je hem checkt maar aan de andere kant snapt hij het wel Het is nooit bij hem gedaan Het is vreemd. Ze voelt haar niet onveilig maar er kan alles gebeuren dat maakt het eng. Het kan irritant zijn Het maakt geen verschil Het probleem blijft hetzelfde, ook als er controles plaatsvinden Het verandert niets Het voelt vreemd 52
Het werkt niet Het wordt gewoon vermijd omdat mensen weten waar de politie is Het zal nodig zijn. Maar ik zelf zie de controles zelf niet. Het zegt me niks. Het zijn steekproeven en als mensen wapens willen dragen blijven ze dat doen Hij heeft geen wapens dus heeft geen invloed op hem Hoeft niet Hou er niet me bezig Iedereen die het wilt kan met een mes op straat lopen Iedereen heeft een reden waarom ze het dragen Iemand die iets wil doen kan dat ook zonder wapens doen Ik ben geen doelwit Ik ben niet zo snel onder de indruk van die types uit dat milieu. Ik heb op de voormalige Gliphoeve gewoond. Ben wel wat gewend. Ik denk dat het dragen van wapens niet incidenteel is Ik denk niet dat je iedereen kan pakken die een wapen heeft Ik had er geen last van Ik heb er niets mee te maken Ik heb er niks van gemerkt Ik heb er verder geen aandacht aan besteed Ik heb geen onveilig gevoel in Amsterdam en deze wijk is niet anders Ik heb het niet meegekregen dat er in deze wijk zou worden gecontroleerd Ik heb niks gezien van de controles Ik heb niks meegemaakt Ik heb nooit gemerkt dat het er speelt dus ben ook niet echts bang Ik heb nooit het idee dat mensen hier met wapens rondlopen Ik heb ze niet gezien en voel me ook niet onveilig Ik heb ze nooit gezien Ik hou me er niet echt mee bezig. Heb niet het idee dat ze op mij uit zijn.
Ik hou mezelf veilig ik ben Moluks Ik ken de buurt en het is een goede buurt en een wapencontrole schrikt me niet af Ik ken de buurt, ik voel me al veilig Ik ken de wijk Ik ken het hier goed, ik voel me al veilig Ik kom niet vaak op straat Ik maak nooit geweld mee Ik merk er niets van Ik merk er weinig van en iedereen kent elkaar want hier is het wat rustiger Ik merk niet dat dit een ander wijk is dan de rest van de stad Ik merk niet gelijk verschil maar vind het wel veiliger Ik merk nog geen verbetering Ik merkte dat mensen met een donkere huidskleur zijn aangehouden Ik vind het goed dat ze het doen maar ik denk dat als het langer wordt aangehouden het meer effect heeft Ik vind het niet erg Ik vind het over het algemeen gewoon veilig Ik voel me al veilig (47x genoemd) Ik voel me al veilig en heb geen zin om gecontroleerd te worden 53
Ik voel me al veilig id buurt Ik voel me al veilig maar word hierdoor wel benieuwd naar waarom dat nodig is Ik voel me al veilig, heb het niet gezien Ik voel me al veilig, ik ben geen doelwit Ik voel me al veilig, ik ken de meeste mensen Ik voel me al veilig, maar vind het wel Eng Ik voel me al veilig, mij overkomt nooit iets Ik voel me al veilig, nooit iemand gezien met een wapen Ik voel me al veilig, voel me geen doelwit Ik voel me al veilig, volgens mij wordt er niets gevonden Ik voel me al wel veilig Ik voel me altijd al wel veilig Ik voel me altijd veilig (2x genoemd) Ik voel me door andere dingen onveilig, diefstal en hangjongeren Ik voel me geen doelwit Ik voel me geen doelwit voor dit soort delicten Ik voel me geen target Ik voel me hier al veilig Ik voel me nooit onveilig dus vind het niet erg dat ze controleren Ik voel me wel eens onveilig bij het viaduct bij AH in de buurt. Maar dat zijn mannen die vervelend zijn. Heel lang naar je kijken. Ik ben niet bang voor wapens. Mensen gaan niet zomaar schieten.
Ik voel mij veilig en heb geen angst Ik voel mij zelden onveilig dus het blijft voor mij hetzelfde Ik voelde me al niet onveilig Ik voelde me al veilig (3x genoemd) Ik voelde me altijd veilig Ik vol me al veilig Ik was er niet bewust van Ik was me er niet van bewust Ik weet dat er wapens, maar ik voel me al gewoon veilig Ik weet niet of dat bijdraagt aan veiligheid, ik loop geen risico Ik weet niet zeker of het iets gaat veranderen, tenzij er meer gecontroleerd gaat worden Ik wist er niks van Ik wist het niet (3x genoemd) Ik wist niet dat ze er waren Ik woon hier mijn hele leven en ken alles Ik zie ze niet en voel me al veilig Ik zit niet in dat wereldje Is gewoon een gevoel Je hoeft niet wapens te hebben om slechte dingen te doen Ligt aan de politieagent of het goed werkt Loopt niet vaak in gevaar. En heeft geen invloed op haar Maak eigenlijk niet zo veel uit Maakt in praktijk vast niet zoveel uit Maakt me niet uit Maakt niet uit 54
Maakt niet veel uit Maakt niets uit. Haalt niets uit Mensen kunnen je wat aandoen zonder wapens Mensen kunnen toch hun wapens pakken Merkt er niets van Merkt niks van de wapencontroles Nee want het is een keer gebeurt Nee. Maar is wel goed Nergens is veilig Niemand heeft last van wapens op straat denk ik Niet als bewoner, wel als horeca medewerker Niet bang dat er een wapen op mij gebruikt zou worden Niet de goede manier Niet direct, maar ook niet slecht Niet gezien en geen onveilige situaties meegemaakt Niet gezien, wat niet weet niet deert Niet op mij, misschien op anderen Niet persee Niet prettig Niet te veel van merkt Niet zo zeer onveilig maar voelt onprettig Niets mee te maken Niets van meegekregen Niks gemerkt Nl voelt voor mij niet als een onveilig land dus het verbaasd me als er controles worden gevoerd Nog nooit iets meegemaakt Nooit gezien heeft Nooit onveilig voelt Omdat als mensen je pijn willen doen kan het met of zonder wapens Omdat de controles een keer worden aangegeven en ze woorden dan vermijd Omdat er niet vaak schiet incidenten zijn Omdat het hem niet persoonlijk aanraakt. Omdat het maar een momentopname is. Omdat het mij niet effecteert Omdat het mij niet uit maakt.
Omdat het niet veel uithaalt Omdat het overal gebeurt Omdat het veilig is Omdat hij er bijna nooit is en merkt er weinig van Omdat hij er niet mee bezig is en niet gezien heeft Omdat hij er niet over had gedacht Omdat hij er nooit bij stil heeft gestaan. Voelt zich niet snel onveilig op straat Omdat hij het niet wist Omdat hij verwacht dat overal mensen wapens bij zich hebben Omdat hij zich niet onveilig voelt Omdat ik me altijd onveilig voel 55
Omdat ik me hier niet onveilig. In de K-buurt, waar ik woon. Omdat ik me niet echt onveilig voelde. Daarom weinig verschil. Omdat ik meer binnen ben Omdat ik niet wist dat er wapencontroles waren en het was niet zichtbaar Omdat mensen het gewoon vermijden dus het heeft niet echt een effect. Het lost het probleem niet op. Als ze het bij de bron aanpakken zoals educatie en armoede, discriminatie dan wordt het probleem pas opgelost Omdat ze al veilig voelt Omdat ze er niet mee bezig is Omdat ze er niet wist en let er niet op Omdat ze haar niet zo zeer onveilig voelt op het gebied van wapens maar meer door mannen en mannelijke verkeerde aandacht Omdat ze het alleen maar als proef drie keer hebben gedaan. Moet vaker. Zeker bij de groep jongeren. Daar is het mode om een mes op zak te hebben.
Omdat ze het niet wist (2x genoemd) Omdat ze niet bang is Omdat ze niet onveilig voelt Omdat ze nooit onveilig voelt Omdat ze nooit zelf iets heeft gezien Omdat ze veilig voelt Omdat zij er niet mee in aanraking komt Ongelukken kunnen overal en bij iedereen gebeuren Op basis van wat wordt het controleerd Op de markt lopen er niet mensen met wapens denkt hij Politieagent Soms ervaar ik lastige mensen maar voornamelijk is iedereen wel aardig Van alle liquidaties is bijna alles doelbewust, niet onveilig voor de reguliere burger Voelen veilig Voelt altijd veilig Voelt niet onveilig en wist het niet Voelt sowieso al veilig Voelt zich niet bedreigd Voelt zich niet onveilig Voelt zich niet onveilig in dit stukje Amsterdam Voelt zich sowieso veilig, geen echte dreiging Voelt zich veilig (2x genoemd) Voor de wapencontroles had hij er geen probleem mee Voor mijn kinderen wel Waarom wel Want als je aangeeft dat je controles uitvoert heeft niemand wapens bij zich je moet spontaan controleren Want heeft er niks van gemerkt Want hij is nooit geconfronteerd met zo’n situatie Want ik heb geen wapencontroles meegemaakt Want ik wist het niet Want wist het niet Want ze nemen toch van alles mee en het is mode om wapens te dragen 56
Want ze voelt zich prima Weet dat er mensen zijn met wapens Weet niet. Merk geen verschil Wist niet Wist niet dat er was anders wel veiliger Wist niet dat het er was dus heeft geen invloed gehad Wist niet van de wapencontroles Wist t niet (2x genoemd) Ze kunnen niet iedereen fouilleren Ze staan er niet ‘s avonds Ze voelt niet onveilig en weet niet of hierdoor veiliger voelt Ze wist het eerder niet dus het maakt niet veel uit voor haar. Zie geen verschil Ziet er geen verband tussen Ziet het niet en komt dat soort mensen niet vaak tegen Zou het niet weten
ja, ik voel me veiliger in de wijk door de wapencontroles: ‘s avonds laat Afschrikwekkend voor boefjes Als er controles doen dat ze dan de wapens afpakken dus minder wapens Als er geen wapens op straat zijn is het toch veiliger en beter voor de samenleving Als er iets gevonden wordt Als er wapens worden gevonden en die opgenomen worden dat er minder wapens zijn Als er wapens zijn zijn ze nu in bezit Als het iets oplevert is dat goed Als het iets oplevert voel ik me wel veiliger Als iemand ernaar kijkt is dat goed Als iemand wapens hebben dan zijn ze nu weg Als ik politie zie voel ik me veiliger, maar ik voel me sowieso al wel veilig Als ik weet dat er minder wapens in omloop zijn voel ik me veiliger Als ik zou weten dat er actieve wapencontroles zouden zijn dan zou ik me veiliger voelen. Als je weet dat er minder mensen met wapens lopen voelt het veiliger Als mensen geen wapens hebben kunnen niet schieten. Ook geen verdwaalde kogels. Als mensen het zien dat ze controleren dan schrikken ze en nemen ze minder snel een wapen mee. Als veel controleren zijn - minder wapen Als ze dingen afpakken Als ze geen wapens hebben kunnen niks doen., dan is het veilig.
Als ze gecontroleerd worden worden ze in beslag genomen Als ze iets vinden dan is het een risico minder Altijd veiliger als er geen wapens zijn Ben niet blij als mensen met wapens lopen Beter dan andere landen
57
Dan weet je dat mensen die die mij aanspreken op straat geen wapen hebben. Met name mannen die roepen hoe het gaat en dan zeggen dat ze weten waar ik woon. Dan weet je zeker dat er moeite wordt gedaan of er wapens zijn of niet. Minder wapens in het bezit ven mensen. Dat er in ieder geval naar gekeken wordt, dat drukt de criminaliteit toch wel enigszins. Dat je heet weet dat er controle is Dat je weet dat er gecontroleerd wordt De eerst keer dat het gebeurt hier, goede wijk om dat te doen De politie doet onderzoek Een beetje Elk wapen dat minder op straat is is beter Er gebeuren hier veel dingen Er gebeurt hier veel Er is veel veranderd met 10 jaar geleden. Ik zie overal politie en handhaving. Wapencontroles moeten gebeuren. De jongeren kunnen al schieten bij een discussie. Ze denken niet echt na. Maar dan moeten het wel elke maand plaats vinden. Er lopen veel gekken rond, goed dat dat onderschept wordt Er wordt gecontroleerd dus ik voel mij veiliger Er wordt gehandhaafd en dat is belangrijk. Politie en handhaving geeft een veilig gevoel als je ze ziet Er zijn hier wel heftige dingen gebeurd. Met mensen die een wapen hadden. Ook van dichtbij. Een x die ik zijdelings kende door het hoofd geschoten. Even laten zien dat de politie aanwezig zijn Eventuele wapenbezitters zullen deze eerder thuis laten. Voor de openbare orde is het beter. Fijn als ze regelmatig controleren.
Want je weet maar nooit, ze trekken zo een wapen. En ik werk bij de Hema hier. Fijn om te horen dat er politie op straat Gebeuren wel incidenten dus dat is goed Geeft een veilig gevoel Gevoel ja, werkeenheid niet Goed dat er controle is Goed dat het gebeurt Goed om te weten dat zijn weer actieve zijn Goed voor controle Goede zaak Hangt ervan af, kan juist averechts werken. Halen wel wapens vd straat Hangt vanaf tijd, wapperen kun probleem zijn Heeft niet het idee dat er iets gebeurd is met de wapencontroles Heeft zelf een overvallen meegemaakt Het draagt bij aan de veiligheid Het geeft een veilig gevoel Het geeft een veiliger gevoel Het idee dat er controle is is fijn Het idee dat er toezicht is geeft een veiliger gevoel Het is belangrijk, vooral ‘s avonds 58
Het is beter om bij de jongere kinderen te controleren. 14 en 15 jaar oud. Ik zie hun houding, ze willen graag vechten Het is broodnodig Het is hier niet zo veilig Het is hier prettig Het is meer fijn Het kan helpen Het kan het wapenprobleem verminderen Het kan voorkomen dat wapens worden gebruikt Het kan wapenbezit verminderen Het lijkt me goed om te controleren Het maakt mensen met wapens bang Het probleem is hier groot Het schrikt af Het schrikt mensen af Het wordt dan moeilijker om wapens bij je te hebben. Het wordt gecontroleerd dus beter Het wordt veiliger met minder wapens op straat. Het zou wapenbezit kunnen verminderen Hoe meer politie, hoe beter Hoe minder mensen het bij zich hebben hoe beter Hoe minder wapens hoe fijner Ietsje. Ik ben vaak met vrienden buiten aan het babbelen. Dan voel me wel veilig. Alleen ietsje minder. Ik ben bang dat er hier veel wapens zijn Ik ben zelf in aanraking geweest met wapengeweld Ik vind het een prettig gevoel Ik vind het fijn dat er af en toe wordt gecontroleerd Ik vind het niet normaal dat mensen met wapens lopen Ik vind het prettig dat het gebeurt Ik voel me veiliger Ik voel me veiliger als ik politie zie Ik voel me veiliger door met politie op straat Ik voel me wel veilig, maar sommigen zijn intimiderend Ik weet niet of er echt minder wapens zijn maar het voelt door de controles wel zo.
Ik weet wat wapens met mensen kunnen doen, mijn zus is politie Ik wil het meer zien, het gebeurt te weinig Ik wil niet dat mensen wapens dragen (3x genoemd) Ik zie veel vreemde mensen rondlopen maar zie vaak hangjongeren In het algemeen wel, persoonlijk niet Ja, zeker nu mensen steken. Daar ben ik bang voor. Dat ze geld willen hebben. Ik ben niet sterk. Ik kan geen weerstand geven. Je mag niet zomaar onbevoegd met een wapen rondlopen. Ik weet ook dat je steekwapens vrijwillig kan inleveren. Ik zie veel meer inleveren. Ik zie veel ook al veel meer handha op straat. Geeft ook al een veiliger gevoel. Je weet dat er veel wapenbezit is. Je weet dat het probleem er is en er kan alles gebeuren. Preventieve controles zijn dus goed. 59
Kennelijk is er aanleiding om het te doen dus kennelijk is het niet goed Laatste tijd wel veiliger gevoel Meer controle, minder mogelijkheid voor slechte intenties Meer regulatie is altijd goed Meer wapens van de straat af Meer zicht op Mensen zijn hiermee meer serieus hierover Minder kans op geweld Minder wapenbezit (2x genoemd) Minder wapens hoe beter Misgebruik van wapens kan slechte dingen veroorzaken en opgroei van criminelen Misschien kunnen ze wapens vinden Misschien zullen er minder delicten plaatsvinden Moet meer ‘s avonds gebeuren Niemand mag wapens Niet direct, maar k denk wel dat ze iets kunnen doen Niet overbodig Omdat er minder wapenbezit is Omdat er opgelet wordt op wapenbezit Omdat er wel wat gebeurt in deze wijk. Groepen jongeren die zorgen voor overlast. Omdat het een verstand iets is en het is preventief Omdat het moet gecontroleerd worden Omdat het preventief controle is Omdat hij niks opmerkt Omdat je dan weet dat er minder wapens zijn Omdat je niet met wapens mag lopen Omdat je weet dat er aandacht aan wordt besteed. Omdat je weet dat er dan toch aandacht aan wordt besteed. Omdat mensen weten als er gecheckt is dan zijn er minder en wat veiliger is voor iedereen Omdat ze dan niet meer kunnen steken met die messen.
Omdat ze dan weet dat de wapens niet in anderen mensen handen zit Omdat ze heeft iemand zien lopen met een wapen Omdat ze weet dat er actief naar gekeken wordt Onbewust Prettiger dat politie zichtbaar is Preventie is beter dan vervolging Preventief beleid is altijd goed Preventief wapens opsporen is altijd goed Regelmatig shotgun hebben gehoord Rustiger op straat lopen Soms zijn er mensen die hier komen stoppen en eigenlijk zijn ze uit een ander gebied die meedoen aan schietpartijen Voel veiliger dat ze het checken Voelt veiliger als er wordt gecontroleerd Wapen zijn niet goed Wel, maar ik zie het liever niet gebeuren 60
Wilt geen schietpartijen zien op straat Ze kijken of mensen wapens hebben Ze werkt meer bewust Zeker ‘s nachts veel criminaliteit. Zelf heeft het geen invloed op mij maar er kan alles gebeuren elk moment Zichtbaarheid en mate helpt mee Zou verbeteren
ja, ik voel me onveiliger in de wijk door de wapencontroles: Als dit soort dingen gebeuren in mijn wijk schrikt dat me af Als er iets wordt gevonden voel ik me onveiliger Als ik dat hoor word ik me ervan bewust Als ik het hoor, vind ik dat onveilig klinken Als mensen met wapens gaan lopen voel ik me onveilig Bang voor reacties Doordat ik weet wat er gebeurt voel ik me onveiliger Er wordt etnisch geprofileerd Fouilleren is een inbreuk op mijn privacy Geeft onveilig gevoel omdat je er nu bewust over wordt Hangt af van welke stemming hij in zit Het geeft mensen een onveilig gevoel om gefouilleerd te worden Het is eng om mee te maken Het lijkt daardoor alsof er een probleem is Hierdoor weet ik dat het gebeurt Hierdoor weet ik dat er iets speelt hier Hierdoor weet je dat het hier moet, dat voelt onveilig Ik ben me niet bewust van wapens, door dit soort controles word ik dat wel Ik ga er hierdoor over nadenken dat het gebeurt Ik schrik ervan om het te horen, dat het gebeurt Ik schrok ervan dat het hier nodig was Ik schrok toen ik het hoorde Ik vind het benauwend om te horen dat dit gebeurt Ik vind het naar om te zien en het geeft een onveilig gevoel.
Ik dacht dat er iets gebeurt was Ik vind het niet relax Ik voel me minder veilig als ik dat zie gebeuren Ik voel me minder veilig als ik hoor dat er wapens zijn op straat Ik wil het niet zien gebeuren Ik wist er niets van, eng om te horen Ik wist niet dat dat nodig was Ik word er bewust van criminaliteit door gemaakt Ik word er bewust van gemaakt, maar het voelt wel veiliger Ik word er hierdoor mee geconfronteerd Je denkt hierdoor dat het nodig is Lastig vallen Lijkt me eng om mee te maken Meer aandacht aan de problemen 61
Men gaat andere voorwerpen als wapen gebruiken. Bijvoorbeeld de stang van een paraplu. Als je die er uit trekt. Nu weet ik er van Omdat er gebeurt veel hier en met de wapencontroles is het meer zichtbaar Omdat er meestal er niet bij stil staat dus nu weet ze dat er mensen zijn die wapens hebben Omdat je bewust bent dat het nodig is en dat er wapens zijn Omdat je bewust wordt dat er wapens zijn Schrikt ervan als je het ziet Wapens kunnen weggestopt worden voor deze controles, die controles zijn naar om mee te maken Wapens lijken mij hier hard nodig Wordt je er bewust dat het een verdachte wijk is.
Weet niet, geen antwoord: Er lopen hier veel groepen jongeren rond maar je voelt je wel angstig Geen menen overgeven Het is niet wapens die mij per de onveilig laten voelen maar ook wat mensen kunnen zeggen bv intimidatie Hoort er pas net van Ik heb er niets van meegekregen Ik weet niet wat ik er van moet vinden Ik weet niks af van de wapencontroles Ik wist het niet Ik wist niet dat er controles waren Ik woon hier pas een maand Is te laat altijd, acties hadden eerder moeten gebeuren in bepaalde tijden ook en niet zo maar paar uurtjes even staan en laten zien dat ze zijn druk bezig Ligt eraan of er wapens zijn gevonden Niks van gemerkt Om dat het voor hem niet echt uitmaakt Overal is het onveilig Want heeft het niet gezien Wist er niet van Wist t niet maar wel goed
Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk? Kunt u toelichten waarom? Anders, namelijk (uitgesplitst naar voor/neutraal/tegen): Voor wapencontroles Af en toe mogen mensen gecheckt worden Alleen als het nodig is, bijvoorbeeld uitgaan plekken Alleen in de echte uitgaansgebieden Als er aanleidingen zijn dan geeft het een veilig gevoel. Niet als het standaard is Als het bewezen is dat het bijdraagt aan de veiligheid dan wel voor Als het bijdraagt aan de veiligheid is het goed 62
Als het echt aselectief wordt gedaan en niet gebaseerd op uiterlijk. Als er veel incidenten geweest zijn dan is het niet aselectief gecontroleerd. Controleren in wijken waar veel wapen incidenten zijn of geweest zijn. Als het noodzakelijk is dan is het goed Als ze denken dat het onveilig is dan moet het Als ze het doen moet het overal Andere manieren van aanpakken is effectiever Beter voor de veiligheid Bij betrapping kun je ze in de gaten blijven houden. Bijlmer is een imago waar mensen een attitude over hebben en daar willen wij vanaf maar mensen hebben wel een geldige reden nodig om gefouilleerd te worden Blijkbaar is het nodig dus dan is het wel goed Dat het helpt en als je niks te verbergen hebt is het goed De bereikbaarheid van wapens is crucieel De jeugd moet op het goede pad gehouden worden. Anders gaan ze van kwaad tot erger. De jongeren zouden ook veiliger zijn De politie kan er meer over weten De wapens de stad uit Er gebeuren hier vaak overvallingen Er lopen van 14, 15 jaar rond met wapen. Dat moet stoppen. Ze moeten iets gaan leren.
Er moet aanleiding voor zijn en respectvol, niet standaard gebeuren Er moet een duidelijke aanleiding hebben om te controleren Er moet een goede reden er voor zijn Er moet op gelet worden want het gebeurt veel en mensen hebben vaak ook wapens bij zich Er moeten geen wapens op straat Er moeten goede aanleidingen zijn Er zijn kinderen die lopen met messen Er zijn teveel mensen die met wapens op zak lopen en ik denk niet dat dat nodig Er zijn veel incidenten met wapens Extra controle is goed Geen goede zaak om met wapens rond te lopen Gemeente ermee bezig is Goed voor samenleving als er minder wapens zijn Het geweld neemt toe. Vooral onder de minderjarigen. En dat moet minder worden. Het is belangrijk voor jongeren Het is beter voor mijn kinderen als er wapencontroles zijn Het is een Amsterdams probleem dat aangepakt moet worden. De gemeente moet het inzetten waar het nodig is Het is een groot probleem voor de jeugd Het is gevaarlijk Het is goed Het is goed dat ze het doen. De jonge generatie heeft veel wapens bij ze. Maar er komt geen eind aan dit. Kinderen beseffen niet wat voor effect het heeft. Het is in Nederland niet nodig om met wapens rond te lopen. Dus veel controles. Het is nu nodig omdat er toenemend wapenbezit is 63
Het kan voor problemen zorgen (escalaties, weerstand) Het licht jongeren voor en leren dat het strafbaar is Het lijkt me goed als het in de gaten wordt gehouden Het lijkt me nuttig Het moet overal als het gebeurt Het moet wel met mate gebeuren. Het moet zo veilig mogelijk worden voor kinderen en dit helpt Hoe eerder ze ze opsporen hoe beter Iedereen moet zich veilig kunnen voelen Ik ben tegen geweld Ik ben tegen wapens (2x genoemd) Ik ben zelf tegen wapenen. Ik heb er zelf nooit mee gemalen gehad Ik heb niks mee dus waarom niet Ik vind dat het overal moet gebeuren Ik vind wapenbezit nergens voor nodig Ik weet niet of het iets oplost Je moet meer kijken naar wat er achter zit Jonge kinderen lopen rond met wapens Kan geen kwaad Kleine kinderen hebben tegenwoordig messen bij zich en je kan er ook niks over zeggen Liever dat er wel wapencontroles zijn Mensen mogen niet met wapens op zak lopen Mensen worden bedreigd Mensen worden bewuster dat het verboden is Minder wapens in omgang Niemand mag wapens hebben Niemand zou wapens bij zich moeten dragen Niemand zou wapens mogen dragen Om de misdaad te bestrijden Omdat de jeugd veel met messen rond loopt Omdat het onverantwoordelijk is om jongeren met wapens te lopen Op alle manieren moeten we geweld uitbannen Op IC gewerkt op AMC, veel ervaring gehad Persoonlijke ervaring met wapengeweld Politie aanwezigheid voelt goed Politie mag niet
zomaar mensen stoppen maar als er reden is dat ze kunnen controleren mag het wel Preventie Rechtvaardig i.v.m. Geweldsincidenten Reden hebben op onderzoek ‘S nachts onveilig Steeds meer incidenten Tegenwoordig draagt iedereen het Uitgaansgebieden Veel mensen lopen met een mens tegenwoordig Veel te veel mensen hebben wapens 64
Veiligheid is belangrijk (2x genoemd) Verhoogt veiligheidsgevoel Voor de algemene veiligheid Voor iedereen veiliger Vooral dat de jongeren op jonge leeftijd goed kunnen worden begeleid. Vooral voor jongeren Vreemd dat het moet. Houdt een oogje in het zeil. Onder elkaar een nare sfeer als er wapens nodig zijn om zicht te verdedigen Want het is illegaal Want het mag gewoon niet Wapenbezit neemt toe Wapenbezit neemt toe (vooral onder jeugd) Wapens zijn niet nodig Weet niet wat iemand op zak heeft Wegens toenemend geweld Werkt in onderwijs, ziet het gebeuren Werkt met kinderen en tegenwoordig komen er veel kinderen met messen Ze kunnen weten hoeveel mensen er wapens hebben en wat voor Zelf schietpartij en overvallen meegemaakt Zodat de doelgroep zich veiliger voelt Zolang het contact met de politie goed is alleen Zorgt voor onderzoek
Neutraal: Aanpakken van jongeren met wapens dan ben je al te laat met het probleem Alleen in risico gebieden Alles wordt te veel gecontroleerd Als iemand bekend is bij de politie mag hij of zij onderzocht worden, maar niet random Als je onschuldig bent is het vervelend om mee te maken Dat mag van mij maar niet altijd Er komt etnisch profileren bij kijken Geen probleem als ze professioneel zijn Geen zin. Ze vinden wel weer andere manieren. Hangt er af wat voor soort wapen controle en in welke situaties het is. Alleen als we evenementen zijn Hangt van vele factoren af Heb er zelf geen last van Heb ik niets mee te maken Heeft geen goed beeld op wat het effect is Het duurt lang en kost veel Het geeft een soort imago verder aan mensen Het heeft mij nooit beïnvloed Het is niet een goede manier van veiligheid controleren Het kan mensen onzeker maken Het zal weinig helpen denk ik Hier veel toeristen, die hebben weinig wapens Ik ben er in het algemeen voor niet perse in deze wijk 65
Ik ben hier alleen overdag. Dan voel ik me veilig. Ik maak me nergens zorgen over Ik merk er niets van Ik voel me hier zelf niet onveilig. Ik weet niet wat het precies oplevert Ik wist niet dat het nodig was Ik zie grotere politiemacht niet als iets positiefs Ik zou het niet genormaliseerd willen hebben Je kan gelijk vergist worden met iemand anders dus daardoor kunnen mensen zich ook onveilig voelen Je moet juist niet elke burger controleren Je weet je nooit, kan van alles gebeuren Kan niet zomaar gefouilleerd worden maar het is soms nodig Licht eraan of het bij iedereen wordt gedaan. Als het voor iedereen is dan wel voor als het gebaseerd is op profileren dan niet en voed het het probleem Maakt niet uit maar het moet op een nette manier gevraagd worden Mensen kunnen toch wapens erbij pakken Moet in de wijken waar er wel veel criminaliteit is en je kan ook mensen wakker schudden Nooit over nagedacht Preventief geeft een onveilig gevoel Privacy maar als iemand zich verdacht gedraagt dan mag het Sommige mensen worden uitgekozen en dat kan vervelend zijn voor ze Tegen etnisch profileren (2x genoemd) Voor sommigen zou het handig zijn als ze zichzelf kunnen verdedigen Wapens kunnen bescherming bieden Weet niet of het werkt Ziet geen jongeren met wapens
Tegen wapencontroles: Aantasting van individuele vrijheid Aantasting van privacy maar als er goede richtlijnen zijn voor hoe de controles worden bepaald Als het een algemene bestrijd is dan moet het overal Bruine mensen worden eerder uitgekozen De politie doet niets voor de veiligheid De wapencontroles mogen wel maar het moet op een andere plek zijn. Als ze het bij de bron aanpakken zoals educatie en armoede, discriminatie dan wordt het probleem pas opgelost Het hoort er niet te zijn Het is niet een goede manier om veiligheid te garanderen Het is niet fijn om gecontroleerd te worden. Je gaat dan in iemand zijn eigenruimte. Het kan escaleren daardoor Het lijkt me overbodig om iedereen te controleren want ik zelf kom winkelen tenzij er iets is gebeurt dan begrijp ik het Ik zie geen toegevoegde waarde Ik zou het eng vinden om te zien 66
Ik zou mezelf willen beschermen, maar draag niets op me Individuele keuze van agenten speelt mee Je kiest bepaalde kenmerkende buurten uit Mensen moeten vrij zijn Moet meer naar de oorzaak kijken want dit is niet zo effectief. Politie krijg je meer tegen je dan naast je Omdat er toch ruzie ontstaat Omdat ik de politie haat Op het moment dat het racistisch is van aard ben ik ertegen Privacyschending en ik merk dat mensen in nl niet onveilig zijn Soms hebben mensen haast dus het kan hinderend zijn Tijdsverspilling Vindt het eng dat de politie controleert Voelt zich veilig Vrijheid gaat voor mij boven veiligheid. In de openbare ruimte. Vrijheidsbeperking Wat zijn de selectie criteria? Wordt gedaan aan bepaalde groep mensen en dat is niet ok
Weet niet, geen antwoord: Alleen als het nodig is in een bepaald gebied Alleen bij groepen bij wie er wat speelt en niet onschuldigen Als het nodig is is het handig Als het voor de algemene welzijn nodig is vind ik het goed maar zo niet dan niet Als je mensen op straat gaat controleren, pak je dan ook mensen die met criminele dingen bezig zijn? Bij de Wallen geeft het een veiliger gevoel als er controles plaats vinden maar bij de Singel is het niet nodig Geen idee hier over Heeft zijn voor en nadelen Het ligt aan de reden als het om het etniciteit gaat dan vind ik dat niet fijn anders wel Het ligt eraan hoe het wordt gedaan Hopelijk zorgen de wapencontroles voor een veiliger gemeenschap Iedereen moet veilig zijn maar voor zelfbescherming is het wel handig Ik heb er niet zoveel last van Ik kom van Engeland en heb niet veel ervaring met wapencontroles Je haalt de oorzaak van wapenbezit niet weg hierdoor Nog niet over nagedacht Want ik woon hier niet Weet niet of het effect heeft Weet niet wat het effect daarvan is
67
Bent u voor of tegen wapencontroles in deze wijk? Kunt u toelichten waarom? Dergelijke controles zijn niet objectief/willekeurig, omdat:
Alleen specifiek gericht is Bepaalde mensen doen aan voorwaarden om eerder aangesproken te worden Dat moet je niet in bepaalde wijken doen, overal kunnen mensen met wapens lopen De politie toch kan selecteren wie zij willen controleren Er kan etnisch geprofileerd Er kan etnisch geprofileerd worden (4x genoemd) Er wordt etnisch geprofileerd Er wordt etnisch geprofileerd (11x genoemd) Er wordt geprofileerd Ethnic profileren Etnisch geprofileerd kan worden Etnisch profileren Etnisch profileren (10x genoemd) Etnisch profileren niet te vermijden is Het in bepaalde gebieden wordt gedaan Het is moeilijk voor een mens om objectief te zijn Het is niet duidelijk hoe ze zoeken Het kan racistisch zijn Ik ben bang dat er etnisch wordt geprofileerd Kiezen van mensen is moeilijk Minder misdrijven Niet alleen mensen met kleurtje Politie etnisch profileert Politie kan zelf kiezen wie ze stoppen. Politie kan onbewust voordeel hebben Politie selectief kan zijn met wie ze kiezen Risico op etnisch profileren Sommigen worden er tussenuit gepikt Ze benaderen gerichte mensen Ze dat afvraagt of dat zo is Ze pakken iemand er uit met luxe goederen. Of een luxe auto.
Dank u wel. Dit waren al onze vragen. Heeft u nog opmerkingen? (Meer) patrouilleren is een goed idee Deze man heeft veel te vertellen over de buurt Aanpakken, hard aanpakken Blijven doorgaan met wapencontroles Controle vind ik altijd wel goed vooral bij jongeren maar zelf heb ik er niet veel last van Criminaliteit komt uit armoede. Kom vaker in contact met gezinnen die in armoede leven De jeugd laat zich verleiden om mee te doen omdat ze dan snel geld kunnen verdienen. Dat ze mee kunnen doen met de gangsters. En de jeugd heeft een beperkte visie. De laatste vragen over herkomst vindt meneer niet nodig. Het kan gevraagd zijn als: bent u in Nederland of niet geboren maar dus niet het specifieke land. 68
De laatste vragen zijn te persoonlijk en waardoor mensen dus niet mee willen doen aan enquêtes. Het heeft niks met het onderwerp te maken De politie moet rigoureuzer optreden; kluisjes doorzoeken, straffen op gewelddadige delicten moeten worden verhoogd Er is een festival geweest, X, waar ontzettend veel auto’s zijn gesloopt, waarom is daar geen toezicht of beveiliging voor geweest Er speelt meer wat te maken heeft met veiligheid dan alleen wapenbezit hier Er wordt ook veel vuurwerk afgestoken en daar heeft ze ook veel last van waardoor ze onveilig voelt. Geef veel meer aandacht aan de jeugd. De jongeren moet meer gezondere uitlaatkleppen worden aangeboden. Ook de politie kan ze af en toe meenemen patrouilles of op scholen wat spannends doen. Geen opmerkingen Graag meer controle bij de drukkere winkels. Ook oudere lopen daar veel rond, komen meerdere malen langs. Je weet nooit of iemand ergens op uit is. Het enige wat kan helpen is een zero tolerence beleid. Streber zijn. Maar ook aan de voorkant vroeg ingrijpen bij de jeugd. Met goede coaches die de straat goed kennen. Die indruk maakt op ze. Het hangt ervan af hoe mensen worden gefouilleerd en dat het wel gebeurt binnen de grenzen Het heeft een hele grote invloed hoe mensen voelen die van andere afkomst komen dat ze niet meer zelfvertrouwen hebben omdat ze worden gezien als criminelen en dat is niet goed.
Het is niet nodig om de politie te controleren met toezichthouders of ze niet etnisch profileren. Oplossing gewoon iedereen controleren. Het is slecht dat ze die wapencontroles naast basisscholen doen!!! Dat kan traumatisch zijn de kinderen Het is top dat de gemeente bezig is hiermee, de wapencontroles. Het selectieve proces en dat is jammer Het zou goed zijn als hier een politiebureau komt Het zou verstandig zijn als politie wat meer zou patrouilleren Ik ben benieuwd of ze het in Utrecht ook doen. Ik ben niet helemaal voor controle maar als problemen zijn ergens dan moet Ik ben voor wapencontroles en dat winkeliers niet wapens verkopen Ik vind Amsterdam achteruit gaan Ik vind dat ze het vaker of regelmatig wapencontroles moeten doen. Ik vind de actie nutteloos Ik vind het belachelijk dat de ambtenaren elkaar niet vertrouwen en er steeds moeten wordt gecontroleerd Ik vind het gewoon goed. Meer wapencontroles. Ik vind het goed dat dit gebeurt. De politie mag meer betrokken zijn Ik vind het prima dat gedaan wordt Ik vind het prima maar ik wil niet dat ik gecontroleerd zou worden meer dan een keer per jaar bijvoorbeeld. Als dat vaker gebeurt dan vind ik het vervelend en ook hoe ze de selectie maken dat is ook belangrijk want als je alleen maar bepaalde groep controleert dan het is natuurlijk niet fijn voor dat groep mensen vind ik Ik werk veel in de nacht.
Dan vind ik niet altijd veilig voelen. 69
Ik zou graag in het Kameleon winkelcentrum wapencontroles hebben en bij metrostation Kraaiennest en de omgeving, het plein ervoor daar. Ik zou meer politiecontrole willen zien Ik zou willen dat er meer toezicht wordt gehouden op het afval in de straat Ja ze moeten de wapens beter controleren bij bij de etnische. Vooral hier in de Bijlmer. Vooral de jongeren. Je drugshandel moet worden aangepakt om het wapenprobleem op te lossen Laten we met de jeugd beginnen. Zet een buurtcentrum neer voor ze. Waar ze iets kunnen leren. Biljarten, dans, schaken schilderen. Hou ze bezig. Op straat lopen en kattenkwaad uithalen heeft geen zin. Maar blauw op straat Meer controle uitvoeren Meer preventie controleren op wapenbezit. Zorg dat de buurt veilig blijft. Meer wapencontroles in Amsterdam Meer zicht en acties uitvoeren en duidelijk maken in de buurt Mensen hebben geen wapens nodig om veilig te voelen Mensen worden heel snel geïrriteerd tegenwoordig en dat is jammer Met alleen wapencontroles kom je er niet. Er is een rol voor de middelbare scholen. Voorlichting van daders en/of slachtoffers wat de gevolgen zijn. Mogelijk hebben de daders spijt. Je moet de jongeren in hun eigen taal aanspreken. Als je geen wapen bij je hebt kan je ook niet gebruiken. Met de jongeren van 12 in ieder geval op de scholen mee beginnen. Die zien films en vertonen macho gedrag bij vriendjes.
Misschien een extra vraag: hoe verwacht je dat men hier reageert op de wapencontroles Moet ook gevraagd worden aan de opleiding niveau want vaker mensen die lager opgeleid zijn voelen ze niet veilig. Dit onderzoek heeft nog meer vragen nodig die passen bij de buurt. Niet genoeg info erover gehad had wel gemogen Oma uit Suriname Overdag voel ik me nooit onveilig en ‘s avonds kom ik niet buiten dus ik voel me zo eigenlijk nooit onveilig Pak het probleem bij de kern aan; zorg voor een beter toekomstperspectief voor kansarmen Sommige auto’s stoppen niet bij het zebrapad en dat is erg onveilig. Kunnen jullie daar een bord zetten bijvoorbeeld? Ik heb vaak een enquête ingevuld maar hier wordt niks meegedaan Sommige vragen lijken op elkaar en ze zijn een beetje open Toen mijn ouder sierden geboren behoorde Suriname nog tot nl Ik denk dat jullie eerder moeten kijken naar waarom jongeren met wapens lopen en de achterliggende gedachten zoals emoties en gevoelens i.p.v. Het gevolg Tot nu wordt er wel goed gecontroleerd op wapens in auto’s en ook op straat bij mensen. Van mij het mag maar niet alleen allochtonen Veilig vergroten bestaat uit het bestrijden van geweld tegen vrouwen Voorlichten op scholen! Jong leren wat wel en niet mag Wij zijn geen cowboys in dit land 70