A - 28 Openbare Orde en Veiligheid (4) Artikel NRC NRC 24 september 2021 Wed
Tekst van het document
Weduwe brandweerman stelt Amsterdams korps aansprakelijk Zelfmoord brandweerman De weduwe heeft bij de korpsleiding ook het verzoek ingediend om een kazerne te vernoemen naar haar overleden echtgenoot. NRC 24 september 2021 Thijs Niemantsverdriet De weduwe van brandweerman Memet Yildirir stelt het Amsterdamse korps aansprakelijk voor de dood van haar man. Ze eist een schadevergoeding en wil dat de brandweer erkent dat er een verband bestaat tussen Yildirirs dood en de pesterijen die hij in de jaren voorafgaand aan zijn suïcide op de werkvloer onderging. Yildirir pleegde eind 2019 zelfmoord op de kazerne aan de Marnixstraat. Uit gesprekken met betrokkenen en documenten in handen van NRC blijkt dat hij langdurig en structureel werd gepest door collega’s. De weduwe, Semra Aytemür, is ongelukkig met de manier waarop de korpsleiding en burgemeester Femke Halsema de dood van haar man hebben afgehandeld, zegt ze tegen NRC. Aytemür drong bij de korpsleiding herhaaldelijk aan op een onafhankelijk onderzoek naar de pesterijen, naast het onderzoek van de recherche. Het OM deed deze aanbeveling ook. Brandweercommandant Tijs van Lieshout wilde dit niet omdat de brandweerlieden te getraumatiseerd zouden zijn door de dood van hun collega.
Stilte De korpsleiding liet de zelfdoding van Yildirir wel onderzoeken door een bureau dat gespecialiseerd is in hulp bij ‘ingrijpende gebeurtenissen’, maar dat onderzoek richt zich vooral op de zorgverlening binnen het korps. Zijn weduwe Aytemür werd niet gehoord door de onderzoekers. Ook kreeg zij van de brandweer niet de beschikking over het politiedossier. Van Lieshout erkent tegenover NRC dat Aytemür vanuit het korps „een lange periode van stilte heeft ervaren”. Hij hoopt de aansprakelijkheidsprocedure „in den minne te kunnen schikken”. De korpsleiding is volgens Van Lieshout bereid tot het betalen van een schadevergoeding aan de weduwe, maar zal geen aansprakelijkheid erkennen. Volgens Kitty Nooy, adviseur op het gebied van ethisch leiderschap en voormalig hoofdofficier van justitie, „kun je je afvragen of in deze zaak recht is gedaan aan de belangen en rechten van alle betrokkenen. De commandant is niet tegemoet gekomen aan de belangrijkste wens van de weduwe: een onafhankelijk onderzoek naar het pesten op de kazerne.” Volgens Nooy had „een echt onafhankelijk onderzoek iederéén meer recht gedaan – óók de mensen op de kazerne. Vermoedelijk was dan duidelijk geworden of er meer mensen verantwoordelijk waren voor wat er is gebeurd.” ‘Kazerne Memet’ Weduwe Aytemür heeft bij de korpsleiding ook het verzoek ingediend om een kazerne te vernoemen naar haar overleden echtgenoot.
De meeste Amsterdamse kazernes dragen traditionele ‘Hollandse’ mannennamen als Nico, Hendrik en Teunis. Commandant Van Lieshout vindt het „belangrijk dat er een plek komt waar we Memet kunnen gedenken”, maar voelt weinig voor Aytemürs voorstel. „Dan belanden we in een politiek-correcte discussie, moeten er ook kazernes met vrouwennamen en Marokkaanse en Surinaamse namen komen.” Van Lieshout wil de Hollandse namen van de kazernes, die hij „sleets” en „niet meer anno 2021” noemt, op termijn schrappen en vervangen door „neutrale namen” die verwijzen naar de wijk waarin de kazerne ligt. „Zoals in de rest van Nederland.”