CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

A - 28 Openbare Orde en Veiligheid (2) 00 Voordracht Kennisnemen van de Paro

RAAD 10 november 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de Parool-artikelen over betere bescherming tegen anti- abortusdemonstranten VN2022-032945435 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad

VN2022-032945 Griffie

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022

Portefeuille

Openbare Orde en Veiligheid

Agendapunt

18

Datum besluit

Onderwerp

Kennisnemen van de Parool-artikelen over betere bescherming van abortusklinieken tegen antiabortusdemonstranten De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van de Parool-artikelen over betere bescherming van abortusklinieken tegen antiabortusdemonstranten Wettelijke grondslag

Artikel 26 Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam Bestuurlijke achtergrond

Tijdens de TAR van 29 juni jl. heeft het lid Rooderkerk mondelinge vragen gesteld over het instellen van een bufferzone bij de abortuskliniek in Amsterdam, in het kader van de antiabortusdemonstranten die regelmatig tegenover de abortuskliniek staan. Naar aanleiding van die vragen is toegezegd dat de burgemeester met de abortuskliniek in gesprek zou gaan over betere bescherming voor vrouwen die de kliniek bezoeken. Dit gesprek is gevoerd maar verdere actie is uitgebleven. In de commissievergadering van AZ van 29 september 2022 heeft het lid Rooderkerk verzocht om inhoudelijke behandeling van dit onderwerp in de gemeenteraad van 9 november. Onderbouwing besluit

In Amsterdam moeten vrouwen altijd veilige manier, en zonder enige vorm van hinder of belemmering, hun recht op abortus kunnen uitoefenen. Helaas is dit nu niet altijd het geval: tegenover de abortuskliniek staan regelmatig anti-abortusdemonstranten die de vrouwen aanspreken, intimideren en op andere gedachten proberen te brengen. “Moordenaar!” is een voorbeeld van dingen die de vrouwen aan moeten horen wanneer zij de kliniek bezoeken.[1] Behalve dat dit voor de vrouwen intimiderend is, worden zij ook gehinderd in hun keuzevrijheid wanneer zij worden aangesproken door anti-abortusdemonstranten. Zo wordt hen bijvoorbeeld verteld dat er ‘hulp’ is en dat er alternatieven zijn. Abortus is een persoonlijke keuze; een weloverwogen beslissing waar een demonstrant zich niet mee hoort te bemoeien. Een bufferzone zou voorkomen dat vrouwen worden aangesproken en geïntimideerd door antiabortusdemonstranten. De directeur van de abortuskliniek in Amsterdam heeft meermaals verzocht zo een bufferzone in te stellen. De fractie van D66 vindt het daarom belangrijk om met de commissieleden in gesprek te gaan over de mogelijkheden voor betere bescherming voor de vrouwen die abortusklinieken bezoeken.

Gegenereerd: v1.4

1

Gemeenteraad

VN2022-032945 Griffie

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 09 november 2022

[1] Uitspraak uit interview met Rob Benschop directeur abortuskliniek Amsterdam. Bron: de Telegraaf; https://www.youtube.com/watch?v=yWx9won4UfY Financiële onderbouwing Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding

n.v.t.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-094222

Artikelen uit Het Parool.docx (msw12)

AD2022-094218

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Jolien Houtman, raadsgriffier

Gegenereerd: v1.4

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12030299/1