CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

A - 26 Aanpak Binnenstad (26) BinnenstadsEnquête 2022 Burgwallen OZ

RAAD 7 juni 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de voortgang Aanpak BinnenstadVN2023-0130346.713 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BinnenstadsEnquête Burgwallen-Oude Zijde

-

Onderzoek & Statistiek

In opdracht van stadsdeel Centrum Projectnummer Auteur: Lieselotte Bicknese E-mailadres: l.bicknese@amsterdam.nl Bezoekadres: Weesperstraat Telefoon: Postbus , AR Amsterdam onderzoek.amsterdam.nl Amsterdam, november Foto voorzijde: Weesperstraat

, fotograaf Edwin van Eis (

)

Inhoud

Samenvatting Inleiding Ambities en prioriteiten Aanpak Binnenstad . Overlast uitgaanspubliek meest genoemde thema om te verbeteren . Rapportcijfers voor de stand van de prioriteiten gedaald . Alcoholverkoopverbod en minder ruimte voor auto vallen een derde op

Ontwikkeling binnenstad . Circa driekwart vindt binnenstad achteruit gaan . Bewoners vaak negatief en ondernemers vaak positief over terugkeer toeristen

Overlast . Meerderheid heeft overlast van afval, drugs/wangedrag, geluid/geur . Bijna zes op de tien ervaren veel overlast van straatdealen

Bijlage : Samenstelling respons Bijlage : Open antwoorden Als eerste aanpakken in de buurt, anders namelijk… Opgevallen veranderingen, anders namelijk…. Waaraan merkt u dat de binnenstad vooruit of achteruit gaat? Anders, namelijk… Overlast, anders, namelijk… Overlast straatdealers, anders namelijk…

Samenvatting

In de wijk Burgwallen-Oude Zijde (B-OZ) is het overtoerisme zeer voelbaar. De drukte leidt sinds tot lagere cijfers voor de leefbaarheid in de buurt (bron: WIA). Dit cijfer verbeterde tijdens de coronaperiode, toen het ineens erg rustig werd in de wijk: de ramen op de Wallen waren gesloten en de horeca werkte met andere openingstijden en moest gasten ontvangen op terrassen. De nulmeting van de BinnenstadsEnquête vond plaats in deze periode ( ). Nu, tijdens de tweede meting in , is de wereld weer open gegaan en zijn de toeristen weer terug in de stad. Deze verdiepende rapportage over de wijk Burgwallen-Oude Zijde zoomt in op het oordeel van de bewoners en ondernemers uit deze wijk die aan het stedelijk onderzoek hebben meegedaan. De wijk Burgwallen-Oude Zijde wordt in over het algemeen minder goed beoordeeld dan in . Een groep van voornamelijk bewoners die elkaar op de vragenlijst hebben gewezen, is zelfs zeer negatief. Omdat het onderzoek met een open link is uitgevoerd is niet vast te stellen hoe breed deze mening wordt gedragen in de wijk. Het gaat in ieder geval om een groot deel van de respondenten ( %).

In de rapportage wordt daarom steeds gekeken in hoeverre de groep die door andere buurtbewoners op de vragenlijst is gewezen, de zogenaamde via-via-respondenten, anders over de buurt denkt dan respondenten die via de overige kanalen, veelal social media, bij de vragenlijst terecht zijn gekomen. Overlast en thuis voelen belangrijkste thema’s in Burgwallen-Oude Zijde Bewoners en ondernemers in Burgwallen-Oude Zijde vinden de aanpak van overlast in de binnenstad vaker een belangrijk thema voor het verbeteren van de leefbaarheid dan de overige Amsterdammers. De top 5 van thema’s die men belangrijk vindt om te verbeteren bewoners B-OZ

    

ondernemers B-OZ

overlast uitgaanspubliek ( handhaving regels (

%)

%)

thuis voelen in de binnenstad ( drugsoverlast ( meer groen (

%) %)

%)

    

via-via B-OZ

handhaving regels (

%)

thuis voelen in de binnenstad ( drugsoverlast (

%)

%)

overlast uitgaanspubliek (

%)

gastvrijheid en balans tussen de verschillende functies (beide

    

overlast uitgaanspubliek ( sluiten ramen (

%)

%)

thuis voelen in binnenstad ( handhaving regels (

%)

meer groen ( %)

%)

Oordeel over de stand van de prioriteiten Aanpak Binnenstad gedaald De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde geven lagere rapportcijfers voor stellingen die de prioriteiten van de Aanpak Binnenstad beschrijven dan een jaar geleden. Bewoners geven de hoogste cijfers voor de stelling dat bezoekers welkom zijn ( , ), gevolgd door thuis voelen en graag afspreken in de binnenstad (beide , ). Ondernemers zijn over de hele linie (veel) positiever over de binnenstad dan bewoners. De via-via-respondenten zijn zeer negatief en geven alle stellingen maximaal een , .

%)

De meerderheid is minstens maatregel om de leefbaarheid te verbeteren opgevallen De maatregelen ‘minder (ruimte voor) auto’s’ en ‘alcoholverkoopverbod op de wallen’ is % van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde opgevallen. Bijna een kwart ( %) merkte iets van minstens één van de maatregelen met betrekking tot de gidsgroepen. Met uitzondering van het alcoholverkoopverbod geldt voor alle maatregelen dat de meerderheid van de respondenten die de maatregel is opgevallen van mening is dat deze een (beetje) positief effect heeft op de leefbaarheid van de binnenstad. Over de maatregel minder ruimte voor de auto zijn de meningen het meest verdeeld. De meerderheid ( %) vindt de invloed positief en % negatief. Van het alcoholverkoopverbod vindt men het minst vaak ( %) dat de maatregel een positieve invloed heeft op de leefbaarheid. Een groep van % vindt de invloed een (beetje) negatief en een bijna een grote groep ( %) vindt dat de maatregel geen invloed heeft ( %). Bewoners vaak negatief en ondernemers vaak positief over terugkeer toeristen Ruim de helft van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt het negatief dat de toeristen weer terug komen na de coronaperiode. Dit is twee keer meer dan gemiddeld in Amsterdam. Daarnaast vindt % het een beetje negatief dat er weer meer toeristen komen. Bewoners en ondernemers verschillen op dit punt van mening.

Van de bewoners vindt % de terugkeer van de toeristen (een beetje) negatief en onder de via-via-respondenten gaat het zelfs om %. Van de ondernemers vindt % de terugkeer van de toeristen juist (een beetje) positief. Meerderheid heeft overlast van afval, straatdealen, wangedrag en/of geluid en geur Verreweg de meeste respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde hebben de afgelopen maanden wel eens overlast ervaren in de binnenstad ( %). Met uitzondering van overlast door de wijze van gebruik van de openbare ruimte geldt voor alle vormen van overlast dat deze meer voorkomen in Burgwallen-Oude Zijde. De meerderheid heeft overlast van afval ( %), straatdealen ( %), wangedrag ( %) en/of geluid/geur ( %). De antwoorden in de categorie ‘anders’ (40%) zijn divers. Het gaat het vaakst om overlast van sekswerk en straatdealers.

Inleiding

Onderzoeksvraag De ambitie van de Aanpak Binnenstad, die mei werd gelanceerd, luidt in het kort als volgt: De Amsterdamse binnenstad moet weer een plek worden waar alle Amsterdammers graag komen en bewoners zich thuis voelen. Als centrum van de hoofdstad van ons land vervult het voor alle Nederlanders een plek van samenkomst en betekenis, onder meer vanwege de vele culturele, maatschappelijke, economische en historische functies. Bezoekers uit binnen- en buitenland blijven we verwelkomen als open en internationale binnenstad, wanneer zij komen voor het unieke karakter van Amsterdam en er van toegevoegde waarde zijn. Burgwallen-Oude Zijde (B-OZ) is een wijk in de binnenstad met relatief veel drukte door toerisme en overlast van uitgaanspubliek. Stadsdeel Centrum heeft behoefte aan meer inzicht in de beleving van de leefbaarheid door bewoners en ondernemers van deze wijk. Mede als input voor het nieuwe Leefbaarheidspanel Wallen dat in november van start is gegaan. Deze rapportage beschrijft de antwoorden van de bewoners en ondernemers uit Burgwallen-Oude Zijde op de vragenlijst van de BinnenstadsEnquête . Werkwijze en respons De jaarlijkse BinnenstadsEnquête is onderdeel van de monitor voor de Aanpak Binnenstad. In hebben . Amsterdammers aan het onderzoek meegewerkt, waaronder bewoners en ondernemers uit de wijk Burgwallen-Oude Zijde.

Deelnemers aan het onderzoek konden de vragenlijst bereiken via een open link naar de website van O&S. Een open link wil zeggen dat de vragenlijst zonder wachtwoord is te bereiken. In de meeste gevallen is men via een advertentie op social media bij de vragenlijst terecht gekomen. Meer dan in andere delen van de stad zijn respondenten van Burgwallen-Oude Zijde via-via door buren en vrienden op de vragenlijst van de BinnenstadsEnquête gewezen ( % van de respondenten uit deze wijk, zie de tabel op de volgende pagina). Er zijn geen signalen aangetroffen dat het om onterechte deelnames gaat. Omdat er waarschijnlijk relatief sterke zelfselectie heeft plaatsgevonden van respondenten met dezelfde mening, wordt bij elke vraag gekeken of de groep die via-via bij de vragenlijst terecht is gekomen anders op de vragenlijst heeft gereageerd dan hun wijkgenoten.

Hoe bent u bij deze vragenlijst terecht gekomen? n= . bewoners

ondernemers

totaal

Burgwallen-

Burgwallen-

Burgwallen-

Oude Zijde

Oude Zijde

aantal

aantal

Oude Zijde aantal

%

Amsterdam %

aantal

Facebook

.

Instagram

.

%

Twitter digitale nieuwsbrief gemeente uitnodigingsmail stadsdeel -

gemeentekrant website gemeente

-

website stadsdeel

-

-

-

-

-

-

-

buren, vrienden -

ondernemersvereniging

-

via werk Huis van de Buurt krant

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

anders weet ik niet meer totaal

.

Ambities en prioriteiten Aanpak Binnenstad

. Overlast uitgaanspubliek meest genoemde thema om te verbeteren Ruim de helft van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt de overlast van het uitgaanspubliek een belangrijk thema voor het verbeteren van de leefbaarheid. Veel vaker dan de overige Amsterdammers zetten zij ‘drugsoverlast’ en ‘handhaving van de regels’ in hun top van belangrijke thema’s. Ruim een kwart van de respondenten geeft in de categorie ‘anders’ aan voor het sluiten van de ramen te zijn. Dit zijn voornamelijk respondenten die via-via bij de vragenlijst terecht zijn gekomen, maar ook onder de andere bewoners is dit percentage met % hoger dan gemiddeld in Amsterdam. De Aanpak Binnenstad wil de leefbaarheid van de binnenstad verbeteren. Welke thema’s vindt u het

minder overlast uitgaanspubliek Amsterdammers voelen zich thuis in de binnenstad minder drugsoverlast handhaving regels meer groen divers winkelaanbod balans tussen woningen, kantoren, winkels, horeca en cultuur gastvrijheid (iedereen is welkom) minder verkeersoverlast openbare ruimte gericht op bewoners en/of ontmoeting bruisend nachtleven divers horeca-aanbod divers woningaanbod bijdrage van bezoekers aan de binnenstad divers cultuuraanbod (voor iedereen wat) herkenbare buurten anders: sluiten ramen anders: overig ik zou niks aanpakken, het is goed zoals het is Kleuren: groen is meer en rood is minder dan de gemiddelde Amsterdammer

-

totaal B-OZ

via-via B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

ondernemers binnenstad

bewoners binnenstad

Amsterdam

belangrijkst om te verbeteren? U kunt maximaal thema’s kiezen, procenten

Er zijn verschillen tussen groepen:  De groep respondenten die via-via bij de vragenlijst terecht is gekomen is vrij homogeen in de onderwerpen zie zij belangrijk vinden om te verbeteren: minder overlast uitgaanspubliek ( %), het sluiten van de ramen ( %), thuis voelen ( %) en minder drugsoverlast ( %).  Bewoners die uit zichzelf de vragenlijst hebben ingevuld hebben ook de overlast van het uitgaanspubliek op de eerste plaats staan ( %), gevolgd door handhaving van de regels ( %). Thuis voelen staat op de derde plaats, maar minder hoog dan bij de gemiddelde Amsterdammer ( % versus %). Ook deze groep bewoners vindt de aanpak van drugsoverlast vaak belangrijk ( %).  In de top van de ondernemers staan dezelfde thema’s als bij de bewoners, maar zij hebben de handhaving van de regels op de eerste plaats staan ( %). Daarnaast hechten zij relatief veel belang aan gastvrijheid ( %) en een bruisend nachtleven ( %).

. Rapportcijfers voor de stand van de prioriteiten gedaald De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde geven lagere rapportcijfers voor stellingen die de prioriteiten van de Aanpak Binnenstad beschrijven dan een jaar geleden. Zoals bekend is de vragenlijst ook ingevuld door een groep ontevreden bewoners. Wanneer hun rapportcijfers worden meegenomen dalen vrijwel alle rapportcijfers naar een , of lager. Wanneer de groep ontevreden bewoners buiten beschouwing wordt gelaten, dalen de rapportcijfers voor van de stellingen (deze zijn rood gemaakt in de tabel). Verschillen tussen groepen:  De via-via-respondenten zijn zeer ontevreden en geven de stellingen gemiddeld maximaal een , .  Ondernemers uit de binnenstad zijn over de hele linie (veel) positiever over de binnenstad dan bewoners. Uitzondering is de stelling over de diversiteit van de woningmarkt, deze krijgt van alle groepen respondenten een zeer laag cijfer.

In hoeverre bent u het eens met de stelling? Ondernemers en bewoners Burgwallen-Oude Zijde,

ondernemers B-OZ

via-via B-OZ

= helemaal mee eens, n=

ingekorte stelling

bewoners B-OZ

=helemaal mee oneens en prioriteit

functiemenging en diversiteit

de horeca in de binnenstad is aantrekkelijk

,

,

,

,

,

de winkels in de binnenstad zijn aantrekkelijk

,

,

,

,

,

goede mix woningen, kantoren, winkels, horeca, cultuur

,

,

,

,

,

ik vind de reuring en drukte erbij horen in de binnenstad*

,

,

,

,

,

ik voel me veilig in de binnenstad

,

,

,

,

,

handhaving zorgt voor een leefbare binnenstad

,

,

,

,

,

in de binnenstad is de mate van overlast acceptabel

,

,

,

,

,

waardevolle bezoekerseconomie

bezoekers uit binnen- en buitenland zijn welkom

,

,

,

,

,

bezoekers leveren een positieve bijdrage aan binnenstad

,

,

,

,

,

meer en divers woningaanbod

de binnenstad heeft woningen voor diverse doelgroepen

,

,

,

,

meer verblijfsruimte en groen

ik zie op straat hoe mooi de binnenstad is

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

B-OZ

beheer en handhaving

,

ik ben trots op onze binnenstad

-

ik kom graag in de binnenstad

,

ik voel me thuis in de binnenstad

,

er is voldoende openbare ruimte**

culturele verscheidenheid en buurtidentiteiten

-

B-OZ

ik spreek graag af in de binnenstad

,

,

,

,

,

de binnenstad is voldoende groen

,

,

,

,

,

het culturele aanbod in de binnenstad is vernieuwend

,

,

,

,

,

ik bezoek graag evenementen in de binnenstad***

,

,

,

,

,

ik ga graag uit in de binnenstad

,

,

,

,

,

Betekenis kleuren: Rapportcijfer: rood: , of lager, groen: of hoger Stelling rood: rapportcijfer ook gedaald wanneer de via-via-respondenten buiten beschouwing worden gelaten Gewijzigde stelling, tekst in

: *Reuring en drukte horen bij de binnenstad. ** Er is voldoende openbare

ruimte voor bewoners ***Ik bezoek evenementen in de binnenstad.

. Alcoholverkoopverbod en minder ruimte voor auto vallen een derde op De maatregelen ‘minder (ruimte voor) auto’s’ en ‘alcoholverkoopverbod op de wallen’ is % van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde opgevallen. Bijna een kwart ( %) is minstens een van de maatregelen met betrekking tot de gidsgroepen opgevallen. Een kwart geeft een antwoord in de categorie anders. Zij noemen meestal een ontwikkeling die ze een verslechtering vinden. Alle omschrijvingen zijn opgenomen in de bijlage.   

Bewoners van de Burgwallen-Oude Zijde zijn de maatregelen over het algemeen het vaakst opgevallen. Het ‘alcoholverkoopverbod’ viel hen het vaakst op (44%) Ondernemers is het ‘alcoholverkoopverbod’ minder vaak opgevallen dan de bewoners van Burgwallen-Oude Zijde. De meerderheid van de respondenten die via-via bij de vragenlijst zijn gekomen ( %) zegt dat hen geen veranderingen zijn opgevallen, of zij noemen een negatieve verandering in de categorie anders.

Welke van de volgende veranderingen zijn u in de afgelopen

maanden wel eens opgevallen in de

totaal B-OZ

via-via-B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

ondernemers binnenstad

bewoners binnenstad

Amsterdam

binnenstad?

minder (ruimte voor) auto’s alcoholverkoopverbod op de Wallen fietsstraten gidsgroepen mogen niet groter zijn dan

personen

rondleidingen langs prostitutieramen niet toegestaan gidsgroepen moeten om

uur klaar zijn met rondleiding

meer groen minder winkels gericht op toeristen nieuwe kunst in de openbare ruimte anders leefbaarder geworden

-

mij zijn geen veranderingen opgevallen

Met uitzondering van het alcoholverkoopverbod geldt voor alle maatregelen dat de meerderheid van de respondenten die de maatregel is opgevallen van mening is dat deze een (beetje) positief effect heeft op de leefbaarheid van de binnenstad. Over de maatregel ‘minder ruimte voor de auto’ zijn de meningen het meest verdeeld. De meerderheid ( %) vindt de invloed positief en % negatief.

Van het ‘alcoholverkoopverbod’ vindt men het minst vaak ( %) dat de maatregel een positieve invloed heeft op de leefbaarheid. Een groep van % vindt de invloed een (beetje) negatief en een bijna een grote groep ( %) vindt dat de maatregel geen invloed heeft ( %). Voor het oordeel over de invloed van de maatregelen maakt het niet uit tot welke groep respondenten men behoort. Indien opgevallen: Welke invloed heeft deze verandering volgens u op de leefbaarheid van de binnenstad? Burgwallen-Oude Zijde, procenten invloed op leefbaarheid van de binnenstad % B-OZ wel eens opgevallen

positief

beetje

maakt

beetje

positief

niet uit

negatief

weet negatief

minder (ruimte voor) auto’s

niet -

alcoholverkoopverbod op de Wallen fietsstraten gidsgroepen mogen niet groter zijn dan

personen

-

-

rondleidingen langs prostitutieramen niet toegestaan gidsgroepen moeten om

-

uur klaar zijn met rondleiding

meer groen

-

minder winkels gericht op toeristen nieuwe kunst in de openbare ruimte anders leefbaarder geworden mij zijn geen veranderingen opgevallen

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ontwikkeling binnenstad

. Circa driekwart vindt binnenstad achteruit gaan Van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt % dat de binnenstad achteruit gaat. Dat is meer dan gemiddeld in de binnenstad ( %) en Amsterdam als geheel ( %). De via-via-respondenten vinden bijna allemaal dat de binnenstad achteruit gaat (

%).

bewoners B-OZ

ondernemers B-OZ

via-via B-OZ

totaal B-OZ

ondernemers binnenstad

bewoners binnenstad

Amsterdam

Hoe vindt u dat de binnenstad van Amsterdam zich ontwikkelt?

-

-

-

-

de binnenstad gaat vooruit blijft hetzelfde de binnenstad gaat achteruit weet niet, geen antwoord totaal

De meest genoemde redenen waarom men de buurt achteruit vindt gaan, zijn het ‘uitgaanspubliek’, het ‘thuis voelen in de binnenstad’ en de ‘drugsoverlast’. De respondenten ( %) die de buurt vooruit vindt gaan noemt hiervoor uiteenlopende redenen, waarvan het ‘thuis voelen’ het vaakst (31%).

Burgwallen-Oude Zijde: Waaraan merkt u dat de buurt achteruit gaat? n= uitgaanspubliek

63

thuis voelen van Amsterdammers in de binnenstad

39

drugsoverlast

39

handhaving regels

via-via (n=69)

30

het winkelaanbod

ondernemers (n=31)

13

verkeer

7

bereikbaarheid

bewoners (n=116)

7

het horeca-aanbod

7

bijdrage van bezoekers aan de binnenstad

BOZ-totaal

6

openbare ruimte gericht op bewoners en/of ontmoeting

5

nachtleven

5

het woningaanbod

4

balans woningen, kantoren, winkels, horeca en cultuur

3

de gastvrijheid

3

het groen

2

het cultuuraanbod

0

anders

%

52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

. Bewoners vaak negatief en ondernemers vaak positief over terugkeer toeristen Ruim de helft van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde ( %) vindt het negatief dat de toeristen weer terug komen na de coronaperiode. Dit is twee keer vaker dan gemiddeld in Amsterdam ( %). Daarnaast vindt % het een beetje negatief dat er weer meer toeristen komen (Amsterdam: %). Bewoners zijn vaker negatief over de toeristen dan ondernemers. Van de ondernemers op Burgwallen Oude-Zijde vindt % het positief dat de toeristen weer komen en % een beetje positief

totaal B-OZ

via-via B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

ondernemers binnenstad

bewoners binnenstad

Amsterdam

Toeristen bezoeken onze stad weer na corona. Hoe staat u daar tegenover?

positief een beetje positief neutraal

-

een beetje negatief negatief totaal

De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde noemen alle redenen om de terugkeer van de toeristen negatief te vinden vaker dan de gemiddelde Amsterdammer. De verschillen zijn het grootst als het gaat om drugs- en feesttoerisme en het gedrag van de toeristen.

er zijn te veel toeristen drugs- en feesttoerisme het gedrag van de toeristen drukte de binnenstad is niet meer van de Amsterdammers sfeer anders

totaal B-OZ

via-via B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

ondernemers binnenstad

bewoners binnenstad

Amsterdam

Waarom vindt u dit (een beetje) negatief? meerdere antwoorden mogelijk

Van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt % het positief dat er weer meer toeristen komen. Dit percentage ligt flink hoger onder de ondernemers ( %). Bewoners en ondernemers hebben dezelfde redenen om positief te zijn. De bijdrage aan de economie wordt het vaakst genoemd ( %). Waarom vindt u dit (een beetje) positief? meerdere antwoorden mogelijk Amsterdam goed voor economie Amsterdam is een internationale stad levendig/sfeer ik bezoek zelf ook graag steden trots op wat we toeristen te bieden hebben anders

bewoners

ondernemers

totaal

B-OZ

B-OZ

B-OZ

Overlast

. Meerderheid heeft overlast van afval, drugs/wangedrag, geluid/geur Verreweg de meeste respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde hebben de afgelopen maanden wel eens overlast ervaren in de binnenstad ( %). Met uitzondering van ‘overlast door de wijze van gebruik van de openbare ruimte’ geldt voor alle vormen van overlast dat deze meer voorkomen in Burgwallen-Oude Zijde. De meerderheid heeft overlast van afval ( %), drugs/ wangedrag ( %) en/of geluid/geur ( %). De antwoorden in de categorie ‘anders’ zijn divers. Het gaat het vaakst om overlast van sekswerk en straatdealers. In de bijlage staan de open antwoorden. Welke overlast heeft u in de afgelopen

maanden zelf ervaren in de binnenstad?

bewoners binnenstad

ondernemers binnenstad

bewoners B-OZ

ondernemers B-OZ

via-via B-OZ

totaal B-OZ

afval, rommel, vuilnis, uitwerpselen drugs, alcohol, wangedrag geluid en/of geur de OR, bv fietsen, auto’s, (her)inrichting op en rondom het water anders geen overlast / weet niet weet niet

Amsterdam

Meerdere antwoorden mogelijk

65 35 37 51 12 21 8 2

80 47 54 51 24 26 3 1

76 43 42 50 14 27 4 1

-

-

-

-

totaal rood: vaker dan de gemiddelde Amsterdammer.

 

Ondernemers ervaren ongeveer net zo vaak overlast als bewoners, maar wel minder vaak van geluid/geur en op/rondom het water. De respondenten die via-via bij de vragenlijst terecht zijn gekomen hebben het vaakst overlast van afval, wangedrag en geluid/geur. De meesten geven een antwoord in de categorie ‘anders’ ( %) en hierin wordt vrijwel uitsluitend overlast van sekswerk genoemd.

. Bijna zes op de tien ervaren veel overlast van straatdealen In Burgwallen-Oude Zijde heeft % van de respondenten de afgelopen maanden wel eens overlast ondervonden van straatdealen. Dit percentage is bijna twee keer hoger dan gemiddeld in Amsterdam ( %). De meerderheid ( %) zegt veel overlast te hebben van straatdealen. Ruim driekwart van de respondenten ( %) vindt dat de overlast van straatdealen de afgelopen maanden (sterk) is toegenomen. De meeste overige respondenten vinden dat deze gelijk is gebleven, terwijl % vindt dat deze is afgenomen. In welke mate heeft u de afgelopen

maanden overlast ondervonden van straatdealen in de binnenstad?

-

-

totaal B-OZ

57 24 6 13

via-via B-OZ

47 30 16 7

ondernemers B-OZ

ondernemers binnenstad

56 25 8 12

bewoners B-OZ

bewoners binnenstad

geen beetje veel weet niet/ geen antwoord

Amsterdam

procenten

totaal

Respondenten die overlast ondervinden van straatdealen vinden hun aanwezigheid meestal bedreigend ( %) en/of vinden de verbale intimidatie (schelden, beledigen, sissen) hinderlijk. Indien beetje of veel overlast straatdealen: Welk(e) element(en) van het straatdealen ervaart u als het meest hinderlijk? Meerdere antwoorden mogelijk

bedreigende aanwezigheid dealers verbale intimidatie door dealers afschrikken van derden (gasten, klanten etc.) overlast door klanten van straatdealers door dealers achtergelaten vervuiling fysieke intimidatie door dealers blowen dor straatdealers anders

bewoners B-OZ 72 57 42 49 46 27 27 11

ondernemers B-OZ 73 62 62 29 42 31 20 11

via-viaB-OZ 94 97 94 96 71 88 62 4

totaal BOZ 78 69 60 58 52 45 35 9

Bijlage : Samenstelling respons

De vragenlijst van de BinnenstadsEnquête Burgwallen-Oude Zijde; bewoners en

is ingevuld door ondernemers.

respondenten uit de wijk

Aan het onderzoek hebben relatief veel t/m -jarigen, personen met minimaal een hboopleiding, en personen zonder migratie-achtergrond meegedaan. respondenten ( %) zijn via buren of bekenden bij de vragenlijst gekomen. Het gaat om een selectieve groep die negatief is over de ontwikkeling van de buurt en voor het sluiten van de ramen is. Het betreft voornamelijk bewoners ( %) die al langer in de wijk wonen ( jaar of langer: % en t/m jaar: %). Ze zijn vaker dan gemiddeld tussen de en jaar ( %) en/of hoogopgeleid ( %). Respons B-OZ naar leeftijd respons aantal

populatie %

B-OZ

+ (%)

+ niet bekend

-

totaal Respons B-OZ naar geslacht respons aantal

populatie %

B-OZ

+ (%)

man vrouw weet niet, geen antwoord totaal

.

Respons B-OZ naar opleidingsniveau respons aantal

populatie BOZ %

-

(%

)

max. vmbo havo, vwo, mbo hbo, wo niet bekend totaal (%)

-

Respons B-OZ naar migratieachtergrond respons

populatie

aantal

%

-

-

BOZ

+ (%)

geen Turkije of Marokko Suriname of Antillen

-

overig niet-westers westers onbekend totaal

-

Bijlage : Open antwoorden

Als eerste aanpakken in de buurt, anders namelijk… Bewoners  Afval  Dat het niet zo goor is want, de vuilnis bakken zijn altijd vol en dan word het nog steeds altijd op straat gegooid.  Een schone stad  Haal overlastmagneet weg: sluit ramen wallen  Haal sekswerk weg uit de binnenstad, dan wordt de binnenstad pas mooi  Het is het beste als de gemeente zich nergens mee bemoeit, want dat gaat toch altijd fout  Meer parkeerplaatsen voor auto’s en een betere doorstroming van auto ‘s i.p.v. alle belangrijke wegen maar af te sluiten voor auto’s. Het is een ramp voor de bewoners dit vreselijke verkeersbeleid!  Meer parkeerplekken  Minder alcoholconsumptieoverlast overal  Minder bezoekers  Minder overlast door gemeentediensten en OV lawaai.  minder overlast door sekswerkers achter ramen wallen  Minder overlast door 'zwervers'  Minder overlast toeristen  minder overlast Wallen  Minder overlast Wallen door sekswerkers  Minder overlast Wallengebied en sexramen aldaar.  Minder rommel op straat! Actief handhaven hierin (dat mensen hun troep in de bakken gooien)  Minder toeristen  Minder toeristendrukte  Minder zwerfvuil  Niet alleen regels maar ook zichtbaar handhaven. En de stad is smerig!!!  Overlast sekswerkers  Overlast vuilnis  Parkeerplaatsen  schoner .

minder vuil  Sexzaken Wallen, sluit ramen  sluit gordijnen/ramen van de Wallen  Terugdringen toerisme  veilige fietspaden en voetgangersoversteekplaatsen  VEILIGHEID, d.w.z. geen straatrovers  verplaats hoeren, weg uit Wallen

 

Wallen: ramen hoeren dicht, lost veel overlast op. Wallenwerkers dicht of helemaal verplaatsen.

Via-via  Alle ramen Wallen sluiten, ten behoeve van leefbaarheid bewoners.  Ben bewoner Wallen. Graag ramen Wallen dicht.  Doe die Wallen weg. Sekswerkers geven alleen overlast.  Doe seksindustrie dicht (t.b.v. leefbaarheid), begin met ramen sekswerkers  Gooi die Wallen nou eens dicht.  Gordijnen dicht ramen Wallen  Haal de ramen weg uit de Wallen. Sekswerk elders.  Haal overlastmagneten weg: belangrijkste = ramen Wallen  Haal Wallenramen weg, of doe gordijnen dicht. Alleen maar overlast nu voor bewoners.  minder overlast Wallen, vooral sekswerkers zichtbaar achter ramen  minder (geen) sekswerkramen meer in de Wallen.  minder (ik bedoel: geen) ramen op de Wallen. Sluit die handel.  Minder hoeren en ramen Wallen. Rest gaat dan vanzelf.  Minder kots, geschreeuw, en uitwerpselen Wallen. Sluit alle ramen.  Minder overlast door sekswerk-ramen Wallen  Minder overlast door sekswerkers die overlastgevend toerisme aantrekt.  Minder overlast ramen hoeren van de wallen  Minder overlast ramen sekswerkers  Minder overlast ramen Wallen  Minder overlast red light district, ramen sekswerk  Minder overlast red light district, vooral de ramen van de sekswerkers  Minder overlast sekswerkers Wallegebied  Minder overlast wallenramen  Minder ramen op de Wallen, dat is de oorzaak van alle ellende in mijn buurt.  Minder seksindustrie Wallen.

Huidige overlast is doodsteek voor bewoners.  Minder sekswerkers op de Wallen  Minder sexexpoitatie ramen de Wallen, die zorgen voor overlastgevende bezoekers.  Minder toeristenoverlast  Minder Wallen ramen. Sluit ze allemaal.  Minder wallen-ramen = minder overlast  Minder Wallen. Sluit die ramen!  Minder Wallenramen. Liefst geen ramen.  Nu écht de ramen sluiten in de Wallen.  Ramen sekswerkers Wallen dicht.  Ramen sluiten op de Wallen. %  Ramen weg op de Wallen. Zelfde mening als mijn buren en buurtgenoten die hetzelfde hebben gezegd.  Ramen weg van Wallen. Sluit ramen.  Ramen weg Wallen.  Reductie overlast Wallen / Sekswerkers / Ramen  Ruim Wallen op en doe die ramen van het sexwerk dicht. simpel.  Schoon Wallen op, sluit of verplaats alle ramen ten behoeve van leefbaarheid bewoners.  Simpel: Minder hoeren/sekswerkers Wallengebied

                    

Sluit alle ramen op de Wallen. Leefbaarheid bewoners op eerste plaats. Sluit alle wallenramen Sluit gordijnen/ramen Wallen Sluit ramen wallen Sluit ramen Wallen. Meteen positief effect op leefbaarheid bewoners. sluiten ramen op de Wallen Sluiting ramen op de Wallen. Sluiting Wallen (ramen) Sluiting wallenramen Thema: Wallen ramen sluit. Allemaal Verplaats ramen sekswerkers Wallen Verplaatsing ramen Wallen. Allemaal. Verspreiding van sexindustrie hoe het was voor een veiliger gevoel zeker in de stegen Waarom staat Wallen hier niet bij? Sluit ramen, a.u.b. Wallen opschonen door alle ramen te sluiten. Wallen ramen dicht. Of gordijnen dicht. Voor meer leefbaarheid bewoners. Wallen weg. Ramen helemaal weg. Dan veel minder overlast. Wallengebied aanpakken, begin met sluiten ramen. Wallengebied cleanen. Ramen of gordijnen dicht. Wallenramen geven alleen maar overlast Wanneer sluit de Gemeente de ramen op de Wallen? Nodig, voor leefbaarheid bewoners.

Ondernemers  Betere schoonmaak  Ik vind adam een vieze stad vergeleken bij andere grote steden  MEER POLITIE OP STRAAT  minder beleidsnota's , meer inzet op Veilig en Schoon  Ondernemers-aanbod meer gericht op bewoners  Ophalen vuil  schone binnenstad  schoon en heel  Schoon en heel  Terugdringen horeca in openbare ruimte  Toegankelijkheid voor bewoners  Verduurzaming.

Opgevallen veranderingen, anders namelijk…. Bewoners  dat verboden niet gehandhaafd worden; dat er gewoon gidsen met groepen over de Wallen blijven komen terwijl dat niet meer mag.  De terrassen zijn enorm uitgebreid en nemen voetgangersruimte in  de toeristen zijn en masse terug. Overlast van dagjesmensen van buiten de stad  Eenrichtingslopen op de wallen  Er zijn meer opbrekingen dan ooit  Geen EFFECTIEVE maatregelen tegen toerismeoverlast en straatcriminaliteit en ondermijning  geen handhavers in het weekend  Het is weer erg druk en zeer asociaal  Huh? Nee joh, alleen maar negatieve zaken. Goor gedrag, low quality toeristen, smerigheid Wallen, sekswerkers die versterkend werken op die smerigheid.  laat de wallen eens met rust jullie beleid leid tot niks  meer criminaliteit op straat, vuilnis, drugsoverlast  Meer daklozen en drugsverslaafden op straat  meer toeristenwinkels en minder leefbaar  meer zwerfafval en illegaal verbouwingsafval  minder handhaving  minder politie op de straten  Minder toezicht/handhaving wallen  Minder winkels gericht op bewoners  Niets eigenlijk. Tijdelijke maatregelen, die niet bestraft worden bij overtreding. Het is tijd voor een burgerwacht.  Opgevallen is dat de leefbaarheid bewoners steeds minder wordt en de overlast steeds meer, vooral op de Wallen.  opgevallen is de verslechtering.

Minder leefbaar voor bewoners Wallengebied. Overlast door sekswerkers.  Parkeren is hopeloos geworden  Slechte handhaving van de bovenstaande maatregelen!!  Steeds meer schreeuwende en zuipende toeristen.  Sterk toegenomen lawaai van stadsreiniging door gebruik bladblazers. Om : worden gewekt door het lawaai.  veel meer afval op straat  Veel meer rommel door het niet leven van de overvolle vuilnisbakken Via-via  alleen negatieve veranderingen: Meer overlast door sekswerkers Wallen, meer slechte toeristen, meer smerigheid op straat, meer drugs, minder leefbaarheid bewoners, meer kots pis poep geschreeuw.  Alleen negatieve veranderingen: Meer overlast, minder leefbaarheid bewoners Wallengebied.  Begrijp vraag niet. Wat veranderd is, is de hogere mate van troep, pis, kots, poep, geschreeuw op de Wallen. Oh ja, en de mindere leefbaarheid van bewoners.

                

 

De grote verandering is de stijgende overlast voor bewoners in Wallengebied. De verandering die wel is opgevallen is: meer overlast op de Wallen, minder leefbaarheid bewoners. Het is alleen maar drukker geworden Het is juist veel minder leefbaar geworden voor bewoners Wallen. Ramen sekswerkers moeten echt dicht. Het is op de Wallen alleen maar erger geworden. Geen leefbaarheid bewoners meer. En meer overlast. Meer overlast van drugsdealers Misleidende vraag. Veranderingen zijn negatief. Meer overlast door hoeren, minder leefbaarheid bewoners. Niks van wat hier staat. Het is alleen erger geworden met troep, lawaai, overlast, smerige dingen tegen mijn gevel. Onrust vanwege terrassen voor huizen die tot . (en soms langer) open zijn Opgevallen is de verminderde leefbaarheid bewoners Wallengebied, en meer overlast. Opgevallen verandering: Meer overlast Wallen, minder leefbaarheid bewoners Overlast bewoners Wallengebied is meer geworden. Rare opties. Opgevallen is dat het slechter is geworden. Smerigste stad in Europa. Wallen is Amsterdam onwaardig, wordt erger en erger. Snap de antwoordopties niet. De verandering is negatief: Meer overlast door seksindustrie Wallen Stegen meer onveiliger ‘s nachts. Drukte op zeer klein gebied. Waardoor andere gebieden onveilig. En minder terrassen. Stupide opties. Belangrijkste opgevallen verandering is MEER OVERLAST Wallen.

Van het bovenstaande is me niks opgevallen. Wat wel is opgevallen is de zooi, het gebral van toeristen, het lawaai veroorzaakt door sekswerkers op de Wallen, etc. Dat is veel meer geworden. Veranderingen: Meer rotzooi op straat. Meer overlast bewoners Wallengebied. Wat is er veranderd? Antwoord: Meer overlast Wallen door sekswerkers en de bezoekers van sekswerkers. Alle goorheid waar je nu aan denkt, en dan plus .

Ondernemers  Agressie  Bereikbaarheid slechter  De commercie heeft nog steeds meer de overhand  Door het sluiten van de ramen zijn alle steegjes geweldig plekken geworden voor drugsdealers/junks en ander gespuis.  Filevorming auto’s  Horeca neemt de hele openbare ruimte over  Meer dealers op straat  Méér winkels voor toeristen. Het sociaal woningaanbod is gedecimeerd  Niets van deze vragen !  NIEUWE BUURTBEWONERS DIE KLAGEN OVER DE DRUKTE , JE WEET WAAR JE GAAT WONEN DUS LOOP NIET TE ZEIKEN OF GA IN EEN DORP WONEN  Onterechte intrekking van terrasvergunningen  veel dealers op de straat.

Waaraan merkt u dat de binnenstad vooruit of achteruit gaat? Anders, namelijk… Achteruit bewoners  Afval  Afval overal  De binnenstad is smerig  er is veel kapot en vies  er is veel kapot en vies veel vuilnis  er is veel vuil en/of kapot op straat  er wordt minder schoongemaakt, vuil blijft liggen  Expres de openbare vuilnisbakken niet leven zodat het een rommel lijkt die zogenaamd gemaakt wordt door touristen terwijl dit gewoon aan de volle openbare vuilnisbakken ligt!!vuilnisbak Lien  Extreem veel toeristen  Gaat achteruit door overlast sekswerkers Wallen. Trekt slechte toeristen aan. Kots, geschreeuw, gepis.  Het is een vieze bende op straat  Idiote regels van de gemeente  Magneetwerking Wallen en sekswerk zorgt voor overlast en minder leefbaarheid.  massatoerisme  meer en meer overlast Wallen  Meer toeristen, meer zwerfvuil  Onderhoud door stad (afval, schoonmaak, staat infra, verkeerde aanplant bomen)  ONVEILIGHEID, VERVUILING, OVERLAST  Overlast door gemeentediensten en OV  overlast en aantallen bezoekers  overlast hoeren Wallen  Overlast sekswerkers  overlast wallengebied neemt enorm toe  Ramen in de Wallen trekken overlast aan.  Sekswerk Wallen trekt meest gore toeristen en gedrag aan. In de antieke Binnenstad.

 steeds meer overlast voor bewoners in wallengebied  Te veel regels  Te veel toeristen  Te veel touristen  Terreur van aso fietsers  teveel toeristen slechte handhaving  Toenemende geluidsoverlast, rondslingerende vuilnis, verkeerd geparkeerde fietsen, meer zwervers  Toerisme  toeristen zijn als ratten uit hun holen gekropen, de gemeente doet niks  veel meer vuilnis door verkeerde manier van ophalen door te kleine vuilnis auto's  Veel zwerfvuil  Vuilnis op straat

 wallengebied kun je vergelijken met hoerenbuurt Thailand, maar dan mét bewoners.

Leefbaarheid steeds minder.  wallenwerkers geven steeds meer overlast voor mij als bewoner.

Achteruit via-via  Alle vormen van overlast door Wallenbezoekers en ramen  Coronaterrassen geven overlast in de smalle straten in de historische binnenstad  de Wallen en sekszaken trekken slecht volk aan. Oorzaak: ramen. Haal die ramen weg, of doe de gordijnen dicht.  Drukte te geconcentreerd op gracht en paar stegen. Dit moet weer verspreid worden  Enorme overlast door ramen Wallen en het bezoek dat het trekt.  enorme overlast sekswerkramen in de Wallen.  groeiende overlast ramen Wallen  Het straatbeeld wordt erg gedomineerd door toeristen incl. toeristenwinkels  hoeren ramen wallen geven meer en meer overlast voor bewoners hier in de buurt  ik merk dat het slechter gaat omdat er elke dag steeds meer kots, pis en zo nu en dan zelfs poep voor mijn deur ligt. Van mensen.  meer overlast red light district, ramen sekswerk  Meer overlast van Wallenramen..  meer overlast Wallen van sekswerkers zichtbaar achter ramen  meer overlast wallenramen  Negatieve gevolgen raamsekswerk Wallen voor bewoners  Overlast de Wallen. Leefbaarheid bewoners minimaal geworden.  Overlast door aantrekkende werking Wallen, vermindering leefbaarheid bewoner  Overlast door ramen Wallen  Overlast door ramen Wallen sekswerk.  Overlast door sekswerkers  Overlast hoeren Wallen  Overlast ramen op de Wallen.  Overlast ramen Wallen  Overlast ramen Wallen voor leefbaarheid bewoners.

 Overlast seksindustrie Wallen  Overlast Sekswerk Wallen  Overlast sekswerk Wallen, de ramen.  Overlast sekswerk-ramen op de Wallen  overlast sekswerkers Wallen  overlast sekswerkramen de Wallen  overlast van hoerenramen wallen  overlast van ramen op de Wallen is meer.  overlast wallen  Overlast Wallen, ramen.  Overlast Wallen, sekswerk  Overlasttrekkende ramen Wallen  Ramen op Wallen geven alleen maar overlast voor bewoners.  Ramen Wallen trekt overlast aan.  Ramen Wallen veroorzaken nu meer overlast dan vóór corona  Rommel op straat, gedrag toeristen Wallen, gedrag sekswerkers Wallen

 Sekswerkers veroorzaken overlastgevende toeristen (lawaai, troep, drugs, pis-uitwerpselen-

kots)  Sekswerkers Wallen trekken overlastgevende bezoekers. Geen rocket science.  Sekswerkers. Wat dat aantrekt is ronduit goor en overlastgevend voor bewoners.  sekswerkers Wallen geven alleen maar overlast voor bewoners  Slechte gevolgen van ramen Wallen  steeds meer overlast ramen sekswerkers  steeds meer overlast ramen Wallen  steeds meer overlast van de ramen op de wallen.  steeds meer overlast van sekswerk Wallegebied  steeds meer overlast Wallengebied, met name ramen sekswerk!  Steeds meer overlastgevende toeristen Wallegebied. Oorzaak: Sekswerkers.  Stijgend overlast Sekswerkers Wallengebied.  Te veel gedoe met en overlast van sekswerk Wallen  Te veel overlast van sexwerk in Wallengebied.  toenemende overlast door ramen op de wallen  toenemende overlast door ramen op wallen  toenemende overlast van sexwerkers wallen  Wallen en vooral ramen geven steeds minder leefbaarheid voor bewoner (ik)  Wallen overlast. Sekswerkers overlast.  Wallen ramen trekken rotzooi, poep, pis, geschreeuw, kots aan. Gebied onleefbaar verklaard.  Wallengebied wordt steeds smeriger, sekswerk trekt meest vreselijk soort toeristen.  Wallengebied aanpakken. Ramen sluiten!

Achteruit ondernemers  betutteling  De balans raakt steeds meer zoek  De zooi op straat  Het vies jullie doen te weinig  Kleine groep bewoners die over alles en iedereen klagen!!  overlast door afval  TEVEEL IDIOTEN IDEEEN EN REGELS  Uitdijende horeca in tijd en ruimte  Vies overal vuilnis Nederlanders zijn asociaal  Vuilnis Vooruit  Minder toeristische zaakjes als Argentijns grills e.d.  NV zeedijk heeft een mooie bijdrage wat mij betreft  terugdringen auto; aanleg fietspaden

Overlast, anders, namelijk… Bewoners  Alle drie veel overlast  Asociale toeristen

                                     

De vele parkeerplekken die voor maanden afgezet worden voor bouwwerkzaamheden, die vervolgens amper plaatsvinden. Drugsdealers, dakloze drugsdealertjes voor onze deur Extreem nachtelijk getoeter, mag niet in bebouwde kom. Extreem veel toeristen Geluidsoverlast van prostitutie en bezoekers Groepen die over fietspaden lopen/ wegen blokkeren Jeugdige Noord-Afrikanen die in de massa dreigend aanwezig zijn Liegende handhaving dat zonder inspanning alle meldingen sluit Lopende toeristen op de weg Luchtvervuiling door autoverkeer niet m'n deur uit kunnen, omdat het te vol is met toeristen ONBEREIKBAARHEID ongebreidelde terras uitbreiding, in beslag name van de horeca van de openbare ruimte oorspronkelijke bewoners verlaten de binnenstad Overlast door lawaai bladblazers gemeentereiniging ( dB!) en hevig piepende trams (in het verleden nooit) Overlast door sekswerk wallen Overlast door sekswerkers op de Wallen overlast door sekswerkers Wallen Overlast seksindustrie en door seksindustrie veroorzaakt overlastgevend gedrag bezoekers. Overlast sekswerkers overlast sexwerk ramen wallengebied Overlastgevende ramen Wallen: trekt schreeuwende rotzooimakende vieze toeristen aan Papier- + Glasbakkken vol. Geen actie van de gemeente. Bouwwerkzaamheden waar geen " noodroute" is voor de fietser. Rondvaartboten overlast! Schreeuwende hoeren midden in de nacht. Te vol. Te krap.

Teveel circulatie teveel concentratie op eayer op straat. Te vol en te vuil door van alles teveel Te weinig winkels voor bewoners terrasuitbreiding Toename daklozen Toeristen Vandalisme Veel harddrugs dealers en junks (in mijn straat) veel te grote vrachtwagens in kleine straten en overal bouwputten Veel te veel toeristen Veel te weinig parkeerplekken waardoor je alleen maar rondjes rijdt veel vuilnis , ook grof vuil . op straat Veels te veel bezoekers op De Wallen 's avonds. Bewoners zijn dan volstrekt ondergeschikt aan duizenden bezoekers.

Via-via  overlast ramen Wallen  Overlast ramen Wallen

                                      

  

Overlast sekswerk Wallen Overlast door sekswerkers Wallen Al gezegd: Overlast Sekswerkers Wallen. Eerste keer mijn bezittingen gerold overlast door ramen op de Wallen Overlast door Sekswerk Wallen Overlast door sekswerkers Overlast door Sekswerkers achter ramen Wallen overlast door sekswerkers achter ramen Wallen en het type publiek dat het trekt. overlast door sekswerkers die geschreeuw, gepis, kots, poep, asociaal gedrag van toeristen aantrekken. overlast gedrag hoeren ramen van de Wallen overlast gedrag sekswerkers ramen Wallen en bezoek overlast m.b.t. sekswerk wallen, ramen vooral overlast m.b.t. sexwerk op de Wallen overlast met als oorzaak: ramen op de wallen. Het lijkt hier wel een achterbuurt in Pattaya Thailand. overlast op de Wallen, overlast sekswerk. overlast op de Wallen, ramen trekken slechte bezoekers Overlast raamhoeren Wallen overlast raamsekswerk op de Wallen Overlast ramen op de Wallen overlast ramen sekswerkers wallen. overlast ramen Wallen (al in vorige vraag aangegeven) Overlast ramen Wallengebied. overlast red light district, ramen sekswerk Overlast seksindustrie Wallen overlast seksramen wallen Overlast sekswerk ramen wallen Overlast sekswerk-ramen Wallen. overlast sekswerkers de wallen Overlast sekswerkers ramen in de Wallen overlast sekswerkers Wallen Overlast sekswerkers Wallen Overlast sekswerkers Wallen (poep, pis, geschreeuw, kots) van bezoekers.

Overlast sekswerkers Walllen overlast sekswerkramen Wallen overlast sexwerkers wallen overlast specifiek door sekswerk ramen wallen overlast van de hoerenramen wallen, daar woon ik. Overlast van het grote aantal dagjesmensen/toeristen die de wallen komen bezoeken, waardoor je als bewoner - in het weekend sowieso maar tegenwoordig ook steeds meer op door-de-weekse dagen - bedolven bent door de mensenmassa. Dit is op zichzelf al zeer onaangenaam en het publiek is vaak massatoerisme, niet het leukste publiek Overlast van seksindustrie Wallen overlast Wallegebied, vooral van ramen Overlast Wallen (sekswerk etc.)

        

overlast Wallen ramen sekswerkers Overlast Wallen sekswerkers overlast Wallen van sekswerkers die zichtbaar zijn achter ramen. Overlast Wallen, door hoeren. Overlast Wallen, ramen. overlast wallenramen overlast Wallenramen Overlast Wallenramen simpel. overlast hoerenramen

Ondernemers  diefstallen/straatroof  drugshandel op straat  filevorming  gebrek aan handhaving!  het grote aantal drugsdealers  Hoofdzakelijk probleem zijn drugsdealers  Losliggende straatstenen  Onaangepast gedrag uit alle lagen van de bevolking wb bezoekers. Irritante agressieve straatdealers-straatrovers uit Ter Apel.  Overlast van groepen toeristen midden op de weg, zodat ik er niet langs kan met de fiets  Overlast van toeristen en horeca  Straatdealers  agressieve Marokkaanse (?) nepdope dealertjes

Overlast straatdealers, anders namelijk… Bewoners  Dan staan ze voor mijn huis en dan probeer ik ze weg te sturen en dan schelden ze me uit  Dealers cocaïne aan hoeren Wallen.  Geen last van straatdealen  Geen last van, maar dagelijks meerdere keer drugs aangeboden worden zou niet moeten gebeuren.  handelen voor onze deur  Homohaat  Kletsen voor je raam tot uur in de ochtend  Overlast door dealers die verkopen aan sekswerkers, die verkopen aan hun klanten. Tja.  Staan voor onze deur  Straatdealen is voor low quality toeristen. Dezelfde toeristen die Wallen bezoeken en kotsen, pissen, poepen, schreeuwen in de woongebied.  Te weinig optreden, handhaving  vandalisme door klanten van straatdealers  Ze maken ‘s nachts herrie bij de oude kerk. Standaard hangplek Oudekerksplein  Ze proberen drugs ook aan mij te verkopen.

Via-via  al het bovenstaande, elke dag en nacht, /  alle bovenstaande, elke dag en nacht.  Rondhangen van dealers, bijvoorbeeld bij ons in de steeg - daar wordt ook gedeald. Ondernemers  bedreigen van bewoners, sekswerkers, werknemers in deze buurt  Daklozen die drugs gebruiken in portiek, kotsende drugsgebruikers  Dat geen gezicht voor Amsterdam  Gedrag in verkeer  Zowel door dealers als hun klanten; beiden onderdeel van hetzelfde systeem.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12809754/1