A - 24 Openbare Ruimte en Groen (24) 1.2 Ongevraagd Advies Werken rond bomen

Ongevraagd Advies Werken rond Bomen Stadsdeel: Portefeuille: Opgesteld door (leden commissie): Gericht aan: Datum commissievergadering:

Amsterdam-West Openbare ruimte Anneke Veenhoff DB 23 maart 2021

Over ongevraagde adviezen: de toelichting op de verordening (art. 19) stelt dat de stadsdeelcommissie het DB ongevraagd kan adviseren. Deze adviezen kunnen ook de bevoegdheden van B&W en raad betreffen (toelichting art. 29), de twee organen aan wie de commissie niet direct adviseert. Als het ongevraagd advies de taken en verantwoordelijkheden betreft die B&W niet aan het DB heeft gemandateerd, geleidt het DB het ongevraagd advies via de betreffende wethouder door aan het college van B&W.

Advies stadsdeelcommissie: Er is in Amsterdam groeiende aandacht voor het belang van bomen, het behoud, het onderhoud, het verbeteren van groeiplaatsen etc. Daar zijn wij blij mee want iedereen is inmiddels bekend met de cruciale functies die zij voor de stad vervullen, met name de al grotere, oudere bomen. In een dichtbevolkte, bebouwde stad met een tevens drukke ondergrond brengt dat vele uitdagingen met zich mee. Een daarvan is het beschermen van bomen terwijl er werk plaatsvindt aan de weg, de ondergrond, herprofileringen maar ook bijvoorbeeld grote renovaties en bouwprojecten. Wanneer daarbij de bestaande bomen behouden blijven zien we vaak de stam van de boom beschermd door houten latten. Daarmee wordt weliswaar de stam beschermd maar niet de grond vlak onder de boom. We zien veelvuldig stenen, containers, bouwmaterialen opgestapeld vlak naast de stam. Het is bekend dat dit zeer slecht is voor de boom en desastreuze gevolgen kan hebben. Er blijkt in Amsterdam weliswaar een poster te bestaan waarop diverse betrokkenen (uitvoerders, aannemers, onderaannemers etc) geïnformeerd worden dit niet te doen, maar navraag leert dat deze poster en informatie niet of weinig bekend is of gebruikt wordt. In de praktijk lijkt het af te hangen van de op dat moment aan ‘t werk zijnde partij of hier het belang van wordt ingezien en er naar wordt gehandeld.

Het is dus niet verbazingwekkend dat het vaak mis gaat. Zeker omdat de werkruimte natuurlijk vaak beperkt is. Voorheen was er een boombeheerder die rondfietste en dergelijke zaken kon signaleren, maar nu deze functie in die vorm niet meer bestaat is het de hoogste tijd voor een andere oplossing. In New York viel mijn oog vorig jaar op een andere methode dan houten latten. Daar wordt, ook middenin de stad, een klein hekwerk rond de boom geplaatst als er rond de boom werkzaamheden plaatsvinden. Onder het mom van het makkelijker maken om het goede te doen en moeilijker om het slechte te doen adviseren wij te onderzoeken of het in Amsterdam mogelijk is een dergelijk hekwerk te verplichten. Zie bijgevoegde foto’s voor observaties van de laatste jaren. Zie ook de poster die duidelijk aangeeft hoe het eigenlijk zou moeten. Een ander verbeterpunt voor het werk rond bomen en bij herprofileringen en grote werkzaamheden zou zijn om een BEA (Bomen Effect Analyse) verplicht te stellen en op te nemen in het moedercontract. Dan pas zal er tenminste een goede afweging kunnen worden gemaakt of boombehoud toch mogelijk en uitvoerbaar is en hoe de kosten en baten daarvan uitpakken. Door sterke wensen van allerlei partijen, zoals het bij voorkeur recht lopen van leidingen etc, komt het boombehoud vaak in het gedrang.

Een werkelijke afweging vindt vaak niet of onvoldoende plaats tijdens de voorbereiding. Met tot gevolg dat bomenliefhebbers en omwonenden in actie komen en er dan soms middels bijvoorbeeld een andere vorm groeiplaats, wortelschermen, grondverbeting etc. alsnog creatieve oplossingen mogelijk blijken. Dit is een onwenselijke gang van zaken en we zouden dit liever goed en standaard geborgd zien in de voorbereiding.

Pagina 1 van 6

1. Onderzoek of naast (of in plaats van?) de gebruikelijke latten tegen de stam een simpel opklapbaar hekwerk verplicht kan worden gesteld bij werk rond bomen in de openbare ruimte, om zo de zone rond de stam te beschermen en het onmogelijk wordt daar zware bouwmaterialen te plaatsen. Verplicht dit door deze voorwaarde bijvoorbeeld in de vergunning op te nemen, zoals dat nu ook het geval is met de latten. 2. Onderzoek of er naast het verplichte bouwbord dat nu door de gemeente beschikbaar wordt gesteld, men tevens een dergelijk hekwerk zou kunnen ophalen, voor bouwwerkzaamheden in private gedeelten. 3. Onderzoek of er een BEA verplicht kan worden bij grotere werkzaamheden (in bijvoorbeeld het moedercontract) zodat een goede afweging tot boombehoud daadwerkelijk elke keer opnieuw wordt gemaakt.

Reactie dagelijks bestuur: Reactie van het dagelijks bestuur op het ongevraagd advies van de stadsdeelcommissie

Op 23 maart 2021 heeft het dagelijks bestuur een memo verzonden met daarin een reactie op het advies van Anneke Veenhoff GroenLinks Oud-West de Baarsjes. Deze zal meegestuurd worden met het advies als bijlage. Tijdens de agenda van de stadsdeelcommissie 23 maart 2021 is er unaniem ingestemd met dit advies.

Indiener:

Anneke Veenhoff GroenLinks Oud West de Baarsjes

NEW YORK 2019: