CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

A - 21 Publieke Gezondheid en Preventie (48) 00 Voordracht Ontwikkelingen Ri

RAAD 5 oktober 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de brief over de Ontwikkelingen in het Rijksvaccinatieprogramma Amsterdam VN2022-029360843 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad

VN2022-029360 GGD

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 05 oktober 2022

Portefeuille

Publieke Gezondheid en Preventie

Agendapunt

21

Datum besluit

Onderwerp

Ontwikkelingen Rijksvaccinatieprogramma (RVP) Amsterdam De gemeenteraad van Amsterdam besluit

Kennis te nemen van de brief van de wethouder Publieke Gezondheid en Preventie over ontwikkelingen in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Deze brief is ook via de dagmail van 14 juli onder de leden van de raad verspreid Wettelijke grondslag

artikel 169 van de Gemeentewet Bestuurlijke achtergrond

Is besproken tijdens de vergadering van de raadscommissie OZA op 8 september. Geagendeerd op verzoek van het raadslid Hoogtanders van de VVD. Onderbouwing besluit

Ontwikkelingen t.a.v. het Rijksvaccinatieprogramma 1. Opkomst vaccinatiecampagne voorjaar 2022 In maart 2022 heeft de vaccinatiecampagne voor de vaccinaties tegen difterie, tetanus, polio (DTP), bof, mazelen en rode hond (BMR), het Humaan Papillomavirus (HPV) en de meningokokken ACWY plaatsgevonden in grootschalige locaties verspreid door de stad. Het aantal kinderen en jongeren dat gekomen is voor vaccinaties is achter gebleven. De opkomst is, ondanks veel inspanningen van de GGD, 20% lager dan in 2021 gemiddeld 20% lager dan in 2021 in totaal (inclusief de vaccinatiecampagne in het najaar). Er zijn grote verschillen tussen gebieden. Bij de DTPvaccinatie is de opkomst in Bos en Lommer bijvoorbeeld gedaald van 80% in 2021 (totaal, inclusief de najaarscampagne) naar 27%. In Watergraafsmeer zien we een opkomst van 94%, dit was in 2021 85%, daar is dus sprake van een stijging. Vooral in de wijken waar veel Amsterdammers wonen met een lage sociaal economische situatie (SES) is er sprake van een daling in het opkomstpercentage. Ook in andere regio’s in Nederland is er sprake van een daling in de opkomstpercentages. Het RIVM is onlangs gestart met een flitsscan om meer inzicht te krijgen in de oorzaken van deze daling. De uitkomsten worden na de zomer verwacht. We nemen dit natuurlijk mee in onze aanpak.

Daarnaast gaan we de komende tijd met ouders en jongeren, professionals, netwerkpartners en het RIVM in gesprek om deze cijfers te duiden en nagaan of dit tot aanpassingen leidt in onze aanpak. 2. Amsterdamse vaccinatiegraden 2021 Op 4 juli jl. heeft het RIVM de vaccinatiegraden over 2021 bekendgemaakt. De vaccinatiegraad van bijna alle RVP-vaccinaties zijn in 2021 in Nederland iets lager dan in 2020. Dit geldt ook voor de vaccinatiegraden in Amsterdam. Uit de tabel blijkt dat er in Amsterdam in 2021 een daling vaccinatiegraden te zien is bij zwangeren, zuigelingen en kleuters. Bij tienjarigen, veertienjarigen en vijftienjarigen is er juist sprake van een stijging. De volgende specifieke punten vallen op:

Gegenereerd: v1.12

1

Gemeenteraad

VN2022-029360 GGD

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 05 oktober 2022

• Een aantal kinderen en jongeren heeft de vaccinaties later gekregen dan gepland. Deze groep heeft de vaccinaties alsnog gekregen, soms op iets latere leeftijd. Vaccinaties zijn vaak na de peildatum van het RIVM gegeven, omdat gezinnen bijvoorbeeld door corona in isolatie moesten en afspraken verzet moesten worden. Als deze vaccinaties worden meegeteld, vallen de vaccinatiegraden hoger uit. De vaccinatiegraden van de meeste vaccinaties blijven ondanks deze correctie nog steeds iets lager dan in 2021. • De vaccinatiegraad onder zwangeren (maternale kinkhoest) is gedaald. Het gaat hier om een schatting, omdat er nog geen actuele cijfers beschikbaar zijn over hoeveel vrouwen zwanger zijn en in aanmerking komen voor de vaccinatie. De GGD gaat de komende periode in gesprek met partners om deze cijfers te duiden. • De vaccinatiegraden van de zuigelingenvaccinaties (m.u.v. Haemophilus influenza B) liggen onder de streefwaarde van 90%. • De vaccinatiegraad voor HPV (Humaan Papilloma Virus) onder veertienjarige meisjes daalt. Als we echter het aantal meisjes dat na de peildatum van het RIVM een HPVvaccinatie heeft gehad meetellen, dan zien we juist een behoorlijke stijging. Hieruit blijkt dat een flink aantal meisjes in Amsterdam zich na hun veertiende alsnog laat vaccineren. • De vaccinatiegraad Meningokokken (ACWY) onder vijftienjarigen is gestegen.

Als we de jongeren meetellen die na de peildatum van het RIVM alsnog een vaccinatie hebben gehad, is de toename nog hoger. Bij de Meningokokken vaccinatie is vanaf 2019 een stijgende lijn te zien. • De vaccinatiegraden van zuigelingen en kleuters in Amsterdam zijn vergelijkbaar met die van Rotterdam en Den Haag. Voor de oudere kinderen zijn de vaccinatiegraden in Amsterdam hoger. In de brief wordt eveneens ingegaan op de acties die gedaan zijn en worden zoals onze lobby met betrekking tot de informed consent. Ook is de GGD gelijk begonnen met het nabellen van alle jongeren die niet zijn komen opdagen. Verder gaat de brief in op laatste stand van zaken van actieplan ’Beter beschermd tegen besmettelijke ziekten’. Financiële onderbouwing Conclusie

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding

n.v.t.

Welke stukken treft u aan Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2022-084400

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

AD2022-084404

Raadsbrief_jaarcijfers Rijksvaccinatieprogramma 2021 def.pdf (pdf)

Registratienr.

Naam

Ter Inzage

Gegenereerd: v1.12

2

Gemeenteraad

VN2022-029360 GGD

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 05 oktober 2022

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

GGD Amsterdam, Vera Bruinsma-Jager en Calixte Veerman, cveerman@ggd.amsterdam.nl, 06-10255468

Gegenereerd: v1.12

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11883888/1