878.21.Amendement Flentge simpel houden van de referendumverordening
Tekst van het document
Amendement Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp
23 december 2021 878 Verworpen Amendement van het lid Flentge inzake het simpel houden van de referendumverordening
Onderwerp Simpel houden van de referendumverordening
Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:
De Raad, Gehoord de discussie over de Referendumverordening Gemeente Amsterdam 2022 Overwegende dat: – volksinitiatieven door inwoners van onderop worden geïnitieerd om een voorstel voor te leggen aan haar volksvertegenwoordigers en correctieve referenda een middel zijn om politici terug te kunnen fluiten als zij een besluit nemen dat niet kan rekenen op goedkeuring van een meerderheid van de Amsterdammers; – een mengvorm van deze twee leidt tot onduidelijke democratische verhoudingen tussen inwoners en haar volksvertegenwoordigers; – een hoeveelheid aan antwoordopties bij een referendum bijdraagt aan onduidelijkheid voor de kiezer en onduidelijkheid over de uitslag.
Besluit: de Referendumverordening gemeente Amsterdam 2022 vast te stellen met inachtneming van de volgende wijzigingen:
Artikel 2. Initiatief, referenda, onderwerpen Artikel 2.2.
Gemeente Amsterdam
Status Verworpen Pagina 2 van 3
Drie vormen van referenda zijn mogelijk: a. correctief referendum b. referendum alternatief burgervoorstel c. referendum op volksinitiatief Te wijzigen in (wijziging is dikgedrukt): Twee vormen van referenda zijn mogelijk: a. correctief referendum b. referendum op volksinitiatief En overige relevante artikelen en passages hierop aan te passen. Artikel 15: Vraagstelling De vraagstelling dient kort en helder te zijn en luidt: A. Bent u voor het ontwerp raadsbesluit / collegebesluit (titel ontwerp raadsbesluit / collegebesluit); B. Bent u voor het alternatieve burgervoorstel; of C. Geen van beiden. Te wijzigen in (wijziging is dikgedrukt): Artikel 15: Vraagstelling De vraagstelling dient kort en helder te zijn en luidt: A. Bent u voor het ontwerp raadsbesluit / collegebesluit (titel ontwerp raadsbesluit / collegebesluit) ja of nee? En overige relevante artikelen en passages hierop aan te passen. Artikel 20 Alternatief raadsvoorstel: Alternatief raadsvoorstel 1. De raad kan een alternatief raadsvoorstel formuleren, dat tegelijk met het volksinitiatief ter stemming wordt gebracht. 2. Voor het alternatief raadsvoorstel gelden de volgende vormvereisten: a. de titel is kort en bondig, vat het voorstel kernachtig samen en is niet misleidend; b. de samenvatting bedraagt maximaal 200 woorden; c. de uitwerking bedraagt maximaal 2.500 woorden; Uit de verordening te schrappen.
Artikel 21 Vraagstelling: 1. De naamgeving van het onderwerp dient duidelijk te zijn. 2. Indien de raad geen alternatief raadsvoorstel heeft geformuleerd als bedoeld in artikel 20, luidt de vraagstelling: Bent u voor of tegen het volksinitiatief (titel volksinitiatief)? 3. Indien de raad een alternatief raadsvoorstel heeft geformuleerd als bedoeld in artikel 20, luidt
Gemeente Amsterdam
Status Verworpen Pagina 3 van 3
de vraagstelling: A. Bent u voor het alternatief raadsvoorstel (titel raadsvoorstel); B. Bent u voor het volksinitiatief (titel volksinitiatief); of C. Geen van beiden. Te wijzigen in (wijziging is dikgedrukt): Artikel 21 Vraagstelling: 1. De naamgeving van het onderwerp dient duidelijk te zijn. 2. De vraagstelling dient duidelijk te zijn en luidt: A Bent u voor het referendum (op het raad of collegebesluit) ja of nee of B Bent u voor het volksinitiatief ja of nee. En overige relevante artikelen en passages hierop aan te passen.
Indiener E.A. Flentge