7b. zienswijze 2 anoniem def.pdf

Onderwerp: Zienswijze concept Investeringsnota Tennispark (hogere waarden Jan EvertsenstraatWest, deelgebied Tennispark"). (Dossiernummer: planidentificatienummer NL.IMR0.0363.F1901BPGST-OW01) De gemeente Amsterdam wil woningen en een school bouwen op de locatie waar nu een tennispark is gevestigd. Het tennispark bestaat uit 12 buitenbanen en een tennishal met daarin 3 binnenbanen. De tennisfunctie blijft weliswaar op deze locatie bestaan maar wordt op een andere plek en in gestapelde vorm gesitueerd. Er komen 2 indoor tennisbanen en 4 indoor padelbanen en daarboven 8 buitentennisbanen. Daarvoor moet het bestemmingsplan worden gewijzigd. In het huidige bestemmingsplan is de bouw van een school en woningen niet toegestaan. Binnen de bestemming "Ontspanning en Vermaak" zijn tennisbanen toegestaan maar niet in de gestapelde vorm die thans wordt beoogd. Als men de tennisbanen toch gaat verplaatsen en stapelen kan er zeker 1,5 tot 2 jaar niet getennist worden. De gemeente vindt dat ze geen inspanningsverplichting heeft om voor de tennissers een andere tijdelijke locatie te zoeken. Er wordt aangevoerd dat het tennispark sinds de oprichting in de jaren 60 niet of nauwelijks in opzet is veranderd. Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat er niets is gedaan. Er is de laatste jaren veel geinvesteerd in het tennispark.

De tennishal is volledig gerenoveerd, het hekwerk rondom en tussen de banen is vernieuwd, er zijn 4 zogenaamde all weather banen aangelegd en het gehele tennispark is voorzien van lichtmasten. Door deze investeringen is het tennispark gedurende het hele jaar geopend. Het lapje grond wat eventueel zou overblijven om woningen te bouwen heeft het formaat van een postzegeltje. Op dat postzegeltje zouden dan 565 woningen gebouwd moeten worden. Dit betekent hoogbouw. Woonblokken met hoogtes verspringend van 29 tot 38 meter en 35 tot 41 meter en een woontoren van 23 verdiepingen (±70meter hoog). Verdichting is hierbij het sleutelwoord. Licht, lucht en ruimte zijn de sleutelwoorden van Cornelis van Eesteren, de geestelijk vader van deze wijk. Zijn gedachtegoed wordt hiermee verkwanseld! Als hij dit zou weten zou hij zich omdraaien in zijn graf! Volgens de Rijksdienst Cultureel Erfgoed bezit dit gebied unieke waarden die behouden moeten blijven voor de toekomst. In een convenant met diezelfde Rijksoverheid heeft de gemeente Amsterdam toegezegd om deze waarden te beschermen voor de toekomst. Het huidige plan staat hier haaks op. Gevreesd moet worden dat de tuinstedelijke aanleg wordt vervangen door grootstedelijke hoogbouw. We geven op deze manier onze tuinsteden weg aan projectontwikkelaars en hierdoor krijgt een de ongeremde ontwikkeling van vastgoed de overhand.

De te bouwen woningen staan volgens de plannen, qua afstand, ver genoeg van de woningen aan de Burgemeester Hogguerstraat. Over de afstand tot de woningen aan de Burgemeester Van de Pollstraat wordt niet gesproken, terwijl die toch veel dichterbij staan! De bewoners van de omliggende woningen hebben meermaals gevraagd om een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten in verband met windhinder en schaduwwerking. Dit is steeds toegezegd en daarna bleef het oorverdovend stil. Naar nu blijkt zijn deze onderzoeken wel verricht maar de bewoners zijn daar niet in gekend. De metingen over schaduwwerking zijn gedaan op 21 maart en 21 september en geven aan dat in die periode de zon hoog genoeg aan de hemel zou staan dat er van enige schaduwwerking geen sprake kan zijn. Hetgeen sterk in twijfel wordt getrokken. In de periode 21 september tot 21 maart mogen we kennelijk wel in de schaduw zitten. Ook in die periode schijnt de zon. Als de zon in die periode schijnt wordt de temperatuur in de huizen al snel 1 tot 1,5 graad hoger. Dan hoeft de verwarming niet aan. Spaart energie en is bovendien goed voor het milieu. Mocht er in de periode 21 maart tot 21 september wel sprake zijn van schaduwwerking dan is het voor de bewoners een gevalletje van helaas, pindakaas! In het onderzoek naar windhinder wordt beschreven

dat windhinder kan voorkomen en daarom is er geadviseerd om de buitenruimten van de te bouwen woontoren aan windluwe kant te situeren. De bewoners van de omliggende woningen mogen echter wel in de wind zitten. Ook is bewust gekozen om de te bouwen woontoren te situeren aan de Jan Evertsenstraat want dan hebben de bewoners een mooi uitzicht over de Sloterplas. Dat het uitzicht van de bewoners van de woningen aan de Burgemeester Van de Pollstraat (nrs. 2 t/m 58) die aan de westkant uitkijken op de hoogbouw (14 verdiepingen) van de Burgemeester Hogguerstraat en straks aan de oostkant op hoogbouw van maximaal 41 meter en een woontoren van 70 meter volledig verdwijnt doet niet ter zake. Conclusie: Amsterdam legt haar toekomstige bewoners aan alle kanten in de watten maar laat de huidige bewoners letterlijk en figuurlijk in de kou zitten. Ook bestaat het plan om een fiets/voetgangersbrug aan te leggen over de Burgemeester Cramergracht ter hoogte van de Burgemeester Hogguerstraat. Binnen de bestemming "Water'' zijn geen extra bruggen toegestaan. De brug is volgens de gemeente noodzakelijk om bij nog te plaatsen vuilniscontainers te komen.

De toekomstige bewoners zouden maximaal 75 meter mogen lopen om bij een vuilniscontainer te komen volgens de norm vermelde VORM.? Er staan bij de uitgang van de August Vermeylenstraat naar de Burgemeester Roelstraat al containers voor papier en glas. Plaats daar restcontainers bij dan is die brug totaal overbodig. De afstand tot die containers is ongeveer hetzelfde als de afstand van de te plaatsen vuilniscontainers aan de Cramergracht. De gemeente Amsterdam doet het voorkomen dat zij de omwonenden betrekt bij de plannen. De werkelijkheid is echter dat omwonenden worden geconfronteerd met plannen waar zij geen enkele inbreng of inspraak in hebben gehad. Tekenen bij het kruisje a.u.b. Alternatieven die door de omwonenden zijn geopperd werden linea recta van tafel geveegd. De ambitie van Amsterdam is groot. Amsterdam wil in de toekomst groeien van±850.000 inwoners nu naar 1.000.000 inwoners. Hiervoor zijn uiteraard woningen nodig. Daarom wil Amsterdam bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Voor± 150.000 nieuwe bewoners heb je met een bezetting van 2 personen per woning ( gemiddeld wonen er 2,2 personen per woning) 75.000 woningen nodig. Waar wil Amsterdam woningen bouwen en hoeveel? 70.000 woningen in Havenstad. 9.000 woningen in Overamstel. 9.000 woningen in Sloterdijk. Duizenden woningen in Zuid Oost. Duizenden woningen in Noord. Duizenden woningen op het Sluiseiland.

Totaal± 100.000 woningen. Veel meer dan nodig. Dan kan Amsterdam die 565 woningen op elkaar gepropt op een postzegelplekje op een tennispark best missen. Bovendien is het veel voordeliger om grootschalige projecten te bouwen dan zo'n piepklein projectje. Nogmaals de ambitie van Amsterdam is groot maar het kan geen kwaad om die ambitie soms een beetje bij te stellen.

cf -Pe ev-eii gyp

IV

Rij

FSV0E.,. rxING

S(16" 64/014/'7, K fr

(A.

II I

o t- v 3-- 2022

le vn

te

.evi

e

ci,r

Va

Cl-e ;*i 4 rn Z 4v-k

vy, tj 1. e r ctct 01

L,

. vo.

p e, ec

/-tinnis pot r

s e ii 5 w 2 e

ofr-14.e

Inv,e51..eriv))51noLe4

0 SI- totA 5

0 v c, r'D

cici vy)

I z,,,10)'6100‘1-14