CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

708dubbelaccent.21.Motie Yilmaz onderzoeksbureau NTA uitsluiten van opdrachten

RAAD 10 november 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen van de begroting 2022 VN2021-027558198 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

11 november 2021 708 dubbelaccent Verworpen Motie van het lid Yilmaz inzake NTA uitsluiten

Onderwerp Onderzoeksbureau NTA uitsluiten van opdrachten

Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de Begroting 2022. Constaterende dat: – Verschillende gemeenten opdracht hebben gegeven aan een particulier bureau (genaamd NTA) om moskeeën en diens bestuurders heimelijk te laten onderzoeken; – In Amsterdam hiervan geen gebruik is gemaakt, maar wel samengewerkt wordt met het desbetreffende onderzoeksbureau; – De gehanteerde onderzoeksmethodologie van het NTA niet alleen in strijd is met de gedragscode voor sociale – en gedragswetenschappen1, maar ook de beginselen van onze democratie; – De burgemeester van Ede heeft bevestigd dat NTA is ingezet voor heimelijke observaties2. Overwegende dat: – Gemeenschapsgeld niet gebruik mag worden om onderzoeksbureaus in te zetten die hun informatie op dubieuze wijze vergaren;

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders NTA per direct uit te sluiten van alle opdrachten.

Indiener N. Yilmaz

1 https://www.nethics.nl/Gedragscode-Ethical-Code/ 2 https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/11/undercover-de-gemeente-wilde-graag-rauw-beeld-a4065058?utm_source=twitter&utm_me-

dium=social&utm_campaign=twitter&utm_term=20211110

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10822795/1