573.26 Motie Van Schijndel inzake de inlichtingenplicht van de burgemeester aan de raad

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

20 januari 2026 573 Status Motie van het lid Van Schijndel inzake de omvang van de inlichtingenplicht van de burgemeester aan de raad in relatie tot de Maccabi rellen van november 2024

Onderwerp Kennisname van een juridisch advies van Mr. Gerrit van der Veen (AKD Advocaten & Notarissen) over de omvang van de inlichtingenplicht van de burgemeester aan de raad in relatie tot de Maccabi rellen van november 2024

Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de inlichtingenplicht van de burgemeester aan de raad Constaterende dat -

Er sinds de rellen nog steeds gewichtige openstaande vragen zijn – die ook in diverse perspublicatie werden opgeworpen – die in de rapporten van Crisis Onderzoeks Team (COT) en de Rijksinspectie Justitie en Veiligheid (Inspectie J en V) niet werden beantwoord

-

De burgemeester de rapporten van COT en Inspectie J en V naar de raad heeft gestuurd

-

De burgemeester stelt dat deze rapporten haar optreden en dat van de hoofdcommissaris vrijpleiten van mogelijkerwijs gemaakte fouten rond het ineenstorten van de ordehandhaving na de wedstrijd Ajax – Maccabi Tel Aviv

Overwegende dat -

Op grond van artikel 180, lid 2 van de Gemeentewet de burgemeester de raad actief moet informeren over wat hij nodig heeft ter uitoefening van zijn taak (actieve inlichtingenplicht)

Gemeente Amsterdam

Status Pagina 2 van 2

-

DE burgemeester over grote gebeurtenissen zoals het destijds instorten van de ordehandhaving feiten moet verschaffen en zonodig eigen onderzoek doen om rekenschap af te leggen aan de raad.

-

De burgemeester verplicht is zich te vergewissen van de juistheid en de volledigheid van presentaties van ‘de feiten’ die zij van “elders” ontvangt, en die dus niet zonder meer 1-op1 mag doorgeleiden naar de raad. Er bestaat derhalve geen loutere ‘doorzendplicht’ voor de burgemeester.

-

De burgemeester kan en moet zich vergewissen van de deugdelijkheid van externe rapporten die zij aan de raad zendt.

-

Rondom de Maccabi rellen heeft de burgemeester dat evident niet gedaan. In plaats daarvan beriep zij zich klakkeloos op de geheel (COT) of deels (Inspectie J en V) gebrekkige rapporten van deze instanties, als vastgesteld in het advies van professor dr. Ira Helsloot.

-

Ook bij de beantwoording van twaalf door mij ingediende schriftelijke vragen ging het mis. Mr. G. van der Veen stelt vast dat op concrete vragen over aantallen op plekken in de binnenstad aanwezige agenten een concreet antwoord (eventueel bij benadering) moet worden gegeven, zodat niet kan worden volstaan met verwijzing naar algemene conclusies van de beide rapporten.

Spreekt uit dat -

de burgemeester bij het verantwoording aan de raad afleggen over grootscheepse wanordelijkheden de terzake ingewonnen externe rapporten keurt en voorziet van een eigen – al dan niet methodologische en/of feitelijke – beoordeling van die rapporten;

-

de burgemeester voortaan concrete schriftelijke vragen te allen tijde van een concreet antwoord behoort te voorzien.

Indiener, A.H.J.W. van Schijndel Forum voor Democratie