CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Besluit hogere waarde (002).docx

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 3 november 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan ‘Bijlmer Sportcentrum en omstreken’ (ZD2021-012606)645 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluit vaststelling hogere grenswaarde wegverkeerslawaai in de zin van Wet geluidhinder behorende bij Bestemmingsplan Bijlmersportcentrum eo Amsterdam, Het College van burgemeester & wethouders van Amsterdam, gezien de bijgevoegde onderbouwing voor de vaststelling hogere grenswaarde van wegverkeerslawaai in het kader van het bestemmingsplan Bijlmersportcentrum ten behoeve van de oprichting van maximaal 440 woningen, Overwegende: -

dat de maximaal 440 te bouwen woningen zich volgens de Wet geluidhinder bevinden binnen de geluidszones van de Bijlmerdreef, de Gooiseweg, de Flierbosdreef en de Hoogoorddreef, waardoor onderzoek naar de geluidsbelasting nodig is;

-

dat de door onderzoeksbureau Cauberg Huygens een akoestisch onderzoek is uitgevoerd, waarbij de in het onderzoek berekende geluidbelastingen zijn getoetst aan voorkeursgrenswaarde (48 dB) en de maximale ontheffingswaarde (53 dB) voor wegverkeerslawaai Gooiseweg voor de uit de Wet geluidhinder voor wegverkeerslawaai;

-

dat de in het onderzoek berekende geluidbelastingen tevens zijn getoetst aan de voorkeurswaarde (48 dB) en de maximale ontheffingswaarde (63 dB) voor wegverkeerslawaai voor de Bijlmerdreef, de Flierbosdreef en de Hoogoorddreef uit de Wet Geluidhinder voor wegverkeerslawaai;

-

dat bij geluidbelastingen vanwege wegen de geluidswaarden ex artikel 110g Wet Geluidhinder mogen worden beperkt met maximaal 5 dB;

-

dat uit de berekeningen blijkt dat ten gevolge van de Gooiseweg overschrijdingen van de voorkeursgrenswaarde plaatsvinden maar niet van de maximale ontheffingswaarde van 53 dB;

-

dat uit de berekeningen tevens blijkt dat ten gevolge van Bijlmerdreef, de Flierbosdreef en de Hoogoorddreef overschrijdingen van de voorkeurswaarde plaatsvinden, maar niet van de maximale ontheffingswaarde van 63 dB;

-

dat de woningen waar een overschrijding van de voorkeursgrenswaarde optreedt beschikken over een stille zijde, waarbij voor sommige woningen extra geluidsmaatregelen getroffen dienen te worden;

-

dat artikel 110a, lid 5 Wgh bepaalt dat het vaststellen van een hogere grenswaarde voor geluid slechts plaatsvindt indien geluid reducerende maatregelen onvoldoende doeltreffend zijn dan wel overwegende bezwaren ontmoet van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard;

-

dat verschillende mogelijke geluid reducerende maatregelen aan de bron, in het geluid overdrachtsgebied en aan het gebouw bezwaren met zich meebrengen;

-

dat op grond van artikel 110a van de Wet geluidhinder (Wgh) wij bevoegd zijn tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting van 63 dB voor wegen in het binnen gebied en 53 dB voor wegen in het buitengebied;

-

dat wij hebben getoetst dat het aan dit besluit ten grondslag liggende rapport is uitgevoerd volgens de daarvoor geldende technische en wettelijke bepalingen, zodat wij de resultaten van dat onderzoek overnemen en ten grondslag leggen aan dit besluit;

-

dat op het TAVGA-overleg is vastgelegd dat wordt voldaan aan het gemeentelijk hogere waarden beleid als elk van de woningen in het project een stille zijde heeft met daaraan één verblijfsruimte;

-

dat overeenkomstig afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht kennis is gegeven aan het conceptbesluit en deze inclusief de stukken gedurende zes weken ter inzage hebben gelegen;

-

dat in genoemde periode geen zienswijzen zijn ontvangen;

-

dat een eensluidend afschrift van onderhavig besluit wordt aangeboden aan het kadaster ter inschrijving van de hogere waarden.

Besluit : I.

ingevolge artikel 76a juncto 110a en 110c van de Wet geluidhinder de volgende hogere grenswaarden vast te stellen: Maximale hogere grenswaarde mbt de Gooiseweg: 52 dB Maximale hogere grenswaarde mbt Bijlmerdreef: 62 dB Maximale hogere grenswaarde mbt Flierbosdreef: 51 dB

Amsterdam, het college van B&W Amsterdam

P. Teesink Gemeentesecretaris

F. Halsema Burgemeester Amsterdam

Beroep Tegen dit besluit kan de belanghebbende op grond van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht een gemotiveerd beroepschrift indienen binnen zes weken na de dag van bekendmaking. Het beroepschrift kan worden ingediend bij de rechtbank Amsterdam, sector bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van een beroepschrift is griffierecht verschuldigd. Tevens kan de belanghebbende, die een beroepschrift heeft ingediend, en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam. Voor het indienen van het verzoekschrift is griffiegeld verschuldigd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10689740/1