5. 24-1-2024 beantwoording raadsadres dd. 3-9-2023

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam

XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Datum 24 januari 2024 Behandeld door XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Onderwerp

Raadsadres “Besluitvorming over de aanwijzingsadviezen van de Commissie Monumentbomen”

Geachte heer Verbeek, Wij ontvingen uw brief van 3 september 2023, in navolging van de beantwoording op het Raadsadres van 1 mei 2023, met aanvullende vragen over “Het doel van stadsbrede, uniforme monument aanwijzing door 7+1 stadsdeel-DB’s”. De raad heeft het college van burgemeester en wethouders gevraagd uw brief te beantwoorden. U twijfelt aan de stadsbrede en uniforme aanpak om te komen tot monumentale status van de bomen in Amsterdam. Het mandaat voor het uitvoeren van de Bomenverordening ligt inderdaad bij de dagelijks besturen van de stadsdelen. Echter, een uniforme aanpak is terug te voeren naar de centraal stedelijk vastgestelde Bomenverordening Amsterdam. In de Bomenverordening is de werkwijze om te komen tot een status van beschermwaardige houtopstanden bepaald. De adviezen in de toewijzing van een monumentale status is, conform de Bomenverordening, belegd bij de onafhankelijke Commissie Beschermwaardige Houtopstanden Amsterdam. De commissie geeft de adviezen op gelijke wijze voor de hele stad. In de hele stad worden dezelfde boomcategorieën gehanteerd. De Bomenverordening kent uitsluitend het onderscheid tussen reguliere houtopstanden en beschermwaardige houtopstanden. Alleen de bomen die op de lijst staan van beschermwaardige houtopstanden hebben een aparte juridische status.

In vervolg op voorgaande vraag naar categorieën, kunnen wij u melden dat er buiten regulier en monumentaal geen andere categorieën worden gehanteerd. De namen die u verder noemt (en inderdaad ook in terminologie van de Commissie Beschermwaardige Houtopstanden wordt gebruikt), zoals toekomstbomen, kampioenbomen of ander waardevol groen, hebben geen aparte status. De juridische bescherming wordt uitsluitend toegekend bij houtopstanden die zijn vastgesteld als beschermwaardige houtopstanden op advies van de Commissie Beschermwaardige Houtopstanden.

Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam Pagina 2 van 2

Tot slot stelt u de vraag over juiste en accurate publicatie van de lijst beschermwaardige houtopstanden. Dit is zeker een belangrijk aspect. Alle informatie over de monumentale bomen is digitaal te vinden via bomenatlas https://maps.amsterdam.nl/bomenatlas/ . Hier wordt de actuele status van de beschermwaardige bomen door de Commissie Beschermwaardige Houtopstanden bijgehouden. Het college acht de huidige werkwijze afdoende om te komen tot deugdelijke besluitvorming, kenbaarheid en inspraak. Voor de advisering over de actualisering van de lijst met beschermwaardige houtopstanden gelden de criteria zoals opgenomen in de Bomenverordening. Daarbij is de Commissie Beschermwaardige Houtopstanden transparant in de wijze waarop zij die criteria toepast en heeft dit in een document vastgelegd. Het is geen bestuurlijk vastgesteld kader, maar vormt de verantwoording van de onafhankelijke Commissie Beschermwaardige Houtopstanden voor haar actualiseringsadviezen.

Met veel dank voor uw alerte betrokkenheid voor de Amsterdamse bomen.

In de verwachting u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam,

Melanie van der Horst Wethouder Openbare Ruimte en Groen

nee