CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

3b. 20221202 Onderzoek SWV resultaten JGZ aangevuld.docx

Raadscommissie Onderwijs, Zorg en Armoedebestrijding 21 juni 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Terugkoppeling van de uitkomsten van onderzoeken in relatie tot de groei Speciaal Onderwijs en stijging aantal vrijstellingen in Amsterdam (VN2023-014316)373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderzoek SWV resultaten JGZ aangevuld 02-12-2022, M.A. Recourt-Vollebregt, Arts M&G, JGZ

Aanleiding: In 2021 ziet het samenwerkingsverband een verdubbeling in het aantal TLV aanvragen voor kinderen van net 4jr die zijn gestart op het regulier onderwijs, maar binnen een maand niet meer naar school kunnen komen in verband met hun ontwikkelingsachterstand/ gedrag. Bij aanmelding op het regulier onderwijs is het niet naar voren gekomen dat het kind mogelijk niet past op regulier onderwijs. Klopt het dat er niet eerder gesignaleerd is dat een kind meer hulp nodig heeft? Omdat JGZ bijna ieder kind in beeld heeft 0-4jr hebben we vanuit JGZ een dossieronderzoek gedaan met de volgende vragen: - Hoe is de ontwikkeling van het kind verlopen 0-4jr? - Heeft het kind op een voorschool/ kinderdagverblijf gezeten? - Is het kernteam jonge kind OKT ingezet voor inzetten extra ondersteuning? Aanvullende vragen naar aanleiding van eerste gedeelte onderzoek, waarbij opviel dat meer factoren een rol leken te spelen bij de ontwikkelingsachterstand: - Is er sprake van een vroeggeboorte of slechte start - Zijn er signalen in het JGZ dossier van huiselijk geweld/ kindermishandeling - Zijn er negatieve life events te halen uit de dossiers (lich/emot mishandeling/verwaarlozing, psychische problematiek, detentie, mishandeling M, middelenmisbruik, scheiding) - Zijn er signalen van bestaansonzekerheid bij ouders - Speelt er psychische problematiek bij ouders

De onderzoeksresultaten zijn niet geïnterpreteerd, het is een schets van casuïstiek.

Tabel 1 turflijst voorkomende factoren per casus (1=wel, 0=niet)

1

0

Negatieve Psychische Signalen life problematiek bestaansonzekerheid events ouders 0 1 1 1

2

0

0

0

0

0

3

1

0

0

0

0

4

1

0

1

0

1

5

1

0

1

1

0

6

1

0

1

1

1

7

0

1

1

1

1

8

1

0

1

0

0

9

0

0

0

0

0

11

0

1

1

1

1

13

0

0

1

0

0

14

0

0

0

0

0

15

0

1

1

0

0

16

0

1

1

1

0

18

0

0

1

0

1

20

0

0

1

1

0

Totaal van 16 casussen uitgedrukt in percentage t.o.v totaal aantal casussen

5

4

12

7

6

31%

25%

75%

44%

38%

Vroeggeboorte/slechte Signalen start hgkm

Casus

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12852022/1