CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

3a. Raadsadres ANGSAW kanttekeningen bij plaatsing windmolens in en nabij de stad TA2021-000567

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid 1 juli 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording van 3 raadsadressen met als onderwerp windmolens in Amsterdam Nr. VN2021-015206413 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

de gemeenteraad van Amsterdam Stadhuis, Amstel 1 1011 PN Amsterdam info@gemeenteraad.amsterdam.nl

van:

Vereniging Amsterdam-Noord Groene Stad aan het Water, www.angsaw.nl p/a Muurbloemstraat 8H, 1031 TT Amsterdam RAADSADRES

Geachte Leden van de Gemeenteraad,

Amsterdam 08/04/2021

Deze eerste discussie over de plaatsing van windturbines in Amsterdam werd gekenmerkt door zienswijzen en door gebrekkige informatie en gekrenkte gevoelens bij veel bewoners. Veel burgers voelen zich niet goed geinformeerd en voelen zich niet gehoord. De gemeente volgt de provinciale energie-strategie en dat begrijpen we, maar op welke wijze bereiken we in de stad overeenstemming? Als vereniging opgericht om in de stad discussie te voeren over kwaliteit in ruimte en ordening, verlangen wij naar een geleid gesprek met belanghebbenden, belangstellenden experts en gemeenteraads-leden. Niet beperkt tot de directe omwonenden, maar, gezien de landschappelijke consequenties, uit het grotere omgevingsgebied. Een gesprek op basis van een pakket gegevens -relevante informatie. Fysiek of digitaal bijeenkomen volgens Corona protocol, onder moderatie en met verslaglegging. Bij het plan zelf plaatsen wij de volgende kanttekeningen: 1. Noord boven ring A10, Noorder IJ-plas, Waterland, en Markermeer worden nu aangewezen als ‘snipper’ zoekgebied, naast enkele ten zuiden van de stad gelegen landerijen. Nieuw op de zoekkaart zijn de maximaal toelaatbare hoogten van windturbines gelegen in de aanvliegroute naar Schiphol bij zuidelijke of westelijke wind. Uw aanname van hoge turbines (ashoogte 150 m, tiphoogte 200 m) dreigt hiermede niet toepasbaar. 2.

Er zullen bij de aanleg van de turbines nieuwe blijvende bouwwegen en platforms nodig zijn. In de slappe grond, veenweide en volkstuinengebied langs ring A10 Noord is het vervoer van grote machines, kranen, graafmachines en molenonderdelen aan de orde. De grove verstoring door deze activiteit, denk dan aan de vele heipalen op grote diepte, is fnuikend voor flora en fauna. De bouwwegen geven aanleiding Waterland verder te gaan bebouwen! Hier zijn wij niet voor. Wij stellen daarom voor een gespreksronde te houden met een keur aan mensen met kennis over de invloed van turbines en de elektriciteitsvoorziening in de toekomst. Zodat ook onderstations en bekabeling en onderhoud aan turbines aan de orde komen. 3.De grotere landschappelijke consequenties zijn voor ons een grote zorg. Windturbines zullen tot wijd in Waterland zichtbaar zijn. Hoe wordt dit belang precies 'gewogen'? En met wie? We hopen gezien de druk op dit vraagstuk, binnen 3 weken antwoord te mogen ontvangen. met vriendelijk groet, Namens het bestuur van Amsterdam-Noord Groene Stad aan het Water, voorzitter Bart Stuart

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10295212/1