CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

- 37 Juridische Zaken (5) 00 Voordracht Instemmen met het bekrachtigen van

RAAD 21 april 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Bekrachtigen van de geheimhouding.909 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad

VN2021-010569 directie sb

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 21 april 2021

Portefeuille

Juridische Zaken

Agendapunt

37

Datum besluit

Onderwerp

Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingoverzicht van het college aan de raad De gemeenteraad van Amsterdam besluit

1.

2.

Kennis te nemen van de geheimhouding die op grond van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet is opgelegd op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad. In dit overzicht is ook de onderbouwing en duur van de geheimhouding opgenomen. In te stemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die in het bekrachtigingoverzicht van het college aan de raad zijn opgenomen. Dit op grond van artikel 25, derde lid van de Gemeentewet.

Wettelijke grondslag

Artikel 25, 55 en 86 van de Gemeentewet. Daarin is geregeld hoe er binnen de gemeente op stukken geheimhouding kan worden opgelegd en wat de procedure daarbij is. Bestuurlijke achtergrond

Naar aanleiding van de afspraken die er inzake de werkwijze bij het opleggen van geheimhouding zijn gemaakt, is tijdens het fractievoorzittersoverleg op 4 april 2017 afgesproken dat de raad iedere raadsvergadering een bekrachtigingsoverzicht ontvangt met alle voordrachten en bijlagen waarvoor het college bekrachtiging vraagt aan de raad. Naar aanleiding van het rekenkamerrapport over de geheimhouding en het initiatiefvoorstel ‘Openbaar tenzij…’ van gemeenteraadslid Ceder (CU) d.d. 17 juni 2020 wordt de raadsvoordracht en het bekrachtigingsoverzicht vanaf januari 2021 openbaar aangeboden aan de raad. De stukken die in het bekrachtigingsoverzicht worden genoemd blijven geheim voor de duur die in de voordrachten van de betreffende stukken is genoemd. Onderbouwing besluit

Het college ambieert een transparante organisatie te zijn, waarbij het uitgangspunt openbaar, tenzij streng wordt gehanteerd. Toch is het in sommige gevallen noodzakelijk om geheimhouding op te leggen. Voor die geheime stukken die worden aangeleverd voor de raad vraagt het college aan de raad om de geheimhouding te bekrachtigen. In het bekrachtigingsoverzicht is de onderbouwing van de geheimhouding opgenomen, evenals de duur van de geheimhouding

Financiële onderbouwing Conclusie

Gegenereerd: v1.9

1

Gemeenteraad

VN2021-010569 directie sb

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 21 april 2021

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding

Op de stukken die in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad zijn opgenomen, heeft het college van B en W reeds geheimhouding opgelegd op basis van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet. De raad wordt door het college van B en W verzocht om de geheimhouding op de stukken op het bijgevoegde bekrachtigingsoverzicht te bekrachtigen op grond van de redenen die per stuk op het overzicht worden genoemd. Indien de gemeenteraad niet instemt met het bekrachtigen van de geheimhouding vervalt deze.

Welke stukken treft u aan

Gegenereerd: v1.9

2

Gemeenteraad

VN2021-010569 directie sb

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 21 april 2021

Meegestuurd

Registratienr.

Naam

AD2021-040276

00.02. Bekrachtiginglijst raad 21-04-2021.pdf (pdf)

AD2021-040287

01.01. 05. GEHEIM 010-A Vaststelling nieuwe grondwaarde en canon bij canonherziening einde tijdvak.pdf (pdf)

AD2021-040285

01.02. 06. GEHEIM 002-B Abstractieniveau_bij_grondwaardeberekening_conform_GWC-advies.pdf (pdf)

AD2021-040280

01.03. 07. GEHEIM 004-B Model Erfpacht 28-12-2015.xlsm.xlsx (excel12book)

AD2021-040288

01.04. 08. GEHEIM 015-B 161205 Erfpacht rekenmodel individueel.xlsm (excel12mebook)

AD2021-040277

01.05. 09. GEHEIM 016-B 1b._Artikel_11.3.c._uit_de_AB2000.pdf (pdf)

AD2021-040278

01.06. 11. GEHEIM 019-B 20150216 Notitie nieuwe berekeningsmethodiek in beleid of AB_s.doc (msw8)

AD2021-040279

01.07. 12. GEHEIM 021-B 20150218_BT_Inventariseren_gebruik_deskundigen_bij_AB2015_AKKOORD.pdf (pdf)

AD2021-040286

01.08. 13. GEHEIM 028-B 20150417 Conceptnotitie CHET-beleid (20150819 HN).doc.docx (msw12)

AD2021-040289

01.09. 14. GEHEIM 044-B 20151021 overzicht advies gwc over overstap.doc (msw8)

AD2021-040290

01.10. 15. GEHEIM 059-B 20161031_BT_5a._Hoogte_van_de_korting_bij_tussentijdse_overstap.pdf (pdf)

AD2021-040281

01.11. 16. GEHEIM 064-B 20170320_BT_5._Kiezen_voor_de_gewenste_bouwstenen.pdf (pdf)

AD2021-040282

01.12. 17. GEHEIM 068-B 2._Concept-verslag_BT_23_april_2015.pdf (pdf)

AD2021-040291

01.13. 18. GEHEIM 074-B 3._De_grondwaardecommissie,_op_weg_naar_de_standpuntbepaling.pdf (pdf)

AD2021-040301

01.14. 19. GEHEIM 078-B 4a5._Memo_Rebel.pdf (pdf)

AD2021-040292

01.15. 20. GEHEIM 087-B 5._Presentatie_GWC_analyse__BT_23_juni.pdf (pdf)

AD2021-040295

01.16. 21. GEHEIM 116-B Methode waardebepaling bestaande rechten.pdf (pdf)

AD2021-040302

01.17. 22. GEHEIM 122-B Problematiek bij vergelijken van eeuwigdurende stelsel met voortdurende.docx (msw12)

AD2021-040296

01.18. 23. GEHEIM 126-B Vergelijking van es en vs bij CHET (opm. HN).docx (msw12)

AD2021-040293

02.01. 3. GEHEIM financiële paragraaf en ontwikkelstrategie bij de projectnota Buikslotermeerplein .pdf (pdf)

AD2021-040303

03.01. Commissie WIO Voordracht AWBR.pdf (pdf)

AD2021-040297

03.02. Gemeenteraad Voordracht AWBR.pdf (pdf)

AD2021-040299

03.03. bijlage 1 2021-03-10 Gemeente Amsterdam, benoemingsvoordracht lid RvT AWBR_g.pdf (pdf)

AD2021-040283

03.04. Bijlage 2 Instemming GMR met benoeming nieuw lid RvT AWBR_g.pdf (pdf)

Gegenereerd: v1.9

3

Gemeenteraad

VN2021-010569 directie sb

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 21 april 2021

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Juridische Zaken, Annerie de Haan, 06-51167502, annerie.de.haan@amsterdam.nl

Gegenereerd: v1.9

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10028190/1