3. Brief Afhandeling motie 610 inzake recht op reparatie.pdf

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam

Aan de leden van de gemeenteraad van Amsterdam

Datum

27 augustus 2020

Ons kenmerk Behandeld door R. Oorsprong, r.oorsprong@amsterdam.nl Bijlage Onderwerp

Reactie op motie 610 van raadsleden Timman (D66), Biemond (PvdA), Nadif (GroenLinks) inzake het recht op reparatie bij aanbesteding gebruiksartikelen

Geachte raadsleden,

In de vergadering van de gemeenteraad van 20 mei 2020 heeft uw raad bij de behandeling van agendapunt 12 ‘Vaststellen van de strategie Amsterdam Circulair 2020-2025 en het innovatie- en uitvoeringsprogramma circulaire economie 2020-2021’ motie 610 van raadsleden Timman (D66), Biemond (PvdA), Nadif (GroenLinks) aangenomen. Hierin wordt het college gevraagd om bij aanbestedingen van nieuwe gebruiksartikelen voor gemeentelijk gebruik, een uitvoeringstoets uit te voeren waarbij bepaald wordt of het recht op reparatie als voorwaarde kan worden opgenomen. Het college geeft als volgt uitvoering aan de motie: Het college deelt de mening van de indieners van deze motie dat het recht op reparatie goed aansluit op de circulaire strategie. Wel is het zo dat, volgens de circulaire verwerkingsladder, eerst liever wordt voorkomen (vandaar het doel 20% minder consumptie door de gemeente), heroverwogen, verminderd of hergebruikt. De gemeente volgt de EU-ontwikkelingen en de eventuele doorvertaling van het Rijk nauwgezet. Via het opnemen van het recht op reparatie bij aanbestedingen van gebruiksartikelen, waar dat haalbaar en wenselijk is, wil de gemeente Amsterdam op deze ontwikkelingen vooruitlopen en het goede voorbeeld geven.

De organisatie wordt in het derde kwartaal 2020 geïnformeerd over deze aanscherping binnen de duurzaamheidsparagraaf van de benodigde inkoopdocumenten en verzocht dit mee te nemen bij relevante aanbestedingen. Er wordt hiertoe een afwegingskader opgesteld waarmee de organisatie per traject kan bepalen of het opnemen van het recht op reparatie bij de inkoop van

Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam

Datum 27 augustus 2020 Kenmerk Pagina 2 van 2

gebruiksartikelen haalbaar en wenselijk is. Er wordt voor gezorgd dat de motie en het bijbehorende afwegingskader opgenomen worden in de formats en instructies voor inkoop. Het afwegingskader bestaat grofweg uit de volgende overwegingen: -

Haalbaarheid: o Leent het product zich om gerepareerd te worden? Indien dit nog niet het geval is, is het reëel om aanbieder uit te dagen het product repareerbaar te ontwerpen? Toets dit bij de markt. o Heeft het opnemen van dit recht grote gevolgen op de primaire processen binnen de gemeentelijke organisatie? Zo ja, welke zijn dit en zijn deze overkomelijk? Denk hierbij bijvoorbeeld aan financiële, logistieke en operationele consequenties.

-

Wenselijkheid: o Zorgt het opnemen van dit recht voor een lager primair grondstofverbruik in totaal? Denk hierbij bijvoorbeeld aan de extra benodigde voorraad vervangingsonderdelen. o Is het opnemen van dit recht wenselijk wanneer alle beleidsdoelen bij een aanbesteding gewogen worden? Waar kan het meeste winst behaald worden in dit specifieke traject (bijvoorbeeld sociaal, innovatief, MKB-gericht)?

Als het recht op reparatie als haalbaar en wenselijk wordt gezien bij een aanbesteding neemt de opdrachtgever dit op in de inkoopdocumenten. Naast dat het afwegingskader wordt opgenomen in de formats en instructies voor inkoop acteert de gemeente proactief wanneer gedacht wordt dat het recht op reparatie van gebruiksartikelen haalbaar en wenselijk kan zijn. Als college bedanken wij de raadsleden Timman, Biemond en Nadif voor hun genomen initiatief. Het college beschouwt de motie hiermee als afgehandeld.

Hoogachtend,

Namens het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam,

Marieke van Doorninck Wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling en Duurzaamheid