3 Brief aanbieders 'Jeugd GGZ valt weg voor duizenden jongeren'.pdf

Noodkreet De Raad van de Gemeente Amsterdam Amstel 1 1011 PN Amsterdam

Jeugd ggz valt weg voor duizenden jongeren

Geachte leden van de Raad,

Op 18 juli jl. bent u door de wethouder Jeugd geïnformeerd over de aanbesteding ‘Enkelvoudige Specialistische Jeugdhulp’ (ESJH). Als aanbieder van specialistische jeugd ggz maken wij ons grote zorgen over de voorlopige uitkomst van deze inkoopprocedure. De gemeente is van plan om voor het stedelijke aanbod (perceel 2) ‘jeugdhulp met langere duur of hogere intensiteit’ slechts vier aanbieders te selecteren. Alle aanbieders van specialistische jeugd ggz zijn buitenspel gezet. Hierbij gaat het om organisaties die zich al tientallen jaren inzetten in uw gemeente. Met als gevolg dat de jeugd ggz voor minimaal 2.346 jeugdigen wegvalt. Er wordt voor deze kinderen, jongeren en hun ouders geen reëel alternatief geboden. Ernstige zorgen Arkin, Jeugdunie, Kinderpraktijk Amsterdam, MOC ’t Kabouterhuis/OuderKindLijn, Praktijk Rood, UvA minds en Youz-Parnassia Groep, maken zich ernstige zorgen over de toekomst van de jeugdhulp in Amsterdam. Er is in de afgelopen jaren sprake van een sterke toename van de omvang, aard en ernst van de psychiatrische problematiek bij kinderen en jongeren in de stad. Bij een steeds groter deel van de aanmeldingen is er sprake van forse problematiek zoals angst, depressie en trauma.

Wij voorzien een groot tekort aan mogelijkheden om deze kinderen, jongeren en hun ouders binnen ESJH te behandelen en voorzien een opwaartse druk richting de Hoog Specialistische Jeugdhulp (HSJH). Binnen de HSJH kan echter geen extra budget of capaciteit ter beschikking worden gesteld. HSJH partners kampen zelf met lange wachtlijsten als gevolg van een ernstige toename van suïcidale klachten bij jongeren. Het gevolg dat wij met grote zorg voorzien, is: lange wachtlijsten voor de jeugdigen in onze stad die juist behandeling het dringendst nodig hebben. De inkoop van ESJH bleek zo ingericht dat het aansluiten bij algemene beleidsvisies (het “doorgronden van de opdracht, samenwerken en erbij halen”) veel zwaarder telde dan het zelfstandig kunnen verzorgen van hoogwaardige GGZ behandelingen volgens de geldende richtlijnen gebaseerd op wetenschap. Wij vragen ons ernstig af of met name de beoordeling van de casussen voldoende deskundig heeft plaatsgevonden. In de beoordelingsteams ontbrak zorginhoudelijke deskundigheid en kennis van psychologische behandelvormen en psychiatrie. Hoewel vooraf werd aangegeven dat de gemeente zocht naar maximaal 10 aanbieders is het voornemen van gunning op vier blijven steken. Dit wordt veroorzaakt door een uiterst technische en complexe aanbestedingssystematiek.

In de aanloop naar de inschrijving is herhaaldelijk door ons gewaarschuwd dat deze aanpak een groot risico vormt voor een tekortschietend aanbod. Deze waarschuwing is, ten onrechte, niet serieus genomen. De kaalslag waarvoor werd gewaarschuwd staat helaas in het vooruitzicht: de kinderen, jongeren en hun ouders die poliklinische jeugd ggz zo hard nodig hebben, staan dadelijk buitenspel en komen pas weer in beeld als de situatie serieus verergert. Kinderartsen uit de ziekenhuizen maken zich hier ook ernstige zorgen over. Als Amsterdamse organisaties met een uitstekend opleidingsklimaat, wetenschappelijk onderzoek en verbinding met de volwassenen ggz, kiezen wij bij voorkeur niet voor juridische acties.

Van een stellingenoorlog in de rechtszaal wordt niemand beter. Ook vragen wij u niet om u zorgen te maken om ons personeel. Er zijn tekorten op de arbeidsmarkt en de medewerkers zijn snel elders inzetbaar. Met u maken we ons echter grote zorgen over de groep Amsterdamse kinderen, jongeren en ouders die de komende jaren is aangewezen op jeugd ggz. Voor deze kwetsbare groep zien we op dit moment geen oplossing. Wij gaan graag op korte termijn met u in gesprek over de mogelijkheden om de beschikbaarheid van voldoende jeugd-ggz te kunnen garanderen. Met vriendelijke groet,

Stichting Arkin, Nico Beuk en Natalie Kramp Jeugdunie (Adagio, Sipi, Akwaaba, Indaad, IMD en Hersencentrum), Eveline Schildmeijer Kinderpraktijk Amsterdam, Leonore Heukelom en Anne-Marije Peelen MOC ’t Kabouterhuis en OuderKindLijn, Lilian Tham Praktijk Rood, Saskia Moonen UvA minds B.V., Esther de Bruin en Dorreke Peijnenburg Youz-Parnassia Groep, Jozien Snijders