Document · PDF

3_2_Rapportage_BinnenstadsEnquête_Burgwallen-Oude_Zijde_2023.pdf

Raadscommissie Stadsontwikkeling 13 maart 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Voortgangsrapportage Aanpak Binnenstad 2023, Uitvoeringsprogramma Aanpak Binnenstad 2024, Rapportage BinnenstadsEnquete 2023 en Rapportage BinnenstadsCijfers 2023 (VN2024-001817)19.280 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

BinnenstadsEnquête Burgwallen-Oude Zijde Onderzoek en Statistiek

In opdracht van stadsdeel Centrum Projectnummer: Auteur: Lieselotte Bicknese E-mailadres: l.bicknese@amsterdam.nl Bezoekadres: Weesperstraat Telefoon: Postbus , AR Amsterdam onderzoek.amsterdam.nl Amsterdam, november Foto voorzijde: Uitzicht over Amsterdam, fotograaf Edwin van Eis (

)

Inhoud

Samenvatting Inleiding Onderzoeksvraag Werkwijze en respons Leeswijzer

Ambities en prioriteiten Aanpak Binnenstad . Belangrijkste thema’s: uitgaanspubliek, drugsoverlast, en handhaving . Bewoners zeer negatief en ondernemers positiever over stand prioriteiten

Maatregelen Aanpak Binnenstad . . . .

Acht op de tien (redelijk) ontevreden over inzet gemeente Veel respondenten geven aan dat de maatregelen hen niet opvallen Meeste bewoners zeggen maatregelen niet te merken of geen effect te zien Effecten per maatregel

Ontwikkeling binnenstad . Oordeel over ontwikkeling binnenstad niet veranderd . Bewoners vaak negatief en ondernemers vaak positief over toeristen

Overlast in de binnenstad . Overlast toegenomen

Bijlage Samenstelling respons Bijlage Open antwoorden Overige thema’s voor verbeteren leefbaarheid Invloed maatregelen Wallengebied op de eigen woonbuurt Ontwikkeling binnenstad, categorie anders Andere vormen van overlast Opmerkingen en suggesties voor het onderzoek

Samenvatting

Stadsdeel Centrum heeft in voor het derde jaar op rij de BinnenstadsEnquête uit laten voeren door O&S. Dit is een online enquête over de prioriteiten van de Aanpak Binnenstad. Naast de stedelijke rapportage verschijnt over de drukste wijk van de stad, Burgwallen-Oude Zijde, een los rapport. De nulmeting van de BinnenstadsEnquête vond plaats in , een jaar met coronalock-downs. Tijdens de tweede meting in kwamen de toeristen weer in grote getalen naar de stad en zagen we het oordeel over Burgwallen-Oude Zijde over de hele linie verslechteren. Nu, in , is het drukker dan ooit in de stad. Deze rapportage zoomt in op de ervaringen van de bewoners en ondernemers uit Burgwallen-Oude Zijde die aan het stedelijk onderzoek over de binnenstad hebben meegedaan. Bewoners van Burgwallen-Oude Zijde zijn in over het algemeen negatiever over hun wijk dan in . Daarbij is er een zeer negatieve groep bewoners, die de vragenlijst heeft benaderd via de website van het stadsdeel. Gezien hun sterk gedeelde mening lijkt het erop dat deze groep de link onderling heeft verspreid. Omdat het onderzoek met een open link is uitgevoerd, is niet vast te stellen hoe breed deze mening wordt gedragen in de wijk. Het gaat in ieder geval om een groot deel van de respondenten ( ; %).

In de rapportage wordt steeds gekeken in hoeverre de groep die via de website van het stadsdeel bij de vragenlijst is gekomen anders over de buurt denkt dan de overige respondenten. Belangrijkste thema’s voor leefbaarheid: uitgaanspubliek, drugsoverlast en handhaving Bewoners van Burgwallen-Oude Zijde vinden vaker dan gemiddeld het terugdringen van overlast van uitgaanspubliek en drugs belangrijke thema’s. Zij noemen deze thema’s ook vaker dan in . Ondernemers noemen handhaving het vaakst, gevolgd door schonen straten. De top van thema’s die men belangrijk vindt voor het verbeteren van de leefbaarheid bewoners B-OZ

  

ondernemers B-OZ

overlast uitgaanspubliek ( drugsoverlast (

handhaving regels (

  

bewoners via website

handhaving regels ( schone straten (

drugsoverlast (

  

drugsoverlast (

overlast uitgaanspubliek ( handhaving regels (

Bewoners negatiever en ondernemers positiever over de stand van de prioriteiten In tegenstelling tot de gemiddelde Amsterdammer verslechterde bij respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde het oordeel over de binnenstad in verder. Van de stellingen over de prioriteiten van de Aanpak Binnenstad krijgen er flink lagere cijfers en alle stellingen krijgen een , of lager. Het verschil tussen bewoners en ondernemers werd daarbij groter. Bewoners zijn veel negatiever geworden, terwijl ondernemers vaak ook verbetering zien. Zo geven ondernemers hogere cijfers dan in voor de stellingen dat reuring en drukte erbij horen in de binnenstad ( , versus , volgens bewoners) en dat bezoekers welkom zijn ( , versus , ). Bewoners geven in onder andere veel lagere cijfers voor trots zijn op de

binnenstad ( , versus , volgens ondernemers) en zien hoe mooi deze is ( , versus , ). Twee stellingen laten een verbetering zien, namelijk die over het aanbod van groen en woningen. Meeste bewoners zeggen maatregelen niet te merken of geen effect te zien Veel maatregelen van de Aanpak Binnenstad richten zich op het Wallengebied. Van de ondernemers in de wijk is % minstens één maatregel opgevallen. Zij noemen het vaakst het alcoholverkoopverbod en de vervroegde sluitingstijden van horeca en zomerterrassen. Bewoners zeggen opvallend vaak dat de maatregelen hen niet opvallen ( %). Uit een andere vraag blijkt dat zij echter niet onbekend zijn met de maatregelen. Mogelijk willen zij met hun antwoord aangeven dat de effecten van de maatregel hen niet (voldoende) opvallen. Bewoners die minstens één maatregel is opgevallen noemen het vaakst het alcoholverkoopverbod en de hosts in rode jassen. Van de respondenten die minstens één maatregel is opgevallen vindt over het algemeen de meerderheid dat de maatregel (een beetje) positief effect heeft. Als het gaat om de vervroegde sluitingstijden van horeca en van prostitutie vindt de meerderheid van degenen die hier wat van merken dit echter (een beetje) negatief.

Wanneer ook de respondenten worden meegenomen die de maatregel niet is opgevallen vinden respectievelijk % en % van de ondernemers en % en % van de bewoners deze maatregelen (een beetje) negatief. Deze respondenten vinden over het algemeen dat reuring en drukte erbij horen in de binnenstad en gaan zelf graag uit in de binnenstad. Onder de bewoners die effect merken van de maatregelen zijn de meningen verdeeld over de vraag of de maatregelen in zijn algemeenheid goed of slecht zijn voor de leefbaarheid in hun woonbuurt. In totaal zegt % van de bewoners van Burgwallen-oude Zijde positief effect te merken van de maatregelen in het Wallengebied. Voorbeelden die genoemd worden zijn een veiliger gevoel, meer nachtrust en minder overlast. Een bijna even grote groep merkt negatieve effecten. Voorbeelden die daarvan genoemd worden zijn onder andere een slechtere sfeer, verplaatsende problemen, zelf geen alcohol kunnen kopen in de buurt en de Wallen die de Wallen moeten blijven. Overlast toegenomen Vrijwel alle respondenten hebben in de binnenstad wel eens overlast ervaren van afval, groepen mensen en geluid of geur. Respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde rapporteren vaker dan de gemiddelde Amsterdammer een toename van overlast in de binnenstad van ‘drugs, alcohol en/of wangedrag’, ‘geluid en/of geur’, ‘straatdealen’ en ‘afval, rommel, vuilnis en uitwerpselen’.

Van de respondenten heeft % overlast ervaren van straatdealen, waaronder % die vindt dat de overlast toeneemt. Het aandeel dat vindt dat ze veel overlast hebben van straatdealen is toegenomen van % naar %. meest gesignaleerde overlast

meest toegenomen overlast

meest afgenomen overlast

  

afval (

groepen mensen (

geluid en/of geur (

afval (

groepen mensen ( straatdealen (

gebruik openbare ruimte ( %) op en rondom water ( %) geluid/geur ( %) en drugs/alcohol/wangedrag ( %)

% noemt een vorm van overlast in de categorie ‘anders’ en vindt de genoemde overlast over het algemeen toenemen. Het meest noemt men de overlast van sekswerk(ers) en massatoerisme. Daarnaast worden onder andere de overlast van daklozen, open vuilniszakken door blikjesjagers, bouwoverlast, herrie en verkeersafsluitingen genoemd.

Inleiding

Onderzoeksvraag De ambitie van de Aanpak Binnenstad, die mei werd gelanceerd, luidt in het kort als volgt: De Amsterdamse binnenstad moet weer een plek worden waar alle Amsterdammers graag komen en bewoners zich thuis voelen. Als centrum van de hoofdstad van ons land vervult het voor alle Nederlanders een plek van samenkomst en betekenis, onder meer vanwege de vele culturele, maatschappelijke, economische en historische functies. Bezoekers uit binnen- en buitenland blijven we verwelkomen als open en internationale binnenstad, wanneer zij komen voor het unieke karakter van Amsterdam en er van toegevoegde waarde zijn. Binnen de Aanpak Binnenstad is er speciale aandacht voor het Wallengebied; het drukste gebied van de stad. De maatregelen die de gemeente hier treft vanuit de Aanpak Binnenstad/maatregelenladder Leefbaarheid worden op verschillende wijzen gevolgd: . Op basis van de stedelijke BinnenstadsEnquête wordt jaarlijks een aparte rapportage opgesteld met de resultaten van de respondenten uit de wijk Burgwallen-Oude Zijde. . Twee keer per jaar wordt de LeefbaarheidsEnquête Wallen uitgezet onder alle huishoudens en ondernemingen in (de directe omgeving van) de Noordelijke Burgwallen. Deelnemers kunnen via de vragenlijst hun oordeel geven over (projecten in) de buurt, kortetermijnmaatregelen om de leefbaarheid te verbeteren.

Daarnaast kan het LeefbaarheidsPanel Wallen via deze enquête vragen aan de buurt stellen. . Periodiek gaat het stadsdeel Centrum met een zo representatief mogelijke groep van bewoners en ondernemers uit de Noordelijke Burgwallen in gesprek, het zogenaamde LeefbaarheidsPanel Wallen. Het panel doet voorstellen om de leefbaarheid te verbeteren en legt deze voor aan de verantwoordelijke bestuurders. Deze rapportage beschrijft de resultaten van de BinnenstadsEnquête ondernemers uit de wijk Burgwallen-Oude Zijde.

van de bewoners en

Werkwijze en respons De jaarlijkse BinnenstadsEnquête is onderdeel van de monitor voor de Aanpak Binnenstad. In hebben . Amsterdammers aan het onderzoek meegewerkt, waaronder bewoners en ondernemers in de wijk Burgwallen-Oude Zijde. Daarnaast zijn er 88 respondenten van buiten de binnenstad met een baan in Burgwallen-Oude Zijde. Zij worden omwille van de vergelijkbaarheid met de totaalcijfers van 2022 in deze rapportage buiten beschouwing gelaten. Deelnemers aan het onderzoek konden de vragenlijst bereiken via een open link naar de website van O&S. Een open link wil zeggen dat de vragenlijst zonder wachtwoord is te bereiken. Het voordeel van werken met advertenties met een open link via social media (Facebook, Instagram) is dat in principe alle ruim . Amsterdammers die de advertentie ontvingen in hun tijdlijn

hun beleving van de binnenstad kunnen delen in het onderzoek. Het risico van werken zonder vooraf getrokken steekproef is dat er meer ruimte is voor zelfselectie van respondenten die zich betrokken voelen bij de binnenstad of een bepaald thema. In gebeurde dit in de wijk Burgwallen-Oude Zijde. Bewoners die voor het sluiten van de ramen zijn wezen elkaar toen op de mogelijkheid aan de BinnenstadsEnquête mee te doen. Het onderzoek kan in een dergelijk geval niet aantonen hoe groot de groep met dit standpunt in werkelijkheid is, maar wel dat het standpunt in de buurt leeft. In heeft het team Aanpak Binnenstad ervoor gekozen om weer met een open link respondenten uit te nodigen om deel te nemen aan het onderzoek. De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde zijn relatief vaak ( %) via een communicatiekanaal van de gemeente bij de vragenlijst gekomen. Er zijn bewoners die de vragenlijst via de website van het stadsdeel benaderden. Hierbij lijkt zelfselectie plaats te hebben gevonden: de groep heeft in grote lijnen dezelfde mening. Over deze respondenten wordt steeds apart gerapporteerd. Hoe bent u bij deze vragenlijst terecht gekomen? bewoners

ondernemers

totaal

Burgwallen-

Oude Zijde

aantal

Amsterdam %

aantal

Instagram

Facebook

Twitter / X

uitnodigingsmail stadsdeel digitale nieuwsbrief gemeente website stadsdeel website gemeente buren, vrienden ondernemersvereniging via werk

via belangenorganisatie

anders weet ik niet meer totaal

Leeswijzer Deze rapportage beschrijft de resultaten van de BinnenstadsEnquête 2023 voor bewoners en ondernemers uit de wijk Burgwallen-Oude Zijde. Daarbij wordt steeds gekeken naar verschillen tussen bewoners, ondernemers (waaronder ook de ondernemers die ook in de wijk wonen) en de bewoners die de vragenlijst benaderd hebben via de website van het stadsdeel. In deze rapportage wordt ingezoomd op de resultaten van de respondenten uit BurgwallenOude Zijde. Daarbij is gebruikt gemaakt van een ongewogen dataset. De percentages kunnen om deze reden afwijken van de percentages uit de hoofdrapportage van de BinnenstadsEnquête,

waarbij gebruikt gemaakt is van een gewogen dataset. Dit wil zeggen dat er in de hoofdrapportage rekening mee is gehouden dat er relatief veel respondenten uit de binnenstad aan het onderzoek hebben meegedaan. Door hun antwoorden minder zwaar te wegen kunnen er toch uitspraken worden gedaan over Amsterdam als geheel.

Ambities en prioriteiten Aanpak Binnenstad

. Belangrijkste thema’s: uitgaanspubliek, drugsoverlast, en handhaving De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde hebben een duidelijke top van thema’s voor het verbeteren van de leefbaarheid in de binnenstad: de overlast van het uitgaanspubliek ( %), de drugsoverlast ( %) en de handhaving van de regels ( %). Het thema schone straten, de nummer van de gemiddelde Amsterdammer, volgt op afstand met %. De Aanpak Binnenstad wil de leefbaarheid van de binnenstad verbeteren. Welke thema’s vindt u het

totaal B-OZ

via-via

website stadsdeel

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

Amsterdam

belangrijkst om te verbeteren? U kunt maximaal thema’s kiezen, 2022-2023* n=519

overlast uitgaanspubliek drugsoverlast handhaving regels schone straten

verkeersoverlast door auto’s

verkeersoverlast door fietsen

fietsparkeren

diversiteit van het winkelaanbod groen balans tussen woningen, kantoren, winkels, horeca en cultuur diversiteit van het woningaanbod een positieve bijdrage van bezoekers aan de binnenstad bereikbaarheid openbare ruimte gericht op bewoners en/of ontmoeting diversiteit van het horeca-aanbod diversiteit van het nachtleven gastvrijheid (iedereen is welkom)

diversiteit van het cultuuraanbod anders

ik zou niks aanpakken, het is goed zoals het is Kleuren: groen is meer en rood is minder dan de gemiddelde Amsterdammer in het desbetreffende jaar *Niet alle opties werden in (hetzelfde) voorgelegd als in **Betrof bijna altijd het sluiten van de ramen

Er zijn verschillen tussen groepen:  Bij ondernemers staat handhaving op de eerste plaats ( %), gevolgd door ‘schone straten’ ( %) drugsoverlast ( %). Meer dan bewoners hechten zij belang aan de diversiteit van het voorzieningenaanbod en de bereikbaarheid van het gebied.  De websiterespondenten hebben vrijwel allemaal de overlast van het uitgaanspubliek en de drugsoverlast in hun top opgenomen. Van de respondenten geeft % een antwoord in de categorie ‘anders’. Bewoners noemen het vaakst de overlast van sekswerk(ers) en massatoerisme. Waarbij bewoners die via de website hebben gereageerd alleen de sekswerk(ers) noemen. Daarnaast worden onder andere de overlast van daklozen, open vuilniszakken door blikjesjagers, bouwoverlast, herrie en verkeersafsluitingen genoemd. Alle toelichtingen zijn opgenomen in bijlage .

. Bewoners zeer negatief en ondernemers positiever over stand prioriteiten De respondenten wordt ieder jaar gevraagd rapportcijfers te geven aan stellingen over de Aanpak Binnenstad. Het rapportcijfer geeft aan in hoeverre de prioriteit op dit moment al is bereikt. De tabel op de volgende pagina laat alle resultaten zien. In Burgwallen-Oude Zijde heeft de neergaande lijn die in werd ingezet verder doorgezet in . Van de stellingen krijgen er flink lagere cijfers en alle stellingen krijgen een , of lager. Twee stellingen laten een verbetering zien, namelijk die over het aanbod van groen en woningen. Het oordeel over de mate waarin bezoekers welkom zijn bleef ongeveer gelijk. Het verschil in beleving van de binnenstad tussen bewoners en ondernemers in Burgwallen-Oude Zijde is in groter geworden. Bewoners zijn veel negatiever geworden, terwijl ondernemers lichte afnames laten zien en vaak ook verbetering. Ondernemers geven bijvoorbeeld hogere cijfers dan vorig jaar voor de stellingen dat reuring en drukte erbij horen in de binnenstad ( , versus , bij bewoners), dat bezoekers welkom zijn ( , versus , ) en dat ze zelf graag uitgaan in de binnenstad ( , versus , ). Bewoners geven in veel lagere cijfers dan voorheen voor trots zijn op de binnenstad ( , versus , bij ondernemers), zien hoe mooi de binnenstad is ( , versus , ) en graag afspreken in de binnenstad ( , versus , ).

Bewoners van Burgwallen Oude-Zijde beleven de ontwikkeling van de binnenstad anders dan de gemiddelde Amsterdammer. Waar veel bewoners van Burgwallen-Oude Zijde de na corona weer volop draaiende stad als negatief ervaren, is het oordeel van de overige Amsterdammers op de meeste punten niet verder achteruit gegaan en vaak weer wat hersteld. Voor stellingen is dit niet het geval. Als het gaat om het winkelaanbod, de bijdrage van handhaving aan de leefbaarheid en graag in de binnenstad komen liggen de cijfers die de gemiddelde Amsterdammer geven in nog steeds onder het niveau van .

In hoeverre bent u het eens met de stelling? Ondernemers en bewoners Burgwallen-Oude Zijde,

B-OZ

bewoners

ondernemers

via-via

website SD

= helemaal mee eens, n=

ingekorte stelling

B-OZ

=helemaal mee oneens en prioriteit

functiemenging en diversiteit

de horeca in de binnenstad is aantrekkelijk

de winkels in de binnenstad zijn aantrekkelijk

goede mix woningen, kantoren, winkels, horeca, cultuur

ik vind de reuring en drukte erbij horen in de binnenstad

ik voel me veilig in de binnenstad

handhaving zorgt voor een leefbare binnenstad

in de binnenstad is de mate van overlast acceptabel

bezoekers uit binnen- en buitenland zijn welkom

bezoekers leveren een positieve bijdrage aan binnenstad

beheer en handhaving

waardevolle bezoekerseconomie meer en divers woningaanbod meer verblijfsruimte en groen

de binnenstad heeft woningen voor diverse doelgroepen ik zie op straat hoe mooi de binnenstad is

ik ben trots op onze binnenstad

ik kom graag in de binnenstad

ik voel me thuis in de binnenstad

er is voldoende openbare ruimte voor bewoners

culturele verscheidenheid en buurtidentiteiten

, -

ik spreek graag af in de binnenstad

de binnenstad is voldoende groen

het culturele aanbod in de binnenstad is vernieuwend

ik bezoek graag evenementen in de binnenstad

ik ga graag uit in de binnenstad

Betekenis kleuren: Rapportcijfer: rood: , of lager, groen: of hoger

. Samenhang tussen stellingen en verschillen tussen groepen De reacties op de stellingen hangen vaak met elkaar samen. Wie graag uitgaat in de binnenstad gaat er bijvoorbeeld ook graag naar een evenement. Met behulp van een factoranalyse zijn groepen stellingen vastgesteld die met elkaar samenhangen en ongeveer hetzelfde beschrijven, namelijk:  persoonlijke beleving binnenstad  druktebeleving  handhavingsbeleving  voorzieningenbeleving  functiebeleving.

De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde scoren op bijna alle belevingsfactoren veel lager dan gemiddeld in de BinnenstadsEnquête. Alleen op de functiebeleving scoren zij iets beter. Opbouw van de belevingsfactoren binnenstad en het gemiddelde rapportcijfer, belevingsfactor

stellingen

persoonlijke beleving

 ik spreek graag af in de binnenstad

binnenstad

 ik ben trots op onze binnenstad

Amsterdam

Burgwallen-Oude Zijde

 ik voel me veilig in de binnenstad  ik zie op straat hoe mooi de binnenstad is  ik kom graag in de binnenstad  ik voel me thuis in de binnenstad druktebeleving

 ik vind de reuring en drukte erbij horen in de binnenstad  in de binnenstad is de mate van overlast acceptabel  bezoekers uit binnen- en buitenland zijn welkom  bezoekers uit binnen- en buitenland leveren positieve bijdrage aan binnenstad

beheerbeleving

 handhaving zorgt voor een leefbare binnenstad

voorzieningenbeleving

 de horeca in de binnenstad is aantrekkelijk

 de winkels in de binnenstad zijn aantrekkelijk  het culturele aanbod in de binnenstad is vernieuwend  ik ga graag uit in de binnenstad  ik bezoek graag evenementen in de binnenstad functiebeleving

 er is voldoende openbare ruimte voor bewoners  de binnenstad is voldoende groen  binnenstad heeft goede mix woningen, kantoren, winkels, horeca en cultuur  de binnenstad heeft woningen voor diverse doelgroepen Betekenis kleuren: Rapportcijfer: rood: , of lager, groen: of hoger

*exclusief de stelling: Ik ben trots op onze binnenstad **niet bekend in verband met wijzigingen in de stellingen

Er zijn verschillen tussen groepen:  Ondernemers en bewoners die ook ondernemen in Burgwallen-Oude Zijde zijn positiever over de binnenstad dan respondenten die er alleen wonen. Bewoners die via de website hebben meegedaan zijn het meest negatief.  tot en met -jarige respondenten zijn wat minder positief over Burgwallen-Oude Zijde dan de overige respondenten.  Mannen zijn positiever dan vrouwen.  Vanwege het kleine aantal respondenten met maximaal een mbo -diploma zijn de verschillen naar opleidingsniveau niet significant, maar het lijkt erop dat met uitzondering van de beheerbeleving respondenten met hbo of wo relatief negatief zijn.

Burgwallen-Oude Zijde: gemiddeld rapportcijfer voor belevingsfactoren naar achtergrondkenmerken, persoonlijk

drukte

beheer

voorzieningen

functies

bewoner (ecl. website)

bewoner via website

ondernemer en bewoner

ondernemer

man

vrouw

basisonderwijs, vmbo, mbo

havo, vwo, mbo +

hbo, universiteit

totaal Burgwallen-Oude Zijde

totaal exclusief website respondenten

excl. website respondenten*:

Groen: positiever dan gemiddeld in Burgwallen-Oude zijde Rood: minder positief dan gemiddeld *omdat in deze groep relatief veel

jarigen, vrouwen en hoogopgeleiden zitten zijn ze niet meegenomen in

de analyse van de verschillen tussen deze groepen.

Maatregelen Aanpak Binnenstad

. Acht op de tien (redelijk) ontevreden over inzet gemeente Met de Aanpak Binnenstad neemt de gemeente diverse maatregelen om de leefbaarheid in de binnenstad te verbeteren. In Burgwallen-Oude Zijde is % (redelijk) ontevreden over de inzet van de gemeente en % redelijk tevreden. Het aandeel ontevredenen is hoog onder zowel bewoners ( %) als ondernemers ( %), maar de respondenten via de stadsdeelwebsite zeggen vrijwel allemaal (redelijk) ontevreden te zijn ( %). Hoe tevreden bent u over de inzet van de gemeente om de leefbaarheid in de binnenstad te verbeteren? N= bewoner

ondernemer

website

totaal

B-OZ

stadsdeel

B-OZ

Amsterdam

tevreden redelijk tevreden neutraal redelijk ontevreden ontevreden ik ben niet bekend met de maatregelen weet niet, geen antwoord totaal

. Veel respondenten geven aan dat de maatregelen hen niet opvallen Veel maatregelen van de Aanpak Binnenstad richten zich op het Wallengebied. De meeste respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde ( %) geven aan dat de maatregelen hen niet opvallen. Voor vrijwel al deze respondenten ( %) geldt dat zij (redelijk) ontevreden zijn over de inzet van de gemeente om de leefbaarheid te verbeteren. Het niet opvallen van de maatregelen wil dus niet per se zeggen dat zij niet bekend zijn met de maatregelen. Waarschijnlijk is dat deze groep de effecten van de maatregelen niet voldoende vindt. Bewoners die minstens één maatregel is opgevallen ( %) noemen het vaakst het alcoholverkoopverbod en de hosts in rode jassen (beide %). Van de ondernemers is % minstens een maatregel opgevallen. Zij noemen het vaakst het alcoholverkoopverbod ( %) en de vervroegde sluitingstijden van de horeca en zomerterrassen ( %). De respondenten die via de website van het stadsdeel aan de vragenlijst hebben meegedaan geven vrijwel allemaal aan dat hen geen maatregelen zijn opgevallen ( %).

Welke van de volgende maatregelen om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren zijn u de afgelopen maanden wel eens opgevallen? N=

geen alcoholverkoop winkel, snackbar, slijterij (na

bewoner

ondernemer

website

totaal

B-OZ

stadsdeel

B-OZ

Amsterdam

do-zo)

hosts in rode jassen (o.a. crowdmanagement) blowverbod op straat vervroegde sluitingstijden horeca en zomerterrassen bezoekerscampagne om straatdealers te negeren vervroegde sluitingstijden prostitutie extra cameratoezicht in enkele straten en stegen regels rondleidingen (max

p, niet na

, niet langs ramen)

hosts in grijze jassen (o.a. onaangepast gedrag) vrij/za tot

extra inzet/acties politie om straatdealers aan te houden geen van deze maatregelen is mij opgevallen weet niet / geen antwoord

. Meeste bewoners zeggen maatregelen niet te merken of geen effect te zien De figuur op de volgende pagina laat zien dat de meeste bewoners van Burgwallen-Oude Zijde ( %) zeggen dat de maatregelen hen niet opvallen of geen effect ervan merken op de leefbaarheid. Wanneer de respondenten die via de website van het stadsdeel hebben meegedaan worden meegenomen ligt dit percentage op %.

Bewoners Burgwallen-Oude Zijde (exclusief deelnemers via website stadsdeel): Welke van de volgende maatregelen om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren zijn u de afgelopen maanden wel eens opgevallen? Indien minsten één: Welke invloed hebben de maatregelen om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren op de leefbaarheid van de buurt waarin u zelf woont? 5%

positief

12%

negatief

11%

geen invloed geen maatregel opgevallen weet niet /geen antwoord

47%

25%

De figuur hierboven gaat over alle inwoners van Burgwallen-Oude Zijde. Wanneer alleen wordt gekeken naar de bewoners die minstens één maatregel is opgevallen, zegt % dat de maatregelen in het Wallengebied een positief effect hebben op de leefbaarheid van de buurt waarin zij zelf wonen. Een bijna even grote groep vindt het effect negatief ( %). Hieronder staat een samenvatting van de toelichtingen. Samenvatting toelichtingen bewoners Burgwallen-Oude Zijde* positief

negatief

veiliger gevoel

slechtere sfeer: grimmig /leeg/ rondhangen / dealers

meer nachtrust

slechtere sfeer: aangeharkt

rustiger op straat

drukte verplaatst

minder overlast gevend gedrag

geen alcohol kunnen kopen te weinig handhaving de wallen moeten de wallen blijven

*Alle volledige toelichtingen zijn opgenomen in de bijlagen.

. Effecten per maatregel De volgende figuur laat per maatregel zien wat de respondenten in Burgwallen-Oude Zijde vinden van het effect van de maatregel op de leefbaarheid in het Wallengebied. De respondenten die mee hebben gedaan via de website van het stadsdeel zijn daarbij buiten beschouwing gelaten, omdat zij vrijwel allemaal hebben gezegd dat hen geen enkele maatregel is opgevallen. Als het gaat om maatregelen op het gebied van handhaving (politie-inzet, hosts in grijze jassen, regels voor rondleidingen en extra cameratoezicht) vinden degenen die de maatregel is opgevallen het effect over het algemeen (een beetje) positief. Dit geldt met name voor ondernemers. Voor het blowverbod, de bezoekerscampagne voor het negeren van straatdealers, het alcoholverkoopverbod en de hosts in rode jassen vindt de grootste groep dat het effect (een beetje) positief is, maar er zijn ook respondenten die de maatregel juist (een beetje) negatief vinden. Dit geldt het meest voor het alcoholverkoopverbod. Wanneer naar alle respondenten wordt gekeken vindt in totaal % van de ondernemers en % van de bewoners dat de leefbaarheid hierdoor (een beetje) negatief wordt beïnvloed (zie figuur). Degenen die iets hebben gemerkt van de vervroegde sluitingstijden van de prostitutie en horeca vinden dit in de meeste gevallen (een beetje) negatief voor de leefbaarheid.

Wanneer naar alle respondenten wordt gekeken gaat het om respectievelijk % en % van de ondernemers en % en % van de bewoners (zie figuur). De aantallen zijn te klein om uitspraken te doen voor verschillende groepen ondernemers en bewoners. Wel is te zien dat de respondenten die de vervroegde sluitingstijden negatief vinden zeer hoge cijfers geven voor de stellingen dat reuring en drukte erbij horen in de binnenstad en dat zij zelf graag uitgaan in de binnenstad.

Welke van de volgende maatregelen om de leefbaarheid in het Wallengebied te verbeteren zijn u de afgelopen maanden wel eens opgevallen?* Indien ja: Heeft de maatregel een (beetje) positief of (beetje) negatief effect op de leefbaarheid in het

extra politiehosts inzet grijze straat jassen dealers

ondernemer

sluitings regels alcohol hosts sluitings campag tijden extra rond verkoop rode blow tijden ne straat prosti- camera leidinverbod jassen verbod horeca dealers tutie toezicht gen

Wallengebied? N=

ondernemer

(exclusief respondenten die mee hebben gedaan via de website van het stadsdeel)

bewoner ondernemer

bewoner

20%

30%

40%

50%

60%

70%

neutraal

3 3 2 5 2

2 3

5 7

10 2

15 7

beetje negatief

3 2 5

5 2

45 48

10%

negatief

5 2 3 2

deze niet opgevallen

15 32

2 3

58 48

geen enkele opgevallen

bewoner

5 2

bewoner

ondernemer

bewoner

ondernemer

5 8

3 3 4

bewoner

ondernemer

bewoner

ondernemer

2 3

bewoner

ondernemer

bewoner

ondernemer

bewoner

ondernemer

80%

90%

beetje positief positief

2 2

100%

weet niet, geen antwoord

Ontwikkeling binnenstad

. Oordeel over ontwikkeling binnenstad niet veranderd Van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt % dat de binnenstad achteruitgaat. Dit is vergelijkbaar met . Ondernemers zeggen vaker dan bewoners dat de binnenstad niet voor- en niet achteruit gaat. Ook lijkt het aandeel ondernemers dat achteruitgang ziet licht af te nemen. Maar op basis van deze cijfers is nog niet te zeggen of dit een trend is. In Burgwallen-Oude Zijde is men vaker negatief over de ontwikkeling van de binnenstad dan gemiddeld in de stedelijke enquête.

bewoners B-OZ

ondernemers B-OZ

via-via B-OZ

website stadsdeel

totaal B-OZ

Amsterdam

Hoe vindt u dat de binnenstad van Amsterdam zich ontwikkelt? N=

de binnenstad gaat vooruit blijft hetzelfde de binnenstad gaat achteruit weet niet, geen antwoord totaal

De respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde die de binnenstad achteruit vinden gaan ( %) merken dit het vaakst aan de drugsoverlast ( %), het uitgaanspubliek ( %) en de handhaving ( %). Wanneer alleen gekeken wordt naar bewoners blijft de top hetzelfde. Bij ondernemers staat handhaving op , gevolgd door schoonhouden en drugsoverlast. De respondenten die via de website van het stadsdeel hebben meegedaan, hebben allemaal ongeveer dezelfde top : drugsoverlast, uitgaanspubliek en handhaving. Respondenten die een antwoord geven in de categorie anders ( %) noemen vaak de overlast van sekswerk(ers). Top redenen achteruitgang binnenstad bewoners B-OZ

ondernemers B-OZ

. Drugsoverlast (

. Uitgaanspubliek ( . Handhaving (

. Handhaving (

website stadsdeel

. Drugsoverlast (

. Schoonhouden (

. Uitgaanspubliek (

. Drugsoverlast (

. Handhaving (

Waaraan merkt u dat de binnenstad achteruit gaat? Maximaal antwoorden

drugsoverlast

uitgaanspubliek

handhaving regels

schoonhouden van de binnenstad

drukte op straat

website stadsdeel

thuis voelen in de binnenstad

het winkelaanbod

ondernemers

7 7

balans woningen, kantoren, winkels, horeca, cultuur bereikbaarheid

bewoners

rust in de nacht

het woningaanbod

het nachtleven

totaal B-OZ

het horeca-aanbod

verkeer

1 2

positieve bijdrage bezoekers binnenstad de gastvrijheid

OR gericht op bewoners / ontmoeting

het groen

het cultuuraanbod anders

100

De respondenten die vooruitgang zien ( %) noemen in dit verband ontwikkelingen rond handhaving, verkeer, drukte, nachtrust, thuis voelen en groen.

. Bewoners vaak negatief en ondernemers vaak positief over toeristen De Amsterdamse binnenstad trekt veel bezoekers. Van de respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde vindt % dit negatief. Dat is bijna vier keer vaker dan gemiddeld in Amsterdam ( %). Een groep van % staat (een beetje) positief tegenover de komst van toeristen. Onder ondernemers ligt dit aandeel hoger ( %). In de stadsdelen buiten de binnenstad is het aandeel inwoners dat negatief staat tegenover de komst van veel toeristen in wat afgenomen (van % naar %). In Burgwallen-Oude Zijde steeg dit aandeel juist (van % naar %).

totaal B-OZ

, n=

website SD

via-via B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

Amsterdam

De Amsterdamse binnenstad trekt veel bezoekers. Hoe staat u daar tegenover?

positief een beetje positief

neutraal

een beetje negatief

negatief totaal

Ondernemers die positief zijn over de komst van toeristen zijn dit vooral omdat het goed is voor de economie. Daarnaast dragen toeristen volgens hen bij aan de internationale en levendige sfeer van de stad. Bewoners zijn het vaakst positief over toeristen vanwege de levendige sfeer en de economie. Daarnaast zijn ze ook vaak trots op wat we toeristen te bieden hebben. Waarom vindt u dit (een beetje) positief? maximaal antwoorden mogelijk bewoners B-OZ (n=

)

ondernemers B-OZ (n=

)

levendig/sfeer goed voor economie trots op wat we toeristen te bieden hebben Amsterdam is een internationale stad ik bezoek zelf ook graag steden Amsterdam is een gastvrije stad anders

De meest genoemde redenen om negatief te staan tegenover de komst van toeristen zijn het drugs- en feesttoerisme en dat er teveel toeristen komen. Waarom vindt u dit (een beetje) negatief? maximaal antwoorden mogelijk bewoners (n=

)

ondernemers (n=

)

website SD (n=

)

drugs- en feesttoerisme er zijn te veel toeristen de binnenstad is niet meer van de Amsterdammers het gedrag van de toeristen winkels richten zich voornamelijk op toeristen

afval op straat

drukte

gevaarlijke verkeerssituaties (fietsen)

sfeer

Engelstalig personeel

wachtrijen

anders

Overlast in de binnenstad

. Overlast toegenomen In Burgwallen-Oude Zijde komen bepaalde vormen van overlast vaker voor dan gemiddeld. De overlast van afval en groepen mensen worden het vaakst gesignaleerd (beide % en %) en vindt men ook het vaakst toenemen ( % en %). Respondenten uit Burgwallen-Oude Zijde rapporteren vaker dan de gemiddelde Amsterdammer een toename van overlast in de binnenstad van ‘drugs, alcohol en/of wangedrag’, ‘geluid en/of geur’, ‘straatdealen’ en ‘afval, rommel, vuilnis en uitwerpselen’. Een kleine groep signaleert een afname van overlast. Deze percentages liggen het hoogst bij overlast van gebruik van de openbare ruimte ( %) en overlast op en rondom het water ( %). meest gesignaleerde overlast

meest toegenomen overlast

meest afgenomen overlast

  

afval (

groepen mensen (

geluid en/of geur (

afval (

groepen mensen ( straatdealen (

gebruik openbare ruimte ( %) op en rondom water ( %) geluid/geur ( %), straatdealen ( %) en drugs/alcohol/wangedrag ( %)

In de binnenstad is de afgelopen maanden de overlast die ik heb ervaren van……

afval, rommel, vuilnis, uitwerpselen 2 10

groepen mensen op straat

straatdealen

drugs, alcohol, wangedrag

geluid en/of geur

lange rijen op straat

sterk afgenomen 55

afgenomen gelijk gebleven

op en rondom het water

anders

de openbare ruimte (fietsen, auto's, (her)inrichting)

100

toegenomen sterk toegenomen nvt, ervaar ik niet weet niet

De figuur hieronder laat de verschillen tussen groepen zien.  Bewoners zien vaker dan ondernemers een toename in overlast van mensen op straat; drugs en alcohol; en geluid of geur.  Ondernemers zien vaker dan bewoners een toename in overlast van het gebruik van de openbare ruimte. Een deel ziet verbetering als het gaat om groepen mensen en overlast op en rondom het water.  Bewoners die via de website van het stadsdeel hebben meegedaan zien bijna allemaal een toename in de overlast van afval; groepen mensen; straatdealen; drugs, alcohol en/of wangedrag; en geluid of geur.

OR (fietsen, op en auto's, rondom (her) lange rijen geluid het water inrichting) op straat en/of geur

drugs, alcohol, wangedrag

straatdealen

afval, rommel, groepen vuilnis, mensen op uitwerpstraat selen

In de binnenstad is de afgelopen maanden de overlast die ik heb ervaren van…… bewoners

ondernemers

website SD 2 bewoners

2 5

website SD

13 19

ondernemers 2

sterk afgenomen

bewoners

ondernemers

website SD

bewoners

ondernemers

website SD

bewoners

4 2

57 38 23

sterk toegenomen

website SD

17 10

20 11

15 16 28

50 31

32 23

1 11

nvt, ervaar ik niet

website SD

bewoners 2

website SD

ondernemers 3

toegenomen

16 37

ondernemers 2

gelijk gebleven

ondernemers 2 5 bewoners

afgenomen

website SD

48 98

ondernemers bewoners

16 26

100

weet niet

Van de respondenten in Burgwallen-Oude Zijde heeft % overlast ervaren van straatdealen, waaronder % die vindt dat de overlast toeneemt. Het aandeel dat vindt dat ze veel overlast hebben van straatdealen is toegenomen van % naar %. Deze toename was het sterkst onder bewoners (van % naar %). In welke mate heeft u de afgelopen

maanden overlast ondervonden van straatdealen in de binnenstad?

geen beetje veel weet niet/ geen antwoord

56 25 8 12

totaal B-OZ

website SD

via-via B-OZ

ondernemers B-OZ

bewoners B-OZ

Amsterdam

procenten

totaal

% noemt een vorm van overlast in de categorie ‘anders’ en vindt deze over het algemeen toenemen. Het meest noemt men de overlast van sekswerk(ers). Daarnaast worden onder andere de overlast van daklozen, open vuilniszakken door blikjesjagers, bouwoverlast, herrie en verkeersafsluitingen genoemd. Alle volledige antwoorden zijn opgenomen in de bijlagen.

Bijlage Samenstelling respons

De BinnenstadsEnquête is onderdeel van de stedelijke Monitor Aanpak Binnenstad. In hebben . Amsterdammers en mensen van buiten de stad met een baan in de binnenstad aan het onderzoek meegewerkt. Hieronder staan de achtergrondkenmerken van de respondenten uit de wijk Burgwallen-Oude Zijde. Van de respondenten hebben er de vragenlijst benaderd via de website van het stadsdeel. Het lijkt te gaan om een groep met vaak dezelfde (negatieve) mening over de leefbaarheid in Burgwallen-Oude Zijde. Alle respondenten die de vragenlijst hebben ingevuld via de website van het stadsdeel zijn afkomstig uit Burgwallen-Oost. De meeste van hen hebben geen migratieachtergrond ( %). Vaker dan gemiddeld zijn ze tussen de en jaar ( %), hoogopgeleid ( %), alleenwonend ( %), vrouw ( %) en wonen tot jaar in de wijk ( %). De respondenten komen uit alle buurten in Burgwallen-Oude Zijde. Er hebben relatief veel respondenten uit de buurt Burgwallen-Oost aan het onderzoek meegedaan. Zonder de website respondenten, die voor het merendeel uit deze buurt komen, is de oververtegenwoordiging van deze buurt minder sterk. Respons Burgwallen-Oude Zijde naar buurt en de rol waarin zij de vragenlijst hebben ingevuld en de populatie

+ en vestigingen op - -

respons bewoner

populatie website SD

*ondernemer

totaal

-/- website

bewoners

vestigingen

totaal

BG-terrein Burgwallen-Oost

Kop Zeedijk

Nes e.o. Oude Kerk e.o.

niet bekend totaal

*ondernemers die ook in Burgwallen-Oude Zijde wonen zijn ingedeeld in de buurt van hun onderneming

Aan onderzoeken doen over het algemeen relatief veel plussers, hoogopgeleiden en personen zonder migratieachtergrond mee. Dit is ook bij de BinnenstadsEnquête het geval.

In Burgwallen-Oude Zijde doen in meer respondenten mee tussen de en jaar dan in en juist wat minder -plussers. Zonder de respondenten via de stadsdeelwebsite verdwijnt het verschil voor de tot en met -jarigen. Respons B-OZ naar leeftijd en de populatie

+ op - -

, n= populatie

% -/- website

B-OZ

+ (%)

+ niet bekend

totaal Respons B-OZ naar geslacht en de populatie

+ op - populatie %

B-OZ

+ (%)

man vrouw anders

totaal

Respons B-OZ naar opleidingsniveau populatie BOZ %

)

po, vmbo, mbo havo, vwo, mbo + hbo, wo niet bekend

totaal (%)

respondenten ( %) hebben de vragenlijst in het Engels ingevuld. Respons B-OZ naar migratieachtergrond en de populatie

+ op - populatie %

BOZ

+ (%)

Nederlands Turkije of Marokko

Suriname of Antillen

Europa / amerika overig Azië en Afrika onbekend totaal

Bijlage Open antwoorden

Overige thema’s voor verbeteren leefbaarheid Bewoners  Overlast hoeren  Auto’s toeristen weren uit de stad  Begin eens met het ophalen van huisvuil en het schoonhouden van de straten. En voer een parkeerverbod in voor exemplaren die hier niet wonen.  De grachten opknappen  dealers is het probleem niet de softdrugs  Door sexwerkers veroorzaakte overlast.  Elke dag en nacht overlast van de sexwerkers achter de ramen.  Excessen aanpakken, prostitutie behouden, dit maakt de Wallen uniek in de wereld.  Het flink terugdringen van het massatoerisme op de Oudezijds Achterburgwal ‘s avonds  handhaven blowverbod!!  Het afvalprobleem ondernemers/bewoners  indammen massatoerisme  Less tourism  massatoerisme inperken  Meer toezicht op straat  Minder commercie  Minder toeristen en op toerisme ingerichte ondernemingen!  nuisance by sexworkers.  overlast bezoekers van de stad  Overlast door de sekswerkers aan de OZABurgwal.  overlast door open ramen wallen van de sekswerkers.  Overlast door ramen Wallengebied  Overlast door sekswerkers.  overlast door sexwerkers achter de ramen.

 overlast gedrag overburen (sekswerkers Gordijnensteeg)  overlast gedrag sekswerkers Wallen  overlast hoeren  overlast prostitutie  Overlast prostitutie Wallen  Overlast Prostitutieramen  overlast ramen Wallen  overlast seksindustrie op de wallen  overlast sekswerk  Overlast sekswerkers  Overlast sekswerkers. Noem het bij de naam.  Overlast toerisme (vnl toergroepen)

                           

Overlast toeristen in algemeen! nacht maar ook overdag. Centrum leefbaar maken voor de Amsterdammers- diversiteit in doelgroep en aanbod beiden Overlast van de sexindustrie Overlast van meerjarige van bouwwerkzaamheden. Overlast door opstapeling van meerdere bouwwerkzaamheden tegelijk in dezelfde buurt + evenementen (UvA) + filmopnames + etc Overlast van toerisme Overlast veroorzaakt door raamprostitutie Overlast veroorzaakt door tot sekswerkers gemaakte hoeren. Overlast Wallen door sekswerkers Overlast Wallen Sexwerkers overlast wallengebied door open ramen en sekswerkers overlast wallenramen sexwerk overtoerisme overtourism Parkeertarieven verlagen Parkeren in centrum alleen voor vergunninghouders Prostitutie ramen Wallen geven teveel overlast! Ramen Wallen geven de meeste overlast. Ramen Wallen. Gordijnen dicht graag voor altijd. ramenoverlast wallen Sekspornowerkers ramen geven veel overlast in de wijk. sekswerkoverlast sexwerkers die voor overlast zorgen The area has been in decline for years because of silly rules made to improve our standard of living which in reality make it worse thema om te verbeteren: de ramen op de wallen sluiten tbv leefbaarheid verkeersoverlast door e-bikes voetgangersroutes!!!! Vuil en junken Wallen overlast vooral door de ramen. Zwervers

Website respondenten  asociale vijandige sexindustrie  Overlast door asociaal gedrag van sexwerkers achter de ramen.  Overlast door de sekswerkers die achter ramen staan.  overlast door sekswerkers  Overlast door sekswerkers van de ramen op de Wallen  overlast door sekswerkes  Overlast door sexbranche werkers  overlast raamwerkers wallen  Overlast van de ramen op de Wallen  overlast van de sekswerkers die achter ramen werken  overlast van gedrag sekswerkers  Overlast veroorzaakt door sexwerkers in de straat hier.  Raamprostitutie moet weg. Geeft veel overlast.

 

van de raamprostitutie komt veel overlast Wallen: Ramen weg of dicht.

Ondernemers  uur opening Centrum, stimuleren ondernemers (en waarderen!)  behoud wallen  Betere balans toerisme  HET NEGATIEVE GEZEIK VAN DE BEWONERS  Leidsestraat bv is erg gericht op toeristen gezien het soort winkels  meer toezicht en niet alleen tijdens kantooruren

Invloed maatregelen Wallengebied op de eigen woonbuurt Positief  's nachts minder druk  Bewoners en ondernemers voelen zich veiliger.  De mensen in rode jassen helpen met de drukte en daardoor voel ik mij veiliger op straat. Daarnaast word ik in huis gek van alle wietluchten dus ben ik blij met het blowverbod.  De nachten zijn voor het eerst sinds jaren weer stiller. Wel nog steeds luidruchtige en zingende groepen door de straat, ook ‘s nachts. En handhaving en hosts doen daar niks aan. Meestal zijn ze dan al naar huis. Politie te voet of op de fiets zien we niet of nauwelijks meer in de straat. Soms een auto, maar dat maakt toch minder/geen indruk. Mensen die harde muziek afspelen (voetgangers, fietsers, fietstaxi’s), straatslapers en luid zingende groepen “silent disco” worden ongemoeid gelaten. Er wordt tegenwoordig gewoon langs de muur van de UvA of in een portiek in de Hoogstraten geslapen, overdag of ‘s nachts. Als er al politie langs komt (veel minder dan voor corona), dan wordt er niks aan gedaan.  De rode jassen mensen zijn heel erg fijn. Zou wel meer campagne willen voor straatafval of dat er iets bedacht word voor de prullenbakkenroof.  De Wallen zijn rustiger in de nacht dankzij de sluitingstijden voor horeca en ramen. Maar het effect is veel te beperkt omdat de sluitingstijden nog steeds erg ruim zijn.

Verder is onbegrijpelijk dat de ramen langer open zijn dan de horeca, hierdoor gaan overlastgevende toeristen juist ronddwalen door de straten als ze de horeca uit worden gezet of geweigerd worden. Trek de tijden gelijk en geef toeristen een duidelijk signaal dat ze na sluitingstijd niet meer gewenst zijn bijv. door hosts/handhaving in te zetten op dat moment. De gekke situatie is ontstaan dat het soms rustiger is in het weekend dan doordeweeks in de nacht. Voer per direct sluitingstijden in op acceptabele tijden doordeweeks. Het is onbegrijpelijk dat de ramen nu pas sluitingstijden kennen. Rond het Oudekerksplein is erg veel geluidsoverlast, muziek en geschreeuw, door zowel sekswerkers als toeristen. Het is duidelijk merkbaar dat de handhaving in de nachtelijke uren vaak afwezig is. Zeker na / uur.  Drugsoverlast is iets afgenomen. Dealers zijn minder aanwezig. Junks des te meer. In het algemeen is er iets minder wetteloosheid op straat maar we komen ook van ver. Het is nog steeds heel erg. Vooral ondernemers lijken de wet meer een waarschuwing te vinden dan een plicht.  Earlier closing time means annoying and loud tourist go home earlier  Encouraging fewer sex and drug tourists improves the quality of tourists everywhere else in NL. There used to be lads smoking weed at Zaanse Schans and this has reduced since Amsterdam tightened up.

If all the Gemeentes in Amsterdam but also surrounding (Zaandam/Amselveen etc) work together, we can reduce nuisance for everyone.  Extra handhaving en politie-inzet werkt. Jammer dat er geen onderscheid wordt gemaakt in goede en slechte drukte en men hiervan de Wallen en Coffeeshops de schuld geeft.  Geen hangdealers  Goede sfeer in de stad  Groepen rondleidingen kleiner die door onze binnenplaats marcheren  Heb de indruk dat de zichtbare alcoholproblematiek iets is gereduceerd.  Het is een stuk rustiger in de buurt  Het is iets eerder in de nacht wat rustiger op straat

   

       



  

         

het is minder hysterisch druk , het lijkt wel rustiger..... Het is rustig op de grachten Het is vrijdag en zaterdag nacht rustiger op straat Het kabaal op straat is eerder afgelopen. Daardoor betere nachtrust. Er is merkbaar minder overlastgevend gedrag van allerlei imbecielen die vnl in groepen denken dat op de Walen alles kan en alles mag en dat je je van bewoners niks aan hoeft te trekken. Het vroeger sluiten van de horeca geeft beslist meer rust 's nachts op straat. Ik woon ernaast en merk dat heel goed. Het wordt besproken, het is onder de aandacht Het wordt eerder rustig in het weekend Hoe meer toezicht hoe beter. Eerdere sluiting horeca positief. Wel teveel coffeeshops nog. I live there. So effects of measures directly impact me. A note on the previous question: yes, I see signs that drinking and smoking is prohibited in the streets. But seriously, no one cares. Iets minder alcohol op straat, maar nog steeds lege flessen 's ochtends op straat. Minder mensen op de kademuren die een joint draaien/roken. If it improves, we will stay in this location. But at the moment there are a lot of drug dealers on the streets, a lot of people smoking and so much rubbish. Ik merk dat er minder gedronken en geblowd wordt en daardoor ‘s nachts minder schreeuwende mensen zijn. Het eenrichtingsverkeer tijdens drukte werkt ook goed en ook fijn dat bewoners er altijd doorheen mogen.

Wel vind ik verkoop van alcohol verbod echt niet gastvrij naar bewoners toe. Wij kunnen niet spontaan dichtbij een flesje wijn halen. En horeca aanbod is echt slecht. Wafel en ijs winkels moeten verboden worden. Ik woon in het wallengebied dus elke maatregel (die gehandhaafd wordt) merken wij als bewoner direct. Eerdere sluitingstijden zijn heel erg goed merkbaar en komt onze nachtrust zeer ten goede! Dank daarvoor. Improving the nuisance of badly behaved visitors and drunk tourists to the red light district makes everyone feel safer. I don’t feel like I can enjoy the city that I live in and pay taxes in because the visitors to the red light district make me feel unsafe. Meer acties tegen drugsdealers, dat is goed. Maar ik kan als bewoner niet meer een wijntje kopen op donderdagmiddag om . in mijn AH op de Nieuwmarkt, dat is echt absurd meer politie op straat maar lang niet genoeg handhaving Minder geluidsoverlast midden in de nacht, minder wietgeur op straat (het blowverbod op straat werkt erg goed hier op de Oudezijds Voorburgwal, ik kan in de zomer mijn raam open doen zonder constante wietlucht, heel blij mee!) Minder herrie in de nacht. Het is nog steeds niet goed maar het is wel beter geworden. Minder nachtelijke lawaaischoppers Minder overlast rondleidingen Minder overlast bij winkels die alcohol verkopen. ‘S nachts rustiger na uur.

minder overlast in de nacht Nacht iets rustiger Rustig in de buurt Rustig in de nacht Schone straten, altijd toezicht, veilig gevoel als je alleen over straat loopt, minder hang toeristen die alleen maar blowen en drinken rondlopen, T stinkt niet meer in de buurt

 

Terras eerder dicht horeca sluit eerder, daardoor is het alleen door de weeks in de avonden nu wat stiller. Godzijdank The (evening) crowd in red light district is going out of control in terms of number of people and the garbage they left behind

Negatief  Onrust  Alcohol wordt gewoon verkocht in kleine supermarktjes of op loopafstand buiten het aangewezen gebied, blowverbod wordt niet zichtbaar op gehandhaafd, rode jassen crowd management doen niks spreken niemand aan (stop hiermee zonde van het geld) en als ze de steeg afsluiten waar ik aan woon gaat dat samen met hard geschreeuw door hen, door eerdere sluitingstijden is het al vroeg zéér grimmig op straat. Ik voel mij ‘s nachts sinds kort onveilig, iets wat ik voorheen nooit had omdat er meer mensen op straat waren. Heel veel jonge drugsdealers die zeer agressief zijn, dat was voorheen ook anders. Er is onvoldoende handhaving (THOR gaat om : u naar huis) en de politie heeft onvoldoende capaciteit en niet de juiste instelling om heel de nacht met een aantal agenten in het Wallengebied te blijven. Ik maak mij zorgen om de ontwikkelingen en sta niet achter de maatregelen.  Allemaal kleine maatregelen voor de buhne. Hierdoor wordt leefbaarheid steeds minder. Gemeente doet niks zinvols of effectiefs, dus wordt het voor bewoners steeds erger.  Alles wordt stuk gereguleerd en aangeharkt, super ongezellig  Als ik mijn drank niet op tijd inkoop, moet ik veel verder weg om iets in huis te halen bij onverwacht bezoek. Door vervroegde sluitingstijden van de horeca blijven de mensen nu langer op straat ronddolen.  Cohesie is er bijna niet meer.

Teveel drugsoverlast mentale door jonge allochtonen. Te weinig handhaving, maar daar is de overheid mede debet aan. Sluiten van bepaalde delen om eerder dicht te gaan helpt niet. De drukte neemt toe op de Warmoesstraat waar met name zaken zitten die tot na : uur open zijn. De snackbar tegenover mij is een trekpleister voor drukte en dealers.  Dat mijn vrijheid wordt afgenomen in het wallengebied. ik kan niet meer normaal naar de supermarkt bijvoorbeeld  De maatregelen werken niet en zijn alleen maar ergerlijk. De gemeente zou zich zo min mogelijk met dit soort dingen moeten bemoeien dan gaat het stukken beter.  De schuld wordt bij de verkeerde partij gelegd, sekswerkers. Laat die mensen hun werk doen! Er is blijkbaar animo voor uitbreiding van de ramen buiten de overvolle straten. Dit biedt meer soelaas dan een erotisch centrum.  De stad wordt niet mooier van banners etc. Handhaving is mijdend in het handhaven, terwijl maatregelen eerder een challenge bieden voor toerist. Er wordt een verkeerd soort 'drugs toerist' aangetrokken.  De vervroegde sluitingstijden leiden ertoe dat men nu doelloos op straat blijft hangen en juist meer overlast (lees: geluidsoverlast) veroorzaakt door het ontbreken van sociale controle.  De wallen horen in het centrum en niet in een ander stadsdeel!!!!  De Wallen IS de buurt waar ik leef. Suffe vraag. Dubbel negatief.

 Door eerdere sluiting Wallengebied hangt het uitgaanspubliek rond in mijn straat (noordelijk gedeelte Warmoesstraat), omdat horeca daar nog wel open is.



      



  

 

Door te blowen worden toeristen juist een beetje rustig over het algemeen. Verder mag het wallengebied best levendig blijven van mij. Door het eerder sluiten van de bordelen lopen de prostituees inkomsten mis en dat zijn mijn buurvrouwen. Pak bijvoorbeeld het afvalprobleem met meeuwen aan die elke keer die zakken kapotscheuren. En een beetje meer groen zou ook leuk zijn waar mogelijk. Verder heeft de wallen nog altijd veel charme en veiligheid. En toerisme hoort er eenmaal bij. Anders kom je er toch niet wonen Drugsdealers hebben vrij spel en maken het voor mensen op straat heel onprettig. Ze worden niet iedere dag aangesproken en hebben daardoor de straten in de nacht overgenomen. Daarnaast is het een vieze rotzooi op straat. Drugsoverlast wordt erger, evenals de agressie van de dealers, gewelddadige pogingen tot inbraak, waar de politie amper op reageert. De steeg wordt dicht geparkeerd met fietsen, daar wordt totaal niet op gehandhaafd. Het wordt steeds onveiliger maar de gemeente doet niets. Belooft hekken, maar komt steeds weer op deze belofte terug. Geen effect. Doekje voor het bloeden. Niet de juiste maatregelen. Vooral politiek spel voor de bühne Geen sekscentrum op ndsm Gevaarlijke situatie na werk rond . . . Voor dames. Het probleem is commercie in de publieke ruimte (met name rondvaartboten en afhaalhoreca ). vertrutting is geen oplossing.

Het wordt er niet beter op qua sfeer en veiligheid Horeca/terrassen eerder dicht. Past niet bij Amsterdam centrum. Huidige maatregelen helpen weinig tot niets, ook dat er hekken geplaatst worden en dat de mensen niet van Nieuwmarkt naar de wallen kunnen lopen doordat ze de doorgang word ontzegt, en dan over uren weer wel. Dat creëert alleen maar meer drukte soort trechter model krijg je dan is alleen maar gunstig voor zakkenrollers en drugsdealers want die kunnen dan lekker hun gang gaan in de drukte!! I have to leave the area to buy a bottle of wine for dinner. The early closing times for bars and prostitutes has left the area deserted , no security from bars , no tourist on street only junkies with ZERO police presence , everynight is fight screaming and stabbing from amam is like police treat area as closed after am. Ik heb al gezegd dat ik in wallengebied woon. Ik kan zelf geen alchohol kopen als ik uit mijn werk kom. De bereikbaarheid is dramatisch. Ik mag niet meer blowen op straat, ik mag geen drank meer kopen in de supermarkt en dat alleen maar om touristen te ontmoedigen. Ik voel mij daardoor gediscrimineerd ten opzichte van andere Amsterdammers. Geen enkele maatregel helpt momenteel. allemaal minimaal zonder effect. Ik woon al sinds mijn tienerjaren in het gebied, en heb de buurt door de jaren heen enorm zien veranderen.

Het is echter pas sinds recent dat ik het gevoel heb mijn wijkje niet meer te kennen. Prostituees achter de ramen, blowende studenten op straat: het hoort nou eenmaal bij de Wallen. Het is gezellig op straat, en mensen hebben het naar hun zin. De drukte is in de weekenden wel vaak een probleem, en het afval is soms ook wel vervelend. Ik zou u dan ook graag mee willen geven de dames achter de ramen gewoon hun gang te laten gaan, ze weten immers zelf het beste wat ze doen. Ik zag toevallig vandaag een artikel voorbij komen over een mooie nieuwe soort prostitutieramen in ons Blaauwlakenblok. Wat een leuk, bijzonder nieuws! Weer een nieuwe verandering in de wijk, ik moedig dat graag van harte aan. Het zag er prachtig uit, en ben ontzettend nieuwsgierig naar de resultaten.



  

       

 

     

Meer overlast op straat doordat alles tegelijk en veel te vroeg dicht gaat, waardoor bezoekers op straat blijven hangen, dit trekt dealers en straatrovers aan waardoor de overlast is toegenomen. Meer straatdealers bij mij in de buurt Meer straatdealers en onrust door vroege sluiting. Men ziet geen politie en handhaving die gekwalificeerd is om dit beroep te doen dr. Staan gewoon handhaving die te jong is. Die stralen geen gezag uit of doet gemeente dit expres want dan kunnen zij verklaren dat gemeente dr alles tegen doet met de overlast. Maar dit is geen handhaven en dr gaan ongelukken gebeuren sterker nog ik vind het een schande om deze jonge mensen(handhavers) hier te laten postten. Hoe minder ramen nu hoe meer overlast. Mensen gaan nu hier alcohol inslaan, en vaak lawaaimakend op straat in een groepje drinken, ze plassen (en helaas poepen) bij ons op straat voor de trapopgang. Nadat geen klanten meer worden toegelaten in het wallengebied wordt het laatste uur op de Nieuwmarkt drukker Nu komen de rondleiders hier: om de minuten groep. Kleinere groepen is ok., maar het zijn er veel en veel meer. Ondernemers voelen zich gedupeerd. Onzin maatregelen, laat de stad bruisen. Overlast verplaatst zich overlast wordt erger Sinds , toen nieuwe Nederlanders van buiten de stad naar het stadscentrum verhuisden, begonnen ze alles te willen veranderen.

De nieuwe bewoners hebben minder geduld met lawaai en toeristen. Naar mijn mening hadden ze een ander huis in een andere buurt moeten kopen. Smoking of cannabis in the red light district brought many crowds to smoke in the adjacent streets (e.g. Kloveniersburgwal). Stegen waar sekswerkers zijn verdwenen zijn nu onveilig. Horeca eerder dicht belachelijk. Hoort bij deze buurt. Moet nu boodschappen ergens anders doen omdat ik geen wijn meer kan kopen na . Belachelijk. Te weinig handhaving, veel overlast door criminelen en drugsdealers, vuil op straat. Team Aanpak Binnenstad bakt er werkelijk helemaal niks van als het gaat om schoon houden buurt en verdrijven dealers. The negative behaviour that was once contained on the Red Light district is now going to other parts of town Veel rond dwalende mensen in de straat. Vervelend gedrag van mensen wat voortkomt uit teleurstelling. Verplaatsing van het drugsgebruik naar mijn woongebied vooral na acties; vervuiling, drukte Wallengebied bezoekers komen dan meer naar de Nieuwmarkt, door de maatregels daar.

Ontwikkeling binnenstad, categorie anders Vooruit  De meeste echte Amsterdammers houden van alle toeristen.  Het is gelukkig weer gezellig in de stad. Er mogen nog wel wat meer toeristen bij. Minimaal miljoen  Rustiger uitgaanspubliek in de nacht. Achteruit  Agressieve drugdealers, fietsen verstoppen steeg.  Criminelen hebben vrij spel  Deze antwoorden sluiten niet sterk aan bij de vraag. Ik merk het aan het vuil op straat, niet aan het 'schoonhouden van de binnenstad'. De stadsreiniging doet haar best,  Dit is wellicht een effect van nationaal beleid maar ik merk dat er meer en meer mensen bedelen en drugsproblematiek vertonen op straat. Ook het tourisme is gewoonweg irritant. Verder lijkt het centrum niet meer een plek waar mensen (fijn) kunnen wonen door deze tourisme.  fietsongelukken  groeiende overlast door sekswerkes van de Wallen (heb ik in vorige vraag al aangegeven)  Heel veel nagefloten worden  Herrie toeristenoverlast  Het lastig gevallen worden in de nacht,  hoerenoverlast  It has become dull, boring.  Meer en meer overlast door sekswerkers.  meer overlast van raamprostitutie  Meer toeristen met de auto, hebben daar niets te zoeken  Ondernemers worden gehandhaafd op pietluttige regels, en de straatdealers lopen vrolijk touristen te beroven.  Onveiligheid  Overlast door de sekswerkers die achter ramen staan.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13869908/1