CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

2e set mails

RAAD 19 februari 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Interpellatie van de leden von Gerhardt c.s. inzake tijdig en daadkrachtig handelen voor bewoners Stek Oost843 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

5.1, 2,5.1, e 2, e

5.1, 2, e

5.1, 2, e

Verzonden: woensdag 2 augustus 2023 14:27 5.1, 2, e van <5.1, 2, e Aan: 5.1, 2, e @amsterdam.nl>;5.1, 2, e , 5.1, 2, e 5.1, 2, e 5.1, 2, e < @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e , 5.1, 2, e 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; <5.1, 2, e @amsterdam.nl> CC: 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e@amsterdam.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl> Onderwerp: FW: Stek Oost Dag allen, Toch ook even naar jou 5.1, 2, e

5.1,2,2,e e 5.1, 2, e van het Zie onderstaande mail. Ik werd gister door 5.1, stadsdeel gemaild dat er irritatie was bij Stadgenoot, ben even zelf gaan bellen ivm afwezigheid 5.1, 2, e . Stadgenoot wil stoppen met Stek Oost. Zij hebben intern eigenlijk al een besluit genomen. Ze staan wel achter het concept gemengd wonen maar gewoon niet op Stek Oost. Stadsdeel, Wonen en ikzelf zijn overvallen door dit bericht, is eerder niet zo scherp neergelegd vanuit Stadgenoot. Stadgenoot was in de veronderstelling dat Anne Wilbers en Zita met elkaar afgesproken hebben dat de raad al geïnformeerd zou gaan worden over het voornemen van Stadgenoot om te stoppen met Stek Oost (voorafgaand aan bestuurlijk overleg). Zodat Stadgenoot ook bewoners al kan informeren. Omdat Stadgenoot nu leegkomende woningen niet gaat vullen. De afspraak is afspraak over de raadsbrief is niet bekend bij Wonen (heb check gedaan bij 5.1, 2, e ook niet bij stadsdeel). Onderstaande marsroute nu bij Stadgenoot neergelegd. @ 5.1, 2, e zou wel fijn zijn om te polsen bij Zita wat haar interpretatie van de afspraken zijn. Ook wel handig om Zita anders op een gegeven moment voorafgaand aan bestuurlijk overleg nog te laten bellen met Anne. Hopelijk kunnen jullie je vinden in de marsroute. Groet 5.1, 2, e

5.1, 2, e 5.1, 2, e Van: 5.1, 2, e Verzonden: woensdag 2 augustus 2023 14:18 Aan: '5.1, 2, e @stadgenoot.nl' <5.1, 2, e @stadgenoot.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl> CC: 5.1, 2, e , 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 2, e <5.1, 2, e @amsterdam.nl>; 5.1, 2, e 5.1, 5.1, 2,2, e e

<5.1, 2, e 5.1, 2, e < @stadgenoot.nl> Onderwerp: Stek Oost

@amsterdam.nl>; '5.1, 2, e

5.1, 2, e

Beste 5.1, 2, e Goed om elkaar zojuist even gesproken te hebben. Zoals afgesproken via de mail wat wij zojuist hebben besproken (aangevuld met informatie vanuit stadsdeel en Wonen, heb ik na ons overleg gesproken): 1. Stadgenoot wil stoppen met Stek Oost en daar over in gesprek met bestuurders Carolien de Heer en Zita Pels. Stadgenoot staat wel achter het concept gemengd wonen alleen op Stek Oost zijn te veel redenen waarom gemengd wonen daar wat Stadgenoot betreft geen optie meer is. 2. Bestuurlijk overleg staat gepland voor 18 september van 13-14 uur. Jij hebt van 5.1, 2, e de uitnodiging doorgestuurd gekregen. 3. Voorbereiding van het overleg zou ik graag twee weken eerder doen, 1,5 uur, fysiek afspreken. @ 5.1, 2, e wil jij dat overleg inplannen met de mensen in de cc en Stadgenoot? @ 5.1, 2, e met wie binnen Stadgenoot kan 5.1, 2, e contact opnemen voor het inplannen van het overleg waar 5.1, 2, e jij 5.1, 2, e en bij aanwezig moeten zijn? 4. Als voorbereiding op dat overleg zou ik willen vragen aan 5.1, 2, e en aan jou (Stadgenoot) of jullie op papier kunnen zetten wat er goed gaat op Stek Oost en wat er niet goed gaat. Het zou ook fijn zijn als Stadgenoot voorafgaand aan het overleg vast eventuele scenario’s zou kunnen delen met de gemeente. 5. M.b.t.

de raadsbrief: communiceren naar de raad over het voornemen van Stadgenoot om bij Stek Oost de koers te wijzigen (dus voorafgaand aan het bestuurlijk overleg) is bij ons intern niet bekend ofwel mogelijk anders geïnterpreteerd. Zoals ik telefonisch heb aangegeven wil ik dat eerst met bestuurder Zita Pels afgestemd hebben maar lijkt het mij logischer om communiceren te koppelen aan de uitkomsten van het bestuurlijk overleg. Is dit ook jouw beeld van wat wij besproken hebben? Fijne vakantie 5.1, 2, e ik ben er zelf vanaf vrijdag ook drie weken niet. Daarna weer goed bereikbaar. Hartelijke groet 5.1, 2, e

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16619758/1