CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

299.25 Motie Van Pijpen cs inzake dijkverhoging Flevopark

RAAD 10 juli 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de artikelen inzake mogelijke kaalslag in het Flevopark (VN2025-008240)495 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie

Datum raadsvergadering

9 juli 2025

Ingekomen onder nummer

299

Status

Status

Onderwerp

Motie van de leden Van Pijpen c.s. inzake Dijkverhoging Flevopark

Onderwerp Agendapunt Dijkverhoging Flevopark

Aan de gemeenteraad Kies een item. de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de benodigde dijkverhoging in het Flevopark

Overwegende dat: - het noodzakelijk is dat het Waterschap werkzaamheden in het Flevopark moet uitvoeren om oplossingen te bieden aan stijgende waterstanden en zakkende grond; - het Waterschap participatie en inspraak heeft georganiseerd voor zowel de gemeente Amsterdam (als vergunningverlener en eigenaar van het park) als voor omwonenden en belanghebbenden; - er momenteel breed gedeelde zorgen leven zowel onder bewoners, organisaties en bedrijven over de gekozen variant. Verwoord oa in een aangenomen advies van de stadsdeelcommissie Oost(https://oost.notubiz.nl/document/15737461/2/Ongevraagd+advies+353+van+het+lid+Van +Dongen+cs+over+traject+dijkversterking+Flevopark?connection_type=1&connection_id=947 3908).

-

enkele onafhankelijke ecologen hebben aangegeven de ingeslagen weg onverstandig te vinden;

Gemeente Amsterdam Status Pagina 2 van 1

-

-

-

over de meeste aanpassingen brede consensus bestaat: er alleen verschil van inzicht bestaat ter hoogte van de zogenaamde padenvariant”; deze padenvariant vooralsnog door het Waterschap niet volledig wordt onderzocht omdat deze niet als voorkeursvariant is aangegeven door de gemeente. De belangrijkste overweging voor Amsterdam daarbij was dat het park zo groot mogelijk moet blijven ivm de groeiende bewonersaantallen in het gebied; met de padenvariant de betreedbare oppervlakte van het park echter even groot blijft, een gedeelte van de huidige vegetatie zal dan over een langere periode langzaam veranderen in een vochtig broedbos; Dit een habitat oplevert die ecologisch zeer interessant is en tevens gelegenheid biedt tot educatie: het visueel maken van klimaatverandering, het met de natuur werken ipv tegen de natuur, water-en bodemsturend met behoud van de huidige functies.

Constaterende dat: -

De stadsdeelcommissie Oost adviseert om “ de wethouder te verzoeken in gesprek te gaan met het bestuur van Waterschap AGV om de zorgen van bewoners, organisaties en bedrijven over te brengen; om bij het traject van de dijkverbetering nadrukkelijk aandacht te vragen voor de aanwezige natuurwaarden en te onderzoeken waar behoud mogelijk is of natuurverlies kan worden voorkomen.”

-

zeer spoedig de uitslag van oa de BEA van het Waterschap wordt verwacht, waarbij zoals het DB Oost in haar antwoord op het ongevraagd advies schrijft dat ook de padenvariant is onderzocht;

-

Dit een uitstekend moment lijkt om de aangegeven wensen en uitgangspunten van de gemeente Amsterdam te herijken.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders -

-

De wens die door Amsterdam aan het Waterschap is meegegeven opnieuw te bezien op het moment dat de onderzoeksresultaten van het Waterschap bekend zijn. Waarbij naast de onderzoeksresultaten tevens de breed gedeelde wens tot natuurbehoud en voldoende draagvlak nadrukkelijk worden meegewogen. Deze wens bij het Waterschap onder de aandacht te brengen en de raad op de hoogte te stellen van het vervolg.

Indiener(s), Jenneke van Pijpen Anke Bakker Remine Alberts Nilab Amadi

Gemeente Amsterdam Status Pagina 3 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15784744/1