206.25 Motie Van Pijpen inzake ecologische visie verduidelijken

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

11 juni en 12 juni 2025 206 Status Motie van J. van Pijpen inzake de raadsinformatiebrief ter afdoening van de toezegging om de raad te informeren over de stand van zaken betreffende de Hoofdgroenstructuur (VN2025-002322) onderwerp

Onderwerp Ecologische Visie verduidelijken

Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de brief van de Wethouder betreft de bescherming van ecologische verbindingen in de stad.

Constaterende dat: -

nu de nieuwe HGS niet is aangenomen voorlopig, in afwachting van nieuw beleid, de vigerende Amsterdamse Ecologische Visie 2012 geldig blijft;

-

ivm de snel groeiende afname van biodiversiteit en de recent gepubliceerde cijfers over dramatisch dalende insectenpopulaties het van groot belang is dat het beleid van de vigerende ecologische visie goed wordt nageleefd;

-

landelijk juist steden op dit moment een toevluchtsoord blijken voor vele insecten en dieren en dat dit ons een extra verantwoordelijkheid geeft om zorgvuldig met de leefgebieden en de verbindingszones om te gaan.

-

de groene verbindingen die onderdeel uitmaken van de Amsterdamse Ecologische Visie (2012) minder op het netvlies staan binnen de gemeentelijke organsiatie, waardoor het risico van “per ongeluk” dichtzetten hiervan in het kader van de stedelijke verdichtingsopgave dreigt.

Gemeente Amsterdam

Status Pagina 2 van 1

-

Voor de stad essentiële ecologische verbindingen hierdoor zouden worden doorbroken en bestaande natuurwaarden onomkeerbaar worden aangetast.

-

In de vigerende ecologische visie het beleidsuitgangspunt weliswaar duidelijk is opgenomen maar procedureel nog niet is uitgewerkt en nu deze niet meelift in de HGS procedure er voorlopig behoefte is om deze te verduidelijken;

-

Voor de raad inzichtelijk moet zijn waarom al dan niet wordt afgeweken van de visie;

Overwegende dat: -

Voor aanvragen op locaties waar weliswaar het nieuwe beleidskader HGS nu niet beschikbaar is, er vaak wel andere weigeringsgronden te vinden zijn of mogelijkheden om samen met de initiatiefnemer te zoeken naar alternatieven dmv een iets ander positionering van het initiatief etc;

-

Het daartoe van belang is dat op tijd en breed in de organisatie duidelijk is dat een initiatief zich op een dergelijke belangrijke plek bevindt, zeker met de aan te scherpen vereisten vanuit de Europese Natuurherstelwet in het vooruitzicht;

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders ●

Het beleidsuitgangspunt in de vigerende ecologische visie:“ de ecologische hoofdstructuur wordt gerespecteerd, knelpunten worden aangepakt en voor wijzigen is, vergelijkbaar met de hoofdgroenstructuur, een besluit van de gemeenteraad nodig”, en de werkwijze hierbij opnieuw onder de aandacht te brengen binnen de gemeentelijke organisatie nu dat de Amsterdamse Ecologische Visie voorlopig niet meelift met de verworpen nieuwe Hoofdgroenstructuur, zodat deze vroegtijdig bij de planvorming betrokken wordt.

●

Aan het kaartbeeld in maps. amsterdam.nl betreft de vigerende Ecologische Structuur uit 2012 twee aanvinkbare kaartlagen toe te voegen zodat beter inzichtelijk en raadpleegbaar is welke groenambitie er binnen een gebiedsontwikkeling of project als opgave betrokken dient te worden. Hierbij gaat het om de Visiekaart groen/blauw 2050 uit de Omgevingsvisie Amsterdam (waarin de uitbreidingsopgave voor groen in het algemeen is opgenomen) en daarnaast de specifieke “stadsnatuur” laag uit deze groen/blauw 2050 visie kaart uit de Omgevingsvisie Amsterdam.

● Dit kaartbeeld onder de aandacht te brengen in de organisatie en de stadsdelen, zodat (ook kleinere) aanvragen waarbij een risico bestaat tot het permanent dichtbouwen van gewenste ecologische verbindingen op tijd bestuurlijk in beeld komen. Zodat men in die gevallen in gesprek kan gaan met de initiatiefnemer om het plan aan te passen en/of scherp te zijn op mogelijke weigeringsgronden.

Indiener(s),

Gemeente Amsterdam

Status Pagina 3 van 1

J. van Pijpen (GroenLinks)