20260401 Verslag Gemeenteraad

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar

2026

Vergaderdatum Publicatiedatum

1 april 2026 29 april 2026 OPENBARE VERGADERING OP DONDERDAG 1 APRIL 2026 Aanwezig: de leden Abdillahi (PRO Amsterdam), Ait Boubker (D66), Ameziane (PRO Amsterdam), Aslami (D66), Bakker (Partij voor de Dieren), Bentoumya (PRO Amsterdam), Bomhof (PRO Amsterdam), Bouhassani (PRO Amsterdam), Brackel (VDD), Breure (D66), Broersen(Volt), van Burk (Volt), Cruickshank (D66), Delsen (SP), Dessing (Forum voor Democratie), Deterink (VVD), Dibi (BIJ1), Freeman (PRO Amsterdam), Von Gerhardt (VVD), Havelaar(CDA), Heinhuis (PRO Amsterdam), Hofland (D66), Van der Horst (D66), IJmker (PRO Amsterdam), Italiaander (JA21), De Jong (PRO Amsterdam), Kasmi (PRO Amsterdam), Khan (DENK), Kok (VVD), Koyuncu (DENK), Krijger (Partij voor de Dieren), Krom (Partij voor de Dieren), Mbarki (PRO Amsterdam), Meiland (BIJ1), Minderhoud (PRO Amsterdam), Moeskops (D66), Pels (PRO Amsterdam), Rijpkema (JA21), Schmit (D66), Van der Veen (PRO Amsterdam), Veenhoff (PRO Amsterdam), Wijnants (VVD), Yazar (VVD), Yemane( VVD), Zenginoglu (PRO Amsterdam) Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Bestuursdienst), wethouders Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven en Afval en Reiniging), Groot Wassink (Sociale

zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Voedsel), Scholtes (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en digitale stad, Lokale media, Deelnemingen en Monumenten en Erfgoed) en Van Weyenberg (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening)

Middagzitting op donderdag 1 april 2026 Voorzitter: Femke Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: Suleyman Aslami Griffier: Jolien Houtman Verslaglegging: Nina Post, Notuleerservice Nederland De VOORZITTER opent de vergadering om 13.00 uur.

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

1. Algemeen deel a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Goedemiddag en welkom allemaal. Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allemaal van harte welkom bij deze feestelijke raadsvergadering waarin wij vandaag de nieuwbenoemde raadsleden, stadsdeelcommissieleden en bestuurscommissieleden installeren. Ik heb bericht ontvangen dat de fracties van GroenLinks en PvdA vanaf vandaag verder zullen gaan onder één fractienaam, namelijk PRO Amsterdam. De installatie vindt nog plaats, en dat is het slechte nieuws moet ik er wel even bij zeggen, de installatie vindt nog plaats op basis van de kieslijst en dat is dus GroenLinks en Partij van de Arbeid. b. Installatie van de nieuw benoemde raadsleden De VOORZITTER: Ik neem nu eerst bij de raadsleden de eed of belofte af. Dat doen wij naar grootste fractie tot aan de kleinste fractie. Ik lees het één keer voor, daarna kan iedereen om de beurt gaan staan en zeggen zo waarlijk helpe mij God almachtig of dat verklaar en beloof ik. Ik zweer, verklaar, dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer, verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer, beloof, dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De VOORZITTER: Yasmine Bentoumya Kandidaat-raadslid BENTOUMYA: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Walter Freeman Kandidaat-raadslid FREEMAN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Elizabeth IJmker Kandidaat-raadslid IJMKER: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Anne de Jong Kandidaat-raadslid DE JONG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Nora Kasmi Kandidaat-raadslid KASMI: Dat verklaar en beloof ik!

2

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Zita Pels Kandidaat-raadslid PELS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Kris van der Veen Kandidaat-raadslid VAN DER VEEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anneke Veenhoff Kandidaat-raadslid VEENHOFF: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Milka Yemane Kandidaat-raadslid YEMANE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Pelin Zenginoglu Kandidaat-raadslid ZENGINOGLU: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Nora Ait Boubker Kandidaat-raadslid AIT BOUBKER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Suleyman Aslami Kandidaat-raadslid ASLAMI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anne Breure Kandidaat-raadslid BREURE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sidney Cruickshank Kandidaat-raadslid CRUICKSHANK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Rob Hofland Kandidaat-raadslid HOFLAND: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Melanie van der Horst Kandidaat-raadslid VAN DER HORST: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Elise Moeskops Kandidaat-raadslid MOESKOPS: Dat verklaar en beloof ik!

3

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Erik Schmit Kandidaat-raadslid SCHMIT: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Haweya Abdillahi Kandidaat-raadslid ABDILLAHI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Omar Ameziane Kandidaat-raadslid AMEZIANE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anna Bomhof Kandidaat-raadslid BOMHOF: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anissa Bouhassani Kandidaat-raadslid BOUHASSANI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Lian Heinhuis Het lid HEINHUIS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sofyan Mbarki Kandidaat-raadslid MBARKI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Bastiaan Minderhoud Kandidaat-raadslid MINDERHOUD: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Marianne Brackel Kandidaat-raadslid BRACKEL: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Wout Deterink Kandidaat-raadslid DETERINK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Myron von Gerhardt Kandidaat-raadslid VON GERHARDT: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Dorle Kok Kandidaat-raadslid KOK: Dat verklaar en beloof ik!

4

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Daan Wijnants Kandidaat-raadslid WIJNANTS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Tuncay Yazar Kandidaat-raadslid YAZAR: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anke Bakker Kandidaat-raadslid BAKKER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anna Krijger Kandidaat-raadslid KRIJGER: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Judith Krom Kandidaat-raadslid KROM: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Juliet Broersen Kandidaat-raadslid BROERSEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Pim van Burk Kandidaat-raadslid VAN BURK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Naomi Italiaander Kandidaat-raadslid ITALIAANDER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sytze Rijpkema Kandidaat-raadslid RIJPKEMA: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sheher Khan Kandidaat-raadslid KHAN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Süleyman Koyuncu Kandidaat-raadslid KOYUNCU: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Tofik Dibi Kandidaat-raadslid DIBI: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!

5

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Saskia Meiland Kandidaat-raadslid MEILAND: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Rogier Havelaar Het lid HAVELAAR: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Johan Dessing Kandidaat-raadslid DESSING: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Angelo Delsen Kandidaat-raadslid Delsen: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Ik feliciteer u allen met uw benoeming en installatie als lid van de gemeenteraad. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. c. Installatie van de nieuwbenoemde leden van de stadsdeelcommissies De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet de nieuwbenoemde stadsdeelcommissieleden en bestuurscommissieleden welkom bij de feestelijke raadsvergadering waarin wij u vandaag installeren. Ik neem nu bij de leden van de stadsdeelcommissie de eed of de belofte af en ik zal dit doen per stadsdeel. Ik zweer, verklaar, dat ik, om tot lid van de stadsdeelcommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer, verklaar en beloof, dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer, beloof, dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de stadsdeelcommissie naar eer en geweten zal vervullen. Stadsdeel Centrum De VOORZITTER: Helena de Boer Kandidaat-stadsdeelcommissielid DE BOER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Koen van Dijk

6

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DIJK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Esmeralde van Vliet Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN VLIET: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Mats Wijnen Kandidaat-stadsdeelcommissielid WIJNEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Simon van der Sleen Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DER SLEEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Lotte Wilmink Kandidaat-stadsdeelcommissielid WILMINK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Elise Aarnink Kandidaat-stadsdeelcommissielid AARNINK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Monique Hollenkamp Kandidaat-stadsdeelcommissielid HOLLENKAMP: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anna Klapwijk Kandidaat-stadsdeelcommissielid KLAPWIJK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jeroen Rijnders Kandidaat-stadsdeelcommissielid RIJNDERS: Dat verklaar en beloof ik! Stadsdeel West De VOORZITTER: Pelle Monnens Kandidaat-stadsdeelcommissielid MONNENS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Asha Osman Kandidaat-stadsdeelcommissielid OSMAN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Thamar Zijlstra Kandidaat-stadsdeelcommissielid ZIJLSTRA: Dat verklaar en beloof ik!

7

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Tessa Esteban Lopez Kandidaat-stadsdeelcommissielid ESTEBAN LOPEZ: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Hans Mol Kandidaat-stadsdeelcommissielid MOL: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Floris van der Valk Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DER VALK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Joost de Graaf Kandidaat-stadsdeelcommissielid DE GRAAF: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Janneke Gulen Kandidaat-stadsdeelcommissielid GULEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Wendeline van Seventer Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN SEVENTER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Boudewijn Smals Kandidaat-stadsdeelcommissielid SMALS: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Hella Sandberg Kandidaat-stadsdeelcommissielid SANDBERG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Max Fleer Kandidaat-stadsdeelcommissielid FLEER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Dorien Ballout-Siemons Kandidaat-stadsdeelcommissielid BALLOUT-SIEMONS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anwar Ihammanen Kandidaat-stadsdeelcommissielid IHAMMANEN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Harm-Jan Kamstra Kandidaat-stadsdeelcommissielid KAMSTRA: Dat verklaar en beloof ik!

8

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Stadsdeel Nieuw-West De VOORZITTER: Soumia Aboutaleb Kandidaat-stadsdeelcommissielid ABOUTALEB: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Atakhan Doĝan Kandidaat-stadsdeelcommissielid DOĜAN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Minüre Güdük Kandidaat-stadsdeelcommissielid GÜDÜK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Amine Boutachali Kandidaat-stadsdeelcommissielid Boutachali: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Esther Tienstra-Jacobs Kandidaat-stadsdeelcommissielid TIENSTRA-JACOBS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Mustapha Daher Kandidaat-stadsdeelcommissielid DAHER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Loubna El Fahim Kandidaat-stadsdeelcommissielid EL FAHIM: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Danillo Janssen Kandidaat-stadsdeelcommissielid JANSSEN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Tetje Timmermans Kandidaat-stadsdeelcommissielid TIMMERMANS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Gianluca van Knippenberg Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN KNIPPENBERG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Fred Siegel Kandidaat-stadsdeelcommissielid SIEGEL: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Piet Boon

9

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kandidaat-stadsdeelcommissielid BOON: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Zep van de Visse Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DE VISSE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Melissa Costello, niet aanwezig. Jeffrey Spijker Kandidaat-stadsdeelcommissielid SPIJKER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jennifer Louisa Kandidaat-stadsdeelcommissielid LOUISA: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Riemer van der Wijk. Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DER WIJK: Dat verklaar en beloof ik! Stadsdeel Zuid De VOORZITTER: Hans Bruijn Kandidaat-stadsdeelcommissielid BRUIJN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Esmé Joosten Kandidaat-stadsdeelcommissielid JOOSTEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Enrico Lenes Kandidaat-stadsdeelcommissielid LENES: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Michael Vis, niet aanwezig. Lily Huijboom Kandidaat-stadsdeelcommissielid HUIJBOOM: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Eefje van Kessel Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN KESSEL: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Harald Walkate Kandidaat-stadsdeelcommissielid WALKATE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Emei Tan Kandidaat-stadsdeelcommissielid TAN: Dat verklaar en beloof ik!

10

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Floor Toot Kandidaat-stadsdeelcommissielid TOOT: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Diederik Wokke Kandidaat-stadsdeelcommissielid WOKKE: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Jacques Bettelheim Kandidaat-stadsdeelcommissielid BETTELHEIM: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jona de Jong Kandidaat-stadsdeelcommissielid DE JONG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jurriaan Limburg Kandidaat-stadsdeelcommissielid LIMBURG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Glenda Vijzelman Kandidaat-stadsdeelcommissielid VIJZELMAN: Dat verklaar en beloof ik! Stadsdeel Oost De VOORZITTER: Jesse Beek Kandidaat-stadsdeelcommissielid BEEK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Eelco Jacobs Kandidaat-stadsdeelcommissielid JACOBS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Josja Pieterse Kandidaat-stadsdeelcommissielid PIETERSE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Noor Jaarsma Kandidaat-stadsdeelcommissielid JAARSMA: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Pieter Liefting Kandidaat-stadsdeelcommissielid LIEFTING: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sadaf Hosseni Aghuzbani

11

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kandidaat-stadsdeelcommissielid HOSSENI AGHUZBANI: ‘…’ (00:14:37 buiten microfoon en buiten beeld) De VOORZITTER: Famke Zwart Kandidaat-stadsdeelcommissielid ZWART: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Marie Jose Kleene Kandidaat-stadsdeelcommissielid KLEENE: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Niels van der Sangen Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DER SANGEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Marten van Maastrigt Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN MAASTRIGT: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Mark Croes Kandidaat-stadsdeelcommissielid CROES: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Kenneth Donau Kandidaat-stadsdeelcommissielid DONAU: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Anissa Amraoui Kandidaat-stadsdeelcommissielid AMRAOUI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Rada Ruijter Kandidaat-stadsdeelcommissielid RUIJTER: Dat verklaar en beloof ik! Stadsdeel Noord De VOORZITTER: Wijbe Langeveld Kandidaat-stadsdeelcommissielid LANGEVELD: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sabina Post Kandidaat-stadsdeelcommissielid POST: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Lodewijk Bleijerveld

12

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kandidaat-stadsdeelcommissielid BLEIJERVELD: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Canan Uyar-Ozcan Kandidaat-stadsdeelcommissielid UYAR-OZCAN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Eli Geoffroy Kandidaat-stadsdeelcommissielid GEOFFROY: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Barbara van der Veen Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DER VEEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Dennis Overweg Kandidaat-stadsdeelcommissielid OVERWEG: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Joan van de Poll Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN DE POLL: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Ihan Kara Kandidaat-stadsdeelcommissielid KARA: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Patricia Pinas Kandidaat-stadsdeelcommissielid PINAS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jos Modeste-Boonekamp Kandidaat-stadsdeelcommissielid MODESTE-BOONEKAMP: Dat verklaar en beloof ik! Stadsdeel Zuidoost De VOORZITTER: Darryl Amankwah Kandidaat-stadsdeelcommissielid AMANKWAH: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Tamira Combrink Kandidaat-stadsdeelcommissielid COMBRINK: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Ara Heuvel

13

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kandidaat-stadsdeelcommissielid HEUVEL: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Tanisha Rumi Kandidaat-stadsdeelcommissielid RUMI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Mariska Reemnet Kandidaat-stadsdeelcommissielid Reemnet: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Claudia Esajas Kandidaat-stadsdeelcommissielid ESAJAS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Sitsofe Quarshie Kandidaat-stadsdeelcommissielid QUARSHIE: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Paul van Eerden Kandidaat-stadsdeelcommissielid VAN EERDEN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Emma Manhoef Kandidaat-stadsdeelcommissielid MANHOEF: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Ik feliciteer u allen met uw benoeming en installatie als lid van de stadsdeelcommissies. d. Installatie van de nieuwbenoemde leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp De VOORZITTER: Dan neem ik nu bij de leden van de bestuurscommissie van het stadsgebied Weesp de eed of belofte af. Ik zweer, verklaar, dat ik, om tot lid van de bestuurscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer, verklaar en beloof, dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik zweer, beloof, dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de bestuurscommissie naar eer en geweten zal vervullen. De VOORZITTER: Tim Booij Kandidaat-bestuurscommissielid BOOIJ: Dat verklaar en beloof ik!

14

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Paul Boxhoorn Kandidaat-bestuurscommissielid BOXHOORN: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Mathijs Petri Kandidaat-bestuurscommissielid PETRI: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Femke Spapens Kandidaat-bestuurscommissielid SPAPENS: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Esther Overweter Kandidaat-bestuurscommissielid OVERWETER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Jan van der Does Kandidaat-bestuurscommissielid VAN DER DOES: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Roeland Wiersma Kandidaat-bestuurscommissielid WIERSMA: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Gerben Hiemstra Kandidaat-bestuurscommissielid Hiemstra: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Karin van den Houten-Bogaers Kandidaat-bestuurscommissielid VAN DEN HOUTEN-BOGAERS: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Laurens Oosting Kandidaat-bestuurscommissielid OOSTING: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Katinka Hilders-van de Wetering Kandidaat-bestuurscommissielid HILDERS-VAN DE WETERING: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER: Ik feliciteer u allen met uw benoeming en installatie als lid van de bestuurscommissie van het stadsgebied Weesp. Niet iedereen was vandaag aanwezig en degenen die er niet waren, die zullen in hun eigen stadsdeel worden geïnstalleerd. De VOORZITTER schorst de vergadering.

15

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER heropent de vergadering. e. Vaststellen van de agenda 2. Benoemen van de voorzitter en leden van het tijdelijke presidium VN2026004131 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2026-004131 3. Instellen van een tijdelijke algemene raadscommissie en benoemen van een voorzitter en leden van de tijdelijke algemene raadscommissie VN2026-004132 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2026-004132 Benoemd tot leden van het tijdelijk presidium zijn Juliet Broersen, Anke Bakker, Bastiaan Minderhoud en Wout Deterink. Benoemd tot voorzitter van het tijdelijk presidium en plaatsvervangend voorzitter van de raad is Suleyman Aslami. Benoemd tot voorzitter van de commissie Tijdelijke Algemene Raadscommissie (TAR) zijn Kris van der Veen en Myron von Gerhardt. Raadsaangelegenheden 4. Nabeschouwing van de gemeenteraadsverkiezingen VN2026-003552 De VOORZITTER: Laat ik een algemene regel die wij hier in de raad hebben meteen met u delen voor alle nieuwe maar ook de oude raadsleden. Het is heel prettig als moties voorafgaand aan het debat zijn ingediend. Dan kunnen wij ze goed verspreiden en kunnen de andere raadsleden ze ook lezen.

U kunt moties indienen tot afronding van het debat, daarna is het niet meer mogelijk. Daar maak ik nog een opmerking bij. Er is nog weleens de gewoonte ontstaan om een standpunt te willen onderstrepen met een motie. Dat is niet nodig. Een standpunt heeft heel veel eigen betekenis en een motie dien je vooral in op het moment dat je denkt dat je er meerderheid voor kunt krijgen en daarmee het college een andere richting uit duwt, of dat je als raad je uit wil spreken voor zo'n belangrijk punt dat je denkt het is nodig, ongeacht. Alle nieuwe fractievoorzitters houden hun maidenspeech, met uitzondering van de leden Pels en Van der Horst. Met hun instemming hebben we vastgesteld dat zij al weleens

16

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

gesproken hebben in deze zaal en dus dat het niet echt nodig is dat zij nog een maidenspeech houden. Bij de maidenspeech zouden wij het volgende willen voorstellen om het debat toch enige vaart te geven. U houdt uw maidenspeech en tijdens de maidenspeech wordt u niet geïnterrumpeerd. Na afloop van de maidenspeech kunnen leden u wel vragen stellen. Dus aan het eind van uw verhaal en daarna gaan wij door met het debat. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Pels. Het lid PELS: Dank, voorzitter. En ik dacht ik kijk nog even dubbel, want wat een mooi nieuw logo staat daar nu ineens naast mijn naam. En inderdaad, ik dacht ik zie maar af van de maidenspeech. Inmiddels kent iedereen wel mijn verhaal over mijn jeugd na deze campagne en hoeft een persoonlijk verhaal niet weer. Maar in die zin is het persoonlijk wel politiek, volgens mij is ze ook op het goede moment gevlucht. Mijn dochter is vandaag jarig en dat laat toch ook wel het persoonlijke en het politieke samenkomen. Want op haar verjaardag zit zij dan vandaag het debat van haar moeder te kijken. En dat is misschien ook juist wel iets heel moois waarin samenkomt wat Amsterdam en ook de Amsterdamse gemeenteraad is. Dat je dat als moeder zomaar kunt doen en in al deze rollen hier mag staan. Tijdens de verkiezingen zagen we eigenlijk wat de essentie voor mij van politiek is.

Wij zeiden natuurlijk vanuit PRO, de verandering begint bij lokale linkse politiek en daarom staan we nu hier. En daar ben ik ontzettend trots op. We zeiden met elkaar volkshuisvesting zetten we op één en we bonden de strijd aan met de huisjesmelkers. We zeiden ook, hier wordt goed geld verdiend in onze stad maar het is nog niet voor iedereen hetzelfde. Want waarom gaan er nog steeds kinderen zonder ontbijt naar school? Het ging over het bouwen van een complete stad met de goede voorzieningen. En het ging over iedereen erbij laten horen, even los van of je papieren hebt of waar je vandaan komt. En het ging ook over je eigen verhaal durven vertellen, zoals mijn zeer gewaardeerde collega Sofyan Mbarki heeft gedaan met zijn boek waar ik heel veel respect voor heb, dat je ook zo het persoonlijke politiek durft te maken. En ik ben trots op ons als lijsttrekkers gezamenlijk, want we voerden waardige discussies, we zijn volgens mij ook echt naar elkaar toegegroeid. En terwijl het land debatteerde, komt er nu wel of niet een azc in mijn gemeente, hadden wij het over waar willen we heen met de woningbouw, waar willen we heen met de economie, wat is de toekomst van onze stad en wat is de toekomst van onze kinderen. En dat waardeer ik zeer en ik hoop dat we dat ook meenemen deze raadsperiode in.

Tegelijkertijd moeten we allemaal een teleurstelling verwerken, landelijk maar ook hier lokaal, dat de opkomst tegenviel. Daar moeten we wat aan doen. Dat is een landelijke opgave. In de afgelopen periode is er ook echt al ontzettend veel gedaan. Veel onderzoek en veel maatregelen. De burgemeester heeft zich daar ontzettend voor ingespannen. Toch zien we dat dit nu er staat is. En volgens mij moeten wij ons dat vooral als politieke partijen aantrekken. En om daar vervolg aan te geven, dienen wij een motie in die gelukkig wel is afgestemd met alle nieuwe fractievoorzitters en waar volgens mij inmiddels bijna de hele raad of de hele raad onderstaat. Dat moet ik zo meteen nog even dubbelchecken, want tot het laatste moment hebben we wijzigingen doorgevoerd, zoals dat gaat met een goede raadsvergadering, waarin we eigenlijk twee opdrachten neerzetten. Aan de ene kant laten we als raad zelf aan de slag gaan door het presidium een commissie in te laten stellen nog een keer goed naar alle onderzoeken en maatregelen te kijken die al zijn geweest en zijn genomen en kijken wat kunnen we daar aanvullend nog op doen. Maar ook een opdracht aan het college om na te denken over concrete maatregelen die we in die wijken waar we

17

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

een lage opkomst zien kunnen doen. Want ik vind het belangrijk dat we niet alleen mensen uitnodigen om op ons te komen stemmen, maar dat wij juist de hand uitreiken en laten zien dat de gemeente ook aanwezig is in die wijken. Dat wij zichtbaar worden als een uitnodiging om zich de volgende keer ook vooral tegen ons aan te bemoeien. Dus daar dien ik graag een motie voor in. Als het goed is, gaat die nu naar de griffie toe en anders moet u maar even zien als een beginner die er even in moet komen. Hij is onderweg. Amsterdam stemde links en ik kijk ook vol trots naar onze 17 raadsleden. Op verkiezingsavond zei ik al, dit gaat niet doordringen tot het moment dat ik ze allemaal zie zitten. Wat ben ik trots. En wat is er ook veel gebeurd in de tussentijd, ook bij ons. En ik weet dat dat ook zijn weerslag heeft op de verhoudingen in de raad en de samenwerking in de raad. We hebben ondertussen twee fracties samengevoegd. We hebben een nieuwe naam. En vast excuses vooral denk ik aan mijn eigen partijgenoten, mocht ik dat vandaag of de komende weken nog een keer verkeerd doen. Want in zo'n campagne heb je er natuurlijk heel erg ingeramd wat je wel moet zeggen en nu moet er weer iets anders gezegd worden. (Het lid DIBI: Voordat u verdergaat, ik wilde toch terugkomen op waarom heel veel mensen niet gaan stemmen.

Het gevoel hebben dat er keuzes worden gemaakt die totale schijt hebben aan hen. En ik kom dan specifiek bij de metro 53, de enige rechtstreekse verbinding vanuit Zuidoost naar het centrum. Er is geen alternatief met een tram of met een bus die we wel hier hebben in het centrum en toch wordt die opgeknipt. Waarom? Zodat wij hier als we bij Waterlooplein instappen niet 3 minuten maar 2 minuten hoeven te wachten. Ik wil graag weten, want big links energy klinkt cute, maar de metro 53, wat gaan we daaraan doen? Kan het besluit nog teruggedraaid worden?) Dank voor de vraag. En ik dacht, ik kan niet zelf met big links energy komen. Dus fijn dat het lid Dibi dat dan alsnog doet. En we gaan natuurlijk nog onderhandelen, we gaan dit gesprek nog aan. Tegelijkertijd zijn de partijprogramma's van eenieder helder en daar is ook wel interessant, daar hebben wij ook als PRO-fractie ook nog een gesprek te voeren met elkaar. Maar ik denk straks op de inhoud, daar ga ik straks ook nog even in mijn verhaal bij stilstaan. Uiteindelijk komt er een coalitieakkoord en dan kan iedereen in de raad wegen of het conform de eigen denkbeelden is, of het links genoeg is, of rechts genoeg is, of midden genoeg is, of wat u er maar aan wil plakken. Dus de inhoudelijke onderhandelingen volgen nog. (Het lid DIBI: Ik hoorde geen antwoord en dit is voor ons ook een testcase.

Want dezelfde partijen als de vorige keer gaan opnieuw verder en met die partijen heeft u deze onbegrijpelijke keuze gemaakt. U heeft het erover dat u wilt dat iedereen erbij hoort, dat mensen ook het gevoel moeten hebben dat we geen keuzes maken die totale lak hebben aan hun levens. Mensen moeten langer gaan reizen op onveilige stations met de schaarse verbindingen die er zijn, zodat wij hier nog meer krijgen. Ik wil graag van het lid Pels weten wat zij vindt van het besluit en of zij bereid is om dat terug te draaien.) Voorzitter, ik denk dat het ook belangrijk is dat we niet alle noden in Zuidoost reduceren alleen tot deze metrolijn en wat daar gebeurt. Er moet daar zo ontzettend veel gebeuren. En ook het niet reduceren tot alleen een keuze voor of tegen mensen die een minuut langer of een minuut korter moeten gaan rijden. We weten allemaal dat het metronet de komende jaren veel meer gebruikt gaat worden en dat we ook dingen moeten doen, ook

18

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

al vinden we ze soms misschien niet leuk, om te zorgen dat het allemaal blijft passen. Dat is wat we ook eerder hebben ingebracht hier in de raadszaal. Tegelijkertijd zien we ook de vraagstukken uit Zuidoost en ook de wens vanuit Zuidoost om het hierover te hebben. Vandaar dat ik zei, dit hebben we eerder geuit, maar we moeten het er nog over hebben. We gaan nog onderhandelen. Dus ik sta vandaag hier niet, en dat is misschien een teleurstelling voor meer partijen, om alvast een coalitieakkoord te sluiten. Want na vandaag hoop ik met D66 aan tafel te gaan zitten en dan het over de inhoud te hebben. (Het lid DIBI: Voorzitter, ik hoor grote woorden over big links energy en de stad was links, is links en blijft links. Maar vervolgens de enige metro ergens waar wij hier tien alternatieven voor hebben, wordt geknipt. Ik wil weten of u die ongelijkheid, of u daarvoor staat. Dus u hoeft niet alle details uit een coalitieakkoord met mij te bespreken. Ik wens u heel veel succes en geluk en plezier. Maar ik wil wel weten of we op dezelfde voet verder gaan. Dit besluit, hoe klein het voor u misschien ook lijkt, is heel groot voor reizigers in Zuidoost. Ik hoef hier maar drie minuten te wachten. Ik mag hier misschien twee minuten wachten en daar moet ik tien tot vijftien minuten wachten.

Dus hoe werkt dat? Ik vraag u om een iets duidelijker antwoord te geven.) Voorzitter, volgens mij heb ik dit besluit nooit klein genoemd. Niet tijdens de behandeling, niet tijdens de campagne en dat zal ik nu ook zeker niet doen. We zijn ons zeker bewust van de impact op Zuidoost. En tegelijkertijd kunnen we niet stellen dat, omdat eerder op een bepaalde manier over deze metrolijn is gesproken, wij ongelijkheid niet bovenaan zetten aan het lijstje. Want dat doen we en dat zullen we elke keer doen. En dat gaat niet alleen over een metrolijn, dat gaat over veel meer. Dat gaat over de armoede, dat gaat over het verschil tussen de stadsdelen, hoe de openbare ruimte eruitziet en wat we daar nog kunnen doen. Het gaat over de huisvesting, over wonen. Het gaat over zoveel meer en daar zal PRO zeker voor gaan strijden. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, veel dank aan het lid Pels voor haar verhaal. Over die metrolijn, denkt zij dat dat onderdeel kan zijn van de onderhandelingen over de ontvlechting van het metronetwerk? Kan dat onderdeel zijn van de onderhandelingen?) Wij hebben geen enkel onderwerp geblokkeerd voor de onderhandelingen. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, ik vraag dit omdat het lid Pels vrij expliciet zegt dat dit een onderwerp zou moeten zijn. Maar daar heb ik wel nieuws, want dat heeft helemaal geen zin.

Dit is namelijk een besluit van de Vervoerregio Amsterdam waar PRO Amsterdam, noch de gemeenteraad van Amsterdam iets over te zeggen heeft. Dus dat maakt eigenlijk ook zowel het betoog van het lid Dibi als van het lid Pels een beetje zinloos. Want de Vervoerregio gaat hierover. Dus volgens mij zijn de woorden van het lid Pels in die zin niet noodzakelijk.) Daar ben ik me zeker van bewust en tegelijkertijd zitten we hier als politieke partijen. Dus als politieke partijen tot een andere inzet willen komen, dan kunnen zij dat en dan kunnen zij dat ook bij de Vervoerregio agenderen en bespreken. En ik vind het vooral belangrijk, aan de voorkant gaan we natuurlijk geen enkel onderwerp blokkeren en vandaar ook dat ik wel inging op de vragen van het lid Dibi. Want als dit een zorg is die leeft, dan adresseren we die hier ook in de gemeenteraad. (Het lid KHAN: Dank, voorzitter. Ik wil ook even doorgaan op de linkse identiteit van Pro Amsterdam. Want het lid Pels heeft een fantastische

19

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

campagne gevoerd over schaamteloos links zijn, maar nu is er een andere partij hier, PRO. En ik keek even in jullie startdocument, het progressief pleidooi, en ik zag dat daar de term links één keer voorkomt in het hele document. En dan ook nog heel voorzichtig, namelijk links van het midden. Dat komt bij mij niet heel schaamteloos links over, juist het tegenovergestelde. Dus ik ben even benieuwd hoe het lid Pels zich dan hier positioneert, ideologisch gezien.) Heel simpel voor mij eigenlijk, want ik ben schaamteloos links. Dat hebben we ook tijdens de campagne uitgestraald en uitgesproken. Volgens mij hoef je ook niet om de alinea te zeggen dat je het bent om het te zijn. Dus zo ervaar ik ook onze nieuwe partij. We zijn heel erg uitgesproken links. Ik schaamteloos links, iedereen mag dat van zichzelf zeggen hoe je dat ervaart. Dus ik zie eigenlijk die tegenstelling niet. (Het lid KHAN: Nee, daar ben ik ook blij om. Maar dan vraag ik me wel af waarom bij de drie voorkeurscoalities, de eerste begrijp ik met D66, de derde begrijp ik zeer zeker, over links. Maar de tweede begrijp ik dan niet, met VVD erbij. Dus kan het lid Pels toelichten waarom ze dan de VVD heeft opgenomen in die tweede voorkeurscoalities?) Mijn voorstel zou zijn, want ik heb geprobeerd mijn verhaal een beetje in blokjes te vertellen, dat ik hier zo meteen aan toekom.

Want ik heb wel een blokje afwegingen en dan kunnen we daar gewoon even uitgebreid bij stilstaan. Dus dan kom ik terug op de vraag. (Het lid KHAN: Even een laatste afsluitende vraag. Want ik ben toch wel benieuwd, wat is nu de favoriete voorkeurscoalities van het lid Pels zelf, van die drie die ze heeft zelf heeft voorgesteld.) Dat stond natuurlijk gewoon in de brief. We hadden drie opties en die hebben we voorgesteld, besproken en onderzocht. (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, ik was wel nieuwsgierig. Waar ligt het onderscheid tussen schaamteloos links en uitgesproken links? Wat is het verschil tussen die twee?) Ik weet het niet. Ik denk ik ben ook niet helemaal de persoon om daar een hele grote theoretische discussie over te voeren. Ik ga alleen anderen niet zomaar labels opplakken, dus ik dacht ik hou schaamteloos gewoon even voor mezelf. Misschien zeggen anderen van wat een raar woord, gebruik dat lekker liever zelf. Maar voor mij maakt het niet uit. Wat ik het mooie vind, hier zit een fractie die zo ontzettend links is dat ik zeker weet dat als er dan eenmaal straks er een coalitieakkoord ligt en iedereen het debat aan moet gaan, dat jullie denken jeetje, kneiterlinks die boel. (Het lid HAVELAAR: Nee voorzitter, maar ik ben er wel de persoon naar om daar een theoretische discussie over te voeren.

En het lid Pels bracht net zelf in haar eigen betoog een verschil aan tussen heel uitgesproken links en schaamteloos links. Maar moet ik het dan zo begrijpen dat het lid Pels dus heel uitgesproken links automatisch ook schaamteloos vindt? Dus dat het synoniemen voor elkaar zijn.) Ik denk dat we hier uit gaan komen. Want waar schaamteloos en hoe we ook dat in de campagne hebben neergezet voor mij voor staat, is dat er ontzettend veel druk is gekomen op links zijn. Het is alsof je dat de hele tijd moet uitleggen, alsof je naar het midden zou moeten opschuiven om nog serieus genomen te worden. En dat hoorde ik zo vaak terug, vooral van jonge mensen die zeiden ik durf er eigenlijk gewoon niet meer voor te staan. En daarom heb ik het zelf ook over mezelf zo gezegd. Want ik zeg, laten we ervoor gaan staan, laten we gewoon links zijn en laten we vertellen wat we willen zonder dat we

20

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

de hele tijd moeten gaan uitleggen waarom dat dan zo is. Het komt ook gewoon uit gevoel, uit je hart, dat je weet ik wil het op een bepaalde manier voor onze samenleving, daar sta ik voor en daar schaam ik me niet voor. Ik was ergens midden in onze nieuwe fractie even onderbroken. Wij gaan straks samen onderhandelen, daar heb ik ontzettend veel zin in. Maar we gaan nog heel veel meer doen. Want we gaan ook met elkaar als fractie een nieuw verhaal bouwen, een verhaal met wortels in de sociaaldemocratie, in groen, in vrijzinnigheid. Maar veel meer dan die wortels tellen straks jullie persoonlijke verhalen ook mee in dat verhaal en nog veel meer onze liefde voor deze stad, voor Amsterdam. En ik heb er ontzettend veel zin in om daar met jullie aan te gaan werken. Dan ga ik naar al die tijd die sinds de verkiezingen zijn verstreken en wil ik graag Hendrik Jan Biemond enorm bedanken voor het op zich nemen van het proces. Daar was ik ontzettend blij mee. Volgens mij heb ik van verschillende raadsleden ook teruggehoord hoe blij ze met hem waren. Dus heel erg veel dank. En dank ook aan alle partijen voor de gesprekken die gevoerd zijn, voor al jullie inzet die er is. En vooral misschien nu even nog een moment ook om complimenten te maken aan zowel de inzet van de Partij voor de Dieren als de VVD.

Want ik weet dat beide partijen ook wat overvallen werden door deze optie in de brief van PRO en dachten, wat moeten we hier nu precies mee. Maar ik wil allebei de fractievoorzitters heel erg danken voor de gesprekken die gevoerd zijn, voor jullie openheid en bereidheid. Dat heb ik echt enorm gewaardeerd. En ik snap dat afgelopen maandag er een ander bericht kwam dan gehoopt, maar ik wil jullie daar wel expliciet ook hier voor bedanken. Dan kom ik bij het blokje waar misschien wel wat meer interrupties op volgen, namelijk de afweging die wij hebben gemaakt. We hebben naar verschillende dingen gekeken om uiteindelijk tot een coalitievoorkeur met D66 te komen. Aan de ene kant dachten, we hebben een verantwoordelijkheid zijnde een fractie van 17 zetels, dat we ook zorgen dat zich dat enigszins tot elkaar verhoudt en dat we niet een coalitie bouwen met heel veel partijen. Dat zou voor minder stabiliteit zorgen. En ook zie ik toch ook als de taak van de nieuwe oppositie straks, ook daar moeten linkse partijen in zitten. Want die moeten natuurlijk zorgen om dat schaamteloos of uitgesproken links neer te zetten met ons en om ons daar scherp op te houden. Dat is ook beter voor de stad, dat er niet alleen straks een rechtse oppositie zou zitten of een middenoppositie die dat zou doen.

We hebben stabiliteit nodig, want de komende tijd zullen we veel werk hebben aan het op orde brengen van onze eigen ambtelijke organisatie en de stappen die we willen zetten om meer ook richting de uitvoering de zaken op orde te krijgen. Het is belangrijk ook dat we vanuit de stad een goede relatie kunnen onderhouden met het kabinet. En ik heb er alle vertrouwen in dat we met minister-president Jetten die banden ook nog verder kunnen aanhalen. We hebben natuurlijk gekeken naar programmatische overeenkomsten. Maar we hebben ook gekeken, en daar zijn we als D66 heel erg dankbaar voor, hoe je samen door stormen heen komt. En dat hebben we gehad de afgelopen jaren. Er waren stormen in de stad die we samen ook hebben getrotseerd en waar we samen doorheen zijn gekomen. En met een wereld die alleen maar onrustiger wordt, brengen we daar de stad denk ik heel erg veel mee. En dan denk ik het allerbelangrijkste. Uiteindelijk gaan we zo meteen onderhandelen, komen we eruit hoop ik, of niet, dan komen we terug, en dan ligt er een akkoord. En bij dat akkoord wil ik alle partijen uitnodigen, laat ons dan weten of het goed genoeg is. En we zullen ook kijken naar, hoe kunnen we de rol van de oppositie daarin ook versterken. Mijn persoonlijke wens en doel is om de relatie tussen die twee te verbeteren. Dus vanuit mij een open uitnodiging om daarover mee te denken. En als ik alvast één ding

21

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mee kan geven, we willen ook tijdens de onderhandeling een tafel organiseren waarbij we de oppositie uitnodigen om mee te denken over de grote opgaven in de stad. (Het lid KHAN: Voorzitter, we horen zojuist veel argumenten voor de eerste coalitie en ik denk dat veel van die argumenten, die hadden al een tijdje terug kunnen bedenken omdat dit allemaal klopt. Je wil stabiliteit en je hebt veel met elkaar meegemaakt in de coalitie. Maar ik ben even benieuwd, wat waren dan de argumenten om te komen tot die tweede voorkeurscoalitie, om maar een voorbeeld te noemen.) We hebben gekeken natuurlijk gewoon eerst op basis van aantallen van wat voor coalities zou je kunnen maken. En daar daarna hoorden we ook wel in de stad de roep tot verbreding, waarbij ik ook natuurlijk zelf steeds heb aangegeven, verbreden gaat voor mij niet alleen over naar rechts maar ook naar links kijken als je kijkt hoe Amsterdam heeft gestemd. Dus ook daarom dachten we, we gaan die heel serieus onderzoeken en hebben we goede gesprekken gevoerd over hoe we dat zouden kunnen vormgeven. Maar uiteindelijk kwamen we op dit besluit uit. (Het lid KHAN: Ik zit dan even te denken.

Want de argumenten die worden aangedragen voor de eerste voorkeur, die wegen dan eigenlijk wel zo zwaar dat je je eigenlijk wel kunt afvragen, en dat is de vraag die ik wil stellen aan het lid Pels, hoe serieus waren dan die tweede en die derde voorkeurscoalities?) Die waren heel erg serieus, anders hadden we er ook met zijn allen niet zoveel tijd in gestoken. Want ik hou er niet van om mensen iets voor te houden wat niet waar is. Zo'n politicus ben ik ook niet. Dus er waren gewoon echt serieus drie opties op tafel. Na het eerste gesprek met de verkenner hebben wel geconstateerd dat de optie helemaal over links, om het maar zo even te noemen, met veel kleine partijen erbij, dat het niet tot de stabiliteit zou leiden die we wel nodig hebben. En vervolgens zijn dus die twee andere opties uitgebreid verkend en hebben we daar serieuze gesprekken over gevoerd. En ik zou dat mijn collega's ook eerlijk nooit aandoen om dat alleen maar voor de vorm te doen. Want in de politiek zit je om allemaal serieus te worden genomen, ook de oppositie. (Het lid KHAN: Dan ben ik blij om dat te horen. Ik wil even aanhaken op wat het lid Pels zei over dat meerdere partij op links, dat dat dan niet even stabiel zou zijn. In de aantallen van de partijen klopt dat natuurlijk gewoon. Maar de vraag is, waarom zou je alleen maar kijken naar stabiliteit? Want neem de opkomst als voorbeeld.

De opkomst is gewoon gedaald in stadsdeel Zuidoost met drie procentpunten. Dus die stabiliteit waar we het over hebben, dat heeft niet geleid tot een hogere opkomst in een van de meest kwetsbare buurten van Amsterdam. Dus dan zou eigenlijk moeten kijken niet alleen naar stabiliteit en een vrij bestuurlijke kijk. We moeten kijken vanuit democratie. Voelen zich mensen ook vertegenwoordigd? En daar zou je dus in je afwegingen wat zwaarder het gewicht moeten leggen door meerdere partijen op te nemen die een veel bredere representatie geven van de stad.) Ik denk dat we juist allemaal, dat vond ik ook heel erg mooi om terug te lezen in alle brieven, de focus willen leggen op de uitvoering en juist ook die bewoners die we nu niet bereiken, om die wel te gaan bereiken. Tegelijkertijd is dit natuurlijk ook een landelijke zaak. Amsterdam is daarin geen eiland, dat we problemen hebben met de opkomst. En volgens mij komt ook heel veel meer op hoe het nu gaat in mensen hun leven. Dus ik kan het D66 niet aanrekenen dat we bijvoorbeeld armoede kennen in onze stad. Dus ik vind het te kort

22

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

door de bocht om te zeggen, dan moet je gaan samenwerken met bepaalde partijen, want met zijn drieën hebben jullie het eerder niet kunnen regelen en dan kunnen jullie het nu ook met zijn tweeën het regelen. Ik vind het heel terecht om te zeggen, jullie werken al acht jaar met elkaar samen, denk na over hoe je samen ook weer tot vernieuwing komt. En daar denken we ook over na. Maar om dan daar een andere partij op te beoordelen, dat vind ik te kort door de bocht. Dan zei ik al, de open uitnodiging aan de oppositie of de oppositie to be, want dat moeten we natuurlijk allemaal ook nog zien, om met ons mee te denken over aan de ene kant het akkoord als we die tafel organiseren, maar ook hoe we de relatie tussen oppositie en coalitie kunnen verbeteren. Ik ga daar graag mee aan de slag. De insteek van de onderhandelingen hadden we het net al even over. We willen het leven van Amsterdammers en hun omgeving verbeteren, vooral door dingen te gaan doen. Volgens mij bent u niet anders van mij gewend maar ook van mijn collega's. We gaan ervoor om die stad socialer, linkser, groener en vrijer te maken. Ik denk de idealen zijn duidelijk en we gaan de komende tijd aan de slag met een coalitieakkoord om vooral die resultaten vervolgens ook zichtbaar te maken. Ik heb er heel erg veel zin in om dat samen met de hele raad te doen.

En voor de volgende fase wil ik zo meteen graag nog een motie indienen, maar ik zie nog wat mensen opstaan. (Het lid BROERSEN: Voorzitter, ik hoor het lid Pels nu meerdere malen spreken over we gaan aan de slag met die opkomstbevordering en we hebben ook de motie ingediend. Maar dat doet me ook een beetje denken aan het feit dat we vier jaar geleden natuurlijk ook zo'n motie hebben ingediend. En uiteindelijk is inmiddels duidelijk, extra stemlokalen bijvoorbeeld, extra posters, dat gaat allemaal niet helpen. Maar wat verschillende onderzoekers wel laten zien is wat wel helpt, dat is het betrekken van bewonersinitiatieven. En dat is precies hetgeen waar begin dit jaar een brandbrief over is gestuurd door dit soort organisaties en daar was eigenlijk amper een reactie op. Nu hebben dezelfde drie partijen die straks waarschijnlijk weer de coalitie gaan vormen hier vier jaar geleden ook van gezegd, we gaan hier echt mee aan de slag. Wat gaat er nu anders zijn?) Ik weet toevallig vanuit het college dat er verschillende gesprekken ook met deze organisaties zijn geweest en dat de raad dat ook heeft gedaan. Wij zijn voornemens om hen, in de zin van de informele organisaties, ook een plek aan tafel te geven, bij een thematafel tijdens de onderhandelingen.

Sowieso zijn we aan het kijken van hoe kunnen we met verschillende thematafels veel meer Amsterdammers betrekken bij het coalitieakkoord. Dus we willen ook heel graag een tafel organiseren met gelote Amsterdammers om ook mensen die misschien niet bij een organisatie zitten wel te betrekken bij de onderhandelingen. Wij zeggen echt, de luiken open en de mensen naar binnen, ook juist in dat coalitieakkoord. Dus deze toezegging staat. Dat kan natuurlijk eigenlijk alleen maar vanuit het wethouderschap, maar dat doen we nu ook maar even vanuit het raadslidmaatschap. (Het lid BROERSEN: Het is aan de ene kant heel fijn om te horen en aan de andere kant waren er vier jaar geleden ook wel al hele lovende woorden. En dat is ontzettend mooi, maar het gaat natuurlijk ook over die periode van vier jaar. Deze organisaties hebben gezegd, vier jaar lang worden wij gewoon niet gehoord. En dan wil ik wel graag weten, wat is er voornemens

23

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

om gewoon echt anders te gaan doen? Want dat zie ik op dit moment nog niet en daar draagt dit nog niet helemaal aan bij.) Ik denk dat wat we zeggen is, dat we ze ook tijdens de onderhandelingen nu aan tafel gaan zetten en dat gesprek aangaan. En reken ons vooral af straks op dat coalitieakkoord en de rol die we dan aan informele organisaties hebben gegeven. Mijns inziens zijn zij onmisbaar in de stad en mogen we dat straks ook terugzien in het akkoord. (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, het nieuwe college krijgt te maken met grote financiële uitdagingen. Het verbaast mij dat daar nog niets over gezegd is. De 400 miljoen structurele bezuiniging die voor ons staat, is dat iets wat als randvoorwaarde op tafel ligt bij de coalitieonderhandelingen?) Ook op het gebied van de financiën ga ik niet vooraf onderhandelen terwijl we nog niet zijn begonnen. Dus ook dat, ook de financiële spelregels en ook de opgave liggen gewoon op tafel. (Het lid HAVELAAR: Maar voorzitter, er zijn natuurlijk een aantal opgaven en een aantal daarvan heeft het lid Pels wel genoemd, bijvoorbeeld wonen. Maar die financiële opgave van 400 miljoen ligt er ook. En wordt die nu net zo omarmd als de andere opgaven?) Mijns inziens is een overheid er uiteindelijk om het leven van mensen beter te maken. Dus daarom begin ik wel over wonen en niet over ons eigen huishoudboekje.

Want die moet natuurlijk gewoon op orde zijn om al die doelen te bereiken. Dus natuurlijk wordt dat een onderdeel van de onderhandeling. Maar het is niet het eerste vind ik waar Amsterdammers wakker over zouden moeten liggen. Dat moeten wij gewoon zelf regelen en we zijn toch meer bezig met de wooncrisis. (Het lid HAVELAAR: Maar nu hebben we kunnen lezen dat als het beleid van de vorige coalitie doorgezet wordt, dat we in 2030, het laatste jaar dat de nieuwe coalitie een begroting presenteert, er een structureel tekort van 400 miljoen euro is. Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen, dat is de erfenis van de vorige coalitie. Vindt PRO dat de komende coalitie weer zo'n erfenis achter moet laten?) Voorzitter, hetzelfde antwoord. We gaan het er gewoon over hebben tijdens de onderhandelingen, ook over de financiën en de spelregels. Een laatste ding nog. Want wij willen heel graag vanuit PRO ook via een motie, die is volgens mij wel al binnen en in ieder geval bekend bij de andere leden, Hendrik Jan Biemond voordragen als formateur. Ik vind het belangrijk dat dat via de raad gebeurt zodat hij ook tijdens de onderhandelingen verslag kan doen aan de raad en ook op het einde verantwoording af kan leggen over het proces. Dat kon nu niet omdat ik hem had aangesteld, maar het lijkt me goed ook juist voor de onderlinge verhoudingen als we hem via de raad aanstellen.

De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van het lid Pels inzake de opkomst bevorderen in de wijken waar die het laagst is, nr. 119.26 Spreekt uit: - een door het presidium in te stellen commissie te vormen, waarin op basis van het reeds gedane onderzoek en de inzet die gepleegd, wordt besproken wat er extra gedaan kan worden specifiek in de buurten waar de opkomst onder de 30 procent lag en/of ten minste in de 20 buurten met de laagste opkomst;

24

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

- hierbij ook de ervaringen van andere steden te betrekken. Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - maatregelen in kaart te brengen die tegemoetkomen aan de uitdagingen in deze buurten, bijvoorbeeld in de openbare ruimte, afval, huisvesting en (maatschappelijke) voorzieningen en hiermee de zichtbaarheid van de gemeente in deze wijken te vergroten, en hierover uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 te rapporteren aan de gemeenteraad; - de wens om bewoners uit de wijken met een lage opkomst meer centraal te stellen in de uitvoering van het beleid van de gemeente ook te betrekken bij de organisatieontwikkeling. Motie van het lid Pels inzake aanstellen van de formateur, nr. 120.26 Spreekt uit: - Hendrik Jan Biemond aan te wijzen als formateur, met als opdracht uitvoering te geven aan het advies zoals verwoord in het verslag van de verkenner, en daarbij rekening te houden met de in het verslag geschetste overwegingen, en verzoekt de formateur de gemeenteraad (tussentijds) te informeren over de voortgang. De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van der Horst. Het lid VAN DER HORST: Voorzitter, hier staat een trotse fractievoorzitter. Na jaren verantwoordelijkheid nemen is D66 gegroeid. En deze stad heeft behoefte aan politiek die vooruitkijkt en levert, in plaats van stil te blijven staan.

En in de gesprekken die ik de afgelopen weken en maanden voerde kwam een heel duidelijke behoefte naar voren. De behoefte aan een stadsbestuur dat zo weinig mogelijk met zichzelf bezig is en zo veel mogelijk werkt aan oplossingen voor Amsterdammers. Maar laat ik beginnen met de opkomst. Het is hier net ook al gezegd door het lid Pels, die is te laag en dat betekent iets. Het betekent dat een deel van de stad zich onvoldoende gezien en gehoord voelt, dat mensen niet altijd het gevoel hebben dat de overheid er ook voor hen is of dat de gemeente een bondgenoot is in hun dagelijks leven. En dat zien we vooral in Noord, Nieuw-West en Zuidoost. Daar ervaren mensen vaker dat beloftes te lang duren, dat systemen ingewikkeld zijn en dat hun stem weinig verschil lijkt te maken. En voor ons is dat een duidelijke opdracht. Als politiek moeten wij weer laten zien dat de stad ook voor hen werkt en dat besluiten zichtbaar een verschil maken. En dat je merkt, de gemeente is aan het werk voor een schone straat, voor een veilige buurt en voor een woning die betaalbaar is. En dat vraagt ook iets van hoe wij werken. Niet alleen plannen maken, maar ook uitvoeren. Niet alleen beleid, maar resultaat. En een overheid die naast mensen staat in plaats van tegenover hen. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, dank aan het lid Van der Horst en felicitaties nog met de verkiezingswinst.

Ik heb een vraag over de ozb. De voormalige fractievoorzitter, het lid Hofland, hij zit hier naast mij, heeft ooit gezegd als het gaat om de vele lastenverhogingen van het vorige college, 185 procent verhogingen in acht jaar, ik noem het nog maar weer een keer, voor andere linkse partijen het begin was. Maar voor D66 was het het einde. Ligt een

25

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

verdere verhoging van de ozb voor D66 op tafel in de komende collegeperiode? Ja of nee?) Net als het lid Pels ga ik hier niet onderhandelen via de raad, dat doen we gewoon aan de onderhandelingstafel. Maar wat we natuurlijk hebben gezegd, ook in ons eigen akkoord en zo, wij zullen altijd wel voor solide overheidsfinanciën zijn. Dus daar zullen we op letten. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, deze toch vaagheid als het gaat om het Erotisch Centrum heeft het D66 een zetel gekost. Dus ik zou dit toch niet willen adviseren om deze route verder te bewandelen. Geef gewoon een duidelijk antwoord. Ligt een verhoging van de ozb voor D66 op tafel, ja of nee? Daar heeft u niet al die woorden voor nodig. Het is een simpel antwoord. Het kan namelijk uw inzet zijn, zoals het bij de VVD is. Zou dat geen optie zijn? Dat weet het lid Pels ook, dat heb ik zo heel hard met haar besproken. Is het voor D66 een optie, ja of nee?) Ik wil de VVD ook feliciteren met hun verkiezingswinst en zeker ook hun campagne in Zuid over het Erotisch Centrum, wat af en toe misschien bijna randje onwaarheid was. Maar felicitaties daarvoor. Ons standpunt is gewoon volledig helder. Wat ik hier zeg, zeg ik ook tijdens de campagne en ook weer hier. D66 is tegen het Erotisch Centrum, maar wij zullen onderhandelen aan de onderhandelingstafel en niet hier.

En u kunt mij afrekenen straks op het onderhandelingsresultaat en niet voorafgaand. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, ik weet dat u als huurder de ozb u misschien niet zo na aan het hart gaat, maar toch. Dit antwoord begrijp ik natuurlijk wel van het lid Van der Horst, maar het is wel goed om het te markeren. Voor elke woningeigenaar in Amsterdam, weet wel waar D66 voor staat, En we gaan zien wat de stem van het lid Van der Horst waard is. Ik ben heel benieuwd. Ik wens u veel succes met de onderhandelingen en we gaan het als VVD kritisch volgen.) Dank u wel. (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, in aanvulling daarop. Want we weten de gemeente kan geld halen uit toeristenbelasting, parkeren en bijvoorbeeld ozb. De stukken zeggen, toeristenbelasting en parkeren, dat is wel uitgeput. Dus je houdt ozb eigenlijk over. Committeert D66 zich in tegenstelling tot PRO wel aan de opgave om 400 miljoen structureel te bezuinigen? De inzet is altijd om gewoon degelijke overheidsfinanciën te hebben en de rest bespreken we aan de onderhandelingstafel. Waarbij overigens een kleine noot is wel dat de toeristenbelasting wel in het verkiezingsprogramma van D66 staat om die te verhogen. Dus daar denken wij denk ik wel verschillend over. (Het lid HAVELAAR: Nee voorzitter, dat klopt.

Maar dan vergeet D66 dat er een enorm risico zit al op de begroting van 2026 nu door de hoge kerosineprijzen en het aantal vluchten daalt en vermoedelijk ook het aantal toeristen in Amsterdam. Dan kun je de belasting wel verhogen, maar krijgen we nog steeds minder binnen. Vindt D66 als ze in 2030 de laatste begroting presenteren, een begroting met een structureel tekort van 400 miljoen euro solide?) Ik vind dat het lid Havelaar een terecht punt maakt als het gaat over de geopolitieke situatie en dat dat natuurlijk potentieel consequenties heeft. Dat zal ook zeker op de

26

Jaar

2026

Vergaderdatum 1 april 2026

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

onderhandelingstafel gaan liggen en daar zullen we natuurlijk serieuze gesprekken met elkaar over voeren. (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, ik hoor nog niet echt iets wat lijkt op een definitie van solide overheidsbegrotingen. Een hele simpele vraag, de ambtenaren zeggen in het advies je moet 400 miljoen euro structureel bezuinigen, anders heb je een probleem met 2030, dan is het niet solide. Deelt D66 die analyse?) Ik begrijp waar het lid Havelaar naartoe wil en welke uitspraken hij nu allemaal wil, maar ik denk dat het echt verstandig is om eerst met de onderhandelende partijen aan tafel te gaan om daar een gezamenlijk beeld van overheidsfinanciën te krijgen en dan vervolgens daaruit de keuzes te maken. Voor ons is het een duidelijke opdracht. Als politiek moeten wij laten zien dat de stad ook voor hen werkt, voor al die bewoners, ook in Noord, Zuidoost en Nieuw-West en dat besluiten een zichtbaar verschil maken. Dat je merkt de gemeente is aan het werk, een schone straat, een veilige buurt en een woning die betaalbaar is. Ik herhaal dat. En dat vraagt ook iets van hoe wij werken. Maar voorzitter, zoals D66 ook voorstelt in onze agenda, overheid als bondgenoot. Een gemeente die uitgaat van vertrouwen, die menselijk is en ruimte geeft als iemand een fout maakt. Maar die ook zorgt dat de basis op orde is en zichtbaar levert in jouw buurt.