20260114 SED schriftelijke bijdrage van Rhonda Branneky de Gier agp. 3 buurtbudgetten

Geachte leden van de SED,

Graag maak ik gebruik van het inspreekmoment om mijn ervaringen met het buurtbudget in de Diamantbuurt te delen en om aandacht te vragen voor de beleidsmatige gevolgen van de voorgenomen wijzigingen in de inrichting en toekenning van dit budget. Als bewoner heb ik mij de afgelopen periode ingezet voor buurtgerichte initiatieven, waaronder een concertserie in de openbare ruimte en de realisatie van een muurschildering. Deze initiatieven zijn vanuit de wijk zelf ontstaan en uitgevoerd in samenwerking met buurtbewoners en lokale culturele makers. Zij hebben bijgedragen aan sociale cohesie, culturele identiteit en een positievere beleving van de openbare ruimte. Daarnaast hebben zij een duidelijke preventieve werking gehad: door ontmoeting, samenwerking en zichtbare gezamenlijke verantwoordelijkheid namen spanningen en overlast af. Deze praktijkervaring sluit direct aan bij gemeentelijke beleidsdoelen op het gebied van bewonersparticipatie, preventie en lee aarheid. Het buurtbudget fungeerde hierbij als een effectief instrument om bewoners in staat te stellen zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun leefomgeving. De laagdrempelige toegang stimuleerde eigenaarschap, versterkte het vertrouwen tussen bewoners en overheid en leidde tot initiatieven die aansluiten bij lokale behoeften.

Ter aanvulling wil ik benadrukken dat ik in mijn buurt veel andere bewoners ken die dankzij het buurtbudget waardevolle projecten hebben gerealiseerd. Deze initiatieven hebben aantoonbaar bijgedragen aan het vergroten van de lee aarheid en het vergroenen van de buurt, doelstellingen die expliciet onderdeel zijn van het gemeentelijk beleid. Zonder de actieve inzet van bewoners, mogelijk gemaakt door het buurtbudget, zijn deze beleidsdoelen in de praktijk niet haalbaar. Het buurtbudget fungeert daarmee als een essentieel instrument om beleidsambities te vertalen naar concrete resultaten op wijkniveau. Ook op persoonlijk niveau heeft het buurtbudget bijgedragen aan positieve effecten: het heeft geleid tot een betere en constructieve kennismaking met mijn buren en tot meer onderling vertrouwen en verbondenheid in de wijk. Vanuit beleidsmatig perspectief is het relevant te benadrukken dat dergelijke initiatieven ook kosten-efficiënt zijn. Door te investeren in kleinschalige, preventieve activiteiten vanuit de wijk zelf, kunnen zwaardere en duurdere interventies op het gebied van handhaving, veiligheid en zorg worden voorkomen. Het buurtbudget functioneert daarmee niet alleen als participatieinstrument, maar ook als een preventief beleidsmiddel. Met de aangekondigde veranderingen in de omgang met het buurtbudget maak ik mij zorgen dat deze beleidswaarde onder druk komt te staan.

Wanneer procedures complexer worden of de afstand tussen bewoners en besluitvorming groter, bestaat het risico dat juist deze effectieve, door bewoners gedragen initiatieven verdwijnen. Dit zou haaks staan op beleidsdoelen rond participatie, preventie en doelmatige inzet van publieke middelen. Ik verzoek u daarom om bij de verdere besluitvorming expliciet te waarborgen dat het buurtbudget toegankelijk blijft voor laagdrempelige, door bewoners geïnitieerde projecten, zodat dit instrument zijn beleidsmatige meerwaarde voor lee aarheid, preventie en kostenbeheersing behoudt. Dank u wel voor uw aandacht. Met vriendelijke groet, Rhonda Branneky de Gier