20250611 gemeenteraad verslag middag

73

Jaar

2025

Vergaderdatum 11 juni 2025

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

punt van het lid Koyuncu, de zorg die er is. Maar als we dat gaan doen ook voor de langere termijn zorgen we natuurlijk ook voor parkeerdruk die we niet meer acceptabel kunnen vinden. Dus ik denk juist door het zo te doen voorkomen we dat er ineens een hele grote hoos aan wachtlijsten ontstaat. Dat doen we dus niet, we voorkomen dat. En als er ergens iets wordt toegevoegd dan zal dat niet tot hele grote schommelingen gaan leiden. Dus wat mij betreft is deze niet nodig. En 190 kunnen we wel omarmen. Dat gaat volgens mij gewoon om een informatieverzoek over hoe wordt dat nou in Den Haag geregeld, de informatie daar, hoe doen ze parkeertegoeden daar. Dat is volgens mij goed. Informatieverzoeken die honoreer ik graag, maar wat mij betreft zou dat ook eventueel gewoon met een toezegging kunnen. Dan de motie van het CDA 202, die gaat over kraskaarten en parkeerontheffing vrijwilligers. Het gevaar hiervan is inderdaad een beetje dat er vanuit verschillende partijen nu verschillende verzoeken komen voor verschillende doelgroepen die ik allemaal best begrijp en die ook vanuit een bepaalde hoek natuurlijk heel sympathiek zijn. Ik denk wel dat we nu we dit juist doen, met maatschappelijke vergunningen werken en met de tarieven werken die oplopen, dat dat ook mooi is en juist een tegemoetkoming is.

Maar ik wil ook voorkomen dat de deur nu zo wijd opengaat dat we straks voor alle groepen een uitzondering hebben en daarmee helpen we eigenlijk ook uiteindelijk niemand. Want dan is nog steeds de parkeerdruk hoog, staan we nog steeds straks met zijn allen in de file. Vrijwilligers zijn natuurlijk een belangrijke doelgroep. Ik denk ook dat het goed is om te beseffen dat we bij sportverenigingen al wel extra vergunningen hebben, dat we dat ook doen voor verschillende bedrijven. Maar dat ik de discussie goed begrijp en ik zou willen zeggen laten we die nu, want na de zomer kom ik met een doelgroepenbeleid, daarin staan ook alle doelgroepen. Dan kunnen we dat ook beter afwegen met elkaar in plaats van nu verschillende doelgroepen nu eruit te lichten, dan kunnen we dat straks waar we alle doelgroepen inzichtelijk hebben een goed gesprek met elkaar voeren. De motie-Havelaar inzake kraskaarten en parkeerontheffing voor vrijwilligers van maatschappelijke organisaties, nr. 202.25, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu. Het lid KOYUNCU: Voorzitter, met de uitleg van de wethouder zou ik motie 189 willen intrekken, dat is verdringing van de bewoners.

En daarbij wil ik aangeven dat op het moment dat blijkt dat deze constructie ergens in de stad voor serieuze problemen zorgt, dat wij dan ook weer zullen aankloppen nu of op dat moment. De motie-Koyuncu, Ahmadi en Kabamba inzake bescherm bewoners tegen verdringing op de parkeerwachtlijst, nr. 189.25, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. Wethouder VAN DER HORST: Dank en het lid Koyuncu weet dat ik altijd opensta voor zijn signalen en daar ook altijd serieus onderzoek naar doe. En dank hiervoor dan. Dan 203 bezoekersregeling voor stadsdeel Centrum. We hebben dat ooit echt overwogen natuurlijk en afgewogen. Dat bespreken we vaker en ik denk gewoon dat ik het echt ook nu weer wil ik het ontraden. Het stadsdeel Centrum is nou eenmaal echt het hele drukke stukje stad waarin wel ook heel veel alternatieven zijn. En ik snap de behoefte, maar ik wil deze toch ontraden.

74

Jaar

2025

Vergaderdatum 11 juni 2025

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

(Het lid HAVELAAR: Voorzitter, de vorige keer dat de wethouder dat overwoog was het zondagochtend nog gratis, 's nachts nog gratis en was het 6 euro per uur. Nu is het 7,76 euro per uur, 24 uur per dag, zeven dagen per week. En dat vind ik echt wel een herijking van het standpunt waard.) Dat snap ik. En toch wil ik hem wel ontraden, omdat het gewoon ongelofelijk druk is in het centrum van de stad. Dus vandaar dat geen positief preadvies op deze. Ik wil hier toch echt vasthouden. Ik vind het ook echt een andere afweging dan bijvoorbeeld in gebieden als andere gebieden waar je gewoon veel meer afhankelijk bent van de auto nog, vind ik het goed dat we dat daar wel doen en in het centrum is dat natuurlijk anders. (Het lid HAVELAAR: Ja maar dit noem je nou een cruciale denkfout. Het gaat er niet om dat je in het centrum, daar kun je wel met een openbaar vervoer komen. Het gaat om waar die bezoekers vandaan komen en daar is niet altijd openbaar vervoer.) Daarvoor zijn heel veel alternatieven natuurlijk. Want ik snap heel goed dat vanuit de regio men soms de auto pakt. We hebben hubs in de regio, er zijn stations in de regio en we hebben ook P+R-plaatsen. Dus ik denk ook dat we daarvoor wel alternatieven hebben. Ik maak me natuurlijk meer zorgen over de mensen die bijvoorbeeld echt heel slecht ter been zijn.

Dat vind ik een iets beter argument in deze, maar ook dat dat is heel lastig om daaraan te gaan toetsen. Dus het is of wel of niet en dit afwegende in het centrum doen we het niet, voor alle andere gebieden wel. En we denken dat we daar wel goede afweging over hebben gemaakt, alhoewel het nooit perfect is. Dus ik snap dat wel. Ik ga verder, ik kijk nu 216. Dat is een onderzoek maatschappelijke vergunningen. Dit is een onderzoeksmotie om te kijken of we dus richting de volgende collegeperiode gewoon inzichtelijk maar maken wat nou het effect is van de verschillende doelgroepen. En ik denk dat dat goed is, ik denk ook dat het goed is om die discussie, we hebben straks een doelgroepenkader, dan kunnen we het hebben over welke doelgroepen vinden we nou cruciaal, welke willen we meer helpen. En tegelijkertijd als je een maatregel invoert, moet je ook altijd kijken wat is het effect dan van zo'n maatregel op parkeerdruk, op openbare ruimte, of op verkeersveiligheid wil ik hier ook wel bij zeggen, want al het extra autoverkeer zorgt gewoon bewezen voor meer verkeersonveiligheid. Daar moeten we ons ook altijd bewust van zijn. Maar deze kan ik prima positief preadviseren.

Dan nog het amendement inderdaad inzake geen uitbreiding benzineauto's voor deelmobiliteit, daar is geen bezwaar tegen omdat dit eigenlijk uitgaat niet van de termijnen helemaal nu aanpassen, maar wel in elk geval zorgen dat er geen meer bij komt. De discussie wordt gesloten. Openbare Ruimte en Groen 11. Instemmen met het gewijzigd initiatiefvoorstel Groencoöperaties: Voor Duurzaam & Democratisch Vergroenen van Amsterdam van het lid Van Pijpen en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel VN2025-003390 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Pijpen. Het lid VAN PIJPEN: Dank u wel, voorzitter. De stad van de toekomst is groen en daar werken wij als GroenLinks aan omdat het mooi is, omdat het gezond is, omdat het helpt tegen klimaatverandering en omdat het goed is voor de natuur. En die vergroening

75

Jaar

2025

Vergaderdatum 11 juni 2025

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

kan de gemeente nooit alleen. En dat hoeft ook niet. Er zijn zoveel Amsterdammers met groene harten en vingers die mee willen doen en die beweging van groene handen groeit nog elke dag, zo blijkt uit vele initiatieven in de stad. En er zijn bedrijven en organisaties die mee willen betalen en soms ook meedoen. Dat levert interessante ideologische debatten op in deze raad over hoe we dat dan gaan doen. En van die debatten smul ik eigenlijk ook wel, eerlijk gezegd. Maar belangrijker is dat we ook bij dit voorstel ook boter bij de vis doen. Want het is hartstikke fijn dat organisaties en bedrijven bij willen dragen en met een groencoöperatie geven we daar een heel mooi vehikel voor. Niet wie betaalt bepaalt, maar wie meedoet bepaalt. En we doen dat dus ook met dit voorstel, want er ligt een grote opgave om te vergroenen, in de openbare ruimte maar zeker ook daarbuiten. Bijvoorbeeld om al die saaie en niet-biodiverse tuinen van onder andere zorginstellingen en woningbouwcorporaties aan te pakken. En ook daarvoor helpt dit voorstel. Kortom, met ons voorstel slaan we drie vliegen in één klap. We vergroenen, samen met Amsterdammers, bedrijven organisaties op een democratische manier en we vergroten het aantal plekken die we kunnen vergroenen. Er zijn inspirerende voorbeelden van groencoöperaties, we beschrijven ze ook in ons voorstel. Graag bouwen we daarop door.

Op basis van de bestuurlijke reactie hebben we ons voorstel aangepast om niet De Gezonde Stad al bijvoorbeeld als ondersteunende organisatie aan te wijzen maar breder te formuleren. En ik hoop dan ook op een positieve bestuurlijke reactie. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst. Wethouder VAN DER HORST: Dank voor dit voorstel nogmaals. De vorige versie van het initiatiefvoorstel stelde voor om ook De Gezonde Stad heel specifiek te benoemen om samen te werken voor deze pilot. En we hebben toen als college ook geadviseerd om niet bij voorbaat één partij aan te wijzen maar meerdere partijen een gelijke en eerlijke kans te geven. Overigens waarderen wij De Gezonde Stad wel heel. En ik zie dat dat het nu ook is aangepast in het voorstel en daarom kan het college hier een positief preadvies op geven. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER schorst de vergadering.

Index 189.25 Motie-Koyuncu, Ahmadi en Kabamba inzake bescherm bewoners tegen verdringing op de parkeerwachtlijst ...................................................................................... 73, 75, 76 190.25 Motie-Koyuncu, Ahmadi en Kabamba inzake onderzoek naar parkeertegoedregeling voor religieuze instellingen ..................................................73, 75 196.25 Motie-Khan inzake maak van Koningsdag weer een Amsterdams feest ...............24 197.25 Motie-Khan inzake neem Koningsdag op als prioritaire preventiedag in het Preventie- en handhavingsplan middelen 2025-2026 ..............................................25, 34 198.25 Motie-Khan inzake alcoholvrije jeugduren in sportkantines ...................................41 199.25 Motie-Khan inzake geen alcoholreclame in de openbare ruimte .....................41, 44 201.25 Motie-Khan inzake nieuwe norm voor het terugdringen van alcoholgebruik..........41 202.25 Motie-Havelaar inzake kraskaarten en parkeerontheffing voor vrijwilligers van maatschappelijke organisaties ........................................................................... 71, 75, 76

76

Jaar

2025

Vergaderdatum 11 juni 2025

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

203.25 Motie-Havelaar inzake Invoering bezoekersregeling voor stadsdeel Centrum 72, 76 204.25 Motie-Havelaar, Alberts, Van Berkel en Khan inzake toetsing evenementen op capaciteit hulpdiensten .............................................................................................25, 34 207.25 Motie-Runderkamp, Alberts, Van Pijpen, Wehkamp en Staartjes inzake ga ruimhartiger om met complexe hulpvragen voor Wmo-hulpmiddelen ............................47 208.25 Motie-Runderkamp, Alberts, Van Pijpen, Wehkamp en Staartjes inzake maak afspraken over reparatietijden Wmo-hulpmiddelen ........................................................48 209.25 Motie-Aslami, Van Munster en Garmy inzake geopolitiek bewust datacentrabeleid, voor digitaal soeverein Amsterdam ................................................................................64 210.25 Motie-Van Pijpen, Wehkamp, Runderkamp, Staartjes, Alberts en Kabamba inzake versterk de rechtspositie van Amsterdammers met complexe ondersteuningsvragen in het proces van verstrekking en gebruik van hulpmiddelen .............................................48 211.25 Amendement-IJmker en Moeskops inzake geen uitbreiding van benzinedeelauto’s ........................................................................................................................................72 212.25 Motie-Havelaar en Von Gerhardt inzake stop

structurele uitname uit het Vereveningsfonds ...........................................................................................................53 215.25 Motie-Emmerik inzake een maatschappelijke kosten-batenanalyse om meer inzicht te krijgen en zo nodig tegenhouden van de groei van datacentercapaciteit van 350 extra MW ..................................................................................................................................65 216.25 Motie-Asruf, Wijnants, Koyuncu, Bobeldijk, Kreuger, Ahmadi en Kabamba inzake onderzoek naar verdere uitbreiding maatschappelijke parkeervergunningen ..........72, 76 220.25 Motie-Ahmadi inzake demonstratierecht uitgelegd ................................................37 221.25 Motie-Khan inzake maak alcoholvrij standaard ......................................................45 224.25 Motie-Von Gerhardt, Havelaar en Van Berkel inzake voldoende vereveningsruimte ........................................................................................................................................55 225.25 Motie-Von Gerhardt inzake versnel de woningbouw ..............................................55 226.25 Motie-Van Munster inzake laat datacenters wat terug doen voor de stad .............65 VN2025-003390 Instemmen met het gewijzigd initiatiefvoorstel Groencoöperaties: Voor Duurzaam & Democratisch Vergroenen van

Amsterdam van het lid Van Pijpen en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel .........77 VN2025-004703 Vaststellen van de actuele saldi van actieve grondexploitaties Vereveningsfonds en Zuidas en kennisnemen van het Meerjarenperspectief Grondexploitaties Vereveningsfonds 2025 .....................................................................53 VN2025-005714 Benoemen van bestuurslid in de algemeen besturen van de recreatieschappen Twiske- Waterland, Spaarnwoude en Groengebied Amstelland .......9 VN2025-005789 Geen zienswijze indienen op de financiële stukken van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied ........................................................................2 VN2025-005797 Toepassen van het gemeentelijk voorkeursrecht op een deel van de locatie van het Marineterrein in Amsterdam .....................................................................2 VN2025-005892 Vaststellen van het bestemmingsplan Datacenters Amsterdam en de beleidsregels Vestigingsbeleid Datacenters gemeente Amsterdam 2020-2030, eerste herziening .......................................................................................................................64 VN2025-006010 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over efficiënt gebruik drink- en industriewater en met een update van de drinkwaterprognose en uitbreidingen .............3

VN2025-006027 Instemmen met het initiatiefvoorstel Amsterdam een duifvriendelijke stad van het lid Krom en kennisnemen van de bestuurlijke reactie .......................................45 VN2025-006356 Wijzigen van de Parkeerverordening 2025 .............................................71 VN2025-006574 Overnemen van de aanbevelingen uit het rekenkamerrapport Wmohulpmiddelen ...................................................................................................................47

77

Jaar

2025

Vergaderdatum 11 juni 2025

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2025-006600 Vaststellen van de Verordening Kinderopvang SMI Amsterdam ..............3 VN2025-006813 Kennisnemen van de Amsterdamse Armoedemonitor 2023, Schuldenmonitor 2024 en Minima-Effectrapportage 2024 ...............................................3 VN2025-006818 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de algemene overwegingen om zaken in- of uit te besteden in relatie tot beveiliging ...........................4 VN2025-006892 Kennisnemen van de voortgang van de ondersteuning aan gedupeerden van het kinderopvangtoeslagschandaal ...........................................................................3 VN2025-006929 Aanwijzen van de Dam als een gebied waarvoor 72 uur van te voren een kennisgeving van het houden van een betoging, vergadering of samenkomst gedaan moet worden ...................................................................................................................35 VN2025-006960 Benoemen van twee leden en het herbenoemen van twee leden in de Raad van Toezicht van Stichting Aan de Amstel ..............................................................9 VN2025-007115 Vaststellen van het Preventie- en handhavingsplan middelen 2025-2026 ........................................................................................................................................41 VN2025-007609 Kennisnemen van de beantwoording van de raadsadressen

Vereniging Herstructurering Foodcenter Amsterdam .........................................................................3 VN2025-007624 Wijzigen van de Verordening geldelijke voorzieningen externe commissieleden in verband met het toevoegen van drie commissies .........................2, 3 VN2025-007779 Kennisnemen van de discussienota Datacenters: noodzakelijk kwaad of grote transitieremmers ....................................................................................................64 VN2025-008091 Benoemen van een lid in raadscommissies ..........................................8, 9 VN2025-008547 Niet-ontvankelijk verklaren van het ingediende bezwaar tegen de brief van de burgemeester van 27 februari 2025 .............................................................................3

78