20241212 verslag Gemeenteraad middag.pdf

Want wat wil men dan? Dat kinderen buiten in het gras slapen? Moeten gezinnen in garageboxen gestopt worden? Deze noodopvanglocaties zijn niet geschikt voor de opvang van vluchtelingen, laat staan kinderen. En het is een kwestie van fatsoen om ervoor te zorgen dat de opvang kindvriendelijk en menswaardig is. En daarom heb ik ook een vraag en ook een motie. En mijn vraag is eigenlijk, omdat we het natuurlijk uitgebreid met elkaar in de commissie erover hebben gehad wil ik toch op één ding nog opvolgen, namelijk de veiligheid als het gaat om sommige locaties en ik zou aan de wethouder willen vragen of hij in gesprek zou kunnen gaan met het COA om te kijken van kunnen we daar iets aanvullends over doen, omdat ik daar toch wel enige zorgen over heb. En ik dien vandaag ook een motie in met een aantal collega's om onze zorgen kenbaar te maken. Want helaas zijn ook onze mogelijkheden soms beperkt, ook hier in de raad. En ik heb contact gehad met gemeentes door het hele land die soortgelijke verhalen kennen, die soortgelijke zorgen kennen. En er zullen ook vergelijkbare moties ingediend worden de komende periode. Want voorzitter, ik vind dat kinderen waar ook in Nederland het recht hebben op een veilige, gezonde omgeving. Een plek waar ze niet alleen toegang hebben tot onderwijs en zorg, maar waar ze werkelijk kind kunnen zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van der Veen.

Het lid VAN DER VEEN: Voorzitter, dank u wel. Ja, meer dan de helft van alle opvanglocaties in het land, dat zijn locaties voor noodopvang, ik geloof dat het over iets van acht- of negenduizend kinderen gaat in totaal, opvang waarvan de rechter en heel veel anderen ook van zeggen de kwaliteit is echt ver onder de maat. Het is mentaal, ontzettend zwaar voor asielzoekers en voor kinderen om daar te verblijven. Het COA doet wat ze kan, en ook organisaties als Save the Children doen echt fantastisch werk. We hebben dat ook in de commissie gehoord. En dank je wel Fatihya dat je opnieuw ook hiervoor in de bres komt, ook om het hele land op te roepen om dergelijke moties in te dienen en ook ons helpt om deze motie weer bij het rijk onder de aandacht te brengen. Ik denk dat het heel belangrijk is. Want kinderen moeten zoveel mogelijk ook gewoon kind kunnen zijn, gewoon kunnen spelen, huiswerk kunnen maken, je veilig voelen, naar bed kunnen gaan, dromen over een toekomst die er dan hopelijk ergens is. Dus ik denk dat het heel goed is dat we deze motie indienen en daarmee ook het rijk oproepen om te strijden voor ook kleinschalige

20

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

kindvriendelijke opvanglocaties. En ik mag hopen dat de reactie van de minister verder reikt dan dat het wat naar en vervelend voor kinderen is, zoals zij eerder in het nieuws kenbaar liet maken. Dat is echt ontzettend betreurenswaardig. En misschien moet in de kerstgedachte ook wel onze grootste wens, hoop en actie misschien wel zijn dat we echt die kindvriendelijke, lieve, warme opvanglocaties voor kinderen weten te realiseren. Want voorzitter, misschien doen we het dan pas echt goed in het land van de opvang als we ervoor zorgen dat deze kinderen gewoon 's avonds veilig en goed kunnen gaan slapen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Staartjes. Het lid STAARTJES: Dank, voorzitter. Het is geen geheim dat wij als VVD anders naar het asielvraagstuk kijken dan vele andere partijen in deze raad. Maar ondanks deze verschillen delen we een belangrijk uitgangspunt, iedereen die naar Nederland komt om asiel aan te vragen verdient goede opvang. Helaas zien we dat op dit moment veel kinderen in noodopvanglocaties zitten en daar niet altijd de zorg, het onderwijs en de privacy krijgen die ze verdienen. Dat is zeer onwenselijk. Alle kinderen verdienen een stabiele basis. De druk op opvanglocaties is hoog en het is soms een uitdaging om iedereen een passende plek te bieden. Maar dat mag nooit een excuus zijn.

Daarom dienen wij onder andere samen met de PvdA en vele andere partijen een motie in om ervoor te zorgen dat al die kinderen een stabiele plek krijgen. (Het lid ASLAMI: Voorzitter, ik ben even benieuwd of mijn collega van de VVD één slaapkamer per persoon sober genoeg vindt, ja of nee?) Daar ga ik volgens mij niet over, voorzitter. (Het lid ASLAMI: Volgens mij gaan wij daar wel over. Wij keuren hier plannen goed. Wij vinden bijvoorbeeld bepaalde noodopvanglocaties wel of niet acceptabel. We hebben een humanitaire toets. Ik vind dat we onszelf niet klein moeten doen, voorzitter. Nogmaals, vindt de fractie van de VVD het toestaan van meer dan één persoon op een slaapkamer, is dat sober en is één slaapkamer per persoon niet sober genoeg?) Voorzitter, als gemeenteraad gaan we over hoofdlijnen, we gaan niet over de details. En dat zeg ik ook even omdat we natuurlijk per opvanglocatie we elke voorziening die er is op de centimeter kunnen beoordelen, vinden wij dit wel of niet passend binnen deze raad. Daar gaan wij eigenlijk niet over. Waar we wel over gaan, en dat is ook wat we in deze motie willen benadrukken, is dat we vinden dat er goede opvang moet zijn. Hoe die goede opvang er precies tot in detail uitziet, dat is eigenlijk in eerste instantie aan de minister en het COA om te regelen en dat is niet hier om met elkaar tot in detail te bespreken.

Het signaal dat we willen uitsturen is dat er echt geïnvesteerd moet worden in de opvangketen om ervoor te zorgen dat er een goede opvang is. (Het lid ASLAMI: Voorzitter, ik hoop dan hiermee dat de fractie van de VVD het met mij eens is dat ook opvang betekent dat we recht doen aan de rechten die mensen hebben, de fundamentele kinderrechten bijvoorbeeld. En ik hoop dat het lid Staartjes dat met mij eens is en dat ook vindt.) Jazeker voorzitter, volgens mij roept deze motie daar ook toe op om rekening te houden met fundamentele kinderrechten. Een van de redenen ook waarom we het steunen. Dus ja, dat ben ik zeker eens met het lid Aslami. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen.

21

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Het lid BROERSEN: Voorzitter, goed dat we dit onderwerp vandaag opnieuw bespreken. Ik wil de wethouder nogmaals danken voor de toezegging die wij in de commissie hebben gekregen om te kijken hoe we eigenlijk in de omslag van tijdelijke naar permanente opvanglocaties beter kunnen gaan kijken of en hoe kinderen zoveel mogelijk kunnen worden opgevangen op die permanente opvanglocaties. Want zoals we eigenlijk allemaal hebben benadrukt vandaag is de noodopvang gewoon niet geschikt voor kinderen. En naast dat wij hier in Amsterdam ook ons best ervoor doen is het ook aan het rijk om zich niet schuldig te maken aan kinderrechtenschendingen. En daarom wil ik het lid Abdi ook enorm bedanken voor haar motie die het rijk oproept om tot structurele oplossingen te komen, zoals kindvriendelijke en kleinschalige opvanglocaties waardoor kinderen kunnen rekenen op stabiliteit. En dan heb ik nog een korte aanvullende vraag, want hoe ondersteun je eigenlijk kinderen die in zo'n uitzichtloze situatie zitten? Minister Faber heeft het voorbarige en pijnlijke besluit gemaakt om per direct de asielbesluiten van Syriërs op pauze te zetten.

En naast dat ik het misselijkmakend vind dat het nog een 48 uur duurde voordat heel rechts Nederland alweer klaarstond om een xenofobie uit te strooien over Nederland en kenbaar maakte Syriërs te willen terugsturen, heeft dit natuurlijk ook een enorm effect op de Syrische kinderen bij ons in de Amsterdamse opvang. En daarom ben ik benieuwd hoe de wethouder naar deze keuze kijkt en hoe we kinderen in zo'n uitzichtloze situatie beter kunnen gaan ondersteunen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Aslami. Het lid ASLAMI: Dank, voorzitter. In algemene zin is de situatie in de asielopvang schijnend. Dat is zo in de reguliere opvang maar dat is zeker zo in de noodopvang en dat raakt de meest kwetsbaren, in dit geval kinderen, het hardst. En desondanks zien we een verdubbeling van het aantal kinderen in de noodopvang. Kinderen zoals Benjamin maar ook Artemis die spreken over slechte omstandigheden, over gehorigheid, over onhygiënische sanitaire voorzieningen, over beperkte mogelijkheden voor spel en onderwijs. Kortom het kind zijn, het kind zijn staat in de weg, kinderen kunnen niet zichzelf zijn. En toch, toch heeft politiek Den Haag hier lak aan en als het aan dit kabinet ligt kan het niet schrijnend genoeg. En zo hebben we gezien dat gisteren minister Faber vond dat één persoon per slaapkamer niet sober genoeg is.

Ik kan er niet met mijn hoofd bij maar ik ben benieuwd wat de wethouder hiervan vindt en ik kan me daar iets bij voorstellen dat die daar een mening over heeft. En voorzitter, ik steun daarmee ook van harte de motie van mijn collega Abdi. Ik ben samen met haar en met aantal andere collega's ook naar MS Galaxy geweest om daar ook met eigen ogen te zien, en ik nodig ook iedereen uit die hier iets van vindt, om dat met eigen ogen te zien. Want dan kunt u ook ervaren hoe dat is. Tot slot ook nog een vraag aan de wethouder. Mevrouw Faber werkt nu op dit moment aan sobere doorstroomlocaties en ik ben benieuwd wat de wethouder daarvan vindt. Ik mag toch hopen dat wij nooit en te nimmer in Amsterdam meewerken aan dergelijke schrijnende opvangsituaties. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording.

22

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Wethouder GROOT WASSINK: Dank u wel, voorzitter. En voorzitter, allereerst dank aan het lid Abdi voor het agenderen van dit punt. Want het is buitengewoon terecht dat wij hierover spreken en dat ook aandacht gevraagd wordt specifiek voor het lot van kinderen in de noodopvang. Nu moet ik daar wel bij zeggen, er zijn wel verschillende vormen van noodopvang. In die zin, eerder ook met de raad gewisseld, dat de Galaxy wat mij betreft een suboptimale vorm van opvang is maar nog wel beter dan behoorlijk wat andere noodopvangen die ik in dit land ken. En tegelijkertijd zit daar natuurlijk het probleem. Als je kijkt naar de manier van opvang, dan is die buitengewoon sober en ik maak me dus ook echt wel grote zorgen over verdere versobering. Er doen als het gaat over de opvang van vluchtelingen vaak de meest wilde verhalen ronde. Ik heb eerder in het verleden weleens gehoord dat de suggestie door Kamerleden van een zekere partij werd gewekt dat mensen hiernaartoe zouden komen voor borstvergrotingen. Er wordt toch weleens gedaan alsof het allemaal maar luxehotels zijn. Ga eens een keer kijken. Ga eens een keer kijken in een regulier azc, want dan zie je dat dat echt niet voor je lol is en dat het per definitie een plek is waar je zo kort mogelijk moet blijven omdat een lang verblijf gewoon niet goed is.

Misschien dan toch een paar punten, want inderdaad het lid Aslami vroeg naar het versoberen van verdere opvang. Daar maak ik me natuurlijk grote zorgen over. En ik niet alleen, wij als college niet alleen, heel veel instanties maken zich daar grote zorgen over omdat zo langzamerhand de grens echt wel bereikt is van wat je nog nou fatsoenlijk redelijkerwijs kunt doen. Nu hebben wij in Amsterdam daar nog net wat andere afspraken over, zeker ook op de Galaxy, maar ik heb daar grote zorgen over en dus ook grote zorgen over die zogenaamde sobere doorstroomlocaties. Ik weet dat er in Apeldoorn nu een conflict is ontstaan. Nu vind ik doorstroomlocaties überhaupt vrij ingewikkeld omdat de financiering niet geregeld is maar als we de containers van Castricum, ja wat zullen we zeggen, de krotten van Paul Slettenhaar tot norm gaan verheffen, dan maak ik me echt wel grote zorgen. Dat is echt een kant die wij niet op moeten en een kant die wij in Amsterdam ook niet op zullen gaan. Het lid Broersen vroeg ook hoe ik kijk naar dat besluit ten aanzien van Syrië. Ja, ik heb daar grote zorgen over omdat het gemak waarmee nu gezegd wordt we zetten alles on holt vind ik enerzijds voor de mensen die het betreft buitengewoon ingewikkeld en anderzijds, ik heb niet het idee dat het nou gelijk zo fijne toestand is in dat land. Er is volgens mij gewoon nog steeds een burgeroorlog aan de gang.

Dan zullen we af moeten wachten op het nieuwe bericht, maar ik denk dat het dat het heel schrijnend is. En tegelijkertijd is er ook gewoon een praktisch bezwaar, waar nu al gewaarschuwd wordt, dat eigenlijk het verlengen van en de verdere overbelasting van bijvoorbeeld de IND door het invoeren van een tweestatusstelsel, ja als je dit maar blijft uitstellen, dan gaat het probleem niet sneller worden opgelost. Dus een buitengewoon slecht idee maar ik vrees dat ik, ik ben niet in de positie om daar direct wat aan te doen, behalve mijn stem telkens te laten horen en dat zal ik dan ook niet nalaten. Overigens kan ik ook melden dat ik deze week gesproken heb met onder andere Milo Schoenmaker, bestuursvoorzitter van het COA, en de regiomanager. Daar is ook het punt van de omslag, zoals door de raad gewenst naar vrijwillige plaatsing in permanente locaties nadrukkelijk aan de orde gekomen. Dus daar gaan we ook mee aan de slag. Ook het onderwerp van voedsel is daar besproken. En ik zeg ook direct in reactie op het lid Abdi naast een buitengewoon positief preadvies voor deze motie, dat ik daar natuurlijk ook het gesprek over veiligheid steeds meer wil blijven voeren. Dus ik zal heel nadrukkelijk het onderwerp veiligheid, overigens helpt het me dan wel als we dat nog net een slag concreter zouden kunnen maken, maar alle bereidheid om dat te bespreken met de locatiemanager,

23

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

met de regiomanager en met wie dan ook die ik daarover te pakken kan krijgen. Want het lot van kinderen en de veiligheid van kinderen in deze locaties is gewoon iets waar we allemaal voor moeten staan. En in die zin, of het nou nakende kerstreces is maar dat de VVD deze motie steunt is op zichzelf natuurlijk prijzenswaardig. Ik vond ook de woorden van het lid Staartjes, investeren in de asielketen, ja dat is natuurlijk ook hartverwarmend. Ik ga natuurlijk wel uit van een pittige brief of een gesprek vanuit de VVD Amsterdam richting het kabinet. Want als je kijkt naar de financiële ontwikkeling van met name het COA in 27, dan heb ik daar grote zorgen over en zie je natuurlijk gewoon dat de grens van het betamelijke zo langzamerhand wel in zicht komt. Dus ik ben positief over de motie en zal deze boodschap ook heel graag waar dan ook blijven verspreiden. De discussie wordt gesloten. 48. Afronding commissieactualiteiten b. Commissieactualiteit inzake geweldsincidenten in de stad

recente

explosies

en

het

groeiend

aantal

Voorzitter: het lid Burgers De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake bescherm onze ondernemers tegen bureaucratische jungle na geweldsincidenten, nr. 647.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om: ondernemers beter informeren over hun rechten en de procedure na geweldsincidenten; een plan van aanpak op te stellen om ondernemers beter te ondersteunen en de raad hierover te informeren. Motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake geef BIZ’en een rol in preventie en herstel na geweldsincidenten, nr. 648.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: om de kennis en het netwerk van BIZzen structureel te benutten om onveiligheid te voorkomen en ondernemingen na geweldsincidenten sneller te laten openen. Motie van leden Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake sta op voor onschuldige ondernemers en versnel de heropening na geweld, nr. 649.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: om te onderzoeken waar en hoe het proces rondom de heropening van zaken na geweldsincidenten op een verantwoorde manier versneld kan worden en de raad hierover te informeren. De moties maken deel uit van de beraadslaging.

24

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu. Het lid KOYUNCU: Voorzitter, de afgelopen tijd hebben we veel contact gehad met ondernemers die te maken hebben gehad met geweldsincidenten. Vaak gaat het om ondernemers die zich dag in dag uit inzetten voor onze mooie stad en naast het creëren van werkgelegenheid ook bijdragen aan de leefbaarheid in onze stad. En soms gaat het om verkeerde mensen met criminele activiteiten. Gemeente en andere instanties doen er alles aan om die te bestrijden, maar dan moeten we er wel voor gaan zorgen dat de ondernemers die wel een bijdrage leveren niet de dupe worden van ons beleid. Daar waar mogelijk natuurlijk en op een verantwoorde manier. Daarvoor dien ik drie moties in. De eerste gaat over bescherm ondernemers tegen bureaucratische jungle na geweldsincidenten. We horen van ondernemers dat op het moment dat hun zaak gesloten wordt of dreigt te sluiten, dat zij te maken hebben met veel instanties en niet de weg vinden naar de juiste persoon om de juiste vraag te stellen. Motie 2 gaat over BIZ’en een rol geven. We hebben een hele goede relatie met de BIZ’en. Daar is ook heel veel informatie over de betreffende ondernemer. En wat wij ook van de ondernemers horen is dat ze zeggen, ik heb een hele goede relatie, er is een geweldsincident geweest en ik heb nu het idee dat ik me weer moet gaan bewijzen dat ik het wel goed doe.

En ik zou dan ook willen voorstellen, neem de informatie vanuit de BIZ’en. Dat kan ervoor zorgen dat dingen sneller gaan en ook ter preventie van mogelijk geweld. Motie 3, versnel heropening na geweldsincidenten Het is belangrijk dat een onderneming niet onnodig gesloten blijft. Dus ik zou ook het college willen uitnodigen om ook te kijken naar waar kan dit korter, waar kunnen we ervoor zorgen dat de ondernemingen sneller opengaan op het moment dat het sluit en niet onnodig gesloten blijft. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik dank het lid Koyuncu voor zijn vragen en ik begrijp de zorg die er is ten aanzien van ondernemingen die gesloten moeten worden na bijvoorbeeld explosies of na schietpartijen van buitenaf. Beide kan het geval zijn. We hebben hier uitgebreid over gepraat in de commissie en volgens mij heb ik toen ook aan de hand van bijvoorbeeld de procedure die ik gevolgd ben aan Plein’40‘45 laten zien hoe secuur wij daarmee omgaan. Tegelijkertijd hebben wij gewoon politieonderzoek te laten doen en dat betekent dat wij dan wel degelijk ook in de gelegenheid moeten zijn om ondernemingen te onderzoeken en niet van tevoren kunnen vaststellen of ondernemingen te goeder of te kwader trouw zijn.

Daarvoor hebben we onderzoek nodig en dat kan inderdaad in het geval van sommige ondernemingen heel nadelig uitwerken, maar daar is heel weinig aan te doen omdat in alle gevallen altijd de veiligheid van de omgeving, omstanders en omwonenden voor moet gaan. Dat brengt mij op de moties. Als eerste de motie van het lid Koyuncu om de ondernemersverenigingen erbij te trekken. Deze motie is eigenlijk overbodig. Want daar waar het gaat om het voorkomen van onveilige situaties werken we al nauw samen in het project Veilig Ondernemen en dat houdt het volgende in. We hebben het samenwerkingsplatform Veilig Ondernemen Amsterdam-Amstelland, daarin wordt samengewerkt met politie en branchepartijen zoals het mkb maar ook de BIZ’en, onder andere op ondermijning, cybercrime, gewelds- en vermogenscriminaliteit. Daar worden ook

25

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

bijvoorbeeld bijeenkomsten georganiseerd, trainingen gegeven, waarbij het doel is om bewustwording te creëren, handelingsperspectief te bieden en ondernemers weerbaarder te maken. Daarbij heb ik een à twee keer samen met wethouder Mbarki een gesprek met de BIZ’en elk jaar en hebben wij net afgesproken om daar ook meer aandacht te besteden bijvoorbeeld aan explosies en het voorkomen van ondermijning. Dus wat dat betreft vindt het al plaats en is deze motie overbodig en ontraad ik hem ook. Dan de motie om ondernemers beter te informeren over de procedures. Het beeld dat u schetst van een bureaucratische jungle herken ik echt niet. Ondernemers die slachtoffer zijn worden in geval van sluiting altijd aangemerkt als belanghebbende en dat betekent dat zij gedurende het hele besluitvormingstraject nauw betrokken zijn. Zo wordt bij de belanghebbenden voor het besluit wordt genomen een zienswijze afgenomen en men wordt direct geïnformeerd als het besluit genomen is. Ook wordt er altijd de mogelijkheid gegeven om bijvoorbeeld levensmiddelen uit de onderneming te halen. Tot slot wordt er ook gewezen op de openstaande rechtsmiddelen bezwaar en beroep en de mogelijkheid om een heropeningsverzoek in te dienen. En daarmee ontraad ik ook deze motie. Dan tot slot de motie van het lid Koyuncu om te onderzoeken of sneller kan worden overgegaan tot heropening.

De sluiting van de onderneming geldt in beginsel voor een periode van zes maanden. Dat is een beleidsuitgangspunt. Tegelijkertijd wordt daarvan afgeweken wanneer uit politie-informatie blijkt dat de sluiting niet meer noodzakelijk is. En dat gebeurt heel regelmatig. Dan krijg ik bijvoorbeeld op basis van conclusies uit politieonderzoek het verzoek om over te gaan tot heropening van de onderneming. En u verwees er zelf ook naar in een aantal voorbeelden die u had. Een heropeningsverzoek vanuit de onderneming zelf, dat wordt binnen acht weken beoordeeld en in die periode wordt informatie bij de politie en het stadsdeel opgevraagd. Die informatie is noodzakelijk om over te kunnen gaan tot een versnelde heropening. Dat is de procedure die wij op dit moment volgen en ik denk dat die redelijk is en versnellingen zie ik echt niet voor me, zodat ik deze motie ook moet ontraden. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu. Het lid KOYUNCU: Op basis van de beantwoording van de burgemeester wil ik 648 intrekken. De motie-Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake geef BIZ’en een rol in preventie en herstel na geweldsincidenten, nr. 648.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. De VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen ik de vergadering.

Het gaat om het afscheid van Dirk de Jager, wethouder Dirk de Jager. Geachte heer De Jager, de stad mag zich gelukkig prijzen met Amsterdammers die bereid zijn alles opzij te schuiven voor het wethouderschap. Het is uiteraard een eervolle baan maar ook veeleisend met een agenda die zich niet laat inpassen tussen negen uur ‘s ochtends en vijf uur ’s middags, met een

26

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

verantwoordelijkheid die je meedraagt waar je ook bent. U nam die zware taak op zich om wethouder Pels tijdelijk te vervangen. Hoewel de gemeente dus blij was met uw komst kon u de eerste dag het stadhuis niet in. Mensen die nu boos worden dat iemand juist op zijn eerste dag zo slecht behandeld wordt, kan ik geruststellen. Ook op andere dagen bleek u opeens overal uitgeschreven en werkte uw pasje niet. Maar u liet zich niet uit het veld slaan en zo hebben we u leren kennen. Ga maar na. U mocht als wethouder meteen aan de bak met bewonersbijeenkomsten over windenergie in Zuidoost. Dat was niet altijd makkelijk om voor zalen met bezorgde en soms boze bewoners te staan. Maar u trok zich niet terug op de bestuursvleugel van Amstel I. En daarna heeft u dit onderwerp ook nog in vele commissievergaderingen besproken en ook gisteren in de raadsvergadering heeft u zich kranig geweerd. U blijft rustig, pareert aanvallen en houdt voet bij stuk. En dat terwijl u naast uw eigen dossiers ook een aantal voordrachten van wethouder Van Dantzig op het laatste moment heeft overgenomen. Lastige thema's ging niet uit de weg. U bent niet bang om een eerlijk verhaal te houden. Dat bleek ook bij uw reactie op de netcongestie. U stortte zich uiteraard vooral op het verzwaren van het elektriciteitsnet, maar dat het stroomnet vol is een groot probleem dat niet in een handomdraai te verhelpen is.

Dat probeerde u niet te verbergen. U bent dan ook oprecht betrokken bij Amsterdam en Amsterdammers. En zo is het gelukt om bewoners te compenseren voor hoge kosten van stadswarmte. Het was een taai dossier, maar u zette daar met succes uw tanden in. Die betrokkenheid werd ook zichtbaar in de aanpak van schimmel in woningen. Een probleem dat in de stad steeds duidelijker en prangender wordt. U heeft de evaluatie van de schimmelaanpak versneld en een nieuw plan gemaakt. Daar had u wel contact over met de woningcorporaties. Geachte heer De Jager, de raad heeft u leren kennen als iemand die de samenwerking opzocht. Tot de tevredenheid van veel raadsleden en enige zorgen van uw adviseurs strooide u in het begin met toezeggingen. Dat dat deed u dus goed, want zo maakt u een goede eerste indruk bij de gemeenteraad, het hoogste bestuursorgaan in de gemeente. U was dan ook constructief en iemand die nooit om een goed humeur verlegen zat. En natuurlijk vinden we het fijn dat wethouder Pels in januari weer terugkomt maar namens de gemeenteraad kan ik wel zeggen dat we ook u zullen missen. Veel dank voor uw werk, het ga u goed. Wethouder DE JAGER: Beste raadsleden, college, griffier, bedankt voor de mooie woorden, voorzitter, en ik sta hier met trots en een warm hart. Want ik heb het als een enorme eer ervaren om deze stad te mogen dienen als wethouder.

Toen ik werd gebeld of ik dit wilde doen had ik eigenlijk net besloten dat het tijd was om wat meer balans tussen privé en werk en ik kan u vertellen, dat is volledig mislukt in deze baan. Maar natuurlijk kon ik geen nee zeggen. Als ras-Amsterdammer wilde ik niets liever dan te mogen meewerken om deze stad nog beter te maken. Ik kon ook geen nee zeggen tegen de functie omdat, het is net ook al gememoreerd en mijn team heeft dat mij dat ook iedere keer gezegd, dat ik gewoon niet zo goed ben in nee-zeggen, te veel ja zeg en te aardig ben. Dat is toch wel het gekste verwijt dat ik ooit heb gekregen. En ik draag dat verwijt ook wel met enige trots. Ik kijk terug op een mooie en een enerverende periode, het is bijzonder werk omdat er elke dag wel weer iets nieuws op je bord komt. Ik heb de afgelopen twintig jaar op veel plekken als bestuurder in Amsterdam en omstreken mogen werken, maar de Stopera, dat is toch wel iets anders. Je hebt meer invloed, maar tegelijkertijd ook meer afstand tot de mensen in de stad. En dat vond ik af en toe best wel moeilijk. En je wordt snel opgeslokt hier in de Stopera en je komt dan niet meer in de buurten bij de Amsterdammers. Ik heb

27

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

geleerd dat we ontzettend veel goede ambtenaren hebben die heel hard werken aan de dossiers in deze stad. Ik wist al dat er veel Amsterdammers en organisaties met hart en ziel actief zijn om Mokum beter te maken. Ik heb echter nu geleerd dat het er nog veel meer zijn en dat zij in feite met elkaar voor een belangrijk deel deze stad dragen. En ik heb geleerd dat ik wat minder toezeggingen moet doen in de commissievergaderingen. Meteen in mijn eerste dagen mocht ik in gesprek gaan met allerlei mensen in mijn geliefde Zuidoost over windenergie en ik heb met u heel veel debatten gevoerd waardoor het Programma Windenergie gisteren tijdens de raadsvergadering ongeveer een hamerpunt was. Nou ja, dus niet. Alle gekheid op een stokje, natuurlijk waren er ook gisteren nog veel vragen en verschillende opvattingen. Maar ik ben trots op deze grote stap richting de opwek van meer duurzame energie in onze stad omdat ik echt geloof dat we alles op alles moeten zetten om de klimaatcrisis te bestrijden en we hier als stad ook een grote verantwoordelijkheid in hebben. Ik ben ook trots dat we als college hebben besloten om energiecoöperaties een volwaardige plek in ons beleid te geven, iets wat mij aan het hart gaat. Ik zou natuurlijk geen GroenLinkser zijn als ik niet zou geloven in de kracht van onze gemeenschappen.

Hierdoor worden we minder afhankelijk van het grootkapitaal en creëren we zelf meerwaarde in deze stad. En ondanks de kritische woorden die er zijn gevallen, ook van mij, ben ik er trots op dat we een grote volgende stap samen met de woningbouwcorporaties hebben gezet om de schimmelwoningen aan te pakken. Want de verhalen van bewoners en insprekers hebben me zeer geraakt, iedere commissie weer. En hoewel ik met sommigen van u soms flink van mening verschilde vind ik het goed om te zien dat ieder raadslid hier van links tot rechts luistert naar de verhalen van deze bewoners en zich inzet om hun situatie te verbeteren. We hebben de afgelopen weken ook donkere dagen gehad in deze stad. Het doet en deed mij pijn om te zien hoe verschillende groepen in onze stad zich niet veilig voelen en hoe een crisis door het kabinet is aangegrepen om bepaalde groepen Amsterdammers weg te zetten als tweederangsburgers. Er is als het ware van buiten gif in onze stad gespoten. Maar ik ben trots dat we als stad hebben laten zien hoe veerkrachtig we zijn en voor welke waarden wij staan. En ik ben ook onze ontzettend trots op onze burgemeester die deze stad op een fantastische manier door deze moeilijke tijden sleept en de kernwaarden van onze rechtsstaat verdedigt en uitstraalt. Ik durf te stellen dat zij hiervan het nationale symbool is geworden. En ook u, de raad, moet u complimenteren.

Want hoewel we van mening verschillen, zie ik hier allemaal raadsleden die zich bekommeren om de mensen in onze stad. En dat doet me goed. De Tweede Kamer kan een voorbeeld nemen aan de wijze waarop u als raad het debat over de onlusten in de stad heeft gevoerd. Ik dank u allen dan ook zeer voor de samenwerking en het in mijn gestelde vertrouwen. We hebben mooie debatten gevoerd, allemaal vanuit de overtuiging onze stad een beetje mooier en beter te maken. Dat zal ik nooit vergeten. Ik dank mijn geweldige team en speciaal Eline Peeters, mijn politiek adviseur. Zonder jullie had ik dit allemaal niet gekund. En ik dank ook mijn collega's in het college voor de warme ontvangst en de fijne samenwerking. Ik dank ook mijn lieve vriendin Marjet die mij fantastisch heeft ondersteund maar mij een tijdje niet gezien heeft. Ik ga jullie allemaal missen, ik ga dit mooie werk ook missen. Toch ben ik ook blij dat ik afscheid neem, want dat betekent dat wethouder Pels die daar zit straks weer daar zit en weer met volle energie aan de slag kan. Dat gun ik haar, maar dat gun ik ook deze stad. En heel eerlijk ik

28

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

gun mezelf na die raadsvergadering van gisteren nu vanavond ook lekker een biertje en een heleboel rust. Ik zou zeggen, moedig en barmhartig voorwaarts voor deze prachtige stad. Stemming 3. Vaststellen van de Wijzigingsverordening Huisvestingsverordening Amsterdam 2025 VN2024-016516 Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Broersen, Emmerik, Havelaar, Von Gerhardt en Kabamba inzake maak wederkerige huizenruil met punten vergunningsvrij (631.24). Amendement-Broersen, Emmerik, Havelaar, Von Gerhardt en Kabamba inzake maak wederkerige huizenruil met punten vergunningsvrij (631.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Broersen, Emmerik, Havelaar, Von Gerhardt en Kabamba inzake maak wederkerige huizenruil met punten vergunningsvrij (631.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en SP is verworpen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016516. Voordracht VN2024-016516 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016516. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016516 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Taj inzake oproep tot evaluatie van het plusquotum voor woningdeling (625.24).

Motie-Taj inzake oproep tot evaluatie van het plusquotum voor woningdeling (625.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Taj inzake oproep tot evaluatie van het plusquotum voor woningdeling (625.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Taj, Aslami en Heinhuis inzake oproep tot evaluatie van het vernieuwde boeteregime bij vakantieverhuur van woningen na het eerste jaar (626.24). Motie-Taj, Aslami en Heinhuis inzake oproep tot evaluatie van het vernieuwde boeteregime bij vakantieverhuur van woningen na het eerste jaar (626.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

29

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Taj, Aslami en Heinhuis inzake oproep tot evaluatie van het vernieuwde boeteregime bij vakantieverhuur van woningen na het eerste jaar (626.24) met de stemmen tegen van JA21 en CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Von Gerhardt, Broersen, Aslami, Havelaar, Van Berkel, Veldhuyzen, Emmerik en Kabamba inzake huidige woningen voor woningdelen behouden (632.24). Motie-Von Gerhardt, Broersen, Aslami, Havelaar, Van Berkel, Veldhuyzen, Emmerik en Kabamba inzake huidige woningen voor woningdelen behouden (632.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Von Gerhardt, Broersen, Aslami, Havelaar, Van Berkel, Veldhuyzen, Emmerik en Kabamba inzake huidige woningen voor woningdelen behouden (632.24) met de stemmen tegen van SP is aangenomen. 4. Vaststellen van het Eerste wijzigingsbesluit Verordening Stimuleringslening wooncoöperaties VN2024-015358 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-015358. Voordracht VN2024-015358wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-015358. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-015358 met de stemmen tegen van VVD is aangenomen. 5.

Uiten van wensen en bedenkingen inzake het voorgenomen collegebesluit over het Programma Windenergie Amsterdam 2030 (PWA) en het PlanMER VN2024-013643 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Garmy voor een stemverklaring. De heer Garmy (stemverklaring): We hebben drie stemverklaringen. We stemmen tegen motie 639 omdat dit al wordt gedaan, we stemmen tegen motie 641 omdat de situatie in de Noorder IJplas nu niet voorligt en een vergunningsaanvraag momenteel bij het stadsdeel ligt en we stemmen tegen motie 642 omdat het niet duidelijk is of er überhaupt sprake zal zijn van overdraai en we de motie daarom niet kloppend vinden. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bakker voor een stemverklaring. Het lid BAKKER (stemverklaring): Ik heb een stemverklaring over motie 629, wij vinden het een lastige. We hebben namelijk geen vertrouwen in het nieuwe kabinet en de plannen voor ruimte voor de luchtvaart en dan komen de nieuwe afspraken uit de woontop van gisteren in relatie tot Schiphol daar ook nog bovenop. Maar we begrijpen dat het college

30

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

de lobbyopdracht zo interpreteert dat de herziening van het LIB windmolens in de haven makkelijker moet maken en niet dat het makkelijker maken van woningbouw kan worden gerealiseerd door soepeler om te gaan met overlast voor toekomstige bewoners. En omdat we de wethouder vertrouwen in deze uitvoering zullen wij voorstemmen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): De Vonk stemt tegen motie 641 omdat wij het niet eens zijn met de eerste overweging waarin wordt gesteld dat Amsterdam niet zelfvoorzienend hoeft te zijn. En mijn fractie is het daar natuurlijk niet mee eens. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bakker, Veldhuyzen, Bobeldijk, Koyuncu, Havelaar, Van der Kamp, Kabamba, Garmy, Kreuger en Van Schijndel inzake geen windturbines in Zuidoost (607.24). Motie-Bakker, Veldhuyzen, Bobeldijk, Koyuncu, Havelaar, Van der Kamp, Kabamba, Garmy, Kreuger en Van Schijndel inzake geen windturbines in Zuidoost (607.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bakker, Veldhuyzen, Bobeldijk, Koyuncu, Havelaar, Van der Kamp, Kabamba, Garmy, Kreuger en Van Schijndel inzake geen windturbines in Zuidoost (607.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks en D66 is verworpen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar, Bakker, Bobeldijk en Van der Kamp over normen laagfrequent geluid voor windturbines ter bescherming van gezondheid en leefomgeving (628.24). Motie-Havelaar, Bakker, Bobeldijk en Van der Kamp over normen laagfrequent geluid voor windturbines ter bescherming van gezondheid en leefomgeving (628.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar, Bakker, Bobeldijk en Van der Kamp over normen laagfrequent geluid voor windturbines ter bescherming van gezondheid en leefomgeving (628.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en Volt is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Nadif, Hofland, Noordzij, Koyuncu, Havelaar, Garmy, Kabamba, Veldhuyzen en Bobeldijk inzake aanpassing Luchthavenindelingbesluit (629.24). Motie-Nadif, Hofland, Noordzij, Koyuncu, Havelaar, Garmy, Kabamba, Veldhuyzen en Bobeldijk inzake aanpassing Luchthavenindelingbesluit (629.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Nadif, Hofland, Noordzij, Koyuncu, Havelaar, Garmy, Kabamba, Veldhuyzen en Bobeldijk inzake aanpassing

31

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Luchthavenindelingbesluit (629.24) met de stemmen tegen van JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bakker, Bobeldijk en Veldhuyzen inzake een zonnige toekomst voor Schiphol (630.24). Motie-Bakker, Bobeldijk en Veldhuyzen inzake een zonnige toekomst voor Schiphol (630.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bakker, Bobeldijk en Veldhuyzen inzake een zonnige toekomst voor Schiphol (630.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, VVD, Forum voor Democratie, JA21 en CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Bakker inzake nieuwe datacenters onwenselijk (633.24). Motie-Bakker inzake nieuwe datacenters onwenselijk (633.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Bakker inzake nieuwe datacenters onwenselijk (633.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, Volt en CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Kabamba, Koyuncu en Van der Kamp inzake bescherming van gezondheid en natuur in de energietransitie (639.24). Motie-Kabamba, Koyuncu en Van der Kamp inzake bescherming van gezondheid en natuur in de energietransitie (639.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Kabamba, Koyuncu en Van der Kamp inzake bescherming van gezondheid en natuur in de energietransitie (639.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en Volt is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van der Kamp, Kreuger, Bakker, Havelaar en Bobeldijk inzake geen windturbine bij de Noorder IJplas (641.24). Motie-Van der Kamp, Kreuger, Bakker, Havelaar en Bobeldijk inzake geen windturbine bij de Noorder IJplas (641.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van der Kamp, Kreuger, Bakker, Havelaar en Bobeldijk inzake geen windturbine bij de Noorder IJplas (641.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, Volt en De Vonk is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van der Kamp, Bobeldijk, Havelaar, Kabamba, Kreuger, Koyuncu en Bakker inzake geen windturbine, tegen beter weten in, in zoekgebied Weesperkarspel/Gein (642.24).

32

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Motie-Van der Kamp, Bobeldijk, Havelaar, Kabamba, Kreuger, Koyuncu en Bakker inzake geen windturbine, tegen beter weten in, in zoekgebied Weesperkarspel/Gein (642.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van der Kamp, Bobeldijk, Havelaar, Kabamba, Kreuger, Koyuncu en Bakker inzake geen windturbine, tegen beter weten in, in zoekgebied Weesperkarspel/Gein (642.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en Volt is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar, Kreuger, Van der Kamp en Veldhuyzen inzake opstellen afwegingskader rondom het plaatsen van windturbines (645.24). Motie-Havelaar, Kreuger, Van der Kamp en Veldhuyzen inzake opstellen afwegingskader rondom het plaatsen van windturbines (645.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar, Kreuger, Van der Kamp en Veldhuyzen inzake opstellen afwegingskader rondom het plaatsen van windturbines (645.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en Volt is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Bakker inzake zeg nee tegen 350 extra MW (646.24). Motie-Bakker inzake zeg nee tegen 350 extra MW (646.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Bakker inzake zeg nee tegen 350 extra MW (646.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, Volt, Forum voor Democratie en CDA is verworpen. 7. Vaststellen van het Kunstenplan 2025-2028 VN2024-016571 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van der Veen voor een stemverklaring. Het lid VAN DER VEEN (stemverklaring): Het gaat over motie 615, eens met de hele opbouw van de motie. Ik heb gisteren ook in het debat aangegeven dat het perspectief voor de kunst ook moet zijn dat er uiteindelijk extra middelen bij komen en dat ik blij ben met de toezegging dat alle gedane onderzoeken worden betrokken bij de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd en dat we daarom niet deze motie zullen steunen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring.

33

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): Wij stemmen natuurlijk voor de voordracht, want fantastische plannen. Het liefst zou er natuurlijk wel meer geld bij mogen maar wij kijken daarom uit naar de Voorjaarsnota. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik voor een stemverklaring. Het lid EMMERIK (stemverklaring): Ik sluit me aan bij De Vonk. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016571. Voordracht VN2024-016571 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016571. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016571 met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Emmerik inzake duurzaamheid als beoordelingscriterium in het Kunstenplan (608.24). Motie-Emmerik inzake duurzaamheid als beoordelingscriterium in het Kunstenplan (608.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Emmerik inzake duurzaamheid als beoordelingscriterium in het Kunstenplan (608.24) met de stemmen tegen van VVD, JA21, Forum voor Democratie en het CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen, Garmy en van Schijndel inzake integrale toets verdeling subsidiemiddelen naar aanleiding van AFK-adviezen (609.24).

Motie-Minderhoud, Moeskops, Van der Veen, Garmy en van Schijndel inzake integrale toets verdeling subsidiemiddelen naar aanleiding van AFK-adviezen (609.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen, Garmy en van Schijndel inzake integrale toets verdeling subsidiemiddelen naar aanleiding van AFK-adviezen (609.24) met de stem tegen van JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Moeskops en Van der Veen inzake behoud ruimte voor kunst en cultuur in ieder stadsdeel (610.24). Motie-Minderhoud, Moeskops en Van der Veen inzake behoud ruimte voor kunst en cultuur in ieder stadsdeel (610.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Moeskops en Van der Veen inzake behoud ruimte voor kunst en cultuur in ieder stadsdeel (610.24) met de stem tegen van JA21 is aangenomen.

34

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Garmy, Emmerik en Veldhuyzen inzake investeren in kunst, verbinden in de stad (615.24). Motie-Garmy, Emmerik en Veldhuyzen inzake investeren in kunst, verbinden in de stad (615.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Garmy, Emmerik en Veldhuyzen inzake investeren in kunst, verbinden in de stad (615.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, VVD, Forum voor Democratie, JA21 en het CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Emmerik inzake evenwichtige spreiding culturele subsidies over de stadsdelen (616.24). Motie-Emmerik inzake evenwichtige spreiding culturele subsidies over de stadsdelen (616.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Emmerik inzake evenwichtige spreiding culturele subsidies over de stadsdelen (616.24) met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake holistische zaaglijn (622.24). Motie-Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake holistische zaaglijn (622.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake holistische zaaglijn (622.24) met de stem tegen van JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake koppel vastgoedinvesteringen en exploitatie (623.24). Motie-Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake koppel vastgoedinvesteringen en exploitatie (623.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake koppel vastgoedinvesteringen en exploitatie (623.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake realistisch verwachtingsmanagementinstellingen (624.24). Motie-Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake realistisch verwachtingsmanagementinstellingen (624.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

35

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Garmy inzake realistisch verwachtingsmanagementinstellingen (624.24) met de stem tegen van CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Minderhoud en Van der Veen inzake bescherm de ruimte voor cultuur (638.24). Motie-Moeskops, Minderhoud en Van der Veen inzake bescherm de ruimte voor cultuur (638.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Minderhoud en Van der Veen inzake bescherm de ruimte voor cultuur (638.24) met de stemmen tegen van VVD, JA21 en CDA is aangenomen. 8. Vaststellen van een hogere Adviescommissie Pride VN2024-016593

toekenning

voor

leden

van

de

Externe

Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Bobeldijk inzake minder hoge vergoeding voor de leden van de Externe Adviescommissie Pride (618.24). Motie-Bobeldijk inzake minder hoge vergoeding voor de leden van de Externe Adviescommissie Pride (618.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Bobeldijk inzake minder hoge vergoeding voor de leden van de Externe Adviescommissie Pride (618.24) met de stemmen voor van JA21 en SP is verworpen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016593. Voordracht VN2024-016593 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016593. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016593 met de stemmen tegen van JA21 en SP is aangenomen. 10. Vaststellen van de Najaarsnota 2024 VN2024-016564 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016564. Voordracht VN2024-016564 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016564. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016564 met de stem tegen van JA21 is aangenomen.

36

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Burgers, Havelaar, Garmy, Krom, Kreuger, Bobeldijk, Schmit, Asruf, Van Pijpen, Veldhuyzen en Kabamba inzake uiteenzetten egalisatievoorziening afval (634.24). Motie-Burgers, Havelaar, Garmy, Krom, Kreuger, Bobeldijk, Schmit, Asruf, Van Pijpen, Veldhuyzen en Kabamba inzake uiteenzetten egalisatievoorziening afval (634.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Burgers, Havelaar, Garmy, Krom, Kreuger, Bobeldijk, Schmit, Asruf, Van Pijpen, Veldhuyzen en Kabamba inzake uiteenzetten egalisatievoorziening afval (634.24) met algemene stemmen is aangenomen. 14. Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel 'Actieplan Oh Amsterdam wat ben je schoon', van het lid Krom en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel VN2024-017314 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-017314. Voordracht VN2024-017314 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-017314. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-017314 met algemene stemmen is aangenomen. 18.

Vaststellen van de Investeringsnota (Ontwikkelkader) voor deelgebied Winkelcentrum Buikslotermeerplein en het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet VN2024-016064 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Berkel voor een stemverklaring. Het lid VAN BERKEL (stemverklaring): In het belang van de woningbouw zullen wij voor stemmen maar wij betreuren dat er parkeerruimte verdwijnt. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts voor een stemverklaring. Het lid ALBERTS (stemverklaring): Wij zullen voor deze voordracht stemmen maar het is wel deze nog. Want bij elke volgende investeringsnota waar het minder sociale huur is dan de afgesproken 40 procent gaan wij tegenstemmen. Bovendien zullen wij ook motie 636 niet steunen omdat koopwoningen voor sleutelberoepen absoluut onbetaalbaar zijn, want sleutelberoepen die meer dan een ton verdienen ken ik niet. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): Ik sluit me aan bij het eerste deel, het grootste deel van de stemverklaring van de SP. Dat is een mooie strategie die wij eerder al hanteerden, die wij ook weer gaan hanteren. Dat is een dreigement.

37

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een stemverklaring. Het lid HAVELAAR (stemverklaring): Ik stem tegen motie 635 omdat die oproept voor het organiseren van een technische sessie en volgens mij kan dat ook gewoon via een commissie, de reguliere weg. Dus daarom. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016064. Voordracht VN2024-016064 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016064. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016064 met de stemmen tegen van Partij voor de Dieren is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Munster, Minderhoud en Aslami inzake meer inzicht in de groen- en sportnorm (635.24). Motie-Van Munster, Minderhoud en Aslami inzake meer inzicht in de groen- en sportnorm (635.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Munster, Minderhoud en Aslami inzake meer inzicht in de groen- en sportnorm (635.24) met de stem tegen van CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Aslami, Von Gerhardt, Havelaar, Minderhoud en Kabamba over meer betaalbare koopwoningen voor sleutelberoepen (636.24).

Motie-Aslami, Von Gerhardt, Havelaar, Minderhoud en Kabamba over meer betaalbare koopwoningen voor sleutelberoepen (636.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Aslami, Von Gerhardt, Havelaar, Minderhoud en Kabamba over meer betaalbare koopwoningen voor sleutelberoepen (636.24) met de stemmen tegen van SP is aangenomen. 19. Vaststellen van de Investeringsnota Centrumplein Buikslotermeerplein inclusief Stedenbouwkundig Plan, herziening van de grondexploitatie en het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet VN2024-016048 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik voor een stemverklaring. Het lid EMMERIK (stemverklaring): Wij stemmen tegen de voordracht omdat wij vinden dat er te weinig groen terugkomt op het Buikslotermeerplein. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-016048.

38

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Voordracht VN2024-016048 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-016048. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-016048 met de stemmen tegen van Partij voor de Dieren is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Minderhoud inzake betrek corporaties bij ontwikkelen betaalbare huurwoningen Centrumplein( 611.24). Motie-Minderhoud inzake betrek corporaties bij ontwikkelen betaalbare huurwoningen Centrumplein (611.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Minderhoud inzake betrek corporaties bij ontwikkelen betaalbare huurwoningen Centrumplein( 611.24) met de stemmen tegen van VVD en het CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Minderhoud inzake waarborg zoveel mogelijk stadsdeelvoorrang bij betaalbare huurwoningen Centrumplein (612.24). Motie-Minderhoud inzake waarborg zoveel mogelijk stadsdeelvoorrang bij betaalbare huurwoningen Centrumplein (612.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Minderhoud inzake waarborg zoveel mogelijk stadsdeelvoorrang bij betaalbare huurwoningen Centrumplein (612.24) met de stem tegen van JA21 is aangenomen. 21.

Vaststellen van de Investeringsnota Holendrecht Centrum en het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet VN2024-015299 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): Wij stemmen voor het amendement. Als die het niet haalt, dan stemmen wij tegen de voordracht, want geen 40 procent sociale huur. Aan de orde is de stemming over het amendement van het lid Alberts inzake bouw 40 procent sociaal in Holendrecht (619.24). Amendement-Alberts inzake bouw 40 procent sociaal in Holendrecht (619.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van het lid Alberts inzake bouw 40 procent sociaal in Holendrecht (619.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66, VVD, JA21, Volt, Forum voor Democratie en CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-015299.

39

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

Voordracht VN2024-015299 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-015299. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-015299 met de stemmen tegen van DENK, SP, De Vonk en Lijst Kabamba is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Alberts inzake reken terugbouwen gesloopte woningen niet mee in percentages nieuwbouw (617.24). Motie-Alberts inzake reken terugbouwen gesloopte woningen niet mee in percentages nieuwbouw (617.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Alberts inzake reken terugbouwen gesloopte woningen niet mee in percentages nieuwbouw (617.24) met de stemmen voor van Partij voor de Dieren, DENK, SP, De Vonk en Lijst Kabamba is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Munster, Aslami en Minderhoud inzake maak in Holendrecht ook ruimte voor lokale ondernemers (640.24). Motie-Van Munster, Aslami en Minderhoud inzake maak in Holendrecht ook ruimte voor lokale ondernemers (640.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Munster, Aslami en Minderhoud inzake maak in Holendrecht ook ruimte voor lokale ondernemers (640.24) met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. 25.

Overnemen van de aanbevelingen van het rapport van de rekenkamer getiteld Sport - en speelplekken in de openbare ruimte VN2024-015970 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-015970. Voordracht VN2024-015970 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-015970. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-015970 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Bobeldijk inzake maak speeltuinen inclusief voor kinderen met een beperking (643.24). Motie-Bobeldijk inzake maak speeltuinen inclusief voor kinderen met een beperking (643.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

40

Jaar

2024

Vergaderdatum 12 december 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Bobeldijk inzake maak speeltuinen inclusief voor kinderen met een beperking (643.24) met algemene stemmen is aangenomen. 26. Vaststellen van de Parkeerverordening Amsterdam 2025 VN2024-013274 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): De Vonk stemt tegen in solidariteit met gezinnen buiten de ring die afhankelijk zijn van de auto maar ook omdat er niet genoeg verbetering van het ov tegenover de verhoging van de tarieven staat. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu voor een stemverklaring. Het lid KOYUNCU (stemverklaring): Wij sluiten ons daarbij aan. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een stemverklaring. Het lid VAN SCHIJNDEL (stemverklaring): Dezelfde stemverklaring als De Vonk. Aan de orde is de stemming over het amendement van het lid Moeskops inzake geen voertuigcategorie instellen voor de gebiedsgebonden autodeelvergunning (605.24). Amendement-Moeskops inzake geen voertuigcategorie instellen voor de gebiedsgebonden autodeelvergunning (605.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van het lid Moeskops inzake geen voertuigcategorie instellen voor de gebiedsgebonden autodeelvergunning (605.24) met de stemmen tegen van SP is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-013274. Voordracht VN2024-013274 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-013274, met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van het amendement-Moeskops inzake geen voertuigcategorie instellen voor de gebiedsgebonden autodeelvergunning (605.24) aangebrachte wijzigingen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-013274 met de stemmen tegen van VVD, JA21, DENK, De Vonk, Forum voor Democratie, CDA en Lijst Kabamba is aangenomen. 30. Wijzigen van de Algemene plaatselijke verordening voor enkele onderwerpen relevant voor de openbare orde en veiligheid VN2024-015800