20241009 Verslag Gemeenteraad avond

Voorzitter, een stad die miljoenen uitgeeft om haar morele gelijk om te zetten in juridisch gelijk en het vervolgens niet krijgt, tot aan de Raad van State aan toe. Voorzitter, we leven in een stad die haar prioriteiten niet op orde heeft. En laten we dan kijken naar de les van de Pamir. Want het schip had zwaardere stormen dan deze doorstaan. De reden dat het schip verging, zat hem in de lading. Het schip vervoerde namelijk gerst, dat is een graansoort. En gerst heeft een hele hoge verplaatsingssnelheid. Dat betekent dat die korreltjes lekker snel gaan rollen. En daarom moet je gerst altijd in zakken vervoeren en mag het ook nooit los in een ruim gedaan worden. U begrijp het al, dat was hier wel gebeurd. Want door stakingen in de haven was de gerst los in het ruim gestort en toen de storm kwam begon de lading zich te verplaatsen en zonk het schip. En Anton Jäger vergelijkt die lading gerst met sociaal kapitaal en maatschappelijk verbanden. En ik vind dat een mooie vergelijking. Ik vraag me ook af of het echt een linkse denker is, maar goed, het stond wel op Wikipedia. Hij zegt vroeger zaten mensen in maatschappelijke verbanden, die maatschappelijke verbanden, de kerk, de sportclub, de partij en de vereniging. En deze verbanden vergelijkt hij met die zakken waar dat gerst in moet vervoeren, want hij zegt als mensen elkaar daar ontmoeten dan houden ze elkaar ook in

CONCEPT

51

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 9 oktober 2024 raadsnotulen

R

balans. Maar in onze langs-elkaar-heen-leving zijn die maatschappelijke verbanden geen vanzelfsprekendheid meer. We leven voor onszelf en niet meer voor elkaar en daardoor is de samenleving kwetsbaarder geworden voor stormen en schieten we alle kanten op, hyperpolitiek. Nu de les. Net als de Pamir heeft ook Amsterdam zwaardere stormen doorstaan en wij moeten onszelf los van de ozb-belasting afvragen, hoe kan het dat een stad met 8 miljard euro begroting zoveel problemen zo slecht op weet te lossen. We leven in een stad die haar prioriteiten niet op orde heeft. En het resultaat is dat mensen afhaken, die hebben er geen zin meer in. En ik wil in dit verband een vraag stellen aan de wethouder. Wat dacht hij toen de corporaties boos werden over de ozb-belasting? Dacht hij tjonge, jonge jonge, het is toch werkelijk niet te geloven dit, of dacht oh woopsie? (Het lid HEINHUIS: Ik kan zeggen dat voor een deel van het betoog van het lid Havelaar ik me daar wel in kan vinden. Namelijk dat we die verbanden in een samenleving nodig hebben waar mensen elkaar treffen en op een gelijkwaardige manier met elkaar in gesprek gaan. Dus die gemeenschapszin, waar die ook wordt gevormd.

En ik was eigenlijk benieuwd of het lid Havelaar daar zelf ook ideeën bij heeft wat we kunnen doen in Amsterdam om dat soort ontmoetingen verder eigenlijk te stimuleren en dat soort gemeenschapszin dus ook in die zin terug te brengen.) Ja voorzitter, er zijn vandaag verschillende moties voor en ik zal daar aan het einde van mijn betoog nog wat over zeggen als het lid Heinhuis dat goed vindt. Ik heb het nu nog over de mensen die afhaken en ik wil dus net vertellen dat een moeizaam tot stand komen van commerciële financiering van het verjaardagsfeest van Amsterdam daar een voorbeeld van is. Want wie wil daar nou aan bijdragen? Nou Damen en Ketjen in ieder geval niet. En de rederijen ook niet en de bed and breakfasts ook niet, want hun geld is al uitgegeven aan de advocatenkantoren. Wellicht kan de organisatie van Amsterdam 750 jaar daar nog eens een poging doen. Overigens zijn er ook heel goede voorbeelden van bedrijven die dat wel willen, bedrijven die bijvoorbeeld in het bomentraject voor Amsterdam 750 bezig zijn, of die in Zuidoost meedoen aan de masterplannen. Maar voorzitter als we naar bewoners kijken, ja bewoners aan het Noorder IJplas, die hebben ook wel wat beters te doen dan met ons feest te vieren, want zij zijn druk met hun verzet tegen windturbines.

De erfpachters zijn al jaren druk met het zoeken naar transparante berekeningen voor hun tienduizenden euro's hoge erfpachtrekening. En de eerste uit Zuidoost meldde zich ook alweer. Voorzitter, de bewoners van de binnenstad zijn druk bezig met actie ondernemen tegen verrommeling, het bijwerken van hun plantenpotten en met bezwaarschriften tegen bekeuringen voor het drinken van een glas wijn op hun eigen stoep. Voorzitter, de bewoners van Zuid zijn zich aan het voorbereiden op de komst van het Erotisch Centrum. En voorzitter, als we het over die bedrijven hebben waar ik het net over had en mkb’ers, we hadden net een interessant debat erover vandaag met het lid Heinhuis. Ik kondigt daarom ook een motie aan die we samen indienen om eens te kijken hoe die bedreiging van dat grootkapitaal onze stad nou bedreigt. Voorzitter, ik kom op een antwoord op de interruptie van het lid Heinhuis. Het CDA bekijkt de begroting en het beleid vanuit drie perspectieven. Ten eerste zetten wij ons in voor het herstel van maatschappelijke verbanden in onze stad. Amsterdam is niet van de overheid, zeg ik ook in de richting van mevrouw Nadif, maar van de samenleving. Goede voorbeelden in de begroting zijn de uitvoering van de motie Heel Amsterdam helpt om de

CONCEPT

52

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 9 oktober 2024 raadsnotulen

R

stad schoon te maken. Ik ben er drie jaar mee bezig geweest, maar hij is begroot, hartstikke fijn. Ook de aangekondigde versterking van de sportvereniging ben ik blij mee. En ik zal komende periode meer voorstellen doen om die maatschappelijke verbanden te herstellen. De overheid moet op alle burgers dat appel doen. We doen het in Amsterdam samen, met zijn allen, ook in Nieuw-West en in Zuidoost. En er komt weer een compliment, want ik sprak vanavond met een aantal mensen die zich inzetten voor een schone stad ook in NieuwWest en complimenten daar voor het stadsdeel die bij iedere vergadering aanwezig zijn. Ten tweede, voorzitter, zal ik het college kritisch blijven volgen op de uitvoering. Niet het eigen morele gelijk van het college moet voorop staan, maar de perfecte uitvoering van overheidstaken en samenwerking. Of het nu gaat over een nieuw aangetreden kabinet of een groep buurtbewoners met een nieuw idee, of een commercieel bedrijf, het samenwerken moet voorop staan, niet het eigen morele gelijk van dit college. Ten derde moet de Amsterdamse overheid geloofwaardig zijn en dat betekent dat er geen krantenkoppen moeten komen over naar voetbalwedstrijden vliegende wethouders als het college net zelf zegt dat je niet moet vliegen. Je moet geen intimidatie-op-dewerkvloer-berichten in de kranten hebben, geen plantenpottenpolitie, maar eigen regels met gezag handhaven.

En voorzitter, dat gaat ook over drugs. Uit niets blijkt dat er in onze stad een war on drugs gevoerd wordt zolang we verbloemend blijven spreken van partydrugs en over een week tijdens het Amsterdam Dance Event nauwelijks handhaving plaatsvindt op bezit en handel van drugs. Want voorzitter, weinig is zo langs-elkaar-heen-leving als drugsgebruik. Ik las het boek Verneukt! van Mark Verburg waarin hij schrijft over de chemsparty's in de gay scene en hij laat zien hoe vernietigend de verslaving aan seksfeesten vol drugs zijn. Voorzitter, ik las het boek Lieve klootzak van Ruben Runhaar waarin hij vertelt hoe hij totaal doorgetetterd in voetbalvechtpartijen en erger verzeild raakte. Beide roepen op om minder vrijblijvend over partydrugs te praten, want het is allemaal geen party. En mijn oproep is dan ook aan ons allen om niet meer over partydrugs te spreken. Voorzitter, onze stad zit in zwaar weer en de lading lijkt los in het schip te liggen. Maar zoals de Pamir had kunnen overleven als de lading juist was verankerd, zo kan ook Amsterdam sterker worden als we de juiste keuzes maken. Moedig actief burgerschap aan, versterk het maatschappelijk middenveld, inclusief bedrijfsleven, wees als stad en stadsbestuur een bron van pragmatische samenwerking in plaats van een opgeheven middelvinger naar Den Haag of eenieder die een andere overtuiging heeft.

Mijn eerste voorstellen daarvoor staan vandaag al op de agenda en er zullen er meer volgen. Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u, voorzitter. Na deze razendsnelle tour d'horizon over het hele gemeentelijke veld en ook de landelijke overheid en de ideologie, wil ik het een beetje wat simpeler houden. Dus de teneur van de begroting is toch dat het duurder en duurder wordt in de stad, de middenklasse is de klos. Toch een positieve noot wel dat er een enkel pluspuntje te onderkennen valt als resultaat van dit debat al. In de eerste plaats, wat die ozb betreft in combinatie met de erfpacht stijgen de woonlasten voor de burgers en dan is toch de VVD een beetje omgegaan heb ik het gevoel, want ze willen die ozb niet maar dan noemen ze toch toeristenbelasting, gewoon omhoog. That’s the only way up, met die toeristenbelasting, en dat was een paar jaar geleden wel heel anders. Dus de VVD is duidelijk geen doorgeefluik meer van de hotellerie. Dat is mooi.

CONCEPT

53

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 9 oktober 2024 raadsnotulen

R

Dan de corporaties die steen en been klagen. Dus minder woningen kunnen bouwen, misschien wel 1.100 in getal en de isolatieopgave voor die tochtige woningen die op de tocht komt te staan. Dat is mooi. Dan iets over die zero-emissiezones. Dat is een ander pluspuntje, dit keer bij GroenLinks, namelijk dat men wel degelijk wil kijken naar hoe winkeliers en ambachtsbedrijfjes in de grachtengordel zouden kunnen worden ontzien. Dan vond ik ook erg positief het verhaal van het lid Wijnants, of zijn kritiek eigenlijk op de btw voor kunst en cultuur. Wat ons betreft in ieder geval zouden de boeken moeten worden ontzien. Wat kunnen we nog meer vertellen over mogelijke bezuinigingen in de begroting? Allereerst, ja dat is misschien niet zo, het klinkt niet zo aardig, maar dat Actieplan Schone Lucht is toch erg duur, dat is de WHO-criteria die moeten worden gehaald. Er zijn ook Europese criteria en dat is voldoende. Sowieso hebben we het niet zo op die Wereldgezondheidsorganisatie, zoals bekend. Energie en klimaat, ik lees in het Parool de opgave is toch 40 miljard voor het aardgasvrijmaken van de hele Amsterdamse samenleving. Dus het college moet dat gewoon helemaal laten varen, dat slaat nergens op. Dan de het faciliteren van de elektrificatie van het wagenpark. Dus die overslagplaatsen kosten heel veel geld, zouden ook mee moeten stoppen.

Verder hebben we in de aanbieding het Zuidas Dok, niet mee doorgaan en naar keuze of OBA Next niet of het iconische theater in de Sloterplas, ja. Tot slot een punt voor de burgemeester. Wij vinden die Top 600-aanpak inderdaad voor de politie enorm bewerkelijk. Dus die jongens en meisjes die erin zitten kunnen gewoon begeleid worden door al die buurtwerkers en andere zorgprofessionals, maar de politie zou zich eruit kunnen terugtrekken. Dus dit is een zwaar overschat project van wijlen Van der Laan en er moet echt grondig naar worden gekeken. Dat was het, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kabamba. Het lid KABAMBA: Voorzitter, het is duidelijk waarom ik hier ook ben, het gaat om de begroting van 2025. Maar ik wil jullie even meenemen naar een plek. Stel je voor er zijn soldaten onderweg naar jouw stad en het enige wat je kan doen is wegkomen van de extreemrechtse ideologie die iedereen zal verpletteren. Jij komt weg, je familie komt niet helemaal weg en je moet naar een ander continent. In dat andere continent moet je wennen aan het klimaat, je moet wennen aan talen om je heen en de meerderheid van de mensen daar lijkt niet op jou. En voor jou voelt het nooit als thuis, maar misschien voor je kinderen en uiteindelijk voor je kleinkinderen is het alles wat zij kennen.

Dat is het verhaal van Nederlanders die gevlucht zijn naar Zuid-Afrika en het is dus helemaal niet zo vreemd dat je er uitziet zoals de meeste mensen in Nederland en toch moet vluchten. Dus die menselijkheid moeten we er altijd bijhouden als het gaat om migratie. Ik wil aangeven, ook al gaat het om de begroting van 2025 dat we geen migratiecrisis hebben, maar wel een empathiecrisis en ik ben blij dat onze wethouder daar helemaal geen last van heeft. Ondanks deze extreemrechtse krachten die we nu hebben in Den Haag en helaas ook in de harten van een voldoende mensen om op bepaalde partijen te stemmen, geloof ik in de progressieve geest die domineert in deze zaal. Eerst wil ik aandacht vestigen op de zorgwekkende ontwikkeling die ik heb gezien in de begroting, en dat is onderbestedingen, vooral bij onze stadsdelen. We weten allemaal dat stadsdelen zoals Zuidoost en Nieuw-West en Noord het het hardst nodig hebben, dus

CONCEPT

54

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 9 oktober 2024 raadsnotulen

R

ik zou graag willen zien dat in bepaalde onderbestedingen op een andere manier wordt geïnvesteerd zodat we kunnen werken aan de uitdagingen die we hebben in deze stad. Mijn eerste vraag is dan ook, waar zijn de inspanningen om deze onderbestedingen aan te pakken en kan het college aangeven waar de grootste gaten vallen en wat er gedaan wordt om deze te vullen? De huidige regering heeft zware bezuinigingen aangekondigd, wij worden daar meteen mee aangevallen in de zorg, in onderwijs en in maatschappelijke voorzieningen. Deze bezuinigingen ondermijnen niet alleen het welzijn van onze burgers, maar ook de gemeente zelf als apparaat. We moeten dus kijken hoe we ons staande kunnen houden. En gezien deze druk vraag ik me ook af als het gaat om jeugdzorg, of een inbesteding mogelijk is, of dat we kunnen kijken of er een weg daarnaartoe is, zodat wij als gemeente beter zicht daarop hebben en meer autoriteit op dat vlak. Verder zijn er onderbestedingen van de POK-gelden, deze zijn beschikbaar gesteld voor personen die geraakt zijn door de kinderopvangtoeslagaffaire en ik zou graag willen weten, kunnen wij daar gebruik van maken om ze te helpen in het gebied van werkgelegenheid, onderwijs, ondernemerschap en huisvesting. Dan zou ik graag willen weten hoe het zit met RIMI. Ik heb begrepen dat daar ondersteuning voor nodig is.

Kan dat uit de onderbestedingen? Vervolgens heb ik nog een vraag over de SPUK-regeling, er zijn veel vragen over gesteld, maar wat ik zou willen weten is, kan waar de onderbesteding is wat dat betreft, het gaat om de specifieke uitkering voor gemeenten, de onderbesteding waar dat mogelijk is teruggaan naar Zuidoost, Nieuw-West en Noord, vooral als het gaat om ondersteuning van ouders die in financiële nood zitten. Wij hebben hier een energietransitie waar we heel erg trots op zijn, waar we graag ons op willen richten, maar de energietransitie wordt wel gevoed door middelen die komen uit het globale zuiden. Ik doel hier natuurlijk op Congo en kobalt en coltan. Als het gaat om de beweging die hieraan gekoppeld is, Free Congo, heb ik me hierover uitgesproken. Ik zou graag willen zien vanuit het college dat er een duidelijke koppeling is tussen bewustzijn over waar deze middelen vandaan komen voor de energietransitie en het feit dat we wel die kant op moeten gaan vanwege de klimaatcrisis. Laten we validisme niet vergeten, mensen met een beperking worden vaak vergeten in beleidsvormen.

Hoe gaan we ervoor zorgen dat deze stad toegankelijker is voor iedereen? Dan heb ik het niet alleen maar over mensen die in rolstoelen zitten, maar dan heb ik ook over toegankelijkheden voor neurodivergente mensen en alle andere manieren waarop we het kunnen hebben over mensen die last kunnen hebben van validisme. Tot slot heb ik nog een oproep aan mijn collega's, laten we onze prioriteiten herzien, we kunnen en moeten meer doen voor jongeren, gezinnen en mensen die in de schaduw van de stad leven. We moeten ook meer doen voor kleine ondernemers, want ik geloof dat als je voor jezelf kunt zorgen, als je zelf weet hoe te vissen in plaats van dat de vis aan je gegeven wordt, dan kun je die kennis ook doorgeven aan je kinderen en dat helpt tegen generationele armoede. Laten we ervoor zorgen dat we trots kunnen zijn op de uitgaven van deze 8,1 miljard en dat het een weerspiegeling is van onze waarden en we middelen inzetten om een werkelijke, inclusieve en rechtvaardige stad te creëren. En ik heb ook nog moties die eraan komen die allemaal gekoppeld zijn aan dit verhaal. Dank u wel. De VOORZITTER schorst de vergadering.

CONCEPT

55

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Vergaderdatum 9 oktober 2024 raadsnotulen

R

Index 389.24 Motie-Heinhuis, Bouhassani, Nadif, Hofland, Koyuncu, Kabamba en Broersen inzake breng de Amsterdamse migratiegeschiedenis de buurten in ................................1 390.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba en Khan inzake aanpak brievenbusfirma’s ...............1 391.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba en Khan inzake maatschappelijke diensttijd .............2 392.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba en Khan inzake Amsterdam tegen oorlog .................2 393.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba, Khan inzake veilige haven voor dienstweigeraars ...2 394.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba en Khan inzake geen wapentransporten via Schiphol ..........................................................................................................................................2 395.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba en Khan inzake zichtbare identificatie politieagenten ..........................................................................................................................................2 396.24 Motie-Heinhuis en Nadif inzake gevolgen ozb-verhoging voor woningcorporaties ..2 399.24 Motie-Khan inzake gratis parkeeruurtje op Van der Horst .......................................3 400.24 Motie-Koyuncu, Khan en Kabamba inzake houd vast aan de coalitieafspraken bij de nieuwe prestatieafspraken ...........................................................................................3 407.24

Motie-Havelaar en Heinhuis inzake Amsterdam als bruisende stad voor het mkb 47 408.24 Motie-Kreuger inzake het actief inzetten van lokagenten.......................................47 409.24 Motie-Kreuger inzake afschaffing van het diversiteitsbeleid inclusief divers werven en selecteren ..................................................................................................................47 410.24 Motie-Kreuger inzake bezuinigingen op kunst en cultuur: beperken tot faciliteiten en afbouw subsidies .......................................................................................................47 411.24 Motie-Kreuger inzake het verminderen van het aantal communicatiemedewerkers en persvoorlichters met 50% in 2030 .............................................................................47 412.24 Motie-Kreuger inzake het beëindigen van de ambitie Amsterdam aardgasvrij 2040 en het schrappen van windturbineprojecten ...................................................................47 413.24 Motie-Kreuger inzake onderzoek naar de bouw van een kerncentrale op de locatie van de Hemwegcentrale .................................................................................................47 414.24 Motie-Kreuger inzake verminder het aantal ambtenaren met 30% in 2030 ...........48 415.24 Motie-Kreuger inzake opschorting van de huidige bouwverhouding voor minstens

drie jaar ...........................................................................................................................48 416.24 Motie-Kreuger inzake het beëindigen van de Top 600-aanpak en het inzetten van de vrijgekomen middelen voor extra handhaving en camerabewaking ..........................48 417.24 Motie-Kreuger inzake aandringen op afschaffing van de statiegeldregeling op flesjes en blikjes ..............................................................................................................48 VN2024-013202 Algemene Beschouwingen over de begroting 2025 .................................1

CONCEPT

56