20240717 Verslag Gemeenteraad avond

En daarbij kan ik ook toezeggen aan mevrouw Moeskops dat we ook de variabele tijdvakken daarin gewoon kunnen meenemen bij de evaluatie, dat kan als volgend jaar, met ovpay zijn er gewoon meer opties beschikbaar en dan kunnen we dit debat dan voortzetten. De discussie wordt gesloten. Opvang (MO/BW, Ongedocumenteerden en Vluchtelingen) 31. Kennisnemen van het statement van de Straatalliantie over de winteropvang VN2024-009346 Gevoegd behandeld met 32. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief Voortgang aanpak dakloosheid VN2024009875 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Van der Veen, Bouhassani, Aslami, Krom, Broersen, Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake barmhartig Amsterdam: pal staan voor humaan asielbeleid, nr. 288.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - om namens Amsterdammers te blijven pleiten voor menswaardige opvang en humaan asielbeleid bij de landelijke regering. - en om samen met andere gemeenten binnen de VNG: • de Spreidingswet te blijven ondersteunen; • te blijven aandringen bij het COA en het ministerie voor minimumeisen aan asielopvang; • statushouders, in Amsterdam vanuit het programma Huisvesting Kwetsbare Personen, voorrang op sociale huurwoningen te blijven geven;

54

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

• •

R

de landelijke uitrol van de LVV en daarmee de opvang van mensen die ongedocumenteerd zijn te blijven bepleiten; niet mee te werken aan maatregelen die voor deze groep mensen tot dakloosheid of strafbaarstelling leiden.

De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van der Veen. Het lid VAN DER VEEN: Voorzitter, dank u wel. We bespreken natuurlijk vandaag de winteropvang, collega's van Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid zullen daar zo meteen wat vragen over stellen die ik steun en ook zou willen stellen. Omdat zij ze stellen ga ik me ergens anders op focussen, namelijk op het nieuws dat gisteren werd bekendgemaakt, dat volgend jaar wij in ieder geval in Amsterdam ook nog de opvang voor mensen die ongedocumenteerd zijn blijven betalen, blijven voorzien. Dat lijkt me ontzettend goed. Ik ben ook heel erg trots eigenlijk dat we dat gewoon in Amsterdam doen. Tegelijkertijd is ook ongelooflijk treurig dat het moet en dat niet het gewoon het land dit gewoon oppakt. Vandaar ook onze motie, voorzitter, die we met veel partijen hier in de raad vandaag indienen, of morgen daarover gaan stemmen, om in ieder geval in het land in ieder geval de krachten te blijven verenigen om een vuist te maken eigenlijk richting Den Haag, vanuit VNG, om in ieder geval te blijven pleiten voor die Spreidingswet, te blijven pleiten ook voor humane en menswaardige opvang voor mensen die ongedocumenteerd zijn.

En ook om statushouders ook daar in ieder geval, dat was een belangrijke groep, dus die ook gewoon recht hebben vanuit de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens om het feit dat ze hier gewoon wonen en zijn, dat ze gewoon recht hebben op een sociale huurwoning. Dat zit verankerd in deze motie. En voorzitter, daar hou ik het nu even bij. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bouhassani. Het lid BOUHASSANI: Voorzitter, dank je wel. Als eerste wil ik veel dank uitspreken aan onder andere de Straatalliantie en alle andere mensen die dag in een dag uit in het veld werken en de strijd voeren om mensen die dakloos zijn te helpen naar een beter bestaan, en voor de informatie die zij ons geven zoals wij hier in de politiek betere keuzes kunnen maken, een beleid kunnen maken dat niet alleen op papier goed eruitziet maar dat ook in de praktijk echt werkt. En daarnaast wil ik ook even toch mijn dank uitspreken ook aan de wethouder hier in Amsterdam, die zich altijd inzet voor de goede ondersteuning van daklozen, ondanks de schaarste van middelen en ondanks het grote gebrek van de landelijke ondersteuning en de aanpak. Dan voorzitter, als we de afgelopen tijd naar het nieuws hebben gekeken zien we dakloosheid in Amsterdam neemt toe, zieke daklozen lopen vast in het zorgsysteem.

En je leest ook verhalen over onder andere een jonge alleenstaande moeder met een baby die in haar auto slaapt. Dan denk je bij jezelf als mens, hoe is het nou in vredesnaam mogelijk dat deze mensen op deze manier leven? Hoe moet het zijn om geen dak boven je hoofd te hebben? Geen deur die je achter je dicht kan trekken en vier muren van je eigen huis die je veiligheid en warmte geven, een plek waar je tot rust kan komen en stabiliteit geeft om te ontwikkelen en aan de toekomst te denken. Je probeert je dat in te beelden maar tegelijkertijd denk je ook meteen bij jezelf, hoe is het nou mogelijk dat in zo'n rijk land als dat van ons we zoveel mensen hebben die in armoede leven en geen dak boven hun hoofd hebben. En dan zie je hoe vaak de zaken oneerlijk zijn verdeeld in ons land. En ik vind dan

55

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

ook hoe moeilijk of moedeloos dat gevecht soms ook lijkt, dat we die strijd toch moeten blijven doorzetten voor die mensen en dat we ook moeten blijven opkomen voor die mensen die dat vaak niet voor hunzelf kunnen doen. Dat gezegd hebbende, voorzitter, we hebben pasgeleden dus dat AT5-artikel kunnen lezen over de dakloze moeder die in haar auto slaapt en ook over de Straatalliantie die aangeeft dat er steeds meer dakloze gezinnen bij hun aankloppen. Ik ben benieuwd of dit beeld bekend is en wordt herkend door de wethouder. En tot slot, voorzitter, heb ik een punt over de winteropvang. Ik vind het belangrijk dat mensen die de noodzaak hebben om gebruik te maken van de noodopvang en tegelijkertijd ook ziek zijn, dat we die niet op straat sturen terwijl ze ziek zijn, vooral niet in de winter. Daarom dien ik een motie in samen met meerdere partijen hier in de raad dat we structurele plekken gaan inrichten ten behoeve van die zieke mensen en mensen die zorg nodig hebben in de winteropvang en als we niet genoeg plekken hebben, dat we al voorbereid zijn op hoe we dat gaan aanpakken. Dat was mijn inbreng, voorzitter. Maar voordat ik afsluit wil ik toch even checken of mijn motie was binnengekomen, want die was net overgeslagen.

De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van de leden Bouhassani, van der Veen Krom, Broersen, Khan, Ahmadi, Kabamba en Aslami inzake altijd plek voor zieke daklozen in de winteropvang, nr. 324.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - structurele plekken ten behoeve van de winteropvang in te richten voor zieken en mensen die zorg nodig hebben; - indien blijkt, dat die structurele plekken niet voldoen zijn, dient er een plan klaar te liggen over hoe hiermee om te gaan. Motie van het lid Ahmadi inzake organiseer een Amsterdams congres over preventie van dakloosheid, nr. 306.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - samen op te trekken met Europese Steden, experts en organisaties door een congres te organiseren over de preventie van dakloosheid, de lessen hieruit mee te nemen voor het beleid omtrent preventie. De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Krom. Het lid KROM: Dank u wel, voorzitter. En geen moties van onze hand, dat scheelt bij dit punt. Ja, ik ga het weer over de briefadressen hebben, helaas, net zoals alle vorige keer denk ik zo ongeveer dat we het over dakloosheid hadden. Want ondanks dat de wethouder de goede voornemens heeft en er echt achteraan is gegaan, is het nog niet voor elkaar. En dan druk ik me voorzichtig uit als ik zeg dat ik dat heel jammer vind.

En ik kan het niet allemaal kwijt in mijn spreektijd dus ik doe een greep uit de problemen waarover we geïnformeerd zijn. En dat is dat mensen nog altijd verkeerd geïnformeerd worden, medewerkers nog niet goed op de hoogte zijn, mensen worden foutief doorverwezen en gaan van kastje naar de muur en weer terug. Er gelden nog steeds lange wachttijden en bovendien is het lastig om al deze klachten goed te adresseren binnen de gemeente. En dat laatste verbaast me toch, voorzitter. Want hoe kan dat nou toch dat

56

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mensen uit het werkveld onvoldoende contact krijgen met de personen die in staat zijn om de problemen systemisch op te lossen. En ik ben ook benieuwd naar de wachttijden en waarom die er nog steeds zijn en wat er nou toch voor nodig is om die in te korten. En de gevolgen zijn gigantisch voor de mensen die het treft, voorzitter. Mensen worden dus van de gemeente naar de Jan van Galen gestuurd, van daar weer terug naar het stadsloket en daar wordt toch weer medegedeeld dat ze toch toestemming moesten hebben van de Jan van Galen. En een ander verhaal is van iemand die werd verzocht het adres van een vriend op te geven en toen deze persoon dat eindelijk had geregeld, kreeg hij te horen dat zijn urgentieaanvraag alleen in behandeling werd genomen als hij een postadres had van de Jan van Galen of de HVO. En voor iedereen hier die vandaag de woorden hoort van mij maar ook van mijn collega Bouhassani zojuist en die vanavond er misschien nog heel even aan denkt als hij heerlijk in zijn warme bed ligt of aan het einde van de maand zijn salaris of vergoeding krijgt gestort, maar als je die dakloze Amsterdammer bent en je belandt in deze situatie waarin je volkomen afhankelijk bent van een gemeente die het nog niet voor elkaar heeft, dan heb je gewoon hartstikke veel gestress en word je binnen no time nog veel verder de problemen ingeduwd.

Betekent het nog langer geen uitkering, nog langer geen dak boven je hoofd, nog langer een spookpersoon zijn hier in Amsterdam en iedere keer weer het gevoel dat je niet gezien en gehoord wordt en er niet toe doet. En voorzitter, wat zou het toch enorm helpen als partijen als de Straatalliantie en de Regenbooggroep bijvoorbeeld direct in contact kunnen treden met iemand die hoog genoeg in de boom zit om ook direct iets te doen met de feedback en de problemen. En ik wil dan ook vragen aan de wethouder of hij bereid is om iemand aan te stellen die de juiste bevoegdheden heeft zodat problemen in het vervolg direct kunnen worden opgepakt. En dan als laatste, voorzitter, dakloosheid is niet alleen het probleem van de persoon die het treft of de stad die probeert op te lossen, we hebben als stad, iedereen hier heeft een collectieve verantwoordelijkheid om voor elkaar te zorgen en elkaar te helpen. En het lijkt ons dan ook goed als we de urgentie van het probleem blijven benadrukken en partijen die in aandeel kunnen hebben bij de oplossing betrokken worden. En nu begrepen we dat er ieder jaar een symposium is rondom dakloosheid en we zouden het zo belangrijk vinden dat als bijvoorbeeld partijen als wooncorporaties maar ook gemeentelijk vastgoed bijvoorbeeld betrokken kunnen worden om te kijken hoe we met zijn allen kunnen bijdragen aan de oplossing.

En ik ben heel benieuwd hoe de wethouder hiernaar kijkt. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts. Het lid ALBERTS: Dank u wel, voorzitter. Ik wil beginnen met een compliment aan deze wethouder te geven, per slot van rekening steekt hij zijn nek uit om inderdaad de opvang die we hadden en die bedreigd wordt door alle maatregelen uit Den Haag, om die gewoon hier in de lucht te houden. Dat vind ik echt chapeau en dat is wel verdiend, want dat is sociaal en daar kunnen we alleen maar voor zijn. Ja hartstikke goed. Maar ik heb twee vragen en die zijn wat technisch van aard en daar is al een beetje al iets over genoemd. Hoe zit het nou eigenlijk met de briefadressen in Noord en in Zuidoost? Is dat nou al geregeld? Kan je daar nu briefadressen aanvragen, of is het alleen maar zoals mevrouw Krom net vertelde dat je naar de Jan van Galen moet? En de andere vraag, hoe gaat het nu met het bieden van hulp aan de economisch daklozen. Worden die opgevangen in hotels? Eerder vandaag hebben we het over de hotelstrategie gehad. Toen konden we hotels niet opkopen, maar ik zou het niet raar vinden als we die wel opkopen en dan daar mensen die in dit soort problemen zitten, om die daar

57

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

op te vangen. En als u dan gaat roepen van daar hebben we geen geld voor, dat hebben we bij de hotelstrategie niet genoemd, maar dat zou je kunnen betalen uit het verhogen toeristenbelasting en met dat geld koop je die hotels op en dan kunnen we ook nog eens een keertje aan opvang zorgen. Tot zover, dank. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ahmadi. Het lid AHMADI: Met mijn laatste beetje energie, dakloosheid is toch wel echt een van de meest hartverscheurende dossiers die wij hier bespreken. Het is namelijk een ernstige inbreuk op alles wat iemand dierbaar is en wat ze mens maakt. Het is de highway to doom voor mensen die erin verstrikt raken en er structureel te weinig geld om de aanpak voor deze groepen zo goed te regelen als we allemaal zouden willen. We zijn daarom dan ook ontzettend blij om te zien dat de aanbevelingen van de Straatalliantie grotendeels worden overgenomen en het lijkt ons van grote meerwaarde dat op deze manier feedback terugkomt op beleid dat van groot belang is voor een ontzettend kwetsbare groep in de stad, waar we verder mee kunnen bouwen aan een betere aanpak. We willen complimenten bieden aan de wethouder voor het uitbreiden van opvangmogelijkheden terwijl het rijk alles behalve de middelen biedt die hier voor nodig zijn.

We steunen natuurlijk van harte de motie van het lid Van der Veen en we hopen dan ook echt dat het college zich tot het uiterste zal blijven inzetten om ervoor te zorgen dat de beoogde impact van dit kabinet niet tot uiting komt in Amsterdam. Het is hoopgevend dat we als stad een heel ander geluid kunnen laten horen dan de ellende die we nu vanuit het rijk waarnemen. Dus we zien dan ook echt de brede inzet op het realiseren van meer opvangplekken terugkomen in die stukken en we zien ook dat het college Housing First omarmt, dat is voor ons ook de allerbeste aanpak om dakloosheid structureel op te lossen en, nog belangrijker, te voorkomen. We zien de knelpunten in de ontzettend dure opvang en een steeds grotere groep die hier aanspraak op moet maken. En we hopen dan ook dat de inzet op preventie vooral leidend zal blijven. Om die reden willen we ook graag zien dat de stad samen optrekt met andere steden die allemaal beleid ontwikkelen op dakloosheid. Met experts en organisaties en hiervoor bijvoorbeeld een congres opzet om belangrijke lessen met elkaar uit te wisselen. Want het kan altijd beter. Daarnaast willen we ook opmerken dat we de aanpak van de EU-arbeidsmigranten zien als een belangrijk onderdeel waar meer aandacht voor moet komen door de toenemende druk op opvangvoorzieningen.

EU-burgers worden in eigen land gescout door uitzendbureaus die ze naar Nederland lokken waar ze zogenaamd zouden worden voorzien van werk en huisvesting. Ze mogen een opdracht uitvoeren, worden opgehokt met tien anderen op een kamer en na afloop van de opdracht zijn ze dakloos en werkloos. Het liefst zien we dan ook dat in deze aanpak aandacht komt voor de bedrijven en verhuurders die zich hieraan schuldig maken. Dat we hier voor stevige bestuurlijke boetes gaan uitdelen die hopelijk ook de verdere aanpak kunnen financieren. En we willen de wethouder vragen om eens te kijken naar het werk dat Stichting Barka doet voor EU-arbeidsmigranten. Ze werken namelijk met ervaringsdeskundigen op dit gebied, ze hebben uitstekende dienstverlening om kwetsbare EU-burgers te helpen herstellen van bijvoorbeeld verslavingsproblematiek, ze helpen ze weer aan het werk, ze helpen ze de taal leren en in het uiterste geval zorgen ze voor een warm vangnet indien iemand echt besluit terug te keren naar eigen land. We zijn benieuwd wat de wethouder hiervan denkt en horen graag of hij een aantal van deze aanbevelingen wil overnemen.

58

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen. Het lid BROERSEN: Voorzitter, dank u wel. Het afgelopen jaar hebben we een flinke toename gezien in het aantal daklozen in Amsterdam, minimaal 14.000 mensen zijn dak- of thuisloos en dan hebben we het nog niet over de zovelen die op het randje staan. En kleine dingen kunnen mensen in zo'n situatie zetten waar ze gewoon weer moeilijk bovenop kunnen komen. Juist zo snel mogelijk weer werken aan toekomstperspectief is hier van belang en daar is niet altijd ruimte voor met zo'n groot groeiende en snelgroeiende groep. We hebben het vaak over opvang in deze raad en hoe we dit op een zo goed mogelijke manier kunnen invullen en na de inspreker die in de commissie kwam inspreken toen we het over dit onderwerp hadden, zijn we wat verder gedoken in de manier waarop Den Haag eigenlijk het beleid maakt als het gaat om daklozenopvang. Zij doen dit door middel van verbetertafels en dat is op een laagdrempelige manier het gesprek op gang helpen tussen bewoners en de opvangvoorzieningen om zo zaken daadwerkelijk te verbeteren. Nu weet ik ook dat Amsterdam op verschillende manieren ervaringsdeskundigheid toepast, maar er zijn vast aspecten in Den Haag waar we van kunnen leren. En zo zei de wethouder ook in de commissie, ik sta altijd open voor ideeën.

Die ideeën, daar wil ik graag van dat de wethouder ze in Den Haag haalt, ik wil eigenlijk de wethouder vragen of hij kan toezeggen om wat dieper in die verbetertafels in Den Haag te duiken om te kijken welke werkwijze we kunnen inzetten om zo die ervaringsdeskundigheid in Amsterdam ook beter toe te passen. En tot slot, voorzitter, was ik gisteren weer even een extra trotse Amsterdammer toen we lieten zien dat we het als Amsterdam zelf gaan doen en niet kijken naar het rijk als het gaat om de LVV, en daar wil ik de wethouder dan ook zeker voor bedanken. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Dank voorzitter, en dank aan de verschillende complimenten die de leden hebben gemaakt, natuurlijk vooral aan het adres van al die ambtenaren en al die mensen in de stad die hier zo hard aan werken. Laat ik beginnen met het lid Van der Veen, die heeft een sympathieke motie ingediend, 288 als ik me niet vergis, Van der Veen cum suis over humane opvang. In algemene zin ben ik het hier natuurlijk volstrekt mee eens, ook binnen de VNG op het landelijke congres werd een resolutie aangenomen met een Noord-Koreaanse uitslag, wat laat zien dat heel veel steden echt door zullen gaan met die Spreidingswet. En laat er geen misverstand over bestaan, dat geldt ook voor Amsterdam. Wij zullen ons gewoon blijven inzetten.

En tegelijkertijd, dat hoort dan een beetje, moet ik daar natuurlijk toch bij zeggen als wethouder, dien ik mij natuurlijk wel aan de wet te houden, ook als het gaat over bijvoorbeeld als er een verbod komt op het huisvesten van statushouders. Dan zullen we iets moeten verzinnen waardoor we ons aan de wet houden, maar natuurlijk deze groep van huisvesting voorzien. Dus daar ben ik positief over. Dan het lid Bouhassani, voorzitter, twee opmerkingen. Ten aanzien van de motie 324, ik ben daar ook positief over omdat ik ook zie dat er voor mensen met somatische klachten, daar zit eigenlijk gewoon best een knelpunt waar we ook nu over nadenken hoe daarmee verder te gaan, dat sommige mensen somatische klachten een Wlz-indicatie bijvoorbeeld hebben en de winteropvang is per definitie natuurlijk echt een noodopvang, dat is nogal wat, wij hebben daarvoor ook plekken binnen de ziekenboeg. Maar ik sta echt

59

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

wel positief hier tegenover om een plan te hebben om dat ook uit te breiden, maar er zitten hier echt best wel haken en ogen aan. Dus ik ben positief over de motie. Dan werd een AT5-stuk stuk aangehaald, wij. Daar wil ik in algemene zin toch wel van zeggen, wij bieden in dit soort gevallen mensen altijd opvang, altijd, al was het maar op een noodplek. En uiteindelijk kan het zo zijn dat mensen naar de rechter gaan omdat ze zelf vinden dat ze urgentie moeten hebben. En dan kan het ook zo zijn dat de rechter dat afwijst en dan begrijp ik dat het in sommige gevallen buitengewoon vervelend, pijnlijk en ingewikkeld is. Maar als mensen dan suggereren dat er helemaal niets gebeurt, dat gaat me ook wat te ver. Want daarmee vind ik ook dat dat geen recht gedaan wordt aan de brede inzet en de brede ondersteuning van allerlei partijen in de stad en de zorgvuldigheid waarmee ook met name bijvoorbeeld de GGD kijkt over echt iets noodzakelijk is, want als er echt iets aan de hand is, zijn er altijd noodbedden. Dus dat moet ik dan toch ook erbij zeggen. Maar dus positief over de motie. Dan het lid Krom, ja ik vind het natuurlijk ook buitengewoon vervelend dat we het nu weer over die briefadressen hebben, want ik dacht dat we dit geregeld hadden. Laat ik in algemene zin ook wel hierover zeggen, ja het is ook niet zo dat die mensen mijn telefoonnummer niet hebben.

Dus vind ik ook wel weer fijn dat we, misschien moeten we daar, dus ik ben voor het voorstel van geef nou een centraal aanspreekpunt die wat hoger in de boom zit, die wat kan doen. Maar zullen we het ook niet elke keer via de raad doen? Want deze partijen die ken ik ook, daar praat ik ook mee. Maar u heeft gelijk, ik vind het hartstikke vervelend. Dus ik ga daar morgen natuurlijk weer direct mee aan de slag en ik zeg bij deze al toe dat ik in september bij de eerste commissie hier een stand van zaken over geef. Want dit zit mij natuurlijk ook als een graat in de keel want dit is niet waar we het over oneens zijn maar iets wat dus, ofwel soms in werkinstructie, of anderszins, gewoon nog niet op de honderd procent is die we allemaal wensen. Dan ten aanzien van het symposium, een heel goed idee. Ik zou daar absoluut ook de huisvesters en vastgoed en dergelijke in mee willen nemen, binnen het gemeentelijk vastgoed zijn we die omslag ook al aan het maken om juist voor deze groep te kijken of we daar voorzieningen kunnen realiseren. Met name ook voor economisch daklozen. Maar ook dit zeg ik toe. (Het lid KROM: Ja, ik ga voor de zekerheid het telefoonnummer van de wethouder doorgeven, mochten ze dat nog niet hebben. En ik wilde eigenlijk alleen maar heel erg bedankt zeggen, want ik weet, ik ben vergeten te complimenteren in mijn bijdrage.

Dus dat wilde ik nu alsnog doen, omdat ik heel blij ben met hoe de wethouder het altijd heel serieus neemt en oppakt. Dus dank daarvoor.) Ik hoorde geen vraag, voorzitter, dank. Dan het lid Alberts. Briefadressen hebben we het net al over gehad. Ten aanzien van economisch daklozen hebben we in de doorontwikkeling nou juist daar extra op ingezet, de Buitenhof is open voor economisch daklozen, Wenckebachweg is open, economisch daklozen, en er komt een passantenpension in Noord. Dus dat betekent dat we dit jaar daar toch al drie aanvullende voorzieningen hebben, want dat sluit natuurlijk ook aan bij die preventie. En tegelijkertijd is preventie natuurlijk gewoon buitengewoon ingewikkeld omdat we nou eenmaal een enorm gebrek aan betaalbare woningen hebben. Maar zeker voor die economisch daklozen is mijn inzet zeer nadrukkelijk erop gericht om te voorkomen dat deze mensen uiteindelijk wel in de Wmo of Wlz terechtkomen. Want dan heb je mensen al zoveel aangedaan, dat is natuurlijk gewoon buitengewoon vervelend. Het kopen van hotels vind ik een heel goed en sympathiek, idee hoewel we daar niet over moeten te praten, want daarmee gaat de prijs van hotels omhoog. En vooralsnog

60

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

zijn er soms ook andere, we vinden ook wel andere plekken omdat ook hotels soms het nadeel hebben dat het dan ook wel heel grootschalige locaties kunnen worden. Als ik kijk naar bijvoorbeeld het A&O Hostel waar we nog steeds vluchtelingen opvangen, vind ik eigenlijk wel een beetje te groot. Ik bedoel, het kan even niet anders, maar het is eigenlijk wel een beetje te groot. Maar het verhogen van de toeristenbelasting, ik neem aan dat wethouder Mbarki het ook goed gehoord heeft. Kijk, ik zie geknik. Dan het lid Broersen, voorzitter, over de verbetertafels. Ik ben daar natuurlijk toe bereid om daarnaar te kijken. We hebben inderdaad zelf ook al best veel vergelijkbare dingen, als hier nou elementen in zitten waarvan ik denk daar kunnen we toch wat van leren, dan gaan we dat gewoon doen. Dus ik zal direct met mijn collega uit Den Haag in contact treden om dat nog wat beter te begrijpen. En als dat nou iets oplevert, dan koppel ik dat natuurlijk gewoon terug. Weet wel dat bijvoorbeeld tegelijkertijd ik onlangs met de Straatalliantie weer sprak en afgesproken heb dat ik bijvoorbeeld met hen eens per kwartaal weer om tafel te zitten om gewoon dat gesprek ook te voeren. Dus we hebben al echt wel veel contact met zowel ervaringsdeskundigen als met partijen in de stad. Maar ik zeg dit dus gewoon toe. Dan het lid Ahmadi, ja die EU-burgers dat is natuurlijk best een probleem.

Ik heb u daar onlangs een brief over gestuurd en dat gaat dan over EU-burgers die dan mogelijk recht op Wmo gaan hebben. Het aanpakken van die uitzenders, dat klinkt leuk maar dat is, zeker als we daar bijvoorbeeld een aanpak mee zouden kunnen financieren, maar dat gaat natuurlijk niet, dat is echt landelijke wetgeving. En daarnaast wat wij zien, en dat is niet alleen in Amsterdam maar dat zien ook andere grote steden, dat natuurlijk mensen eigenlijk een eindje verderop te werk worden gesteld en dan natuurlijk naar de grote stad gaan. U zult voor mij nooit een compliment horen over het hoofdlijnenakkoord, maar er is één zinnetje wat ik best fascinerend vond en wat hier ook een beetje op lijkt te hinten, daar ben ik wel benieuwd naar hoe we daar wat mee zouden kunnen doen. Ik wil u ook aangeven dat wij eind van dit jaar, in de tweede helft van dit jaar, met een brief zullen komen om toe te lichten wat wij zelf eigenlijk de afgelopen periode geïntensiveerd hebben op het gebied van arbeidsmigratie. Want het is arbeidsmigratie en dakloosheid, het is arbeidsmigratie en de druk op de woningmarkt, het is arbeidsmigratie en onderwijs, dat heeft echt vele kanten. Dus daar hebben wij gemeentelijk en ook samen met wethouder Mbarki en anderen zijn we daar nu echt wel mee bezig en daar krijgt u dus ook een brief over. Dan ten aanzien van de motie 306 over die Europese steden.

Ja, ik zou het eigenlijk zonde vinden om met Europese steden nu een apart congres te organiseren. Wat ik wel toe wil zeggen is dat we bijvoorbeeld binnen het kader van Eurocities, waar we echt veel contact met andere steden hebben, dat we dit actief uitvragen. Dat wil ik best doen. Maar nu een symposium organiseren kost én geld én ambtelijke capaciteit die ik heel hard nodig heb om bijvoorbeeld de winteropvang weer op orde te krijgen. Daar zit dus een beetje voor mij de hiccup, dus daarom moet ik hem ontraden. Maar ik ben wel bereid om binnen de netwerken die wij hebben dat heel actief uit te vragen en te kijken wat we kunnen leren van andere steden. Er zijn absoluut steden waarvan ik weet dat we dat kunnen, maar er zijn ook steden, ik weet niet of we Parijs en Brussel nou precies moeten vragen want als je daar weleens rondloopt, dan slaat het je soms wel echt koud om het hart. Maar ik ga dit gewoon doen. Hiermee ben ik aan het eind van mijn beantwoording, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ahmadi. Het lid AHMADI: Ja, dan trek ik die motie in.

61

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De motie-Ahmadi inzake organiseer een Amsterdams congres over preventie van dakloosheid, nr. 306.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De discussie wordt gesloten. Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit 34. Kennisnemen van de raadsinformatie over het afdoen van een toezegging over mogelijk alsnog afsluiten van een convenant verkeersveiligheid met maaltijd- en flitsbezorgbedrijven VN2024-009351 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van de leden Bentoumya, IJmker, Asruf, Belkasmi, Alberts, Kabamba, Veldhuyzen, Broersen en Krom inzake brandbrief arbeidsinspectie maaltijd- en flitsbezorging, nr. 285.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - een brandbrief op te stellen gericht aan de Arbeidsinspectie over het gebrek aan verbeterde arbeidsomstandigheden in de maaltijd- en flitsbezorgingssector en welke gevolgen dit heeft voor bezorgers en bewoners in Amsterdam; - een lobby te starten richting het Rijk voor snelle adoptie en implementatie van de nieuwe Europese richtlijn platformwerk; - hierbij de signalen zoals uitgewerkt in het manifest Riders Grondwet en de Riders Union te betrekken; - hierin samen op te trekken met andere gemeenten die vergelijkbare problematiek ervaren.

Motie van de leden Veldhuyzen, Asruf, Alberts, Kabamba, Broersen, Bentoumya, Krom en Koyuncu inzake bevordering Riders Grondwet in VNG-verband, nr. 330.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - de Riders Grondwet onder de aandacht te brengen bij de VNG; - indien mogelijk ook in VNG-verband in gesprek te gaan met het Rijk over het omarmen van de Riders Grondwet; - hierover uiterlijk voor oktober 2024 een terugkoppeling te geven aan de raad. Motie van de leden Veldhuyzen, Alberts, Kabamba inzake bezorgcoöperatie, nr. 331.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in gesprek te gaan met leden van de Riders Union, andere betrokken bezorgers en FNV over de mogelijkheid om een bezorgcoöperatie op te richten in lijn met de Riders Grondwet; - indien er draagvlak is onder bezorgers om een bezorgcoöperatie op te richten vanuit de gemeente zoveel mogelijk ondersteuning te bieden bij de oprichting van de coöperatie; - de raad vanaf Q4 2024 ieder kwartaal te informeren over de voortgang van dit proces.

62

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Motie van de leden Veldhuyzen, Asruf, Alberts, Kabamba, Bentoumya, Krom en Koyuncu inzake verklaar foute bezorgbedrijven ongewenst, nr. 332.24 Spreekt uit: - Dat maaltijd- en flitsbezorgbedrijven die zich niet committeren aan de Riders Grondwet, ongewenst zijn in Amsterdam. Motie van de leden Veldhuyzen, Kabamba, Alberts en Koyuncu inzake in gesprek met bezorgbedrijven, nr. 333.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - samen met bezorgers in gesprek te gaan met maaltijd- en flitsbezorgbedrijven in Amsterdam om het belang van de Riders Grondwet te benadrukken; - hierover, voor de Begroting 2025, een terugkoppeling te geven aan de raad. De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bentoumya. Het lid BENTOUMYA: Dank u wel, voorzitter. We bespreken nu aan het einde van de avond een onderwerp dat zo belangrijk is dat het in twee commissies is besproken, twee commissies waarin Riders zelf hebben ingesproken, maaltijd- en flitsbezorgers. En zij hebben zelf een grondwet opgesteld, een grondwet die hard nodig is omdat zij problemen ervaren op hun werk. Zo vertelden zij dat ze geen gehoor krijgen na letsel dat onder werkuren is opgelopen, dat er zelfs uren worden gekort na het oplopen van dat letsel, dat ze te maken hebben met kapotte fietsen waardoor ze niet veilig hun werk kunnen uitvoeren.

En wat GroenLinks betreft is dat onacceptabel. Het gaat hierbij om de verkeersveiligheid van deze bezorgers, maar ook van alle Amsterdammers. En daarbij moeten arbeidsomstandigheden gewoon goed worden gewaarborgd. De Riders hebben een grondwet opgesteld waarin ze een aantal eisen hebben geformuleerd en wat GroenLinks betreft zijn deze eisen leidend, leidend voor de stappen die genomen moeten worden. We hebben dan ook grote ambities, maar tijdens de commissie hebben we ook de wethouder goed gehoord en kan de gemeente helaas weinig doen. Dat vinden we ontzettend frustrerend, maar dan kijken we naar wat er wel kan. Daarom dienen we een motie in, samen met mijn collega IJmker maar ook een heel groot deel van de raad, om te kijken wat we wel kunnen, nogmaals dat is wat ons betreft eerst een brandbrief aan de Arbeidsinspectie, want die moeten aan de bak. Ten tweede willen we graag een lobby naar het rijk, maar moet er ook op EU-gebied iets gebeuren, daar is GroenLinks overigens ook hard mee bezig, maar dit is ook onderdeel van deze motie. Wij vinden dat de bedrijven uiteindelijk moeten waarborgen dat hun bezorgers, hun medewerkers, veilig hun werk kunnen doen en dat zij dezelfde arbeidsrechten verdienen die ieder ander verdient. En daarbij wil ik ook de solidariteit naar de Riders uitspreken die nu ongetwijfeld aan het kijken zijn. Dank u wel.

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Asruf. Het lid ASRUF: Dank u wel, voorzitter. Een paar weken geleden heb ik ook kennisgemaakt met een groep Riders van de FNV en dat gesprek is me ook wel de hele tijd bijgebleven. En het is uiteindelijk ook de afgelopen weken een zoektocht geweest in wat kunnen we nou eigenlijk doen. Samen met de collega's van GroenLinks en ook andere partijen hebben we die zoektocht gedaan en ik ben eigenlijk heel blij met het pakket wat nu

63

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

voorligt, in ieder geval de drie voorstellen. Een voorstel van mijn GroenLinks-collega's als het gaat over onder andere de arbeidsinspectie, een voorstel van het lid Veldhuyzen als het gaat over de lobby richting VNG en het rijk, en ook de spreek uit-motie om het maar zo te zeggen om flitsbezorgbedrijven die zich niet houden aan de grondwet, de Riders Grondwet, om die ongewenst te verklaren in Amsterdam. Hiermee ligt er denk ik een pakket aan moties die in ieder geval vanuit onze fractie op steun kan rekenen, die ervoor zorgt dat in de beperkte invloed die wij hebben als stad het maximale doen. De VOORZITTER: Er is wat verwarring over ingediende moties. Ik maak u erop attent dat in het Reglement van Orde staat, dat als je een motie wil in indienen dat je aanwezig moet zijn bij het agendapunt en anders kun je dus geen motie indienen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen. Het lid BROERSEN: Voorzitter, dank u wel. En ik wil eigenlijk beginnen met te zeggen dat het echt schandalig is dat er bedrijven zijn die hun verdienmodel maken van het uitbuiten van medewerkers die onder slechte werkomstandigheden de stad doorfietsen. We hebben hier lang in de commissie over gesproken en zo het lid Bentoumya ook zei, mijn collega Bentoumya ook zei, is eigenlijk de voornaamste vraag wat kunnen wij hier in Amsterdam.

En daar werd het eigenlijk helaas al vrij snel duidelijk dat veel van de punten uit de grondwet, dat wij die helaas niet in Amsterdam kunnen toepassen. Maar goed. Wat kunnen we dan wel? En wat ons betreft starten we daar ook zo snel mogelijk mee, met een brandbrief aan de Arbeidsinspectie over het gebrek aan arbeidsomstandigheden in de maaltijd- en flitsbezorgsector en het lobbyen richting het rijk in VNG-verband. Want helaas vinden de misstanden in deze sector niet alleen in Amsterdam plaats. En verder wil ik eigenlijk dit punt afsluiten met een oproep aan de bedrijven die hier wel hun verdienmodel van hebben gemaakt. Betaal je mensen normaal, zorg voor veilige fietsen, betaal je personeel vanaf de start tot het eind en laat je personeel gewoon normaal een sanitaire stop maken. Dat lijkt me toch niet zo heel erg moeilijk. Ja, om dus maar gewoon maar wat werkomstandigheden te noemen, ga daar gewoon zo snel mogelijk mee aan de slag. We leven in Amsterdam in 2024, om niet te vergeten. Dank u wel De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen. Het lid VELDHUYZEN: Ja dank, voorzitter. Het lid Kabamba is niet aanwezig dus wellicht dat een van ons haar motie zal indienen namens haar. Maar voordat ik dat weet wil ik in ieder geval de wethouder vragen of hij zou kunnen reageren op de motie die is ingediend door het lid Kabamba.

En het mooiste zou natuurlijk zijn als hij een toezegging zou kunnen doen. De VOORZITTER: Mijnheer Veldhuyzen, nogmaals in het Reglement van Orde staat dat je aanwezig moet zijn om een motie in te dienen. Mevrouw Kabamba is niet aanwezig. U kunt een motie indienen, dat kan wel. Het lid VELDHUYZEN: Ja, nee, dat dat begreep ik, mijn vraag was ook of de wethouder alsnog, maar goed. Ondanks dat we als gemeente geen convenant kunnen aangaan met maaltijd- en flitsbezorgbedrijven is mijn fractie blij om te zien dat het college wel in gesprek blijft met deze bedrijven en dat er nog genoeg winst te behalen is op het

64

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

gebied van verkeersveiligheid. Dat hoorden we vorige week tijdens de commissie SED, daar kwamen leden van de Riders Union inspreken over deze en andere problemen waar zij dagelijks tegenaan lopen op hun werk. Bezorgers worden uitgebuit met lage lonen en onbetaalde uren, ze bouwen geen pensioen op en moeten het drukke stadsverkeer trotseren, soms met een lege batterij op een loodzware e-bike. En arbeidsmigranten en ongedocumenteerde bezorgers worden vaak nog erger uitgebuit. Zij werken vaak in onveilige constructies met schimmige uitzendbureaus met gehuurde accounts en indirecte betalingen, of indirecte betalingen, als ze al betaald krijgen. En als je geen papier hebt, dan klop je natuurlijk niet zo snel bij de politie aan. Dus waar ga je dan naartoe als je wordt uitgebuit? Iedereen die de Riders Grondwet heeft gelezen zal zich realiseren waarom deze bezorgers zich genoodzaakt voelden om zichzelf te organiseren en vandaag dienen we dan ook een aantal moties in met verschillende partijen hier naar aanleiding van deze grondwet. Motie 330 roept het college op om de Riders Grondwet onder de aandacht te brengen bij de VNG en indien mogelijk in VNG-verband richting het rijk te lobbyen. Motie 331 roept het college op zich in te spannen om bezorgers te ondersteunen om een bezorgcoöperatie op te richten.

Dat is een idee waar het lid Alberts naar mijn weten ook al eerder aandacht voor heeft gevraagd. Motie 332 roept het college nergens toe op, maar het is een motie waarmee de raad zich uitspreekt dat maaltijd- en flitsbezorgbedrijven die zich niet committeren aan de Riders Grondwet ongewenst zijn hier in Amsterdam. En tot slot motie 333 die het college oproept om samen met de maaltijd- en flitsbezorgbedrijven en de bezorgers in gesprek te gaan om het belang van de Rider Grondwet te benadrukken. Volgens mij werd er heel goed gereageerd vanuit alle partijen eigenlijk op de Riders en op hun inspraak. En afsluitend dan ook een woord van dank aan de Riders en ook FNV voor hun harde werk. Verandering is altijd het gevolg van strijd van onderop en ik denk dat de Riders, hoe ze zich hebben georganiseerd, dat dat een inspiratie is eigenlijk voor alle werkende mensen en nu is het aan de maaltijd- en flitsbezorgbedrijven om zo snel mogelijk in actie te komen om hun bezorgers meer veiligheid, zekerheid en een leefbaar inkomen te bieden. Dank u. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Dank, voorzitter. En dank aan de leden die verschillende opmerkingen gemaakt hebben over met name de arbeidsomstandigheden van deze beroepsgroep. Ik snap de zorgen heel goed.

Ik denk dat we ook als college de ervaringen van de Riders, dat we heel erg zien dat dat problematisch is. En tegelijkertijd hebben we daar gewoon echt heel beperkt een rol in, omdat dat echt iets van de landelijke wetgeving een arbeidsinspectie en dergelijke is. Daarnaast voorzitter, en dan ga ik over tot één vraag en dan ook een opmerking over moties, hoop ik dat u allen lid bent van een vakbond, maar dat geheel terzijde. Voorzitter er werd een vraag gesteld over verkeersveiligheid en dat is natuurlijk best een terecht punt. Wij hebben als gemeente natuurlijk best veel cursussen voor verkeersveiligheid. Wij zijn, zeg ik namens mijn collega, aan het onderzoeken of we een plek op de site kunnen vinden waar we mensen kunnen wijzen op de verschillende cursussen verkeersveiligheid die hier zijn. Maar verder kunnen wij echt niet gaan. Echt, want sommige dingen die van ons vraagt zijn ofwel aan een vakbond of echt aan een werkgever of landelijke wetgever.

65

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Motie 285 van Bentoumya cum suis zijn wij positief over. Motie 330 van het lid Veldhuyzen en anderen meen ik over het ook onder de aandacht brengen binnen de VNG, daar zijn we ook positief over. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Mbarki. Wethouder MBARKI: Dank, voorzitter. En eigenlijk sluit me aan bij de woorden van collega Groot Wassink dat we natuurlijk een vrij beperkte rol hebben, maar toch wil ik ook een aantal moties die ingediend zijn op mijn portefeuille preadviseren. Om te beginnen motie 331 over de bezorgcoöperatie. Laat ik zeggen, voorzitter, dat dit niet iets is wat we niet ondersteunen, alleen de regie ligt echt niet bij de gemeente. Dus als er een initiatief is bijvoorbeeld vanuit de Riders dan kunnen ze vanuit de Opgaveagenda Versterken Innovatie en Impact ecosystemen gewoon begeleid worden. Maar het begint wel echt bij een initiatief die vanuit de Riders zelf moet komen. Dus deze motie kunnen we daarom ook niet positief preadviseren. Dan de motie 332, de raad spreekt zich uit. Ik zou zeggen dat is echt ook aan de raad, dus daar kan ik wel van zeggen als gemeente kunnen we bedrijven niet tegenhouden. Maar als de raad wil uitspreken dat deze bedrijven ongewenst zijn, dan is dat natuurlijk aan u.

Dan motie 333, ja eigenlijk ben ik daar ook mijn preadvies mee begonnen, de rol die wij hierin hebben, die is volgens mij niet de rol van belangenbehartiger van een hele specifieke groep werkenden. Dus ik zie ook hier weer veel meer een rol voor de vakbond om dit gesprek ook met deze werkgevers te gaan voeren. En daarom kan ik hem niet anders dan negatief preadviseren, voorzitter. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER schorst de vergadering.

66

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Index 283.24 Amendement-Van Munster, Minderhoud, Aslami en Emmerik inzake social design hoogbouw .........................................................................................................................9 284.24 Motie-Schmit, Belkasmi en Bentoumya inzake standbeeld voor mbo-vakmanschap naar Amsterdam .......................................................................................................46, 50 285.24 Motie-Bentoumya, IJmker, Asruf, Belkasmi, Alberts, Kabamba, Veldhuyzen, Broersen en Krom inzake brandbrief arbeidsinspectie maaltijd- en flitsbezorging ...63, 67 288.24 Motie-Van der Veen, Bouhassani, Aslami, Krom, Broersen, Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake barmhartig Amsterdam: pal staan voor humaan asielbeleid ........55, 60 289.24 Motie-Ahmadi en Koyuncu inzake geen sloop zonder veiligheid .........................1, 7 296.24 Motie-Veldhuyzen inzake grondwateronderzoek .............................................16, 28 298.24 Motie-Van Munster, Aslami, Minderhoud en Emmerik inzake groene en gezonde hoogbouw .......................................................................................................................10 304.24 Motie-IJmker, Krom en Aslami inzake slimme deurbellen: regels en risico’s...46, 50 305.24 Motie-Belkasmi, Schmit, Bentoumya en Broersen inzake geef jongeren een nieuwe kans 2.0

........................................................................................................46, 49 306.24 Motie-Ahmadi inzake organiseer een Amsterdams congres over preventie van dakloosheid ...............................................................................................................57, 63 319.24 Motie-Garmy, Koyuncu, Wijnants, Bakker, Norbruis, IJmker en Noordzij inzake medewerkers betrekken bij besluiten .......................................................................16, 28 320.24 Motie-Garmy, Koyuncu, Wijnants, Bakker, Norbruis, IJmker en Noordzij inzake niet ontvlechten zonder plan voor samenwerking ...........................................................17, 29 321.24 Motie-Asruf, Kabamba, IJmker, Koyuncu, Veldhuyzen, en Bobeldijk inzake gratis ov ook voor naar school gaande kinderen ......................................................................53 324.24 Motie-Bouhassani, van der Veen Krom, Broersen, Khan, Ahmadi, Kabamba en Aslami inzake altijd plek voor zieke daklozen in de winteropvang ...........................57, 61 326.24 Motie-Norbruis, IJmker, Noordzij, Wijnants, Havelaar, Garmy, Bobeldijk, Bakker, Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake houd watertaken in vizier en minimaliseer impact voor bewoners ...............................................................................................17, 29 327.24

Motie-Norbruis, IJmker, Noordzij, Wijnants, Havelaar, Garmy, Bobeldijk, Bakker, Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake wees duidelijk over Amsterdamse drinkwatertaken .........................................................................................................17, 29 328.24 Motie-Norbruis, IJmker, Noordzij, Wijnants, Havelaar, Garmy, Bobeldijk, Bakker, Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake borg samenwerking in de afvalwaterketen17, 29 329.24 Motie-Havelaar, Veldhuyzen en Garmy inzake gezamenlijke huisvesting na ontvlechting Stichting Waternet ................................................................................18, 29 330.24 Motie-Veldhuyzen, Asruf, Alberts, Kabamba, Broersen, Bentoumya, Krom en Koyuncu inzake bevordering Riders Grondwet in VNG-verband ...................... 63, 66, 67 331.24 Motie-Veldhuyzen, Alberts, Kabamba inzake bezorgcoöperatie ............... 64, 66, 67 332.24 Motie-Veldhuyzen, Asruf, Alberts, Kabamba, Bentoumya, Krom en Koyuncu inzake verklaar foute bezorgbedrijven ongewenst ............................................ 64, 66, 67 333.24 Motie-Veldhuyzen, Kabamba, Alberts en Koyuncu inzake in gesprek met bezorgbedrijven .................................................................................................

64, 66, 67 334.24 Motie-Kreuger, Van der Kamp en Havelaar inzake schrap ambitie Amsterdam Aardgasvrij 2040 .............................................................................................................35

67

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

335.24 Motie-Noordzij, IJmker, Norbruis, Bobeldijk, Wijnants, Havelaar, Garmy, Bakker, Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake goede zorg voor personeel Waternet ..18, 29 336.24 Motie-IJmker, Norbruis, Noordzij, Wijnants, Havelaar, Garmy, Bobeldijk, Bakker, Koyuncu, Veldhuyzen en Kabamba inzake behoud inhoudelijke samenwerking in de watercyclus ...............................................................................................................23, 29 337.24 Amendement-Bakker inzake van de regen in de drup bij een te lage hemelwaterbergingsnorm- ..............................................................................................30 338.24 Motie-Bentoumya, Schmit, Belkasmi en Broersen inzake ongedocumenteerde mbo-studenten ..........................................................................................................46, 50 339.24 Motie-Emmerik inzake stiltegebieden in stadsbossen ......................................52, 53 340.24 Motie-Emmerik inzake geen laarzenpad in veenweidegebied St. Barbara ............51 VN2024-006123 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief inzake gratis OV voor kinderen ..........................................................................................................................53 VN2024-006382 Vaststellen van het bestemmingsplan Cruquius brug Nieuwe Vaart e.o.

........................................................................................................................................16 VN2024-006633 Vaststellen van de zienswijzen op de financiële jaarstukken van de recreatieschappen Groengebied Amstelland, Spaarnwoude Park en Twiske-Waterland ........................................................................................................................................13 VN2024-007090 Vaststellen van het Hoogbouwbeleid Amsterdam 2024 ...........................9 VN2024-007488 Vaststellen van een oormerking van middelen in het Klimaatfonds ten behoeve van bescherming huurders van recent op het warmtenet aangesloten corporatiewoningen tegen hogere vastrechttarieven warmte .........................................34 VN2024-007874 Uiten van wensen en bedenkingen over het (voorgenomen) hoofdlijnenbesluit over de herijking van de governance van stichting Waternet ............16 VN2024-008240 Vaststellen van de Investeringsnota Couperusbuurt en het beschikbaar stellen van een krediet ......................................................................................................1 VN2024-008846 Vaststellen van de Eerste wijzigingsverordening Hemelwaterverordening ........................................................................................................................................29 VN2024-008937

Instemmen met het initiatiefvoorstel ‘Een kleine molecuul als bron van grote welvaart: naar de waterstofindustrie van de toekomst’ van het lid Nijssen en kennisnemen van de bestuurlijke reactie ........................................................................33 VN2024-009344 Instemmen met het initiatiefvoorstel ‘Amsterdamse verhalenprijs’ van het lid Wehkamp en kennisnemen van de bestuurlijke reactie .............................................44 VN2024-009346 Kennisnemen van het statement van de Straatalliantie over de winteropvang ...................................................................................................................55 VN2024-009351 Kennisnemen van de raadsinformatie over het afdoen van een toezegging over mogelijk alsnog afsluiten van een convenant verkeersveiligheid met maaltijd- en flitsbezorgbedrijven .....................................................................................63 VN2024-009378 Kennisnemen van het Amsterdamse Stagepact MBO en de begeleidende raadsbrief ................................................................................................45 VN2024-009488 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief ter afdoening van de toezegging stiltegebieden op te nemen in de definitie van Amsterdamse stadsbossen 52 VN2024-009693 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de realisatieovereenkomst met de stichting St.

Barbara en reactie op de motie 102 van 2022 ................................................................................................................................50 VN2024-009875 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief Voortgang aanpak dakloosheid .....................................................................................................................55 VN2024-010266 Instemmen met het gewijzigde Initiatiefvoorstel ‘Voldoende ruimte voor maatschappelijke organisaties en buurtgroepen in transformerende en nieuwe stad’ van

68

Jaar

2024

Vergaderdatum 17 juli 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

de leden Minderhoud, Havelaar, Alberts, Koyuncu, Van Munster en Emmerik en kennisnemen van de bestuurlijke reactie ..........................................................................7

69