20240424 Verslag Gemeenteraad avond

Er wordt ijverig nee geschud, maar ik heb het nog niet zo gevoeld.) Voorzitter, dat is gewoon niet wat ik net gezegd heb. Ik heb gezegd we hebben met de pandeigenaar afgesproken dat hij een onderzoek naar het perceel gaat doen en wij zijn bezig met het onderzoek eromheen. Verder zeg ik u, ik heb niet helemaal paraat of het de volledige zuidzijde is. Ik ga ervanuit, dat stond in de motie, het zal misschien her en der wat zijn. We onderzoeken waar het nodig is. De hele zuidzijde van het Vondelpark is vrij groot dus het zou kunnen dat er in dat onderzoek, wat ik dus niet uitvoer want dat doet Waternet, dus het zou ook ingewikkeld zijn als ik dan nu ga bellen om even te helpen met de lijntjes trekken. Maar ik wil hier ook wel wat kwijt hoor. Want juist dit debat draagt volgens mij niet bij aan het vertrouwen wat we hebben. Ik zeg hier telkenmale in dit debat, ik ben het aan het onderzoeken, ik ben het met u eens. En u komt telkenmale dezelfde motie indienen om te zeggen dat het niet helemaal vertrouwt of we wel precies doen zoals u het wil, terwijl we het nog aan de uitvoeren zijn. En dat helpt volgens mij niet in een democratie. (Het lid VELDHUYZEN: Voorzitter, ik was dus bij een hoorzitting over de Van Eeghen en daar was in ieder geval een van de onderzoekers van Waternet.

En misschien dat het ook wat verhelderend zou zijn voor het debat, dat zodra dat onder onderzoek af is, dat wij hier ook eens met die onderzoekers in gesprek zouden kunnen gaan. En dan kunnen we dan misschien even rustig oordelen over wat we van dat onderzoek vinden. En dan zouden we dan denk ik alsnog ook kunnen besluiten of er iets anders nodig is of niet.) Voorzitter, hier slaat de heer Veldhuyzen volgens mijn de spijker op z’n kop. Dat is volgens mij precies hoe we het moeten doen. Laat ik u aanbieden om een technische sessie te verzorgen en dan kunt u echt even de diepte in. U weet dat technische sessies in de regel niet openbaar zijn. Maar ik kan me ook zo voorstellen dat u als commissie Ruimtelijke Ordening vraagt of de onderzoeker ook even in de commissie de zaken toelicht, dan doen we dat in volledige transparantie. En nogmaals, wat mij betreft zit hier geen enkel licht tussen wat het college, het stadsdeel en de raad wil.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De discussie wordt gesloten. Grond en Ontwikkeling 28. Kennisnemen van het beleid Grondwaardebepaling voor bestaande erfpachtrechten 2024 en kennisnemen van de daaruit voortvloeiende lijst met buurtstraatquotes 2024 VN2024-003857 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar. Het lid HAVELAAR: Dank u wel, voorzitter. En dit agendapunt is al voordat de wethouder had toegezegd om onderzoek te doen naar het jaarlijks informeren van erfpachters over de grondwaarden onder hun woning ingediend. Het heeft dus al even historie. Met die toezegging erkent het college dat het belangrijk is om erfpachters goed te informeren. En ik dank de wethouder voor de toezegging die hij gedaan heeft. Maar voorzitter, al in het jaar 2000 besloot het college om erfpachters ieder jaar te informeren over de grondwaarde. De wethouder zei in de commissievergadering dat de toenmalige waarde-berekening beperkt aansloot bij de praktijk en dat ze toen dus gekozen hebben dat de erfpachters niet geïnformeerd worden. Dat snap ik, want daar wordt het allemaal niet duidelijker van. Voorzitter, voor nu heb ik twee vragen. Vraag één, heeft de gemeente, als we daarop terugkijken, nu de afgelopen 24 jaar, dus sinds 2000, dan wel voldoende invulling gegeven aan haar zorg- en informatieplicht? Hoe kijkt de wethouder daarop terug? Mijn tweede vraag gaat over de huidige grondwaardeberekening.

Want sluit die nou wel of niet voldoende aan bij de huidige praktijk? Want hij is gebaseerd op WOZ-waarde en herbouwkosten van twee jaar geleden. Deelt de wethouder de mening van het CDA dat die WOZ-waarden gedateerd zijn omdat de herbouwkosten onderschat zijn, omdat de marktomstandigheden nu slechter zijn? Dat zijn mijn vragen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, bedankt. En prettige altijd nog even aan het einde van de raad over erfpacht te kunnen debatteren. En ik zie dat we nog best wel veel spreektijd hebben als college. Er is in ieder geval één iemand die geïnteresseerd is hier. Ik zal bondig zijn, voorzitter. Ja, ik moet wel zeggen dat u met een beschouwing over de zorgplicht van de afgelopen 24 jaar zelfs mij een klein beetje overvraagt. Volgens mij zijn we een heel aantal zaken aan het doen. Ik ben ervan overtuigd dat het erfpacht zelf zo’n een hoop verbeteringen heeft kunnen hebben. We hebben nu nog gezegd, we zijn nu ook nog de geschillencommissie aan het onderzoeken, we hebben natuurlijk een spijtoptantregeling ingevoerd, er is een adviescommissie als we ons beleid wijzigen. Dus ik ben ervan overtuigd dat de gemeente alle andere zaken heel goed heeft gedaan. Maar we hebben ook dat rapport, de titel is mij ontschoten maar iets met de gordiaanse knoop onthakken.

Daar staat natuurlijk wel zeker dat er heel veel verbeteringen mogelijk zijn, daar heeft uw raad voorzitter amendement De Jager op ingediend en eigenlijk zijn we dat gewoon met elkaar aan het uitvoeren. Dus mocht u hele concrete punten hebben waar we dit de afgelopen 24

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

jaar zouden hebben laten schieten, ja dan wil ik er met plezier induiken. Maar in een brede beschouwing, in algemene zin, ja. Dat is denk ik steeds zo getoetst. En dan voorzitter, die WOZ-waarde. U zegt, is dat de realistische WOZ-waarde? Ja, want de Belastingdienst stelt die vast. Dus in zoverre heeft de dienst Erfpacht daar geen bemoeienis mee. De Belastingdienst berekent die waarde en vervolgens kan daar bezwaar tegen gemaakt worden. En als het WOZ door de bezwaren heen is, dan is dat de WOZwaarde. Daarmee is het dus ook de realistische WOZ-waarde. Aan de hand van een model wordt vervolgens uitgerekend wat daarmee de realistische grondwaarde is en die grondwaarde, voorzitter, die wordt door het college vastgesteld en ter kennisname aan u gestuurd en daarmee is dat dan ook de realistische grondwaarde, want ook uiteindelijk iets wat politiek modelmatig is vastgesteld. En daar komen die BSQ’s uit voort, daar zit een enorme rekenmethodiek achter. Die rekenmethodiek, heb ik al gezegd, kunnen we niet volledig openbaren want er zitten privacygevoelige informatie in, maar kunnen mensen wel narekenen. Ja, daarmee is het de residuele modelmatige berekenende grondwaarde. (Het lid HAVELAAR: En die WOZ-waardeberekening had ik eigenlijk ook nog even willen bespreken, maar vind ik het net iets te laat voor.

Het punt is wel dat die van twee jaar geleden is en de markt is zo veranderd de afgelopen twee jaar. Dus zou dat niet een aanleiding moeten zijn om het te herijken?) Voorzitter, in de basis zit er een bepaalde vertraging in. Dat is bij WOZ-waarde altijd, dat heeft een bepaald voor- of nadeel. Bijvoorbeeld bij de overstapregeling is heel duidelijk gezegd u mag de laagste grondwaarde van de berekening van WOZ-waarde 2014 en 2015. Nee, dus ik zie geen reden om dit te herijken. Dan moet ik ook heel eerlijk zeggen, maar nou wordt het nou wel een beetje moerassig waar ik me in begeef. In de basis zijn de koopwoningen ook gestegen, dus dat zou betekenen als de koopwoningen gestegen zijn dat ook de WOZ-waarde is toegenomen. En als de WOZ-waarde toeneemt in principe ook een gedeelte wat aan de grondwaarde wordt toegerekend is toegenomen. Dus ik denk dat als je de peilstok er precies insteekt, het niet zeker te stellen is dat het naar beneden gaat. Mijn hunch op basis van feiten en cijfers zou zijn dat ze eerder omhooggaan. Maar we doen het niet want we doen het met de vastgestelde WOZ-waarde waar we ook de ozb op berekenen. De discussie wordt gesloten. Grond en Ontwikkeling 29.

Kennisnemen van de raadsinformatiebrief inzake de ontwikkelingen van het erfpachtstelsel en afdoening van de toezegging inzake verstrekken inventarislijst en een vraag over de SOC-bouwtypes VN2024-003588 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar. Het lid HAVELAAR: Voorzitter, soms lijkt het weleens als je heel veel ingewikkelde afkortingen gebruikt dat iedereen denkt, waar gaat het over? Nou dat is hier gebeurd. En er staan ook nog wat technische vragen open. En laat me als eerste zeggen, fijn dat dat technische stuk van al die ingewikkelde vragen de beantwoording daarvan goed loopt. Nu wil ik een politieke vraag stellen. Wat zijn die SOC-codes? Dat zijn toekenningen van wat voor soort gebouw het is. Is het bijvoorbeeld een portiekflat of is het een begane

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

grondwoning, dat heeft allemaal aparte codes. En die codes zijn in 2014 gebruikt bij het bepalen van de grondwaarden en daar zijn die BSQ's waar je erfpacht voor moet betalen op gebaseerd. Wat gebeurde er nou in 2015? Toen zei de Belastingdienst tegen de gemeente Amsterdam, let eens op gemeente Amsterdam, jullie SOC-codes kloppen niet. En dat is vervolgens hersteld, gewoon voor de gewone Belastingdienst. Alleen is dat toen niet hersteld voor die BSQ-berekeningen. En wat blijkt nu uit een brief die de wethouder aan de gemeenteraad gestuurd heeft, schrik niet, bij 150.000 woningen in Amsterdam is de verkeerde SOC-code gebruikt om de BSQ-quota te berekenen. En het kan dus zijn dat mensen te veel of te weinig betalen. En daardoor zijn bij ruim 70.000 woningen de herbouwkosten te laag vastgesteld. Wat gebeurt er als je herbouwkosten te laag vaststelt? Dan reken je je te rijk met de grondwaarde. Dus bij ongeveer 70.000 woningen is de grondwaarde door de gemeente te hoog ingeschat, waardoor die mensen eigenlijk te veel erfpacht betalen. Dat is allemaal heel technisch, dat wordt technisch nog uitgezocht. Maar ik wil twee dingen vragen.

Ten eerste, het duurt al best wel een tijdje dus is het mogelijk om bijvoorbeeld voor de volgende commissievergadering RO in beeld te brengen wat de financiële gevolgen voor betrokken erfpachters en de gemeente zijn? En in de tweede plaats, is het college het met het CDA eens dat als we dit ingewikkelde verhaal straks helemaal goed uitgezocht hebben en als inderdaad blijkt dat 70.000 woningen verkeerd ingeschat zijn waardoor ze te veel betaald hebben, dat deze fout hersteld moet worden. Kan de wethouder dat toezeggen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, bedankt. Het is denk ik ook goed dat dit blokje volgt op het vorige debat. Want eigenlijk heeft dit veel met elkaar te maken. Alleen dan nu over de zogenaamde SOC-codes. De SOC-codes zijn die codes die de Belastingdienst gebruikt om die WOZ-waarde te berekenen. Wat de Belastingdienst doet is elk jaar een verbeterslag voeren. Dat betekent dat SOC-codes doorlopend en ook bij aangifte kunnen wijzigen. En dat kan ook op basis van bezwaar en beroep en dat is bij WOZ best gebruikelijk dat mensen daar een andere visie op hebben of dat ze vinden dat de verkeerde referentiepanden gebruikt, zijn de verkeerde SOC-codes. Daar kan je bezwaar en beroep tegen maken. Doe je dat niet, dan is die WOZ-waarde ook de WOZ-waarde.

Zo geldt het eigenlijk ook hier bij deze SOC-codes, die SOC-codes worden doorlopend verbeterd, vervolgens worden ze doorgevoerd in de WOZ-waarde. Het is dus echt iets wat via de dienst Belastingen loopt en op het moment dat dat helemaal de bezwaartermijn verlopen is zijn dat de WOZ-waarden. Dus de stelling dat mensen hier benadeeld zijn, of u zou kunnen zeggen bevoordeeld, het kan beide kanten op, die deel ik niet. En we gaan natuurlijk proberen de technische vragen te beantwoorden ondanks dat de heer Lochtenberg er wel vele gesteld heeft. Dus ik denk dat we het zo goed als ambtelijk mogelijk moeten beantwoorden. Maar het kan niet op stel en sprong. (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, waardering voor de manier waarop het beantwoorden van die technische vragen nu loopt. Volgens mij hebben we daar een goede weg gevonden. De wethouder spreekt over de WOZwaarde. Ik heb het ook over de herbouwkosten. En als je de verkeerde SOC-code gebruikt hebt in 2014 omdat hij verkeerd was en als je daar in 2015 dan een herbouwkostenberekening op doet, dan gaat het niet over de WOZ-waarde, maar over wat het kost om een pand te herbouwen. Stel je voor, je hebt iets gewaardeerd met een SOC-code dat het een begane

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

grondwoning is, maar blijkt in werkelijkheid een portiekwoning te zijn met een trap of er zit een lift in het pand of zoiets, dat zit allemaal in SOC-codes. Dan is dat verkeerd ingeschat.) Voorzitter, als dat zo was had dat dus bij de WOZ-waarde bezwaar gemaakt moet kunnen worden. Nogmaals, check uw WOZ-berekening. Tegelijkertijd wordt vervolgens de grondwaarde modelmatig berekend, dus er is een WOZ-waarde en er is een buurtstraatquote en daar volgt in de basis de grondwaarde uit. Dus de stelling die u heeft, maar dat zal ook blijken uit alle technische antwoorden, die is niet geheel hoe het technisch werkt. Maar daar moeten we dus technisch even met elkaar induiken. De discussie wordt gesloten. 35. Afronding commissieactualiteit a. Commissieactualiteit inzake dreigend faillissement As-Siddieq scholen De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van het lid Khan inzake informeer vóór 1 juni over de stand van zaken, nr.

156.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: de gemeenteraad uiterlijk vóór 1 juni te informeren over het proces en de stand van zaken met betrekking tot het onderbrengen van de leerlingen van de ISAscholen; om bij een eventuele noodsituatie, zich maximaal in te spannen, om – in samenwerking met de andere islamitische schoolbesturen – ervoor te zorgen dat alle 1.200 leerlingen een passende onderwijsplek krijgen aangeboden bij een islamitische school (uiteraard met inachtneming van de keuzevrijheid van de ouders van deze leerlingen). De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Khan. Het lid KHAN: Dank, voorzitter. Ja een groot deel van het dictum van de motie is reeds toegezegd door de wethouder. Ik heb wel een aspect toegevoegd namelijk de deadline van 1 juni. De signalen die ik krijg, en ik denk dat het ook best redelijk is voor iedereen die weet waar schoolleiders mee te maken hebben, namelijk de drukte die er al is. In een noodsituatie moet je 1.200 leerlingen gaan opvangen, want het spreidt natuurlijk over meerdere scholen, maar dat is een hoop werk. En in de tussentijd zit ook nog een meivakantie. Dat zijn de signalen die ik krijg, dat mocht het komen tot zo'n noodsituatie, dan hebben wij wel tijd nodig om het een en aan te regelen.

En mocht het niet komen, zo’n noodsituatie, het lijkt me sowieso wel goed om aan ouders duidelijk te maken van zo gaan we het aanpakken. Uiteindelijk willen we natuurlijk dat elk kind, al die 1.200 leerlingen, gewoon geen enkele dag onderwijs missen. Dat is het doel en met deze motie willen we dus de wethouder verzoeken om dat zo snel mogelijk duidelijk te maken.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Moorman. Wethouder MOORMAN: Dank voorzitter en dank aan het lid Khan dat hij dit agendeert middels een actualiteit. We hebben het er natuurlijk, een actualiteit, tijdens de commissie uitgebreid over gehad, onze bezorgdheid daar allen over gedeeld. Daarin vindt iedereen zich want het is natuurlijk een hele vreselijke situatie voor die 1.200 leerlingen. Onderwijscontinuïteit moet gegarandeerd zijn, daar ben ik het volledig mee eens. Het is dan wel bijzonder onderwijs maar dat dat neemt niet weg dat wij daar misschien geen echte formele officiële verplichting hebben, maar ik me daar natuurlijk wel verantwoordelijk voor voel in de zin dat ik alles wil doen wat we kunnen doen. Ik heb de heer Khan ook al eerder laten weten dat wij scenario's aan het uitwerken zijn, dat wij ook gesprekken voeren met de verschillende schoolbesturen. Ondertussen speelt er natuurlijk ook van alles in de rechtszaal. De uitspraak zal ook komen over de door het OM gevraagde schorsing van de bestuursleden. Op het moment dat dat zal plaatsvinden zal er een ander interim-bestuur aantreden, dan verandert natuurlijk uiteraard ook de situatie. Dat verwachten we snel, die uitspraak. Daar zal ik u uiteraard van op de hoogte brengen, dan zal ik de raad ook meteen op de hoogte brengen van wat we tot nu toe hebben ondernomen.

En ik snap heel goed het verzoek van de heer Khan om dat voor 1 juni ook aan de raad te doen toekomen. Dus dat zeg ik, voorzitter, de raad ook heel graag toe. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Khan. Het lid KHAN: Voorzitter, ik hoor de wethouder toezeggen dat het voor 1 juni komt. Dan is eigenlijk aan al mijn verzoeken voldaan. Dus dan hoef ik de motie ook niet de stemming te brengen. Dus die wil ik bij deze ook intrekken. De motie-Khan inzake informeer vóór 1 juni over de stand van zaken, nr. 156.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. De VOORZITTER: Ik heb begrepen dat een paar mensen nog moties willen intrekken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts. Het lid ALBERTS: Ja dat wordt motie nummer 168, bij agenda agendapunt 27. De motie-Alberts, Veldhuyzen en Havelaar inzake onafhankelijk onderzoek doen naar grondwaterstand Vondelparkbuurt, nr. 168.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Het lid EMMERIK: Voorzitter, bij agendapunt 4 trek ik motie 165 in vanwege de toezegging die ik heb gekregen van de wethouder. Dank u. De motie-Emmerik inzake het vangnet voor kunstenaars die op straat staan na doorstroom, nr. 165.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: Dan gaan wij over naar de stemmingen en ik constateer dat afwezig zijn de leden Kreuger en Van Schijndel. Verder is iedereen aanwezig. Zoals u inmiddels weet, gaan we elektronisch stemmen. Als ik zo meteen de stemming open, dan krijgt u de keuze op uw display van uw microfoon getoond. U kunt dan met ja voor zoals u weet stemmen of met nee tegen met de daarbij behorende knop. Als ik de stemming heb gesloten, dan kunt u uw keuze niet meer wijzigen. En zoals u weet bij elke agendapunt kunt u een stemverklaring indienen, maar niet meer afzonderlijk bij moties of amendementen. 3. Beschikbaar stellen van gelden van de SUP-vergoeding, vooruitlopend op de Voorjaarsnota VN2024-005468 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-005468. Voordracht VN2024-005468 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-005468. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-005468 met algemene stemmen is aangenomen. Motie 142 van de leden Havelaar en anderen inzake inzet SUP-middelen.

Met de stemmen voor van de leden van de VVD, Partij voor de Dieren, DENK, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, Volt, JA21, SP, Lijst Kabamba, en CDA is deze verworpen. Motie 157 van het lid Nijssen inzake mogelijkheden voor statiegeldautomaten op stations, fietsenstallingen en parkeergarages onderzoeken. Deze is met algemene stemmen aanvaard. 4. Vaststellen van het Amsterdams atelier- en broedplaatsenbeleid 2023-2026 VN2024-002710 Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Van der Veen, Veldhuyzen, Minderhoud, Bobeldijk, Garmy, Kabamba, Emmerik en Khan inzake huurders van ateliers in gemeentelijk vastgoed (166.24). Amendement-Van der Veen, Veldhuyzen, Minderhoud, Bobeldijk, Garmy, Kabamba, Emmerik en Khan inzake huurders van ateliers in gemeentelijk vastgoed (166.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Van der Veen, Veldhuyzen, Minderhoud, Bobeldijk, Garmy, Kabamba, Emmerik en Khan inzake huurders

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

van ateliers in gemeentelijk vastgoed (166.24) met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-002710. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-002710 met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. Voordracht VN2024-002710 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-002710, met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van het amendement-Van der Veen, Veldhuyzen, Minderhoud, Bobeldijk, Garmy, Kabamba, Emmerik en Khan inzake huurders van ateliers in gemeentelijk vastgoed (166.24) aangebrachte wijzigingen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Veldhuyzen, Emmerik en Van der Veen inzake onderzoek in vroeg stadium tijdelijkheid wensen en mogelijkheden voor permanentie (152.24). Motie-Minderhoud, Veldhuyzen, Emmerik en Van der Veen inzake onderzoek in vroeg stadium tijdelijkheid wensen en mogelijkheden voor permanentie (152.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Veldhuyzen, Emmerik en Van der Veen inzake onderzoek in vroeg stadium tijdelijkheid wensen en mogelijkheden voor permanentie (152.24) met de stemmen tegen van VVD, JA21 en CDA is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Emmerik en Van der Veen inzake monitoring ijzeren voorraad (153.24). Motie-Minderhoud, Emmerik en Van der Veen inzake monitoring ijzeren voorraad (153.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Emmerik en Van der Veen inzake monitoring ijzeren voorraad (153.24) met de stemmen tegen van VVD en CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Emmerik inzake onderzoek alternatieven om uitstroom te beperken (163.24). Motie-Emmerik inzake onderzoek alternatieven om uitstroom te beperken (163.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Emmerik inzake onderzoek alternatieven om uitstroom te beperken (163.24) met de stemmen tegen van PvdA, VVD en CDA is aangenomen.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Emmerik, Veldhuyzen, Minderhoud, Van der Veen en Moeskops inzake creëer in leegstaande kantoorpanden nieuwe atelierruimtes (164.24). Motie-Emmerik, Veldhuyzen, Minderhoud, Van der Veen en Moeskops inzake creëer in leegstaande kantoorpanden nieuwe atelierruimtes (164.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Emmerik, Veldhuyzen, Minderhoud, Van der Veen en Moeskops inzake creëer in leegstaande kantoorpanden nieuwe atelierruimtes (164.24) met de stemmen tegen van VVD, JA21 en CDA is aangenomen. 8. Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Reclaim het Centrum van de leden Nadif, Bentoumya en IJmker en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel VN2024-005215 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bentoumya voor een stemverklaring. Het lid BENTOUMYA (stemverklaring): Wij wilden graag de stadsdeelcommissie Centrum bedanken in het kader van ons initiatiefvoorstel. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-005215. Voordracht VN2024-005215 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-005215. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-005215 met de stemmen tegen van VVD en JA21 is aangenomen. 9.

Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over de voortgang van de Aanpak binnenstad en bezoekerseconomie VN2024-004225 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bentoumya voor een stemverklaring. Het lid BENTOUMYA (stemverklaring): bij motie 169 van het lid Krom. GroenLinks steunt de geest van de motie, stop met het ophemelen van de luchtvaart. In de voortgangsrapportage wordt gelukkig juist gerefereerd aan de inzet van de gemeente tot krimp van de luchtvaart en het stimuleren van treinverkeer. En de zin waar de motie aan refereert beschrijft een feitelijkheid en geen ambitie van het college en daarom zullen wij tegen stemmen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een stemverklaring. Het lid HAVELAAR (stemverklaring): Ik heb een stemverklaring bij motie 161 van het lid Schmit. Ik zal voor de motie stemmen maar ik geef er wel bij aan dat dat onderzoek ook rekening moet houden met het belang van toerisme omdat ik vanavond de groep van

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

MKB Amsterdam op bezoek had en die zeggen juist ook al die leuke winkels waar de motie toe oproept zijn voor meer dan 50 procent van hun omzet afhankelijk van bijvoorbeeld toeristen uit de riviercruises. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Wijnants en Havelaar inzake sneller beboeten om overlast tegen te gaan (158.24). Motie-Wijnants en Havelaar inzake sneller beboeten om overlast tegen te gaan (158.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Wijnants en Havelaar (158.24) met de stemmen voor van de VVD, Partij voor de Dieren, DENK, JA21 en CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Schmit en Broersen inzake uitbreiden kapitaal NV Zeedijk (160.24). Motie-Schmit en Broersen inzake uitbreiden kapitaal NV Zeedijk (160.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Schmit en Broersen inzake uitbreiden kapitaal NV Zeedijk (160.24) met de stemmen tegen van Lijst AhmadiVeldhuyzen en SP is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Schmit inzake samenwerkingsconvenant centrumgebied invulling commercieel vastgoed (161.24). Motie-Schmit inzake samenwerkingsconvenant centrumgebied commercieel vastgoed (161.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

invulling

De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Schmit inzake samenwerkingsconvenant centrumgebied invulling commercieel vastgoed (161.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Krom inzake stop met het ophemelen van de luchtvaartsector (169.24). Motie-Krom inzake stop met het ophemelen van de luchtvaartsector (169.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Krom inzake stop met het ophemelen van de luchtvaartsector (169.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, Volt, SP en Lijst Kabamba is verworpen. 14. Beschikbaar stellen van twee voorbereidingskredieten vooruitlopend op het investeringsbesluit voor Baaibuurt West en kennisnemen van de projectnota VN2024003837

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts voor een stemverklaring. Het lid ALBERTS (stemverklaring): Wij zullen hier voor stemmen. Dat is misschien verrassend, maar wij zien het als een uitzondering en dat betekent dat het niet de regel mag worden. Dus deze keer een ja van de SP. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ahmadi voor een stemverklaring. Het lid AHMADI (stemverklaring): met betrekking tot het 40-40-20-principe sluiten wij helemaal aan bij de SP en zullen we ook dit keer voor stemmen, maar normaliter doen we dat niet. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kabamba voor een stemverklaring. Het lid KABAMBA (stemverklaring): Ik sluit me daarbij aan. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-003837. Voordracht VN2024-003837 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-003837. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-003837 met de stemmen tegen van Partij voor de Dieren is aangenomen. 15. Vaststellen van het uitvoerings- en kredietbesluit voor project corridor Oranje Loper VN2024-001319 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-001319. Voordracht VN2024-001319 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-001319. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-001319 met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Van Munster en Asruf inzake comfortabel fietspad Oranje Loper (155.24). Motie-Moeskops, Van Munster en Asruf inzake comfortabel fietspad Oranje Loper (155.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Van Munster en Asruf inzake comfortabel fietspad Oranje Loper (155.24) met de stemmen tegen van Partij voor de Dieren en CDA is aangenomen. 16. Wijzigen van de Verordening parkeerbelastingen 2023 en de Parkeerverordening 2013 aangaande uitbreiding betaald parkeren in Noord en Sloterdijk VN2024-001878

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-001878. Voordracht VN2024-001878 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-001878. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-001878 met de stemmen tegen van VVD, DENK, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, JA21, SP, Lijst Kabamba en CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake afschaffing van het nulplafond in uitbreidingsgebieden van betaald parkeren voor bewoners zonder eigen parkeergelegenheid (145.24). Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake afschaffing van het nulplafond in uitbreidingsgebieden van betaald parkeren voor bewoners zonder eigen parkeergelegenheid (145.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake afschaffing van het nulplafond in uitbreidingsgebieden van betaald parkeren voor bewoners zonder eigen parkeergelegenheid (145.24) met de stemmen voor van VVD, DENK, Lijst AhmadiVeldhuyzen, Volt, JA21, SP, Lijst Kabamba en CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake behoud van menselijke maat bij parkeerbeleid (146.24).

Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake behoud van menselijke maat bij parkeerbeleid (146.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake behoud van menselijke maat bij parkeerbeleid (146.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Kreuger inzake even parkeren met een time-out voor taaie verklaringen en onnodige bureaucratie (147.24). Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Kreuger inzake even parkeren met een time-out voor taaie verklaringen en onnodige bureaucratie (147.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Kreuger inzake even parkeren met een time-out voor taaie verklaringen en onnodige bureaucratie (147.24) met de stemmen voor van VVD, DENK, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, JA21, SP, Lijst Kabamba en CDA is verworpen.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, van Schijndel en Garmy inzake opheffen van parkeerblokkades voor ingesloten bewoners (148.24). Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, van Schijndel en Garmy inzake opheffen van parkeerblokkades voor ingesloten bewoners (148.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, van Schijndel en Garmy inzake opheffen van parkeerblokkades voor ingesloten bewoners (148.24) met de stemmen tegen van Partij van de Arbeid, GroenLinks en D66 is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba en Van Schijndel inzake overgangsregeling toepassen bij nul-plafond in uitbreidingsgebieden betaald parkeren (149.24). Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba en Van Schijndel inzake overgangsregeling toepassen bij nul-plafond in uitbreidingsgebieden betaald parkeren (149.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba en Van Schijndel inzake overgangsregeling toepassen bij nul-plafond in uitbreidingsgebieden betaald parkeren (149.24) met de stemmen voor van de VVD, DENK, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, Volt, JA21, SP, Lijst Kabamba en CDA is verworpen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Garmy, Van Schijndel en Wijnants inzake stop met handhaving betaald parkeren totdat de problemen bij het aanvragen van een parkeervergunning zijn opgelost (154.24). Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Garmy, Van Schijndel en Wijnants inzake stop met handhaving betaald parkeren totdat de problemen bij het aanvragen van een parkeervergunning zijn opgelost (154.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Garmy, Van Schijndel en Wijnants inzake stop met handhaving betaald parkeren totdat de problemen bij het aanvragen van een parkeervergunning zijn opgelost (154.24) met de stemmen tegen van PvdA, GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren is verworpen. 19. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de voortgang ondersteuning gedupeerden van het kinderopvangschandaal VN2024-004900 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bouhassani, Yemane, Wehkamp, Koyuncu en Kabamba inzake aanbevelingen rapport Blind voor mens en recht toepassen binnen de gemeente (173.24).

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Motie-Bouhassani, Yemane, Wehkamp, Koyuncu en Kabamba inzake aanbevelingen rapport Blind voor mens en recht toepassen binnen de gemeente (173.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bouhassani, Yemane, Wehkamp, Koyuncu en Kabamba inzake aanbevelingen rapport Blind voor mens en recht toepassen binnen de gemeente (173.24) met algemene stemmen is aangenomen. 20. Kennisnemen van het raadsadres van Actiecomité Raden in Verzet over de voorbeeldmotie Zonder geld geen gemeenten VN2024-002460 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bobeldijk, Van Pijpen, Veldhuyzen, Khan, Asruf, Garmy en Schmit inzake zonder geld geen gemeenten (167.24). Motie-Bobeldijk, Van Pijpen, Veldhuyzen, Khan, Asruf, Garmy en Schmit inzake zonder geld geen gemeenten (167.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bobeldijk, Van Pijpen, Veldhuyzen, Khan, Asruf, Garmy en Schmit inzake zonder geld geen gemeenten (167.24) met de stem tegen van JA21 is aangenomen. 21. Kennisnemen van raadsinformatiebrieven inzake het jongerenwerk VN2024004456 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Belkasmi, Schmit, Alberts, Khan, Nadif en Broersen inzake alle jongeren(werk)organisaties dienen een stagevergoeding aan te bieden (171.24).

Motie-Belkasmi, Schmit, Alberts, Khan, Nadif en Broersen inzake alle jongeren(werk)organisaties dienen een stagevergoeding aan te bieden (171.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Belkasmi, Schmit, Alberts, Khan, Nadif en Broersen inzake alle jongeren(werk)organisaties dienen een stagevergoeding aan te bieden (171.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Belkasmi, Schmit en Nadif inzake tegengaan van te veel versnippering in het jongerenwerk (172.24). Motie-Belkasmi, Schmit en Nadif inzake tegengaan van te veel versnippering in het jongerenwerk (172.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Belkasmi, Schmit en Nadif inzake tegengaan van te veel versnippering in het jongerenwerk (172.24) met algemene stemmen is aangenomen. 22.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Kennisnemen van de uitbreiding sportpark Diemerpark VN2024-004806 Gevoegd behandeld met 23. Kennisnemen van de beantwoording van het raadsadres reactie TAC preadvies Diemerpark – 2 sportvelden, clubgebouw en parkeren VN2024-004007 Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Krom inzake spaar het Diemerpark en verhuis één van de sportverenigingen vanuit het park naar Strandeiland (159.24). Motie-Krom inzake spaar het Diemerpark en verhuis één van de sportverenigingen vanuit het park naar Strandeiland (159.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Krom inzake spaar het Diemerpark en verhuis één van de sportverenigingen vanuit het park naar Strandeiland (159.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, DENK, Lijst AhmadiVeldhuyzen, JA21, SP, Lijst Kabamba is verworpen. 33. Kennisnemen van de monitor fiets 2022 VN2024-004282 Gevoegd behandeld met 34. Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over het uitvoeringsplan Verkeersveiligheid, 30 km/u, voetganger en fiets 2024 en de afgeronde onderzoeken verkeersveiligheid en fiets VN2024-004485 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar, Asruf, Moeskops, Van Munster en Bakker inzake opnemen onderscheid e-bikes in monitor fiets (143.24).

Motie-Havelaar, Asruf, Moeskops, Van Munster en Bakker inzake opnemen onderscheid e-bikes in monitor fiets (143.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar, Asruf, Moeskops, Van Munster en Bakker inzake opnemen onderscheid e-bikes in monitor fiets (143.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar, Asruf, Moeskops en Van Munster inzake opnemen cijfers niet-fietsers (144.24). Motie-Havelaar, Asruf, Moeskops en Van Munster inzake opnemen cijfers nietfietsers (144.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar, Asruf, Moeskops en Van Munster inzake opnemen cijfers niet-fietsers (144.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bobeldijk en Bakker inzake mogelijke bomenkap fietsnetwerkschakels Nieuwe Meer (174.24). Motie-Bobeldijk en Bakker inzake mogelijke bomenkap fietsnetwerkschakels Nieuwe Meer (174.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bobeldijk en Bakker inzake mogelijke bomenkap fietsnetwerkschakels Nieuwe Meer (174.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, DENK, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, JA21, SP, Lijst Kabamba is verworpen. De VOORZITTER sluit de vergadering om 22:43 uur.

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Index 142.24 Motie-Havelaar, Nijssen, Krom, Koyuncu, Veldhuyzen, Garmy, Kreuger, Kabamba, Van Schijndel en Bobeldijk inzake inzet SUP-middelen .................................................42 143.24 Motie-Havelaar, Asruf, Moeskops, Van Munster en Bakker inzake opnemen onderscheid e-bikes in monitor fiets .................................................................. 24, 28, 50 144.24 Motie-Havelaar, Asruf, Moeskops en Van Munster inzake opnemen cijfers nietfietsers.......................................................................................................... 24, 28, 50, 51 145.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake afschaffing van het nulplafond in uitbreidingsgebieden van betaald parkeren voor bewoners zonder eigen parkeergelegenheid........................................................3, 11, 47 146.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Garmy inzake behoud van menselijke maat bij parkeerbeleid ..................................................................4, 12, 47 147.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Van Schijndel en Kreuger inzake even parkeren met een time-out voor taaie verklaringen en onnodige bureaucratie ...4, 12, 47, 48 148.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, van Schijndel en Garmy inzake opheffen van parkeerblokkades voor ingesloten bewoners

................................................4, 12, 48 149.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba en Van Schijndel inzake overgangsregeling toepassen bij nulplafond in uitbreidingsgebieden betaald parkeren .4, 12, 48 150.24 Motie-Koyuncu, Yemane en Kabamba inzake ontwikkeling van een laagdrempelig informatiesysteem voor gedupeerden van het toeslagenschandaal, hun kinderen, ambtenaren en dienstverleners ......................................................................................39 151.24 Motie-Koyuncu en Van Munster inzake verbetering van fietsparkeervoorzieningen voor mensen met een beperking ..............................................................................25, 28 152.24 Motie-Minderhoud, Veldhuyzen, Emmerik en Van der Veen inzake onderzoek in vroeg stadium tijdelijkheid wensen en mogelijkheden voor permanentie .......................43 153.24 Motie-Minderhoud, Emmerik en Van der Veen inzake monitoring ijzeren voorraad ........................................................................................................................................43 154.24 Motie-Koyuncu, Veldhuyzen, Kabamba, Garmy, Van Schijndel en Wijnants inzake stop met handhaving betaald parkeren totdat de problemen bij het aanvragen van een parkeervergunning zijn opgelost ...........................................................................5, 13, 48 155.24

Motie-Moeskops, Van Munster en Asruf inzake comfortabel fietspad Oranje Loper ....................................................................................................................................1, 46 156.24 Motie-Khan inzake informeer vóór 1 juni over de stand van zaken .................40, 41 157.24 Motie-Nijssen inzake mogelijkheden voor statiegeldautomaten op stations, fietsenstallingen en parkeergarages onderzoeken .........................................................42 158.24 Motie-Wijnants en Havelaar inzake sneller beboeten om overlast tegen te gaan .45 159.24 Motie-Krom inzake spaar het Diemerpark en verhuis één van de sportverenigingen vanuit het park naar Strandeiland ...................................................................................50 160.24 Motie-Schmit en Broersen inzake uitbreiden kapitaal NV Zeedijk .........................45 161.24 Motie-Schmit inzake samenwerkingsconvenant centrumgebied invulling commercieel vastgoed ....................................................................................................45 163.24 Motie-Emmerik inzake onderzoek alternatieven om uitstroom te beperken ....43, 44 164.24 Motie-Emmerik, Veldhuyzen, Minderhoud, Van der Veen en Moeskops inzake creëer in leegstaande kantoorpanden nieuwe atelierruimtes .........................................44 165.24 Motie-Emmerik inzake het vangnet

voor kunstenaars die op straat staan na doorstroom ......................................................................................................................42

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

166.24 Amendement-Van der Veen, Veldhuyzen, Minderhoud, Bobeldijk, Garmy, Kabamba, Emmerik en Khan inzake huurders van ateliers in gemeentelijk vastgoed ..42, 43 167.24 Motie-Bobeldijk, Van Pijpen, Veldhuyzen, Khan, Asruf, Garmy en Schmit inzake zonder geld geen gemeenten .........................................................................................49 168.24 Motie-Alberts, Veldhuyzen en Havelaar inzake onafhankelijk onderzoek doen naar grondwaterstand Vondelparkbuurt ..................................................................... 34, 41, 42 169.24 Motie-Krom inzake stop met het ophemelen van de luchtvaartsector .............44, 45 171.24 Motie-Belkasmi, Schmit, Alberts, Khan, Nadif en Broersen inzake alle jongeren(werk)organisaties dienen een stagevergoeding aan te bieden .......................49 172.24 Motie-Belkasmi, Schmit en Nadif inzake tegengaan van te veel versnippering in het jongerenwerk ......................................................................................................49, 50 173.24 Motie-Bouhassani, Yemane, Wehkamp, Koyuncu en Kabamba inzake aanbevelingen rapport Blind voor mens en recht toepassen binnen de gemeente .......49 174.24 Motie-Bobeldijk en Bakker inzake mogelijke bomenkap fietsnetwerkschakels Nieuwe Meer .............................................................................................................24, 51

VN2024-001319 Vaststellen van het uitvoerings- en kredietbesluit voor project corridor Oranje Loper ...............................................................................................................1, 46 VN2024-001878 Wijzigen van de Verordening parkeerbelastingen 2023 en de Parkeerverordening 2013 aangaande uitbreiding betaald parkeren in Noord en Sloterdijk .....................................................................................................................3, 47 VN2024-002460 Kennisnemen van het raadsadres van Actiecomité Raden in Verzet over de voorbeeldmotie Zonder geld geen gemeenten ..........................................................49 VN2024-002710 Vaststellen van het Amsterdams atelier- en broedplaatsenbeleid 20232026 ..........................................................................................................................42, 43 VN2024-003588 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief inzake de ontwikkelingen van het erfpachtstelsel en afdoening van de toezegging inzake verstrekken inventarislijst en een vraag over de SOC-bouwtypes ................................................................................38 VN2024-003837 Beschikbaar stellen van twee voorbereidingskredieten vooruitlopend op het investeringsbesluit voor Baaibuurt West en kennisnemen van de projectnota .......46 VN2024-003857 Kennisnemen van het

beleid Grondwaardebepaling voor bestaande erfpachtrechten 2024 en kennisnemen van de daaruit voortvloeiende lijst met buurtstraatquotes………………………………………………………………………………37 VN2024-004007 Kennisnemen van de beantwoording van het raadsadres reactie TAC preadvies Diemerpark – 2 sportvelden, clubgebouw en parkeren .................................50 VN2024-004011 Kennisnemen van de artikelen over werkomstandigheden bij het GVB .30 VN2024-004030 Kennisnemen van de uitvoeringsstandaard toekomstbestendig werken aan de openbare ruimte ..................................................................................................16 VN2024-004225 Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over de voortgang van de Aanpak binnenstad en bezoekerseconomie ...................................................................44 VN2024-004279 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de afhandeling van motie 301.23 inzake vrijwilligersvervoer ..................................................................................22 VN2024-004282 Kennisnemen van de monitor fiets ....................................................24, 50 VN2024-004289 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de afdoening van de toezeggingen over werkdrukbeleving bij het GVB ..........................................................30 VN2024-004348 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de voortgang

bouwdynamiek en kennisnemen van de stand van zaken bij de afhandeling van de moties Van Eeghenstraat................................................................................................34 VN2024-004456 Kennisnemen van raadsinformatiebrieven inzake het jongerenwerk .....49

Jaar

2024

Vergaderdatum 24 april 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

VN2024-004485 Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over het uitvoeringsplan Verkeersveiligheid, 30 km/u, voetganger en fiets 2024 en de afgeronde onderzoeken verkeersveiligheid en fiets.........................................................................................24, 50 VN2024-004806 Kennisnemen van de uitbreiding sportpark Diemerpark .........................50 VN2024-004900 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de voortgang ondersteuning gedupeerden van het kinderopvangschandaal ......................................48 VN2024-005215 Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Reclaim het Centrum van de leden Nadif, Bentoumya en IJmker en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel ................................................................................44 VN2024-005468 Beschikbaar stellen van gelden van de SUP-vergoeding, vooruitlopend op de Voorjaarsnota ........................................................................................................42 VN2024-005664 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de Pilot op- en afstappen Oudezijds Voorburgwal ...................................................................................................16