20240229 Verslag Gemeenteraad middag

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

(Het lid NAMANE: Ja, ik wil er nog kort even op wijzen dat mijn ervaring is dat mensen zich, omdat die kans er is dat je vier weken moet zoeken naar een baan, dat mensen denken, weet je ik ga, dit lukt mij wel, ik kan het wel en dan aan het eind van de maand alsnog geen baan hebben en dus alsnog schulden gaan opbouwen bij familie en vrienden en eigenlijk zichzelf verder in de problemen werken. En dat zijn, ben ik bang, heb ik geen geest van, maar wel ook dan dezelfde mensen die zich in de toekomst ook niet gaan melden voor hulp. We hebben het net over armoede gehad en over nietgebruikt daar ook. Volgens mij zit daar een relatie tussen en dat is ook een van de redenen dat ik deze motie graag alsnog wil indienen,) Ja, ik heb niet direct een vraag gehoord maar ik denk dat het verschil van mening blijft. De ambitie die we hebben is hetzelfde, de richting die wij nu voorstellen als college is net wat anders en overigens ook met als doel om dezelfde ambitie te bereiken, namelijk zoveel mogelijk jongeren op weg te helpen. Dus ik blijf bij het ontraden van de motie. De discussie wordt gesloten. Opvang (MO/BW, Ongedocumenteerden en Vluchtelingen) 27. Kennisnemen van de berichtgeving over het nieuwe migratieakkoord van de EUlidstaten en Europees Parlement (VN2024-000762) De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u wel, voorzitter.

Allereerst mijn waardering voor het lid als Aslami voor het agenderen van dit belangrijk punt, het Europees asiel- en migratiepact. Het leuke aan het raadslidmaatschap is dat er soms eigenlijk de urge komt van dat gaan we eens helemaal uitzoeken hoe die problematiek in elkaar steekt van vooral het asielrecht in Nederland en in Europa. Ik meen dat dat een onderwerp is dat heel goed kan worden besproken in de gemeenteraad van Amsterdam, omdat het de stad erg raakt. Ik heb in punt één van mijn notitie aangegeven dat het stadsbestuur soms kan en soms ook moet zich uitlaten over landelijke thema's of wetgeving. Er zijn dan drie voorwaarden, er moet sprake zijn van een maatschappelijk probleem dat de stad Amsterdam raakt, er moet een gegronde reden zijn aan de juistheid van het rijksbeleid te twijfelen en het stadsbestuur moet het probleem dan onderzoeken en aangeven hoe het anders kan en moet. Dus zowel gemeenteraadsleden als leden van het college van B en W kunnen zich, als aan die voorwaarden is voldaan, uitlaten over onderwerpen waar het gemeentebestuur van Amsterdam geen formele bevoegdheid heeft. Jazeker.

Dan over dat pact, is eigenlijk hetzelfde stramien als al de afgelopen twintig jaar geldt, het is meer dan een tikkeltje strenger en dat leidt ertoe dat als je de rest van het verdragsrecht, EVRM en ook het Europese Verdrag van Lissabon overeind laat, dat het pact blootstaat aan vernietiging bij het Hof van Justitie van de Europese Unie. En dan zien we wel verder, is de gedachte. Dat is dus onvoldoende. Inmiddels is er een alternatief systeem uitgedacht door professor Koopmans, socioloog aan de Humboldt Universiteit en hij zegt eigenlijk dat het huidige systeem erg afhankelijk is van toeval. Dus of je een goede mensensmokkelaar vindt, of je voldoende geld hebt om hem te betalen, tien- tot vijftienduizend dollar en dat is eigenlijk heel oneerlijk zoals het uitpakt. Het pakt dan als je Europa bereikt wel goed uit hoor, want dus de slagingspercentages voor een beroep op

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

asiel en ook humanitair en ook subsidiaire bescherming, in Nederland loopt dat tussen de 85 en 90 procent. Het is beter om over te stappen op een ander stelsel, het contingentenstelsel, en dat komt er op neer dat een land dus een overeenkomst sluit met de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen, dat is een VN-organisatie en dan kan je dus de aantallen op te nemen vluchtelingen heb je dan onder controle. Dit is allemaal uiteengezet in ook de motie die ik heb ingediend. Ik wil er nog even bij zeggen dat er inmiddels een voorlopig advies is ingewonnen bij professor Kuypers, hoogleraar Europees recht en ik geef u even de slotconclusie, de notitie bevat geen kennelijk foute stellingen over het Europees recht, enkele zaken zouden conform dit memo kunnen worden aangepast of aangevuld. Nou heb ik dus de professor gevraagd om een uitgebreid advies, en ook een openbaar advies zal dat zijn, en dat zal in de volgende raad aan de orde kunnen komen omdat het onderwerp opnieuw is gepiept door mij in de commissie SED. Het belangrijkste is denk ik dat het allemaal veel sneller kan, dus wat nodig is qua verdragswijziging van dat Verdrag van Lissabon dan menigeen denkt. Er is een zogenaamde vereenvoudigde herzieningsprocedure en dat is gewoon dat de regeringsleiders bij elkaar gaan zitten en dat er geen intergouvernementele conferentie nodig is.

Intergouvernementele conferenties duren meestal ongeveer twee jaar. Dan wil ik even verwijzen naar de slotconclusie. Kijk als we dit niet anders aanpakken in Nederland, tijdens de kabinetsformatie kunnen er doorbraken komen, dan leidt het tot een vertrouwensbreuk tussen politieke klasse en de burgerij, is mijn standpunt. De VOORZITTER: De heer Van Schijndel is door zijn spreektijd heen, dus het wordt een interruptie van de heer Aslami en dan kan de heer Van Schijndel non-verbaal antwoorden met ja of nee. (Het lid ASLAMI: Dank, voorzitter. Voorzitter, wat ik van Forum vind en de standpunten van Forum vind, dat is denk ik alom bekend en ook in de commissie hartstikke goed naar voren gekomen in het debat. Ik heb een hele concrete vraag, voorzitter, aan de heer Van Schijndel van Forum. Klopt het dat de heer Van Schijndel nu eigenlijk een heel betoog heeft gehouden de afgelopen, wat is het, vier vijf minuten om ervoor te pleiten dat we als land uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens moeten stappen? Het verdrag dat alle vrijheden en alle fundamentele mensenrechten waarborgt, het verdrag dat het fundament is van onze internationale rechtsorde. Klopt dat?) Het lid VAN SCHIJNDEL: Opzeggen en weer toetreden met voorbehoud. De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van het lid Van Schijndel inzake contingentenaanpak asiel, nr.

031.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: via de fungerende (in-)formateur een oproep te doen aan de thans onderhandelende partijen om de geschetste contingentenaanpak, als alternatief voor het Europees Asiel- en Migratiepact, goed te onderzoeken. De motie maakt deel uit van de beraadslaging.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Het lid VAN SCHIJNDEL: Ik wil die motie intrekken en dan de volgende raadsvergadering behandelen. De motie Van Schijndel inzake contingentenaanpak asiel, nr. 031.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Mbarki. Wethouder MBARKI: Ja, dank voorzitter. Ik had me helemaal voorbereid op het preadviseren van de motie. Dat hoeft dus niet. En dan zou ik zeggen dat mijn collega Groot Wassink uitkijkt naar een debat in de commissie en dan wellicht weer een nieuwe motie. De discussie wordt gesloten. Personeel en Organisatie 28 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de maatregelen die worden genomen om de personeelstekorten in de gemeentelijke organisatie op te vangen (VN2024000751) De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van het lid Van Pijpen inzake geen onderscheid in functies bij vacatures en werving, nr.

085.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: voor alle functies in de gemeentelijke organisatie rechtstreeks te werven via eigen kanalen van de gemeente; op de website ‘werken voor Amsterdam’ vacatures voor alle functies te plaatsen uitzendbureaus niet te gebruiken voor werving en selectie als dat betekent dat alleen via dat kanaal een baan binnen (afdelingen van) de gemeente kan worden verkregen.; voor alle vacatures het mogelijk te maken om rechtstreeks in dienst te treden van de gemeente. Motie van de leden Namane en Van Pijpen inzake gewoon bij de gemeente in dienst, nr. 087.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: zo veel mogelijk medewerkers direct bij de gemeente in dienst te nemen door onder meer: • op een van de afdelingen waar de meeste uitzendkrachten werken te starten met een pilot waar bij piek en ziek geen uitzendcontract wordt aangeboden, maar een tijdelijk contract direct bij de Gemeente Amsterdam; • de mogelijkheid te verkennen om al na een jaar uitzendkrachten een dienstverband bij de gemeente aan te bieden. De moties maken deel uit van de beraadslaging.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Namane. Het lid NAMANE: Dank, voorzitter, zoals het lid Burgers ook weet, ik maak me zorgen over hoe we onze belangrijkste doelen gaan bereiken, gewoon onze basistaken gaan waarmaken, hoe we gaan zorgen voor het draaiende houden van de stad, intern bij de gemeente, maar ook in andere sectoren, zoals in zorg en bijvoorbeeld opvang. We moeten de urgentie niet alleen voelen intern en maatregelen daarop nemen, maar ook naar buiten uitstralen, Amsterdammers moeten weten dat we ze keihard nodig hebben om bij te dragen. Ik heb daar een voorstel voor wat ik graag nog even aanhaal om te zorgen dat de vraag aan het college zo scherp mogelijk is. Maar de kern zal zijn, roep Amsterdammers op om een bijdrage te leveren aan hun stad en doe het samen met andere sectoren die werken om onze publieke doelen te bereiken. Bij dit idee hoort ook dat minstens alle vacatures bij de gemeente Amsterdam op de eigen website staan. En dat is nu niet zo. Er wordt nog steeds geworven via uitzendbureaus voor voornamelijk uitvoerende banen. En mensen die dit werk doen, horen net zo goed bij de gemeentelijke organisatie, dus die banen horen ook op onze site.

Ik wil graag dat we deze mensen ook via de gemeente gaan werven en de wethouder heeft in de commissie daar een toezegging op gedaan, maar die kan scherper en daar zal mijn collega Van Pijpen zo ongetwijfeld op doorgaan. Voorzitter, in het laatste overzicht uit januari 2023 bleek dat er meer dan 1.100 uitzendkrachten voor de gemeente werken van wie meer dan 350 langer dan één jaar en de gemeente maakt het nu mogelijk voor uitzendkrachten om na twee jaar bij de gemeente in dienst te gaan. Wat ons betreft staat het aanbieden van een uitzendcontract haaks op de eigen doelstelling van het aantrekken, benutten en behouden van medewerkers en draait goed werkgeverschap ook om het bieden van zoveel mogelijk zekerheid aan werknemers en moeten uitzendcontracten daarmee zoveel mogelijk vermeden worden. En ik denk dat het opvangen van piek en ziek, waar het vaak over gaat, niet langer dan een jaar zou moeten duren. En ook via een tijdelijk contract direct bij de gemeente zou kunnen. Daarom roep ik het college op om mensen gewoon bij de gemeente in dienst te nemen. Ik wil dat we minstens op een van de afdelingen waar de meeste uitzendkrachten werken starten met een pilot waarbij piek en ziek geen uitzendcontract wordt aangeboden, maar een tijdelijk contract direct bij de gemeente Amsterdam. Denk bijvoorbeeld aan dienstverlening waar 239 uitzendkrachten werken volgens die cijfers uit 2023.

En ik wil graag dat het college de mogelijkheid gaat verkennen om ook al na één jaar uitzendkrachten een dienstverband bij de gemeente aan te bieden. Dat sluit volgens mij ook aan op de allerbeste arbeidsvoorwaarden aanbieden en de allerbeste werkgever zijn, wat het college ook graag wil. Dank u wel. (Het lid BOBELDIJK: Ja, want een heel goed betoog moet ik zeggen, ook wel waar ik bij kan aansluiten. Wij hebben in de commissie ook wel de vraag gesteld van dat we nu als gemeente gaan kijken naar onze arbeidstekort, alleen dat dat ook in de breedte speelt dat we tegelijkertijd economisch beleid hebben, daar hebben we ook schriftelijk vragen samen met de Partij voor de Dieren voor ingebracht. Dat we wel een economisch beleid hebben dat lijkt te zeggen, kom maar erbij als bedrijven, want er is nog steeds vraag naar bedrijventerreinen, dus dan moeten we weer extra bedrijventreinen. Steunt u ook, via de voorzitter, dan ook onze vragen over hoe dit beleid zich verhoudt tot de arbeidstekorten die overal zijn in het zorgpersoneel en onze eigen organisatie?)

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Dank, voorzitter. Volgens mij is het een heel goed punt van het lid Bobeldijk, die personeelstekorten dat ligt natuurlijk inderdaad, we hebben nu over werving en contracten, maar dat ligt natuurlijk niet alleen daaraan en dat moeten we in brede samenhang zien. De motie die ik eerder heb ingediend, waar eigenlijk dit een resultaat mede van is, was rond de begroting 2023 geloof ik, lang geleden. Toen was mijn oproep ook om een integrale aanpak personeelstekorten te maken. Dat ging inderdaad vooral over die banen zelf. Maar ik vind het eigenlijk helemaal niet gek om het wat breder te trekken. Dus misschien kunnen we dat nog verder verkennen. (Het lid BOBELDIJK: Ja, ik denk dat dat het juiste aanbod is. Wij zullen natuurlijk die antwoorden agenderen in de commissie en dan hoop ik inderdaad dat mevrouw Namane en de rest van de raad kritisch ook kijken naar ons economisch beleid want het steeds maar aantrekken van allerlei bedrijven die allemaal vragen op onze al tekorten aan personeel geven.) Ja, dank. Ja, ik begreep inderdaad dat de wethouder nog komt met informatie hierover of een brief. Ja, daar komt ze nog op terug, dus ik kijk ernaar uit dat we er dan verder over gaan spreken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Pijpen. Het lid VAN PIJPEN: Dank u wel, voorzitter. Ja, we spreken over personeelstekorten in de gemeente, in de ambtelijke organisatie.

Net ging het eigenlijk een beetje meer over werk en inkomen in de brede zin. Ik wil me wel even beperken ook tot echt het stuk werk in de gemeente. Toen ik vanochtend LinkedIn opende zag ik ook een bericht over, ik geloof dat het in Binnenlands Bestuur stond of van de FNV, over een onderzoek onder veel gemeentelijke en overheidsambtenaren waarin blijkt dat er een groot deel wel eigenlijk op een gegeven moment wil uitstromen en weg wil vanwege werkdruk, eventueel ook salaris. En ja, op een dag als je dan ook tegelijkertijd spreekt over zo'n brief als deze, is dat natuurlijk wel extra pregnant dat je denkt, woh. Weet je, dit is wel een onderwerp waar we echt heel scherp op moeten blijven en moeten zorgen dat ons P&Obeleid dus ook heel goed is en zorgt voor echt dat mensen ook graag bij onze gemeente willen werken. En ik wil daarbij, en collega de Namane gaf al een voorzet daarvoor, inderdaad ook vooral ook kijken van hoe werven we dan nu ook onze medewerkers? En daar hebben we in de commissie ook al uitgebreid over gesproken en de conclusie was, en die hadden we daar ook tijdens de commissie ook ter plekke laten zien ook door even een simpele Googleopdracht, dat op dit moment de werving voor bijvoorbeeld medewerkers van Afval en Reiniging alleen maar via uitzendbureaus loopt en dat vacatures niet eens worden gemeld op de website werken in Amsterdam.

En dat vindt mijn fractie echt volstrekt onwenselijk, want er mag geen onderscheid zijn. (Het lid BOBELDIJK: Ja, heel kort. Ik snap dat mevrouw Van Pijpen zegt we hebben het nu even over het arbeidstekort binnen de gemeente, maar ik ga er ook een beetje vanuit dat mevrouw Van Pijpen ook wel ziet dat we gewoon binnen de hele maatschappij dat tekort hebben en dat dat gewoon ook invloed heeft op onze eigen tekorten.) Jazeker, zoals mijnheer Bobeldijk weet ben ik ook woordvoerder Zorg en werk ik er ook in en ik zie als geen ander hoe daar de personeelstekorten een ongelooflijk effect hebben op de kwaliteit van de zorgen die we kunnen leveren, die we dus niet meer kunnen leveren eigenlijk. En dat we dus als publieke sector een ongelooflijk groot belang hebben om te zorgen dat mensen ook voor ons willen kiezen. En ik zeg nadrukkelijk ons, omdat wij

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

daar natuurlijk ook als raad ook verantwoordelijk voor zijn. En ik steun wat dat betreft ook wel de oproep van mevrouw Namane om ook te kijken van hoe kan je kijken dat mensen ook echt willen werken in de publieke sector en dat ook als belang ook neerzetten naast alle goede arbeidsvoorwaarden en dergelijke die je nodig hebt. Dus dat in antwoord daarop. Ik ga dan even terug naar mijn betoog. Ik zei al, wat ons betreft mag er geen onderscheid zijn tussen ambtenaren. We zijn één Amsterdam en we zijn één gemeente en het zou dus ook niet zo moeten kunnen zijn dat je als je in sommige functies binnen de gemeente Amsterdam wil werken, dan alleen maar via een flexbaan, via een uitzendbureau kan binnenkomen. Uitzendwerk moet zich echt beperken tot piek en ziek en liever zelfs misschien dat ook niet meer. En daarom sta ik ook onder de motie van mevrouw Namane op dat punt, maar zeker niet als het gaat ook om werving en daarom heb ik ook een motie om dat te realiseren. Tot zover. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Schmit. Het lid SCHMIT: Ja voorzitter, dank u wel. Enerzijds zien we natuurlijk dat we enorm veel vacatures hebben in onze gemeentelijke organisatie, eigenlijk in alle onderdelen, en anderzijds zie ik dat er bijna 40.000 mensen in deze regio blind en slechtziend zijn, waarvan 70 procent thuis zit maar eigenlijk wel graag aan het werk wil. Dus ik zie een kans.

En de kans is dat met wat kleine aanpassingen denk ik dat blinden en slechtzienden volledig hun talenten zouden kunnen benutten binnen onze gemeentelijke organisatie. En we hebben al prachtige rolmodellen, want we hebben al een blinde burgemeester in Nederland, we hebben blinden die werken in een callcenter als recruiter of als beleidsmedewerker. En daarnaast denk ik dat Amsterdam als een werkgever die streeft naar diversiteit, dat het ook mooi is dat blinden en slechtzienden een toegevoegde waarde zijn op onze werkvloer. En voorzitter, hoe mooi is het dat belangenverenigingen en bemiddelaars van blinden en slechtzienden, die willen graag met de gemeente aan de slag om te kijken dat er nog meer mensen die blind zijn en slechtziend zijn een werkplek geven bij ons in de gemeente. En daarom geen motie vandaag maar een toezeggingsvraag aan de wethouder of zich samen met de vereniging van blinden en de bemiddelaars van blinden en slechtzienden zich wil inzetten om te kijken dat meer blinden een plek krijgen in onze gemeentelijke organisatie en dat we echt dat arbeidspotentieel van deze blinde en slechtziende Amsterdammers kunnen benutten. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen. Het lid BROERSEN: Ja voorzitter, dank. Ik vervang hier voor een korte vraag lid Garmy.

Ik lees in de brief van de wethouder dat de arbeidsmarktkrapte gevolgen heeft voor de kerntaken en de grote ambities van de gemeente. Vorige week hebben de SP en de Partij voor de Dieren ook hele goede schriftelijke vragen gesteld over die arbeidsmarktkrapte en ik maak me best wel zorgen als ik die brief lees over het tekort ook vooral als ik kijk naar afvalmedewerkers die nog wel het meest zichtbaar zijn. En in de begroting van 2024 worden de risico's van de arbeidsmarktkrapte ook talloze malen genoemd. Maar desondanks staan er wel in de begroting plannen waar ik me ook heel graag voor wil inzetten en wat ik heel erg belangrijk vind, zoals bijvoorbeeld de Smart Mobility Hub, de duurzaamheid, investeren in de duurzaamheid. Dus nu is ook eigenlijk mijn vraag aan de wethouder, wat gaan we dan doen? Hoe gaan we daar als gemeente op inzetten om wel deze plannen, als het bijvoorbeeld gaat om die duurzaamheid gewoon te blijven realiseren? Tot zover, dank u wel.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren. Wethouder VAN BUREN: Dank u wel, voorzitter. Als eerste zal ik reageren op de op de motie die is ingediend door mevrouw Namane. Ik kan hier wel zeggen dat ik natuurlijk ook de zorgen van iedereen deel, daarom heb ik ook de brief gestuurd over de maatregelen die we willen gaan nemen of die we al nemen. En ik deel ook de mening, hoe mooi is het om voor je eigen stad als Amsterdammer te werken en in de publieke sector te werken. Maar daar moeten we ook misschien wat meer landelijke campagnes voor gaan organiseren om te laten zien hoe mooi het is om bij een gemeente te werken, naast de arbeidsvoorwaarden. Maar wat ik ook nog even wil benadrukken dat ook een sociale veilige werkomgeving heel erg belangrijk is, daar werken we zoals u weet ook heel hard aan. Over de motie van gewoon bij de gemeente in dienst, ik heb geen bezwaar tegen aanneming van deze motie, dus ik kan hierbij ook zeggen dat we gaan onderzoeken of er een pilot gestart kan worden bij een directie om de piek- en ziekbelasting wel vaste contracten te geven of direct in dienst bij de gemeente. En sinds 2020 hanteren wij inderdaad die tweejaarstermijn, die gaan we ook echt evalueren en ik zeg ook toe dat ik deze evaluatie natuurlijk ook met u ga delen. Dus nogmaals, deze motie hebben we geen bezwaar tegen aanneming.

Dan de motie van mevrouw Van Pijpen, ik snap het punt, ik snap echt het punt wat hier gemaakt wordt. En ik ben zelf ook heel erg benieuwd namelijk hoe we deze werkwijze kunnen optimaliseren. Daar hebben we in de commissie ook al over gesproken. Ik moet de motie zelf wel ontraden, maar ik wil echt toezeggen dat, zelf wil ik dat ook gaan doen te verkennen en te onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn van deze constructie van werken en werven en wat de alternatieven zijn die het beste zijn voor de werknemer zelf. En die wil ik dan ook graag met u bespreken. En daar zal ik in de commissie ook over rapporteren. (Het lid VAN PIJPEN: Ja, dank u wel. Ja, dat is heel fijn dat wethouder dat ook gaat doen, dus daar kan ik me zeer in vinden. Ik heb eigenlijk nog even twee vragen daarover. Over welke termijn hebben we het dan? Dat is mijn eerste vraag.

En mijn tweede vraag is, gaat het dan inderdaad over het hele wervingsbeleid en ook dus inderdaad ook hetgeen wat in mijn motie staat, namelijk maak geen onderscheid tussen de verschillende medewerkers en zorg dus ook dat niet alleen medewerkers in de lagere loonschalen alleen nog maar via flexibele arbeid binnen kunnen komen en via werving via uitzendbureau, dat we daar dan mee stoppen en het liefst ook al eigenlijk zo snel mogelijk.) Dat kan ik ook toezeggen, ik kan niet toezeggen dat we daar zo snel mogelijk mee gaan stoppen, want ik wil wel even echt goed er in verdiepen wat de consequenties zijn, wat de redenen zijn. We zullen altijd een piek- en ziekbelasting en een flexibele schil nodig hebben. Maar ik wil wel even goed laten onderzoeken wat de consequenties daarvan zijn en hoe we dat op een andere manier kunnen gaan doen dus. En de termijn erover, daar moet ik even op terugkomen, want als ik hier iets toezeg en het is te snel en mensen moeten wel even de tijd hebben om dit onderzoek uit te voeren, maar daar kom ik dan nog op terug, dat laat ik nog zo snel mogelijk weten. (Het lid VAN PIJPEN: Ja, dank. Dus begrijp ik nou eigenlijk goed, ook kijkend naar de tekst van mijn motie die de wethouder ontraadt, maar eigenlijk dat zegt ja, maar ik wil wel gaan kijken of ik hem kan gaan uitvoeren en daar kom ik dan op terug.

Want als dat inderdaad daar het antwoord ja op is, ja nogmaals, u komt terug op de wijze hoe die uitgevoerd eventueel zou kunnen worden. Klopt dat?)

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Ja voorzitter, dat klopt. Ik vond het moeilijk om de motie niet te ontraden, omdat ik echt eerst wil kijken wat de consequenties zijn van de voorstellen die hierin staan. Maar de lijn van de motie daar kan ik me wel heel erg in vinden en daar ben ik zelf namelijk ook heel erg benieuwd naar en dat wil ik zelf ook laten onderzoeken. Dus ja. (Het lid VAN PIJPEN: Ja, dan met die toezeggingen en dat we er dan op terugkomen ook in de commissie nadat het is uitgezocht trek ik dan nu de motie in.) De motie Van Pijpen inzake geen onderscheid in functies bij vacatures en werving, nr. 085.24, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. Wethouder VAN BUREN: Dan werd door de heer Schmit een toezegging van mij gevraagd en dat kan ik zeker doen want ik zie daar ook echt wel een kans. Dus ik heb zelf ook best wel veel contacten met Visio, een overkoepelende organisatie, dus ik ga zeker met ze gesprek en kijken wat we hieraan kunnen doen. Dat is gewoon een mooi arbeidspotentieel ook, dus ik zie het meer als kans. Dus bij deze een toezegging en dan komen we natuurlijk ook nog op terug. En dan de vraag van mevrouw Broersen over dat er veel plannen zijn waar ook extra personeel voor nodig is. Ja, ik deel die zorgen en hoe we deze plannen ook gaan realiseren, dat gaan we natuurlijk ook bij de Voorjaarsnota doen over de uitvoerbaarheid en de haalbaarheid.

En het is gewoon een hele relevante vraag en vandaar ook de raadsinformatiebrief wat we willen gaan doen om personeelstekorten tegen te gaan. En bij de opstelling van, ook bij de Voorjaarsnota en bij de begroting proberen we hier wel zoveel mogelijk rekening mee te houden. Maar ik kan nu niet gemeente breed gaan zeggen hoe we dat gaan oplossen. Dat zal ook per directie en per, bijvoorbeeld bij duurzaamheid of inderdaad bij Afval en Reiniging zullen daar wel aparte plannen voor moeten komen. De discussie wordt gesloten. Ruimtelijke Ordening 30a. Commissieactualiteit Kap van 57 bomen bij de herinrichting van de Korte Muiderweg De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van de leden Emmerik en Havelaar inzake behoud zoveel mogelijk bomen en ga uit van het vierde alternatief, nr. 048.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: om bij de verdere uitwerking van de herinrichting van de Korte Muiderweg uit te gaan van het vierde alternatief dat is aangedragen door actiegroep Behoud Bomen Muiderweg; bij de onderhandelingen met de GEM in te zetten op dit vierde alternatief; indien de realisatie van variant 4 een wijziging van het bestemmingsplan vereist, deze zo spoedig mogelijk te faciliteren.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Motie van de leden Emmerik, Havelaar, Minderhoud, Van Renssen en Aslami inzake onderzoek hoe zoveel mogelijk bomen gehandhaafd kunnen worden aan de Korte Muiderweg, nr. 088.24 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: te onderzoeken hoe er bij de herontwikkeling van de Korte Muiderweg in Weesp zoveel mogelijk bomen behouden kunnen worden terwijl ook de verkeersveiligheid gewaarborgd wordt; hierbij: • de alternatieven van de actiegroep mee te nemen in de afwegingsprocedure • de invloed van het afwaarderen van de Korte Muiderweg tot 30 km/h te onderzoeken; • te onderzoeken of bij eenrichtingsfietspaden sprake is van spookrijden en oversteken waardoor de verkeersveiligheid in het geding komt. De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik. Het lid EMMERIK: Dank u, voorzitter. Ja, ik hou het kort. Vanwege een herinrichting in Weesp moeten aan de Korte Muiderweg volgens de huidige plannen bijna 60 grote imposante bomen sneuvelen. De bewoners zijn massaal tegen deze grootschalige bomenkap in verzet gekomen en hebben vier alternatieven aangedragen. Daarvan bleek optie vier veel potentie te hebben. Er verandert namelijk vrijwel niks aan de huidige situatie. De inwoners van Weesp zijn voorstander, het is goedkoper, het is volgens de omwonenden veiliger en vrijwel alle bomen blijven behouden.

Deze optie heeft natuurlijk onze voorkeur en daar dienen we een motie over in. Helaas hebben we te horen gekregen dat het dictum van deze motie moeilijk ligt. Daarom hebben we samen met het lid Havelaar van het CDA hard gewerkt om een werkbare weg te vinden waarmee we hopelijk zoveel mogelijk bomen kunnen behouden. We hebben gesproken met bewoners en het college en zijn ook nog tot andere motie gekomen die onderzoekt hoe we toch zoveel mogelijk bomen kunnen laten staan. Ook mijn collega's van het CDA, GroenLinks, PvdA en D66 steunen dit dus wij hopen op steun vanuit het college. En ik dank iedereen die hierbij betrokken is, bij het behoud van de bomen en ook de wethouder dank ik. Dank u. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Ja voorzitter, bedankt. We hebben dit natuurlijk in de commissie al wat uitgebreider besproken, dus ik zal me beperken tot de motie. Misschien dat ik heel kort kan zeggen dat ik er enorm aan hecht dat we dit samen met de actieve bewoners van Weesp doen. Ik kan tot mijn spijt die eerste motie van de heer Emmerik niet positief adviseren, eigenlijk omdat we op dit moment nog niet vast kunnen stellen dat alternatief vier ook veilig genoeg is voor de verkeersveiligheid. Maar ik vind dat u met uw tweede motie eigenlijk een hele goede motie heeft ingediend.

Want we gaan namelijk onderzoeken hoe er zoveel mogelijk bomen behouden kunnen blijven, daarin willen we natuurlijk het alternatief van de actiegroep meenemen, we gaan ook kijken of 30 kilometer per uur daarbij kan helpen en ook de eenrichtingsfietspaden. Zodoende zou het wellicht zo veilig mogelijk kunnen met zoveel mogelijk bomen, want laten we eerlijk zijn, het zijn prachtige bomen en volgens mij moeten we knokken voor elke om ze te behouden.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. De VOORZITTER: Dames en heren we gaan weer beginnen. Ik heropen de vergadering. Als iedereen zijn plek inneemt, dan kan ik ook goed zien wie afwezig is en wie aanwezig is want dat is nodig als we gaan stemmen. Ik zie ook dat mevrouw Kabamba afwezig is, ik zie dat mevrouw Ahmadi afwezig is, ik zie dat de heer Kreuger afwezig is en ik zie dat heer Garmy afwezig is. En dat betekent dat we met 41 raadsleden aanwezig zijn. Zoals ik aangaf, gaan we nu elektronisch stemmen. Als ik zo dadelijk een stemming heb geopend, dan krijgt u de keuze voor op uw display van de microfoon getoond. U kunt al met ja voorstemmen of met nee tegenstemmen met de daarbij behorende knop. Als ik de stemming heb gesloten, dan kunt u uw keuze niet meer wijzigen. Dan gaan we nu stemmen en ik zou graag willen dat het stil is. 3. Uiten van wensen en bedenkingen ten aanzien van het onderhandelakkoord van de samenwerkingsafspraken voor de volkshuisvesting tussen huurderskoepels, corporaties en gemeente VN2023-026764 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen voor een stemverklaring.

Het lid BROERSEN (stemverklaring): Ja, wij zullen tegen motie 056 stemmen omdat we graag een convenant studentenhuisvesting willen, maar eerst de cijfers over de voorraad en de planvoorraad willen afwachten per doelgroep en daarna gaan we graag in gesprek met de wethouder nadat dit bekend is. Tot zover. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een stemverklaring. Het lid HAVELAAR (stemverklaring): Ja voorzitter, ik zal tegen 064 stemmen omdat de isolatiemaatregelen dan direct tot een huurverlaging leiden. Ik was wel voor geweest als ze tot gebrek aangemerkt zou kunnen worden, maar ik vond dit te sterk. En ik stem ook tegen 065 omdat de corporaties eerder hebben laten weten dat als je deze motie aan zou nemen, dan intervenieert het met hun contact wat ze met bewoners hebben. En dan krijgen bewoners ineens via de site van de gemeente te zien dat hun corporatie het huis wil verduurzamen. Dus daarom ben ik tegen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): Dank, voorzitter. Wij stemmen voor motie 036, maar wel even de aantekening dat wij vinden dat dit natuurlijk niet ten koste mag gaan van totale aantal sociale huur. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Von Gerhardt, Kreuger, Broersen, Havelaar, Kabamba, Koyuncu en Ahmadi inzake bouw 1321 middenhuurwoningen (032.24).

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Motie-Von Gerhardt, Kreuger, Broersen, Havelaar, Kabamba, Koyuncu en Ahmadi inzake bouw 1321 middenhuurwoningen (032.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Von Gerhardt, Kreuger, Broersen, Havelaar, Kabamba, Koyuncu en Ahmadi inzake bouw 1321 middenhuurwoningen (032.24) met de stemmen voor van VVD, Partij voor de Dieren, JA21, Volt, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, DENK en het CDA en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Broersen, Kabamba en Ahmadi inzake garantie voor terugkeer bij sloop of renovatie (033.24). Motie-Koyuncu, Broersen, Kabamba en Ahmadi inzake garantie voor terugkeer bij sloop of renovatie (033.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Broersen, Kabamba en Ahmadi inzake garantie voor terugkeer bij sloop of renovatie (033.24) met de stemmen voor van de VVD, Partij voor de Dieren, SP, JA21, Volt, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, DENK en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Koyuncu, Broersen, Ahmadi, Kabamba en Alberts inzake het stoppen met verkoop van sociale huurwoningen (034.24). Motie-Koyuncu, Broersen, Ahmadi, Kabamba en Alberts inzake het stoppen met verkoop van sociale huurwoningen (034.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Koyuncu, Broersen, Ahmadi, Kabamba en Alberts inzake het stoppen met verkoop van sociale huurwoningen (034.24) met de stemmen voor van Partij voor de Dieren, SP, Volt, Lijst AhmadiVeldhuyzen, en DENK is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Von Gerhardt, Kreuger en Havelaar inzake meer locaties voor het bouwen van middenhuurwoningen (036.24). Motie-Von Gerhardt, Kreuger en Havelaar inzake meer locaties voor het bouwen van middenhuurwoningen (036.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Von Gerhardt, Kreuger en Havelaar inzake meer locaties voor het bouwen van middenhuurwoningen (036.24) met de stemmen voor van de VVD, JA21, Volt, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, DENK, CDA en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Von Gerhardt en Kreuger inzake meer ruimte voor het middensegment bij transformaties (037.24). Motie-Von Gerhardt en Kreuger inzake meer ruimte voor het middensegment bij transformaties (037.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Von Gerhardt en Kreuger inzake meer ruimte voor het middensegment bij transformaties (037.24) met de stemmen voor de VVD, JA21 en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Broersen, Ahmadi, Von Gerhardt en Kabamba inzake hospitaverhuur binnen de samenwerkingsafspraken (041.24). Motie-Broersen, Ahmadi, Von Gerhardt en Kabamba inzake hospitaverhuur binnen de samenwerkingsafspraken (041.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Broersen, Ahmadi, Von Gerhardt en Kabamba inzake hospitaverhuur binnen de samenwerkingsafspraken (041.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Broersen, Von Gerhardt, Koyuncu, Kabamba, Aslami, Heinhuis en Van Renssen inzake veiligheid binnen samenwerkingsafspraken (042.24). Motie-Broersen, Von Gerhardt, Koyuncu, Kabamba, Aslami, Heinhuis en Van Renssen inzake veiligheid binnen samenwerkingsafspraken (042.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Broersen, Von Gerhardt, Koyuncu, Kabamba, Aslami, Heinhuis en Van Renssen inzake veiligheid binnen samenwerkingsafspraken (042.24) met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar, Von Gerhardt, Kreuger en Van Schijndel inzake benutten bestedingsruimte woningcorporaties (043.24). Motie-Havelaar, Von Gerhardt, Kreuger en Van Schijndel inzake benutten bestedingsruimte woningcorporaties (043.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar, Von Gerhardt, Kreuger en Van Schijndel inzake benutten bestedingsruimte woningcorporaties (043.24) met de stemmen voor van de VVD, JA21, CDA, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Havelaar inzake borgstelling nieuwbouw (044.24). Motie-Havelaar inzake borgstelling nieuwbouw (044.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Havelaar inzake borgstelling nieuwbouw (044.24) met de stemmen voor van de SP, JA21, Lijst Ahmadi-Veldhuyzen, CDA, Forum voor Democratie is verworpen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Renssen, Heinhuis en Aslami inzake groei voorraad (051.24). Motie-Van Renssen, Heinhuis en Aslami inzake groei voorraad (051.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Renssen, Heinhuis en Aslami inzake groei voorraad (051.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Renssen en Heinhuis inzake te verkopen woningen behouden voor maatschappelijke doelen (052.24). Motie-Van Renssen en Heinhuis inzake te verkopen woningen behouden voor maatschappelijke doelen (052.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Renssen en Heinhuis inzake te verkopen woningen behouden voor maatschappelijke doelen (052.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake meer middenhuur (053.24). Motie-Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake meer middenhuur (053.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake meer middenhuur (053.24) met de stemmen de stemmen tegen van de SP is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake bij verkoop van niet verduurzaamde woningen (E-, F-, G-label), tref voorziening voor de koper (054.24). Motie-Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake bij verkoop van niet verduurzaamde woningen (E-, F-, G-label), tref voorziening voor de koper (054.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Aslami, Van Renssen en Heinhuis inzake bij verkoop van niet verduurzaamde woningen (E-, F-, G-label), tref voorziening voor de koper (054.24) met de stemmen tegen van de VVD, SP, JA21, CDA en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Alberts inzake verlaag de belastingdruk: stel corporaties vrij van winstbelasting en de ATAD-belasting (055.24). Motie-Alberts inzake verlaag de belastingdruk: stel corporaties vrij van winstbelasting en de ATAD-belasting (055.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Alberts inzake verlaag de belastingdruk: stel corporaties vrij van winstbelasting en de ATAD-belasting (055.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21, CDA en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Alberts inzake breng het Amsterdams convenant studentenhuisvesting terug (056.24). Motie-Alberts inzake breng het Amsterdams convenant studentenhuisvesting terug (056.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Alberts inzake breng het Amsterdams convenant studentenhuisvesting terug (056.24) met de stemmen voor van de VVD, SP, JA21, Lijst AV, DENK, CDA en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Alberts inzake verkoop geen benedenwoningen meer (057.24). Motie-Alberts inzake verkoop geen benedenwoningen meer (057.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Alberts inzake verkoop geen benedenwoningen meer (057.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, SP, DENK, Lijst AV, CDA is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Havelaar inzake het stoppen van het verkopen van beganegrondwoningen (058.24).

Motie-Havelaar inzake het stoppen van het verkopen van beganegrondwoningen (058.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Havelaar inzake het stoppen van het verkopen van beganegrondwoningen (058.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, SP, Lijst AV, DENK, CDA en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Heinhuis en van Renssen inzake stop verkoop door corporaties bij financiële ruimte (059.24). Motie-Heinhuis en van Renssen inzake stop verkoop door corporaties bij financiële ruimte (059.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Heinhuis en van Renssen inzake stop verkoop door corporaties bij financiële ruimte (059.24) tegen van de VVD, JA21, CDA en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Heinhuis en Van Renssen inzake langetermijnvisie: naar toekomstbestendige corporaties (060.24). Motie-Heinhuis en Van Renssen inzake langetermijnvisie: naar toekomstbestendige corporaties (060.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Heinhuis en Van Renssen inzake langetermijnvisie: naar toekomstbestendige corporaties (060.24) met de stemmen tegen van de VVD, CDA, Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Ahmadi en Broersen inzake wegwerken van E-, F-, G-labels (062.24). Motie-Ahmadi en Broersen inzake wegwerken van E-, F-, G-labels (062.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Ahmadi en Broersen inzake wegwerken van E-, F-, G-labels (062.24) met de stemmen voor van de VVD, Partij voor de Dieren, SP, JA21, Volt, Lijst AV, DENK, CDA en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Emmerik, Koyuncu, Ahmadi en Alberts inzake uitspreken dat huurverlaging een rechtvaardige maatregel van corporaties zou zijn (064.24). Motie-Emmerik, Koyuncu, Ahmadi en Alberts inzake uitspreken dat huurverlaging een rechtvaardige maatregel van corporaties zou zijn (064.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Emmerik, Koyuncu, Ahmadi en Alberts inzake uitspreken dat huurverlaging een rechtvaardige maatregel van corporaties zou zijn (064.24) met de stemmen tegen van de VVD, CDA en Forum voor Democratie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Emmerik en Ahmadi inzake transparantie over welk blok, wanneer aan de beurt zal zijn voor het isolatieoffensief (065.24). Motie-Emmerik en Ahmadi inzake transparantie over welk blok, wanneer aan de beurt zal zijn voor het isolatieoffensief (065.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Emmerik en Ahmadi inzake transparantie over welk blok, wanneer aan de beurt zal zijn voor het isolatieoffensief (065.24) met de stemmen voor van de VVD, de Partij voor de Dieren, SP, JA21, Volt, Lijst AV, DENK is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Emmerik, Ahmadi en Alberts inzake jaarlijkse rapportage van de isolatievoortgang (066.24). Motie-Emmerik, Ahmadi en Alberts inzake jaarlijkse rapportage van de isolatievoortgang (066.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Emmerik, Ahmadi en Alberts inzake jaarlijkse rapportage van de isolatievoortgang (066.24) met algemene stemmen is aangenomen. 5. Indienen van een zienswijze op de kadernota 2025 van het recreatieschap Spaarnwoude en het niet indienen van zienswijzen op de kadernota’s van de recreatieschappen Groengebied Amstelland en Twiske-Waterland VN2024-027372 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Munster. Het lid VAN MUNSTER: Ik heb, voorzitter, naast dat ik acteur ben in een voorstelling die over twee weken in première gaat, ben ik ook bestuursadviseur bij de gemeente Landsmeer en ben ik betrokken bij dit onderwerp. Dus het geeft dan geen pas om hierover mee te stemmen. Dus ik onthoud mij van stemming. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN (stemverklaring): Ja, wij hebben sympathie voor amendement 063 maar wij stemmen toch tegen mede dankzij de toezeggingen van de wethouder hieromtrent. Aan de orde is de stemming over het amendement van het lid Emmerik inzake geen festivals in het Twiske tijdens het broedseizoen (063.24). Amendement-Emmerik inzake geen festivals in het Twiske tijdens het broedseizoen (063.24) wordt met elektronisch stemmen verworpen.

De VOORZITTER constateert dat het amendement van het lid Emmerik inzake geen festivals in het Twiske tijdens het broedseizoen (063.24) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren, SP en DENK is verworpen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-027372. Voordracht VN2024-027372 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-027372. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-027372 met de stemmen tegen van Partij voor de Dieren is aangenomen. De VOORZITTER: Het lid Kabamba (Lijst Kabamba) is vanaf dit moment aanwezig bij de stemmingen. 13. Vaststellen van de brief namens de Adviescommissie Amsterdam aan het dagelijks bestuur van de Vervoerregio inzake het Ontwerp Programma van Eisen Concessie Amsterdam 2025 VN2024-027290

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Asruf en Moeskops inzake minimumeisen voor nachtnet (038.24). Amendement-Koyuncu, Veldhuyzen, Asruf en Moeskops inzake minimumeisen voor nachtnet (038.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Koyuncu, Veldhuyzen, Asruf en Moeskops inzake minimumeisen voor nachtnet (038.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Koyuncu, Veldhuyzen en Asruf inzake het tijdig ontsluiten van nieuwe woonwijken (047.24). Amendement-Koyuncu, Veldhuyzen en Asruf inzake het tijdig ontsluiten van nieuwe woonwijken (047.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Koyuncu, Veldhuyzen en Asruf inzake het tijdig ontsluiten van nieuwe woonwijken (047.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden IJmker, Asruf, Moeskops, Bobeldijk, Koyuncu, Krom, Kabamba, Veldhuyzen en Broersen inzake voorwaarden comfortabele overstap (049.24). Amendement-IJmker, Asruf, Moeskops, Bobeldijk, Koyuncu, Krom, Kabamba, Veldhuyzen en Broersen inzake voorwaarden comfortabele overstap (049.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden IJmker, Asruf, Moeskops, Bobeldijk, Koyuncu, Krom, Kabamba, Veldhuyzen en Broersen inzake voorwaarden comfortabele overstap (049.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Bobeldijk, Asruf, Koyuncu, Wijnants, Veldhuyzen, Kabamba, Kreuger, Krom, Moeskops en IJmker inzake behoud de huidige metrolijnen in Zuidoost (068.24). Amendement-Bobeldijk, Asruf, Koyuncu, Wijnants, Veldhuyzen, Kabamba, Kreuger, Krom, Moeskops en IJmker inzake behoud de huidige metrolijnen in Zuidoost (068.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Bobeldijk, Asruf, Koyuncu, Wijnants, Veldhuyzen, Kabamba, Kreuger, Krom, Moeskops en IJmker inzake behoud de huidige metrolijnen in Zuidoost (068.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden IJmker, Havelaar, Moeskops, Wijnants, Broersen, Veldhuyzen, Krom en Asruf inzake betrek de raad bij eventuele ontvlechting (077.24).

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Amendement-IJmker, Havelaar, Moeskops, Wijnants, Broersen, Veldhuyzen, Krom en Asruf inzake betrek de raad bij eventuele ontvlechting (077.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden IJmker, Havelaar, Moeskops, Wijnants, Broersen, Veldhuyzen, Krom en Asruf inzake betrek de raad bij eventuele ontvlechting (077.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden IJmker, Asruf en Moeskops inzake voldoende ruimte voor ontwikkelplannen (078.24). Amendement-IJmker, Asruf en Moeskops inzake voldoende ruimte voor ontwikkelplannen (078.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden IJmker, Asruf en Moeskops inzake voldoende ruimte voor ontwikkelplannen (078.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Asruf, Havelaar, IJmker, Koyuncu en Veldhuyzen inzake loopafstanden in het Programma van Eisen Concessie Amsterdam 2025 (081.24). Amendement-Asruf, Havelaar, IJmker, Koyuncu en Veldhuyzen inzake loopafstanden in het Programma van Eisen Concessie Amsterdam 2025 (081.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Asruf, Havelaar, IJmker, Koyuncu en Veldhuyzen inzake loopafstanden in het Programma van Eisen Concessie Amsterdam 2025 (081.24) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-027290. Voordracht VN2024-027290 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-027290 met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van amendement-Koyuncu, Veldhuyzen, Asruf en Moeskops inzake minimumeisen voor nachtnet (038.24), amendement-Koyuncu, Veldhuyzen en Asruf inzake het tijdig ontsluiten van nieuwe woonwijken (047.24), amendement-IJmker, Asruf, Moeskops, Bobeldijk, Koyuncu, Krom, Kabamba, Veldhuyzen en Broersen inzake voorwaarden comfortabele overstap (049.24), amendement-Bobeldijk, Asruf, Koyuncu, Wijnants, Veldhuyzen, Kabamba, Kreuger, Krom, Moeskops en IJmker inzake behoud de huidige metrolijnen in Zuidoost (068.24), amendement-IJmker, Havelaar, Moeskops, Wijnants, Broersen, Veldhuyzen, Krom en Asruf inzake betrek de raad bij eventuele ontvlechting (077.24), amendement-IJmker, Asruf en Moeskops inzake voldoende ruimte voor ontwikkelplannen (078.24) en amendement-Asruf, Havelaar, IJmker, Koyuncu en Veldhuyzen inzake loopafstanden in het Programma van Eisen Concessie Amsterdam 2025 081.24 aangebrachte wijzigingen.

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-027290 met algemene stemmen is aangenomen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

14. Vaststellen van het geactualiseerde Beleidskader Puccinimethode VN2024-000128 Aan de orde is de stemming over het amendement van de leden Van Pijpen, Noordzij en Moeskops inzake betrokkenheid stadsdeelbestuurders bij uitzonderingen Puccini (076.24). Amendement-Pijpen, Noordzij en Moeskops inzake betrokkenheid stadsdeelbestuurders bij uitzonderingen Puccini (076.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Van Pijpen, Noordzij en Moeskops inzake betrokkenheid stadsdeelbestuurders bij uitzonderingen Puccini (076.24) met de stemmen tegen van JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-000128. Voordracht VN2024-000128 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-000128 met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van amendement-Van Pijpen, Noordzij en Moeskops inzake betrokkenheid stadsdeelbestuurders bij uitzonderingen Puccini (076.24) aangebrachte wijzigingen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-000128 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops en Van Pijpen inzake de weg is van de voetganger; verhoog zebrapaden (070.24).

Motie-Moeskops en Van Pijpen inzake de weg is van de voetganger; verhoog zebrapaden (070.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops en Van Pijpen inzake de weg is van de voetganger; verhoog zebrapaden (070.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops en Van Pijpen inzake geen ruimte voor vijandig straatmeubilair (071.24). Motie-Moeskops en Van Pijpen inzake geen ruimte voor vijandig straatmeubilair (071.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops en Van Pijpen inzake geen ruimte voor vijandig straatmeubilair (071.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21, CDA en Forum voor Democratie is aangenomen.

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Pijpen, Van Munster, Moeskops en Krom inzake waterdoorlaatbare en doorgroeibare tegels snel mogelijk maken en opnemen in het handboek Rood bij het beleidskader Puccini (072.24). Motie-Van Pijpen, Van Munster, Moeskops en Krom inzake waterdoorlaatbare en doorgroeibare tegels snel mogelijk maken en opnemen in het handboek Rood bij het beleidskader Puccini (072.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Pijpen, Van Munster, Moeskops en Krom inzake waterdoorlaatbare en doorgroeibare tegels snel mogelijk maken en opnemen in het handboek Rood bij het beleidskader Puccini (072.24) met de stemmen tegen van JA21 is aangenomen. 15. Vaststellen van de wijziging van de Verordening op Lokaal Onderwijsbeleid Amsterdam 2019 (VloA 2019) ten behoeve van schooljaar 2024-2025 VN2024-000448 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-000448. Voordracht VN2024-000448 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-000448. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-000448 met algemene stemmen is aangenomen. 16.

Instemmen met de vestiging van OBA Next Zuidoost in de K-buurt en daarmee afwijken van een basisuitgangspunt uit de Omgevingsvisie VN2024-000273 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2024-000273. Voordracht VN2024-000273 wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-000273. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2024-000273 met de stemmen tegen van vier VVD-leden, JA21, Forum voor Democratie is aangenomen. 20. Kennisnemen van het nieuwsbericht ‘Handhavers krijgen meer bevoegdheden VN2024-000757 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Abdi en Wijnants inzake extra stageplekken, meer Amsterdamse handhavers! (050.24). Motie-Abdi en Wijnants inzake extra stageplekken, meer handhavers! (050.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen.

Amsterdamse

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Abdi en Wijnants inzake extra stageplekken, meer Amsterdamse handhavers! (050.24) met algemene stemmen is aangenomen. 21. Kennisnemen van het Werkplan Stedelijke Logistiek 2023-2025 VN2024-027827 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Havelaar en Moeskops inzake verkennen van een gezamenlijke logistieke hub samen met de rijksoverheid (046.24). Motie-Havelaar en Moeskops inzake verkennen van een gezamenlijke logistieke hub samen met de rijksoverheid (046.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Havelaar en Moeskops inzake verkennen van een gezamenlijke logistieke hub samen met de rijksoverheid (046.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops en IJmker inzake logistieke prijsprikkels (069.24). Motie-Moeskops en IJmker inzake logistieke prijsprikkels (069.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops en IJmker inzake logistieke prijsprikkels (069.24) met de stemmen tegen van JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen. 22.

Kennisnemen van het ruimtelijk eindbeeld en de gefaseerde aanpak van de tweede fietsring VN2024-000671 Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Bakker inzake voorkomen dat 50 volwassen bomen worden omgehakt aan de Ceintuurbaan, de Van Baerlestraat, de Bilderdijkstraat en de Eerste Constantijn Huygensstraat (079.24). Motie-Bakker inzake voorkomen dat 50 volwassen bomen worden omgehakt aan de Ceintuurbaan, de Van Baerlestraat, de Bilderdijkstraat en de Eerste Constantijn Huygensstraat (079.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Bakker inzake voorkomen dat 50 volwassen bomen worden omgehakt aan de Ceintuurbaan, de Van Baerlestraat, de Bilderdijkstraat en de Eerste Constantijn Huygensstraat (079.24) met de stemmen tegen van de VVD is aangenomen. 23. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de Amsterdamse Armoedemonitor en Schuldenmonitor VN2024-000660

Jaar

2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Vergaderdatum 29 februari 2024

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een stemverklaring. Het lid HAVELAAR (stemverklaring): Ja voorzitter, hoewel ik het sympathieke motie vindt, nummer 083 voor mevrouw Alberts, zal ik tegenstemmen. Veel kranten doen dit zelf al dus ik vind niet dat het de taak van de overheid is om dit te doen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Alberts inzake de krant voor iedereen (083.24). Motie-Alberts inzake de krant voor iedereen (083.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Alberts inzake de krant voor iedereen (083.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Bouhassani, Yemane en Veldhuyzen inzake geef meer oudere minima toegang tot de stadspas (084.24). Motie-Bouhassani, Yemane en Veldhuyzen inzake geef meer oudere minima toegang tot de stadspas (084.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Bouhassani, Yemane en Veldhuyzen inzake geef meer oudere minima toegang tot de stadspas (084.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen. 24.

Kennisnemen van de raadsinformatiebrief Schooltuinen en Natuureducatie VN2024-000811 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Emmerik en Yemane inzake onderzoek naar verbreding boerderijeducatie (075.24). Motie-Emmerik en Yemane inzake onderzoek naar verbreding boerderijeducatie (075.24) wordt met elektronisch stemmen aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Emmerik en Yemane inzake onderzoek naar verbreding boerderijeducatie (075.24) met de stemmen tegen van de VVD, JA21, Forum voor Democratie en CDA is aangenomen. 25. Kennisnemen van de Voortgangsrapportage toegankelijkheid 2022: Iedereen doet mee! VN2024-000526 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Runderkamp, Van Pijpen, Staartjes, Broersen, Havelaar, Kreuger en Emmerik inzake onderzoek rekenkamer naar doeltreffendheid en doelmatigheid inkoop hulpmiddelen (073.24).