20231109 verslag gemeenteraad middag

51

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

slaan. Wij dienen dan ook een motie in om te onderzoeken wat de behoefte is in de omliggende buurten en hoe we daar op het Marine terrein op een bepaalde manier aan tegemoet kunnen komen zodat ook het Marine terrein een plek wordt voor ontmoeting voor de mensen die daar nu al wonen in Kattenburg, Wittenburg maar ook de Nieuwmarktbuurt, om te kijken of het Marine terrein daadwerkelijk toe kunnen voegen, niet alleen als ruimte, maar ook als sociaal onderdeel van Amsterdam. Dank, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, bedankt. Het Marine terrein, ik denk een van de mooiste onontgonnen plekken midden in de binnenstad en daar gaan wij in een innovatiedistrict maken waar ook zeer veel ruimte is voor wonen. Ik denk dat we met elkaar constateerden dat er enorm veel wensen zijn voor deze unieke plek in de stad. Ik memoreerde in het commissiedebat dat er ook al ook vrij stevige eisen vanuit het college liggen. Het plan moet, als we tot overname overgaan, uiteindelijk op nul sluiten. Dat betekent dat het geen tekortplan moet zijn wat natuurlijk investeringen in niet-renderende maatschappelijke voorzieningen, in kunst en cultuur, in meer betaalbare woningen spannend tot nagenoeg niet mogelijk maakt. Ook omdat het rijk alle meeropbrengsten zal afromen. Dus dat vanuit de wethouder der Financiën.

En vanuit de wethouder Economische Zaken natuurlijk de wens voor innovatiedistrict met veel werk en tegelijkertijd de brede wens van de gemeenteraad om te zorgen dat er meer woningen worden toegevoegd. Ik vertelde u al dat wij in de volgende fase natuurlijk nog steeds met het rijk in gesprek gaan. De fase waar we nu in zitten, we hebben uitgangspunten, kunnen we daarmee ook daadwerkelijk het terrein overnemen? Lukt dat niet, dan hebben we een volgend verhaal. Lukt het wel om het terrein over te nemen zullen we voor de uitbreiding van woningen, en dat is dan even mijn natuurlijk bruggetje naar de motie Van Renssen cum suis, ook daarover nog met het rijk in gesprek moeten gaan. Het is niet zo dat wij dat eenzijdig kunnen toevoegen, krijgen we nieuwe financiële afspraken. Maar we gaan onderzoeken hoe dat kan. De wens is helder. Ik begreep hieruit wel, meer betaalbaar toevoegen gaat uiteindelijk de ergens ten koste van de opbrengsten. Dus dan is er nog wel wat lobbywerk te verzetten denk ik. En ik sluit ook niet uit, dat is nu de inzet dat het uiteindelijk ten koste gaat van het werkprogramma en ook dan zijn de contacten met wethouder Economische Zaken nog wel nodig. Maar we zullen dat in kaart brengen voor de volgende ronde.

Dan voorzitter, heeft de wethouder Minderhoud een motie over maatschappelijke voorzieningen, ook voor omliggende … Sorry raadslid, excuus, ik denk af en toe, maar zover bent u nog niet, mijnheer Minderhoud. Nee maar ik zeg dat, dit is een beetje, de heer Minderhoud wil heel graag, heeft een initiatiefvoorstel over maatschappelijke voorzieningen en eigenlijk heeft u nu met deze motie al een invulling gegeven aan uw eigen initiatiefvoorstel. Ja, nee, ik vond dat ook, ik hoor goed buiten de microfoon om. Ik wou zeggen, ik vond dat ook een creatieve vorm. Dus in zoverre heb ik daar geen bezwaar tegen. Sorry, ik wil niet door het overleg van de VVD-fractie praten. De VOORZITTER: VVD. Gaat uw gang, wethouder. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, die inventarisatie kunnen we doen. Ik denk dat dat het verstandig is. Dat is volgens mij ook iets wat u in uw een initiatiefvoorstel zegt, we vaker moeten roepen. Dus dat gaan doen. Kan het stadsdeel ook mee uit voeten. Alleen we kunnen nog geen toezegging doen over de realisatie. Maar ik bedoel dat uiteindelijk is dat ook een volgende fase.

52

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dan voorzitter, mevrouw Wehkamp. Mevrouw Wehkamp heeft eigenlijk een drietal ideeën die misschien ook wel haar drie grote passies in het leven aangeven. U hoopt dat er kinderopvang komt. Als daar behoefte aan is, waarom niet? Het zal wel commerciële kinderenopvang moeten zijn. Maar goed, daar zit mijn kind ook op en dat gaat prima. Dus dat gaan we voor u in kaart brengen. U hoopt op een groen Marine terrein, dat ben ik zeer voor dus daar heb ik ook geen bezwaar tegen. Waarbij ik nog wel even wil voorbehouden, want u heeft het primair ook over verticale tuinen en zo. Maar ik zei u ook al in de commissie, en zo meen ik de motie ook te lezen, dat wij in kaart brengen en tegen die tijd wat dan de beste manier is om het te vergroenen, want bij groen staat men ook niet stil. En dan mijn favoriete motie van de dag, nachtcultuur op het Marine terrein. U zegt wat is een Marine terrein als het niet gewoon ook 24 uur per dag gedanst kan worden? En u had zelf uw oog laten vallen op een bunker, is in ieder geval goed geïsoleerd. Die bunker heeft nog wel wat een nachtclubuitdagingen, laat ik zeggen. Die is ook niet per se extreem groot. Nou is niks leukers dan de hele nacht dansen in een intieme club om maar even een interruptie te voorkomen. Maar we gaan denk ik gewoon even in kaart brengen in de fase wat nou de beste manier is om dit te doen.

Maar ja, als de gemeenteraad dit aanneemt en dat hoop ik zeer, dan zal daar in ieder geval nachtcultuur worden toegevoegd. Maar hoe en op welke wijze precies en welke muziekgenre, de heer Boomsma zit hier niet meer, daar discussiëren we later over. De discussie wordt gesloten. 29. Vaststellen van de investeringsnota Dichtersbuurt en het beschikbaar stellen van kredieten VN2023-021968 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Ernsting, Minderhoud en Wehkamp inzake rol van sloop/nieuwbouwprojecten in groei aantal sociale huurwoningen, nr. 654.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in de ontwikkelstrategie en woningbouwplannen mee te nemen hoe ook sloop/nieuwbouwprojecten een rol kunnen spelen in de gewenste groei van het aantal sociale huurwoningen naast de doelstellingen voor het middensegment. De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ernsting. Het lid ERNSTING: Dank u wel, voorzitter. Ik hou het wel kort. Een mooi project waarbij een buurt inderdaad gesloopt wordt en nieuwbouw wordt gepleegd waarbij sociale huurders ook kunnen terugkeren. Per saldo ook meer woningen en dat is ook hartstikke goed in tijden van woningnood.

Ik constateer dat het wel dat het precies hetzelfde aantal sociale woningen wordt teruggebouwd dat er gesloopt wordt, daarbovenop komt er middenhuur erbij en dure woningen. En dat rijst bij mij dan ook de vraag op, kunnen sloop-nieuwbouwprojecten ook een rol spelen in de ook gewenste groei van het aantal sociale huurwoningen? En dan zonder

53

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

dat dat ten koste gaat ook van andere doelstellingen natuurlijk. Ik wil daar graag meer inzicht in en daarom heb ik een motie ingediend. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Minderhoud. Het lid MINDERHOUD: Ja toch even kort, voorzitter. Wethouder Van Dantzig en ik clashen regelmatig over aantal sociale huurwoningen en maatschappelijke voorzieningen. Maar ik vind het ook heel erg terecht om te zeggen dat dit plan ook hartstikke goed in elkaar steekt en dat we daar ook hartstikke tevreden mee zijn. Er is veel aandacht voor ook het sociale aspect van de buurt, er komen in ieder geval hele mooie sociale huurwoningen terug voor sociale huurwoningen die op dit moment op het punt van invallen staan. Dus wat dat betreft is ons fractie echt hartstikke tevreden met het plan. Daarvoor ook complimenten aan de ambtenaar en de wethouder. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Voorzitter, dat is grote complimentjesdag. Dat is prettig. Nee, bedankt en ik neem de complimenten van de PvdA-fractie zeer ter harte want ik denk ook dat dit een heel mooi plan is wat echt in mijn ogen laat zien wat stedelijke vernieuwing twee punt nul voorstaat. Een plek waar iedereen terug kan komen, waar er meer woningen worden toegevoegd, waar het diverser wordt, waar er wel oog is voor de lokale kenmerken in nauwe samenwerking met het stadsdeel.

Dus ik denk dat we hier allemaal bijzonder trots op mogen zijn. Dan voorzitter de motie van GroenLinks. Ja kijk, ik heb daar geen bezwaar tegen want project specifiek zal je altijd moeten kijken of het logisch of redelijk is sociale woningen meer toe te voegen dan die er stonden. Ik bedoel, ik ben zelf van de school als je meer betaalbaar wil bouwen dan moet je dat doen. Ja, met 40-40-20 als uitgangspunt zou dat wel betekenen dat je op andere plekken dat dan weer minder moet bouwen. Daar ben ik, U kent mij voorzitter, als iemand die 40-40-20 een fantastisch uitgangspunt vindt, al was het maar omdat het in het coalitieakkoord staat, maar ik het niet zo nauw zou willen nemen. Volgens mij moet locatie specifiek kijken, wat wordt er toegevoegd? Hier wordt bijvoorbeeld 50 procent sociale huur toegevoegd en volgens mij moet je dan ook niet zeggen dat dat te veel is. Dus wat wij gaan doen is voor u in kaart brengen, ook bij de ontwikkelstrategie, hoe je ook meer betaalbare woningen zou kunnen toevoegen. Ik denk dat we, weet ik, voor een deel er al een hebben staan, dus we kunnen deze vrij makkelijk uitvoeren.

Maar ik wil er wel in meegeven, we natuurlijk steeds project specifiek zullen kijken wat zijn nou de kenmerken daar en wat is echt een redelijke om toe te voegen, ook omdat ik denk, en ik zie deze motie dan maar even als onderstreping van mijn standpunt dat 40-40-20 niet dermate heilig is en dat je vooral project specifiek moet hoe je kijken hoe je alles toevoegt. Waarvoor dank. De discussie wordt gesloten. 31. Vaststellen van de bodemregels onder de Omgevingswet VN2023-020741 De VOORZITTER: Dan gaan we nu door naar agendapunt 31 en mevrouw Van Renssen heeft niet het woord gevraagd. Voorzitter: lid Van Renssen

54

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Zorg en Maatschappelijk Ontwikkeling 40. Kennisnemen van de bestuursrapportage 2022 Maatschappelijke ondersteuning Amsterdam VN2023-02206 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Runderkamp, Wehkamp, Van Pijpen, Alberts, Broersen inzake breng reparatieproces voor rolstoelen in Amsterdam direct op orde, nr. 649.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - een oproep te doen gericht aan de wethouders Zorg van de G4 om gezamenlijk de leveranciers van rolstoelen op te roepen om het reparatieproces van rolstoelen en de voorraad aan reserveonderdelen en reserverolstoelen direct op orde brengen; - alle relevante informatie rond de reparaties van rolstoelen bij te houden en te rapporteren aan de gemeenteraad; - aan de hand van deze informatie toetsen of leveranciers voldoen aan hun huidige contractuele verplichtingen, en deze informatie mee te nemen bij een volgende aanbesteding. De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Runderkamp. Het lid RUNDERKAMP: Dank u wel, voorzitter de bestuursrapportage Maatschappelijke ondersteuning 2022 gaat ook over de toegankelijkheid voor Amsterdammers tot rolstoelen. En rolstoelgebruikers moeten soms weken, soms maanden, wachten voordat de leverancier zijn rolstoel maakt wanneer deze kapot is.

Gisteren stond er een portret in het Parool over Tim en Simone, die vertelden, die beelden maakten wat het betekent wanneer hun rolstoel kapot is. Ze kunnen niet naar een college, ze kunnen niet naar hun werk, ze verkeren in onzekerheid wanneer een rolstoel wordt gemaakt. Kortom, je bent aan huis gekluisterd. Voorzitter, dit mag niet, dit kan niet en dit moet beter. Gelukkig erkent de wethouder dit ook en heeft hij stappen genomen om met de leveranciers met rolstoelgebruikers in de gemeente in gesprek te gaan en ik wil graag een reflectie van de wethouder op dit eerste gesprek en ook wat de vervolgstappen zijn met dit gezelschap. Praten alleen is echter niet genoeg. Actie is ook vereist en daartoe dien ik een motie in met een aantal collega's met een tweeledige boodschap. In de eerste plaats een oproep richting het college om nu samen of opnieuw op te trekken richting de leveranciers om zo snel mogelijk dit reparatieproces bij de leveranciers te verbeteren, op orde te brengen. Daarbij ook te zorgen dat de voorraden aan reserveonderdelen op orde worden gebracht en daarin ook de samenwerking te zoeken met de andere wethouders zorg in de G4 want de G4 heeft te maken met dezelfde partijen leveranciers van rolstoelen.

En daarnaast als tweede, als de gemeente zelf informatie bij gaat houden over de rolstoelen, over de kapotte rolstoelen, de reparatieprocessen, hierover actief de raad te informeren en ook hierop te acteren richting de leveranciers. Tot zover.

55

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Pijpen. Het lid VAN PIJPEN: Dank u wel voorzitter. Ja, we hebben deze bestuursrapportage al uitgebreid in de commissie besproken en ik wil toch nog voor twee thema's aandacht vragen. Allereerst de hulpmiddelen en de reparaties van rolstoelen, ik denk dat de heer Runderkamp het net ook al heel goed heeft aangegeven. Er zijn veel organisaties bij betrokken en voor je het weet, zo heb ik het ook in de commissie gezegd, zijn die aan het pingpongen voor wie er verantwoordelijk is maar zitten degene om wie het echt gaat en die er echt van afhankelijk zijn, die zitten er letterlijk thuis naar te kijken omdat ze geen kant op kunnen. Ik ben heel blij ook dat er door de wethouder er al actie wordt ook ondernomen, vooral ook door te zorgen dat de gesprekken met alle betrokkenen worden gevoerd, zodat die verantwoordelijkheid ook heel duidelijk wordt. Het moet echt beter. Ik ben ook blij met de motie die ik van harte ondersteun en medeonderteken. Het tweede punt, de klachten, bezwaren en de afhandeling daarvan. In de commissie vroeg ik al hoe het dan zit met de alternatieve geschilbeslechting die daarin wordt genoemd en wat het effect daarvan eigenlijk is en hoe het dan bijvoorbeeld zit met de ontwikkeling van jurisprudentie. En ik wil eigenlijk vragen aan de wethouder of hij kan toezeggen om een wat meer inhoudelijke analyse van deze zaken.

Welke trends erin zitten en wat ook de gevolgen zijn van die alternatieve geschilbeslechting is zijn algemeenheid. Ik bedoel, gaat dat ook werken als jurisprudentie, ook voor andere kwesties die zich bijvoorbeeld voordoen binnen de gemeente? Tot zover. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Scholtes. Wethouder SCHOLTES: Dank u wel, voorzitter. Ik wil de leden Runderkamp en Van Pijpen ook danken voor de aandacht die zij voor dit onderwerp hebben en ik voel me ook zeer aangespoord om daar werk van te maken want ik voel ook die frustratie van de, van de gebruiker. Ik heb zelf wat met een aantal gebruikers van rolstoelen gesproken en ik voel ook oprecht die frustratie als je rolstoel voor de zoveelste keer kapot gaat, misschien wel midden op straat en je uren moet wachten tot er iemand langskomt voordat hij gerepareerd wordt of als je niet naar je werk. Je kunt alles zelf doen alleen je hebt die rolstoel nodig om naar je werk te kunnen en dat kan dan niet en dan zit je thuis vast. En dus ook al kloppen misschien de cijfers en de afspraken en de contractafspraken, kloppen die voor een groot deel, voldoen de leveranciers, al is het er maar één of zijn het er maar een paar, dat moet echt gewoon beter gaan als het gaat over het repareren van die rolstoelen en die hulpmiddelen. Er zijn genoeg voorbeelden die ik zelf heb gehoord, waar ik over heb gelezen.

Het lid Runderkamp heeft ook een aantal voorbeelden, mensen gesproken. We hebben ook in reportages gezien, het Parool en Een Vandaag. Dus dat het veel beter moet is volgens mij betreft helemaal zeer duidelijk. Wat gaan we doen? We intensiveren de gesprekken met de leveranciers, is ook echt zo, ik moet ook gewoon eerlijk zeggen, ik kan dat niet zelf oplossen. Ik heb die leveranciers echt nodig. Zij moeten die rolstoelen leveren en repareren. Ik ben ook blij dat zij ook met ons en met de cliënten, met Cliëntenbelang, dat gesprek aangaan. Dat is de eerste keer, dat is recent gebeurd op 5 oktober. Daar zal ik zo wat meer over zeggen en dat krijgt ook begin volgend jaar ook weer een vervolg. We hebben natuurlijk zelf intensieve gesprekken met die leveranciers. We gaan ook, zeg ik ook in reactie op de reactie van het lid Runderkamp in de commissie en in deze motie meer cijfers opvragen, ten aanzien van reparatietijden en klachten. Ik ga zelf ook langs bij een van de leveranciers om te kijken van hoe ziet dat proces er nou bij hen uit en waar lopen ze zelf tegenaan.

56

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Ik wil ook nog wat dieper duiken in een aantal specifieke casussen die we voorbij hebben gekomen, kijken wat gaat er nou echt mis? Dus dat is wat wij gaan doen en ik heb ook vertrouwen, we hebben ook gezien in dat gesprek op 5 oktober dat er bij de leveranciers ook echt bereid is om te kijken, om te werken aan die verbetering. We hebben op 5 oktober een aantal zaken besproken. Dat gaat dan bijvoorbeeld over de levertijden, de reparatie, maar bijvoorbeeld ook de communicatie is een punt geweest wat daarin voorbijkwam, verwachtingenmanagement. Als een client hoort, het duurt zo lang voordat de rolstoel is gerepareerd en na die periode hoort de client het duurt nog twee weken of nog een maand, dat is alleen maar weer extra frustratie. Dus ook dat is onderwerp van gesprek. Dus ik ben ook dank, veel dank aan de leveranciers, maar ook Cliëntenbelang en cliënten, dat het gesprek op gang komt en daar blijven we mee doorgaan. Even kijken, de reflectie op het gesprek, wat mij betreft is dat ik denk voor mij als wethouder die verantwoordelijk is ook voor de Wmo is het altijd mijn taak ook om te zorgen dat de wereld van ons beleid en die cijfers en ook in contact wordt gebracht, wordt gematcht met die wereld van de uitvoering, met van de ervaring, van de individuele ervaring van gebruikers, van Amsterdammers.

Dat is iets wat ik bij meer Wmo-voorzieningen graag doe en ook meer wil gaan doen. Maar zeker ook bij deze hulpmiddelen. En volgens mij is dat een goede manier om ook te werken aan concrete verbetering die ten goede komt aan de ideële gebruiker van die rolstoelen. Het verslag is er nog niet, dat wordt gemaakt door Cliëntenbelang. Maar zodra dat er is, zal ik dat ook met de raad delen, voorzitter. Ga ik even naar nog de vraag van het lid Van Pijpen dat vroeg, kunnen wij meer inzicht in analyse verschaffen over de beroeps- en bezwaarzaken, ook in relatie tot die alternatieve geschilbeslechting. Dat kunnen wij doen. Dat zeg ik graag toe. Dus wij kunnen rapportages maken over aantallen zaken, type zaken, maar ook wat meer duiding over die alternatieve geschilbeslechting daarbij. Dus dat zeg ik bij deze graag toe en dan ga ik voorzitter naar de motie. Ik denk dat u zelf heeft kunnen merken dat ik deze motie beschouw als een belangrijke aansporing, ondersteuning van waar wij mee aan de slag willen gaan, dus heeft daarmee ook een positief preadvies. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER: Dan kunnen we straks doorgaan naar volgende agendapunt over de vaccinatiegraden. Maar eerst gaan we weer naar agendapunt 39 over de personele inzet.

Maar voordat we daarnaartoe gaan wil ik graag nog even aan de raad meegeven dat we zo meteen aan het begin van de avondpauze een veegrondje doen voor de begroting, want het is gebleken dat daar behoefte aan is. Dus dan beginnen we zo meteen om halfacht met een veegrondje over de begroting. En daarnaast nog de mededeling dat zo meteen om vijf uur exact moeten ophouden omdat de herdenking is van de Kristalnacht vanavond. Personeel en Organisatie 39. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de wijzigingen in het Protocol Externe Inzet VN2023-022313 De VOORZITTER: Na die mededelingen kan ik dus nu naar agendapunt 39 gaan. Pardon, punt van orde van het lid Krom. Het lid KROM: Graag voorzitter, ik vraag me heel even af voor de zekerheid wat precies een veegrondje inhoudt.

57

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Het kan zijn dat er nog leden nog een motie willen intrekken of wellicht nog een toevoeging willen doen of dat ergens nog een preadvies op mist. Dus daar is dan de gelegenheid voor om dat deel nog even van agendapunt Begroting te behandelen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Namane. Het lid NAMANE: Dank voorzitter. Protocol externe inzet, om te beginnen natuurlijk de gemeente heeft ook te maken met de gevolgen van de krapte op de arbeidsmarkt. En personeelstekorten zetten de ambities van de gemeente onder druk. Ik kijk dan ook uit naar de brief van de wethouder over hoe we gaan zorgen dat de tekorten onze doelen niet te hard raken. Want hoe gaan we zorgen dat mensen bij ons aan de slag gaan? En wat mij betreft dan ook, hoe zorgen we dat mensen die nu nog wat anders doen gaan verleiden om een belangrijke bijdrage te leveren door te werken voor de stad en voor de samenleving en dus ook wat mij betreft bij ons in dienst bij de gemeente zoveel mogelijk. Maar dat komt dan, want voor nu ziet het college dat het nodig is om de maximumtarieven voor externen te verhogen. En aan de ene kant begrijp ik dat. We concurreren nou eenmaal met andere overheden, bijvoorbeeld de G4 en de rijksoverheid die de WNT-norm hanteren. Maar aan de andere kant staan wij zeker niet te juichen.

Externen met de hoogste salarissen bij de gemeente verdienen straks veertien keer meer dan mensen die in de laagste schalen voor de gemeente werken. Dat zijn mensen die ook onmisbaar werk doen in banen waar we ook tekorten zien en zeker in een tijd dat mensen moeilijk rond kunnen komen vinden we het moeilijk uit te leggen. Maar goed, daarom wil ik dus dat we hard ons best gaan doen om dat maximumtarief wel terug te dringen en wat ons betreft ook de inzet van externen over het algemeen. En hoewel het nu beter gaat huren we nog steeds meer mensen in dan gewenst. En gemeenten en andere overheden hebben gemeenschappelijk belang om externe inhuur terug te dringen en ook die maximumtarieven. En we worden steeds afhankelijker van dure bureaus en kennis verlaat de organisatie. We zien dat andere organisaties die concurreren met elkaar steeds vaker samen ook een vuist maken, bijvoorbeeld in de zorg en in het onderwijs. Dat doen ze bijvoorbeeld door helemaal te stoppen met alle externen inhuur maar ik kan me ook voorstellen om de tarieven te drukken. Mij lijkt het verstandig om ook de handen ineen te slaan en daarom wil ik hierbij graag vraag aan de wethouder om een gezamenlijke strategie te verkennen met medeoverheden via bijvoorbeeld de VNG en de G4, eigenlijk zo breed mogelijk om het aantal en de tarieven van externe inhuur terug te dringen.

En ik hoop dat de wethouder dat kan toezeggen en naar onze raad kan terugkoppelen. Dank. De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van het lid Burgers inzake overkoepelende controle gedeclareerde uren externe inzet, nr. 658.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: om voortaan de gedeclareerde uren van de externe inzet dusdanig te registeren, zodat overkoepelende controle mogelijk is en dergelijke kosten beter verantwoord kunnen worden. De motie maakt deel uit van de beraadslaging.

58

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Burgers. Het lid BURGERS: Dank u wel, voorzitter. Inderdaad, want ja ik hoorde u zeggen inderdaad die motie is niet binnen, oh ja die motie is toch binnen. Want inderdaad op dat moment hebben wij op de send-knop gedrukt. Dat had er namelijk mee te maken dat ik de afgelopen anderhalve dag best wel veel andere dingen aan het doen was en waardoor ik tussendoor nog een beetje moest typen op mijn telefoon om die motie in orde ... Maar hij is er nu. Maar ik ben ook geen, ik hoef die motie helemaal niet zo graag, ik trek hem met alle liefde terug. Een toezegging is voldoende en het gaat hierover. De budgetoverschrijding van de externe inzet van de gemeente Amsterdam bleek in 2022, dus het laatst gecontroleerde jaar, 147 miljoen euro. Budgetoverschrijding externe inzet 147 miljoen euro. En om een idee te krijgen van dat geld, want dat klinkt heel veel, het is bijna de hele begroting van de gemeente Roermond, dus het gaat om nogal wat geld. En ik denk dat dat heel veel geld is en om die reden hebben we aan de wethouder gevraagd, kunt u ons nou inzicht geven aan de hoeveelheid externe uren en aan de prijs van het gemiddelde uurtarief.

Het gemiddelde uurtarief kon de wethouder geven en de wethouder gaf ook in die brief aan, wij willen ook, wij snappen dit belang, wij willen ook grip krijgen op dit salarishuis waar de externe inzet onderdeel van is. Dus daar willen wij ons voor inzetten. Maar wat niet kon worden gegeven is het aantal uur, want het wordt bij de gemeente Amsterdam niet geregistreerd. En dat vind ik verontrustend. Want hoe kan je nou in het volgende jaar voorkomen dat je een budgetoverschrijding krijgt als je niet weet exact hoeveel uur er voor externe inzet wordt gebruikt? En bovendien … Ja, dus wij zouden willen pleiten, en een toezegging volstaat, om een betere registratie van externe inhuur te gaan verzorgen. Dat zou bijvoorbeeld kunnen via een systeem, het zou ook kunnen via Excel. Dus ja, als het maar gedaan wordt. En bovendien denk ik ook dat in het verleden, in het recente verleden de gemeente Amsterdam ook te maken heeft gehad met fraude op het gebied van externe inhuur en een systeem of een verbetering van de registratie zou dit kunnen voorkomen. Dus ja voorzitter, ik zou dit verzoek bij de wethouder willen neerleggen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren. Wethouder VAN BUREN: Dank u wel voorzitter. Ik heb gehoord dat we nog weinig spreektijd hebben en we willen nog wat agendapunten. Dus ik hou het gewoon wel heel erg kort.

Ten eerste, voorzitter, de vraag van lid Namane om juist ook met de G4 en alle andere gemeenten echt een bepaalde strategie te bedenken om dit ook te beteugelen. Ik kan vertellen dat ik daar in een VNG-commissie ook al veel, een VNG-commissie die over arbeid gaat, al veel over in gesprek ben. Ook bij de cao-onderhandelingen is dit ook natuurlijk een fenomeen om hoe ga je de ambtenarensalarissen, mensen die bij ons vast in dienst zijn niet kwijtraken. Goed, om het kort te houden ik kan toezeggen dat ik blijf werken aan een gezamenlijke strategie, dat we daar ook in overleg over gaan en dat zal ik ook terugkoppelen, de voortgang hierover. Dus dat kan ik toezeggen bij deze. En dan voorzitter de vraag van de heer Burgers. Ik zal hier niet een hele uiteenzetting gaan geven over onze externe inhuur en hoe dat te vergelijken met de gemeente Roermond. Maar dat staat ook in de brief die wij toen ter informatie hebben toegezonden. Maar ik kan ik kan hierbij ook toezeggen dat ik met een plan kom hoe we het aantal uren van externen inhuur kunnen monitoren. En of dat via Excel gaat of een ander systeem, dat weet ik nog niet, maar dat kan ik bij deze toezeggen.

59

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: En dat leidt tot een interruptie van het lid Burgers. Of een opmerking. Het lid BURGERS: Dan trekken wij de motie terug, dank. De motie-Burgers inzake overkoepelende controle gedeclareerde uren externe inzet, nr. 658.23, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De discussie wordt gesloten. Publieke Gezondheid en Preventie 41. Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over de publicatie van het vaccinatiegradenrapport en jaarverslag voor het Rijkvaccinatieprogramma Nederland 2022 VN2023-022019 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van het lid Staartjes inzake G4 samenspraak bevorderen vaccinatiegraad RVP, nr. 657.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - om in samenspraak met de G4 gemeenten de achtergestelde vaccinatiegraad binnen het rijksvaccinatieprogramma aan te pakken, door een vervolgstap te ontwikkelen die voor ieder van de G4 gemeenten toepas- en uitvoerbaar is. De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Staartjes. Het lid STAARTJES: Dank voorzitter, voor het woord. Vaccineren is wat ons betreft de normaalste zaak van de wereld maar toch daalt de vaccinatiegraad. Dat doet deze al jaren en daar maken wij ons als fractie ook al vele jaren zorgen over. Er is dan ook veel onderzoek gedaan, ook op aanvraag van deze raad naar de redenen waarom.

Wat ons betreft is het nu code rood en we zijn blij dat de wethouder, dat het college dit in de commissie onderschreef en in de brief ook aangeeft hard te willen werken om het tij te keren. Toch vindt mijn fractie dat dit probleem zo urgent is dat het maximaal mogelijke gedaan moet worden. Het vorige college heeft ook toegezegd dit te willen doen en de grenzen op te willen zoeken van wat mogelijk is als de situatie daarom vraagt. Het is niet mijn gewoonte om voor de oplossing naar Den Haag te wijzen, zoals gebruikelijk is in deze raad, maar in dit geval wijs ik wel graag naar Den Haag, evenals Rotterdam en Utrecht omdat dit probleem niet alleen in Amsterdam voorkomt, maar een probleem is dat in alle grote steden, de G4, speelt. Wat ons betreft wordt er daarom ook gewerkt aan een gezamenlijke G4-aanpak. Wij denken dat dit kan leiden tot een extra gezamenlijk inzet op dit Agenten probleem. Daarvoor hebben wij ook een wat algemeen geformuleerde motie ingediend om deze oproep te ondersteunen. We weten dat er al toenadering gezocht wordt, dus mogelijk dat de wethouder ons ook kan meenemen hierin maar we zouden graag willen

60

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

zien dat Amsterdam hier het voortouw in neemt en daarmee dit urgente probleem op de kaart weet te zetten. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Wehkamp. Het lid WEHKAMP: Dank u wel, voorzitter. Die cijfers van die vaccinatiegraden wennen nooit, dit is de tweede keer dat ik het hier nu bespreek en vaccinatie wordt steeds minder vanzelfsprekend. Helemaal in buurt zijn waar het vertrouwen in de overheid sowieso al lager is. Doordat de vaccinatiegraden onder de WHO-normen zijn gedaald betekent het dat de kans steeds groter is dat we in Amsterdam weer te maken krijgen met bijvoorbeeld difterie, met polio, met mazelen of met de rodehond. Vorige maand was ik bij een bijeenkomst in de Balie over vaccinaties. Een kinderarts liet hier foto's zien over hoe deze ziektes eruitzien. En het kwam heel erg bij mij binnen, want juist omdat het zo lang geleden is dat we die grote uitbraak hebben gezien, zijn we niet meer gewend geraakt aan wat het eigenlijk betekent, wat de gevolgen zijn. Bij deze bijeenkomst was ook een moeder die vertelde over haar zoon omdat haar zoon nog niet de leeftijd had bereikt waarop hij gevaccineerd mocht worden, kreeg hij mazelen van een ander kind bij de kinderopvang. Hierdoor verloor zij bijna haar zoon. Gelukkig is het wel goed afgelopen. Dit laat maar zien dat de gevaren reëel zijn. Het niet vaccineren van je kind kan gevolgen hebben voor andere kinderen.

De vrijheid om je kind niet te laten vaccineren heeft gevolgen voor de vrijheid van een ander. Ouders die hun kind niet laten vaccineren nemen dus levensgevaarlijke risico's met hun kinderen en met de kinderen van anderen. Kinderopvang zou ook de mogelijkheid moeten hebben om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Bij de bijeenkomst waren ook verschillende experts van onder andere het RIVM en een jeugdarts aanwezig die ook goede voorbeelden deelden van wat je kan doen om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen. Heel veel voorbeelden van wat zij noemden, die doen we eigenlijk gewoon in Amsterdam. Dus daar ben ik blij mee. Sleutelfiguren zetten we in, goede communicatie, inloopspreekuren, het is heel mooi in lijn met de aanpak van de wethouder en ik zie ook echt zijn inzet. Maar twee dingen die zijn nog nieuw en omdat ieder nieuw idee hier welkom kan zijn dacht ik, ik noem ze ook hier. Laat in het publieke debat juist ook vooral ouders aan het woord die hun kinderen wel vaccineren. Die zien we nu te weinig. Laat zien dat er geen autisme komt als je een kind vaccineert, laat hen ook aan het woord. Ook bespraken ze oplossingen in andere landen. In andere landen werkt het bijvoorbeeld goed om in schoolgebouwen zelf te vaccineren. Dus laat ik duidelijk zijn, het is niet de bedoeling dat hier onderwijs een taak krijgt, maar het gaat sec om de schoolgebouwen.

Dit zorgt in het buitenland voor hogere vaccinatiegraden omdat dit een plek is waar ouders en kinderen samenkomen. Wellicht is het een idee om te kijken naar familiescholen hier. Hoe kijkt de wethouder ertegenaan? Het is van belang dat we met elkaar de urgentie zien van deze lagere vaccinatiegraden, dat we het gesprek met elkaar voeren hierover en dat we onze kinderen laten vaccineren. Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Runderkamp. Het lid RUNDERKAMP: Dank u wel, voorzitter. In 2022 zijn de vaccinatiegraden in Amsterdam opnieuw gedaald. Voor het derde jaar op rij, nu tot onder de 85 procent. En de voorgaande sprekers zeiden het al, code rood, alarmfase één. Het is echt een levensgevaarlijke, letterlijk levensgevaarlijke situatie. Door de dalende vaccinatiegraden, mevrouw Wehkamp zei het ook al, lopen we het risico dat ziektes waarvan we dachten dat deze uitgestorven waren, weer terugkomen. Mijn vader is in 1946 geboren, ik heb dit al een

61

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

keer eerder verteld in de raad, was er nog geen rijksvaccinatieprogramma. Hij is niet ingeënt. Hij heeft op hele jonge leeftijd polio gekregen, de rest van zijn leven loopt hij slecht. Dit was niet gebeurd als hij wel was ingeënt als klein kind. De kern van het probleem is het tanende vertrouwen in het rijksvaccinatiebeleid en de voorliggende opgave is dus ook om dit vertrouwen weer terug te winnen. Ik heb vertrouwen in het plan van aanpak van de wethouder en ik ben ook blij met de urgentie die de wethouder op dit dossier uitstraalt. Maar voorzitter, dit blijft een levensgevaarlijk probleem waar we de volle aandacht op moeten blijven houden, nu en ook in de toekomst. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Scholtes. Wethouder SCHOLTES: Dank u wel, voorzitter. En laat ik beginnen met aangeven dat het verhaal van het lid Runderkamp ken ik en herkende ik natuurlijk, maar het komt me ook bekend voor omdat ik dat vaker heb gehoord in gesprekken met mensen wiens moeder of vader inderdaad op jonge leeftijd polio had en daar het hele leven nog last van had. Dat vaccinatievertrouwen leidt echt dus tot dalende vaccinatiegraden, tot echt alarmerende laagte, om het maar even zo te zeggen en dus dat ziekte waarvan we allemaal denken dat die er niet meer zijn of niet echt meer kunnen uitbreken gewoon weer kunnen terugkomen. Dat er weer een uitbraak kan komen van de mazelen of van polio.

We hebben daarom gezegd we moeten onze inzet intensiveren en dat doen we eigenlijk op drie manieren, flexibel, laagdrempelig en dichtbij vaccineren. Dus maak het zo makkelijk mogelijk dat vaccineren. Ook die netwerkaanpak, dus betrek ook sleutelfiguren, informele partijen, mensen in de buurt om dat vertrouwen in vaccineren te versterken. En ook echt een heel gerichte, doelgroepgerichte communicatie. Dus naast alle algemene communicatie doelgroepgericht ook samen met de doelgroepen waar minder goed wordt gevaccineerd, die minder goed worden bereikt, om te kijken hoe kunnen we echt ook iedereen bereiken en ook iedereen de ruimte geven om alle vragen te stellen die er zijn over dat vaccineren. Mag daarbij zeggen dat ik ook in Amsterdam we heel blij mogen zijn met de GGD die we hier hebben, de schat aan ervaring, de schat aan kennis die er is, ook opgedaan bijvoorbeeld tijdens de coronacrisis. In Amsterdam hebben een hele sterke GGD die daar een hele belangrijke rol in speelt. Ga ik even naar de vragen. We hebben een mooie discussie gehad ook in de commissie, ook met de VVD. Ik zou toch ook wel Den Haag willen oproepen om dat gevoel voor urgentie dat we hier allemaal voelen ook te voelen. Maar uiteraard praten we ook met de G4. Dus in die zin heb ik geen motie van de VVD nodig om het met de G4 te gaan praten.

Ik kan het lid van VVD geruststellen, we zijn met die G4 in gesprek, 11 december hebben ook met de G4 een gezamenlijke bijeenkomst om te kijken, wat zijn nou verder best practices die er zijn. Wat kunnen we van elkaar leren, wat werkt en wat werkt juist niet? Waar kunnen we nog meer samen optrekken? Of trouwens in gezamenlijke acties of misschien ook richting het rijk. En ik hoop hier daar ook op korte termijn verder over te kunnen informeren. Dus ik doe echt wel ook wat de VVD hier wil en in die zin heb ik geen motie nodig. In die zin vind ik de motie echt overbodig. Maar de richting helemaal eens. Dan ga ik tot de voorzitter mij tegenhoudt verder met de vraag. (Het lid STAARTJES: Ja dank u wel voorzitter. Ja, we horen dat de motie overbodig is omdat u al in gesprek bent met de G4. Ja, dat wisten we ook, maar onze instelling is echt dat er een plan van aanpak komt, dat Amsterdam ook leidend wordt. Hoe kijkt u daar tegenaan?) Ik voel me Amsterdammer en een beetje Amsterdammer is arrogantie genoeg om te zeggen dat we vaak leidend zijn. In dit geval, we zien dat in Utrecht eigenlijk de cijfers

62

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

beter zijn, dus ik vind het in die zin ook te arrogant om te zeggen dat we echt leidend zijn. Maar wat ik doe is in ieder geval kijken waar kunnen we van leren en waar halen we het maximale eruit. Ik heb ook gezegd in de commissie en wij willen ook echt leren van andere partijen om te kijken waar kunnen we het verder verbeteren. Want ook hebben wij niet altijd de wijsheid in pacht. (Het lid STAARTJES: Dank u wel voorzitter. Want dit is ook inderdaad waar we op doelden. We zagen dat er ook eigenlijk dingen misschien wel beter gaan in ander andere steden dan hier. We hoopten ook dat die kennis ook hierin meegenomen kan worden. We hebben ook gezien, ik kom zo op de interruptie, dat er echt wel verschillen in zitten. Kan de wethouder toezeggen dat hij ons op afzienbare termijn een plan van aanpak stuurt van wat hij geleerd heeft van andere steden en wat hier nog gedaan kan worden?) Een plan van aanpak vind ik wat overdreven. Ik kan u wel toezeggen dat ik, daar waar wij lessen leren dat ik daarover die met u zal delen als wij vinden dat wij die lessen ook hier in Amsterdam moeten invoeren. En ik zeg u richting, kijk Utrecht doet het inderdaad beter, als ik daar iets van kan leren en we vinden dat we dat hier ook kunnen invoeren, dan gaan we dat doen, dan zal ik u daarover informeren, uiteraard.

Wat daarbij bijvoorbeeld ook geldt, we hebben, en dan zeg ik misschien ook een afdoening van een toezegging die ik heb gedaan ook richting lid Van Pijpen in de commissie. We hebben inderdaad een nieuw e-mailadres geopend waar mensen, Amsterdammers, hun ideeën kwijt kunnen. Dan gaat het ook om onder de aandacht brengen van allerlei partijen in de stad om te kijken waar kunnen we nou ideeën ophalen. En dat was nog een toezegging, maar die ligt daar op mijn papier. Dus die ga ik heel snel pakken, voorzitter. En ten tweede had het lid Van Pijpen ook gevraagd naar de mogelijkheid voor dwarskijksessies. Ook daar gaan we ook mee aan de slag. Ten eerste, onderdeel van die intensievere aanpak is die netwerkaanpak met die sleutelfiguren. Dus dat is zeker ook een belangrijke toets voor ons om te kijken wat werkt er en wat werkt er niet en wat zijn de nieuwe ideeën? Op dit moment worden er ook verschillende bijeenkomsten georganiseerd om die blik van buiten naar binnen te halen. Met bewoners in Nieuw-West onder andere, met kinderartsen uit vijf verschillende ziekenhuizen en met huisartsen. Ook daar gelden nieuwe ideeën die daaruit voorkomen, die nemen we mee in het plan voor die intensivering, net als alles wat we kunnen leren van Utrecht en andere gemeenten.

En ook in Q1 2024 wordt er een gedragswerkplaats georganiseerd, misschien moeten we nog nadenken over de term, maar in ieder geval gaan we daar ook met inwoners en netwerkpartners, apothekers, sleutelfiguren, mensen die bij de spelinloop werken, in gesprek om ook daar weer van te leren. Dus in die zin. die dwarskijksessies gaan op die manier uitvoeren. Daarmee wil ik ook die beide toezeggingen afdoen. Voorzitter, ga ik naar de vraag van D66. Ten eerste over die positieve verhalen in de campagne. De GGD betrekt ook in met name ook de buurten waar minder gevaccineerd woord door jongeren en ouders actief ook bij het doorontwikkelen van het programma, inclusief ook de communicatiemiddelen. Dus wij kunnen daar ook bij zeker bij betrekken, dat is dan de toezegging over positieve verhalen en ook aanspreken. En als dat zo is dan kunnen we die dus meenemen in die verdere ontwikkeling van de communicatiemiddelen. Overigens misschien goed voor u om weten in de HPV-campagne voor de categorie tussen 19 en 26 jaar, die is op 2 november op social media live gegaan, worden ook jongeren aan het woord gelaten met de redenen waarom ze die HPV-prik nemen. Dus ook daar gaan we kijken wat dat nou oplevert. Dan de school als vaccinatielocatie, ik denk dat het een hele goede vraag is. Het is ook een logisch plek, kinderen en jongeren gaan natuurlijk sowieso naar school als het

63

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

goed is, kan ook praktische belemmeringen wegnemen voor het halen van de vaccinatie voor kinderen in de schoolgaande leeftijd. En de GGD vaccineert ook met toestemming van de ouders uiteraard al op een aantal scholen in Zuidoost en Noord en de GGD is ook in gesprek met andere scholen hierover of dat die scholen ook daarin willen meewerken als onderdeel van die netwerkaanpak. Uiteraard is het wel uiteraard aan de scholen zelf om daar een keuze in te maken. En uw suggestie over de familieschool lijkt me een goede om dat even verder uit te zoeken. Dus die neem ik mee. Voor de rest sluit ik me volledig aan bij de woorden van lid Runderkamp. Dank u wel De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER: Dan zijn wij daarmee aan het einde gekomen van de beraadslaging voor het middagdeel en dan wijs ik de leden van de raad erop dat we dus om halfacht verder gaan. En zoals ik al eerder zei, dan doen we eerst een veegrondje voor de begroting en daarna hebben we nog agendapunt 42 tot met 47, dus het lijkt erop dat we op een fatsoenlijke tijd vanavond kunnen gaan stemmen. We zijn precies ingelopen, dus daarvoor mijn complimenten. Zijn er nog opmerkingen? De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Martens. Het lid MARTENS-AMERICA: Ja dank. Voorzitter, we hebben afgesproken dat we vanaf tien uur stemmen.

We hoeven nog maar vijf punten, dus als we bijvoorbeeld een uur eerder zouden willen stemmen, is dit wel denk ik het moment om dat ook door te geven aan de collega's die hier niet zijn. En volgens mij aan enthousiaste gezichten die nog niet eerder zo enthousiast zijn geweest vandaag is het misschien een goed idee. De VOORZITTER: ik vond iedereen heel erg enthousiast. Maar ik snap uw punt. We gaan er heel even naar kijken. Het zijn overigens zeven agendapunten die we nog moeten doen. Eén seconde. Ja, wij verwachten dat het niet veel eerder zal worden dan negen uur, halftien want de stemlijsten moeten ook nog op orde gebracht worden uiteraard en daar is bij partijen soms ook nog tijd voor nodig. Maar als u daar geen bezwaar tegen heeft dan kunnen we natuurlijk voorstellen dat alle leden van de raad zich beschikbaar houden om te stemmen vanaf negen uur. Maar dat is geen garantie. Dank u. Dat sluit ik hiermee dit middagdeel. De VOORZITTER schorst de vergadering.

64

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Index 633.23 Motie van de leden Van Renssen, Aslami, Minderhoud, Havelaar inzake afspraken nakomen over behoud betaalbare woningen .................................................................38 634.23 Motie van de leden Van Renssen, Wehkamp, Minderhoud, Von Gerhardt, Broersen, Ahmadi, Alberts inzake toevoegen van betaalbare woningen op Marineterrein ........................................................................................................................................47 637.23 Motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen, Veldhuyzen inzake publiek-privaat cultuurstimuleringsfonds .....................................................................2, 21 638.23 Motie van de leden Minderhoud, Wehkamp, Van Renssen, Alberts inzake maatschappelijke voorzieningen, ook voor omliggende buurten ....................................47 639.23 Motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen, Veldhuyzen, Garmy, Emmerik inzake verbeteren bestaanszekerheid en ontwikkelkansen kunstenaars Amsterdam ..................................................................................................................2, 20 640.23 Motie van de leden Wehkamp, Van Renssen, Minderhoud, Von Gerhardt, Broersen inzake (nacht)cultuur op het Marineterrein .....................................................47 641.23 Motie van de leden Wehkamp, Van Renssen, Minderhoud,Von

Gerhardt inzake een groen Marineterrein..................................................................................................47 642.23 Motie van de leden Wehkamp, Van Renssen, Minderhoud, Von Gerhardt Havelaar, Broersen inzake kinderopvang op het Marineterrein .....................................48 645.23 Motie van de leden Moeskops, Van der Veen, Minderhoud, Veldhuyzen, Garmy inzake kunst als oplossing ..........................................................................................2, 21 646.23 Motie van de leden Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Veldhuyzen, Garmy, Bobeldijk, Emmerik, Khan inzake een perspectief van groei voor de Amsterdamse kunst en cultuur ..........................................................................................................................3 647.23 Motie van de leden Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Garmy, Veldhuyzen inzake coulance n.a.v.

het coronajaar .......................................................................3, 21 648.23 Motie van de leden Wehkamp, Bouhassani, Yemane, Broersen, Emmerik inzake voorkomen dat armoederegelingen voor kinderen niet bij kinderen terecht komen .......28 649.23 Motie van de leden Runderkamp, Wehkamp, Van Pijpen, Alberts, Broersen inzake breng reparatieproces voor rolstoelen in Amsterdam direct op orde .............................55 651.23 Motie 651 van de leden Havelaar, Garmy inzake kunst en cultuur lokaal voordeel ........................................................................................................................................21 653.23 Motie van de leden Yemane, Khan, Bouhassani, Broersen, Ahmadi, Wehkamp, Alberts, Emmerik over het toetsen op besteedbaar inkomen bij aanspraak op armoederegelingen ...................................................................................................29, 33 654.23 Motie van de leden Ernsting, Minderhoud, Wehkamp inzake rol van sloop/nieuwbouwprojecten in groei aantal sociale huurwoningen ..................................53 655.23 Amendement van het lid Emmerik inzake herzien van participantenbijdrage op basis van inwonersaantallen .....................................................................................43, 45 657.23 Motie van het lid Staartjes inzake G4 samenspraak bevorderen vaccinatiegraad

RVP .................................................................................................................................60 658.23 Motie van het lid Burgers inzake overkoepelende controle gedeclareerde uren externe inzet .............................................................................................................58, 60 VN2023-019847 Vaststellen van het herstelbesluit bestemmingsplan Museumkwartier – Valeriusbuurt 2022 .........................................................................................................45 VN2023-019953 Vaststellen van het bestemmingsplan Hoofddorpplein- en Schinkelbuurt 2022 ..............................................................................................................................46

65

Jaar

2023

Vergaderdatum 9 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2023-019976 Instemmen met de gewijzigde Gemeenschappelijke Regelingen van de recreatieschappen Groengebied Amstelland, Spaarnwoude en Twiske-Waterland en instemmen met de concept zienswijzen op de Verordeningen Financieel Beheer van de recreatieschappen ..........................................................................................................43 VN2023-020741 Vaststellen van de bodemregels onder de Omgevingswet ....................54 VN2023-020765 Vaststellen van de ambities uit de beleidsbrief armoede en schulden ...28 VN2023-021163 Kennisnemen van het rapport van de rekenkamer Behoud betaalbare huurwoningen, toezicht op afspraken met particuliere partijen en de aanbevelingen overnemen .....................................................................................................................38 VN2023-021350 Beschikbaar stellen van een krediet voor de vervangingsinvesteringen verhardingen 2023 ..........................................................................................................38 VN2023-021590 Niet opheffen van de geheimhouding op document GEHEIM 05-12-2022 Memo Huisvestingsverordening vereenvoudigen regels woningcorporaties .................37 VN2023-021651 Vaststellen van de Hoofdlijnen Kunsten en Cultuur 2025-2028 ...............2 VN2023-021762 Instemmen met gewijzigde initiatiefvoorstel Bescherm de Amsterdamse kroeg van het

lid Heinhuis en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke voorstel .................................................................................................24 VN2023-021968 Vaststellen van de investeringsnota Dichtersbuurt en het beschikbaar stellen van kredieten ......................................................................................................53 VN2023-022012 Beschikbaar stellen van krediet voor het onderwijshuisvestingsprogramma 2024 PO, VO en (V)SO ...........................................34 VN2023-022019 Kennisnemen van de raadsinformatiebrieven over de publicatie van het vaccinatiegradenrapport en jaarverslag voor het Rijkvaccinatieprogramma Nederland 2022 ...............................................................................................................................60 VN2023-022066 Kennisnemen van de bestuursrapportage 2022 Maatschappelijke ondersteuning Amsterdam .............................................................................................46 VN2023-022313 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de wijzigingen in het Protocol Externe Inzet ....................................................................................................57 VN2023-022843 Instemmen met initiatiefvoorstel Pak Gokverslaving aan - zorg voor betere preventie en behandeling van gokverslaving in Amsterdam van

de leden Van Pijpen en Yemane en kennisnemen van de gewijzigde bestuurlijke reactie ..................22

66