20230920 verslag gemeenteraad avond

CONCEPT

18

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

bedrijven willen wij helpen om in ieder geval hier goed te kunnen landen. En dat doen we natuurlijk ook vanuit het oogpunt dat we ook kansen zien, bijvoorbeeld ecosystemen die we al hebben, bijvoorbeeld als het gaat om maatschappelijke opgaven te versterken met internationale bedrijven. Daarmee wil ik ook zeggen dat lokaal ondernemerschap en internationale bedrijven niet tegenover elkaar gezet hoeven te worden. Sterker nog, ze versterken elkaar omdat ook heel veel lokale ondernemers baat hebben bij grote internationaal bedrijven waardoor in de keten ook opvolging is als het gaat om de manier waarop je in ieder geval volume kunt creëren, maar ook kwaliteit kunt creëren met datgene wat je gezamenlijk aan het doen bent. Voorzitter, dat gezegd hebbende denk ik dat ik daarmee ook een deel van de vraag van de heer Wijnants beantwoord heb, wat kun je als stad doen? Ik denk dat we een heel gunstig vestigingsklimaat hebben als stad. En dat zit hem onder andere ook in bijvoorbeeld het feit dat we een goede infrastructuur hebben, bereikbaarheid. We doen het vrij goed. Echter, en dat is waarom we in de brief ook hebben gesteld, staan we nu wel voor de opgave, ook gezien de punten die het lid IJmker ook maakt, en terecht, we hebben wel te maken met schaarste op veel gebieden.

Dus het vraagt van ons ook om te kijken naar waar gaan we onze inzet de komende jaar op richten en daarbij zeggen we, laten we vooral kijken hoe we veel meer gaan kijken naar waar de maatschappelijke opgaven zitten en waar we met de beperkt capaciteit die we hebben ook daarop gaan inzetten. Overigens doen we dat niet alleen, dat doen we landelijk met het zogenaamde Invest in Holland-netwerk. Dat zijn alle regio's in het land onder aanvoering van de NFIA vanuit het ministerie van Economische Zaken en van daaruit wordt eigenlijk ook gekeken hoe gaan we de komende jaren meer van de kwantiteit naar de kwaliteit. En het lid IJmker stelt terecht de vraag, hoe gaat dat er dan uitzien en hoe wordt dat nu overal in het land vertaald? Als Amsterdam zijn wij nu vooral aan het kijken hoe we middels een checklist gaan kijken waar we ons op gaan inzetten. En een van de zaken waar we ons op gaan focussen zijn natuurlijk de focussectoren waar we eerder ook al over hebben gesproken, bijvoorbeeld als het gaat om het arbeidsmarktbeleid. Het gaat ook over welk bedrijven nemen welke arbeidsplaatsen mee. De komende jaar willen we ons meer gaan focussen op arbeidsplaatsen die niet per se hbo- dan wel wo-gerelateerd zijn, ook kijken naar mbo-arbeidsplaatsen. Maar ook de impact op bijvoorbeeld onze stad, impact op CO2, impact op gezondheid.

Dus dat zijn allemaal zaken waarbij we de afweging gaan maken, gaan we ons hiervoor inzetten of niet? Neemt niet weg dat een bedrijf nog altijd hier zichzelf kan vestigen, want wij zijn geenszins van plan om bedrijven actief te gaan weren. Maar we gaan wel heel selectief te werk waar we faciliteren en waar we er ook alles aan gaan doen om die bedrijven hier ook echt te laten landen. Dan voorzitter, kom ik eigenlijk uit bij de motie en wat ik daarover wil zeggen, de selectiviteit die we eigenlijk voor ogen hebben, heb ik net proberen uit te leggen. Daar gaan we het komend jaar ook mee aan de slag, daar zijn we niet alleen in, dat gaan we in ook in den lande doen en overal zal natuurlijk gekeken worden naar wat werkt en wat werkt wat minder. In januari zullen we zoals altijd ook weer aan de raad rapporteren wat de afgelopen jaren het effect is geweest. En het effect is niet alleen gerelateerd aan ons eigen inzet, maar heeft ook te maken met geopolitieke ontwikkelingen, et cetera. En op basis daarvan zullen wij het graag het gesprek ook met de raad aangaan over de nieuwe cijfers. En voor nu, als het gaat om de motie voorzitter, denk ik dat we het een kans moeten geven zoals we het nu gaan doen.

Ik vind een analyse altijd goed, maar we moeten ons wel realiseren dat een maatschappelijke kosten-batenanalyse is vrij intensief, vraagt ook wat en we gaan het al met minder mensen doen en we gaan het ook selectiever doen. Dus op dit moment zien wij niet direct de toegevoegde waarde van deze motie en daarom ontraad ik hem ook.

CONCEPT

19

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

(Het lid IJMKER: Ja, als ik de wethouder goed begrijp dan wordt die nieuwe werkwijze zoals aangekondigd in de brief de komende tijd ook uitgewerkt. Deze motie was ook een suggestie om dit in ieder geval daarin mee te nemen. En ik hoor ook de wethouder zeggen dat we in januari hierop terug gaan komen. Kan ik dan ook aan de wethouder vragen om ook te kijken van ja, wat zou zo'n analyse ook toevoegen en hoe dat ook gaat werken in de praktijk?) Nee, maar ik denk namelijk niet dat wij dat op dit moment kunnen doen en ook niet verstandig is te doen omdat we namelijk nu al bezig zijn om selectief te werk te gaan. En we hebben natuurlijk net een opsomming, heb ik gegeven, van waar we naar gaan kijken. En op basis daarvan gaan we kijken naar de inzet van de stad. Ik moet het beter zeggen, de inzet van de regio, want we doen het namelijk niet alleen, als het gaat om het faciliteren van bedrijven die hiernaartoe willen komen. En dan gaat het om een actievere rol dan dat we die normaal hebben. Maar in januari weten we meer over het jaar 23. Ergens begin van het jaar zullen we ook aan de raad rapporteren wat de cijfers zijn, ook als het gaat om de arbeidsplaatsen. Dan is het denk ik ook een goed moment om met elkaar te praten over welke richting gaan we op en zijn dit ook de focussectoren waar we mee verder moeten? En daar wil ik u dan graag ook over informeren.

(Het lid IJMKER: Ja, zoals volgens mij ook in het debat duidelijk werd is voor mij het MKBA ook niet het heilige middel, maar is mijn nieuwsgierigheid vooral hoe gaat die selectiviteit eruitzien? Dus hoor ik dan de wethouder zeggen dat we daar in januari ook verder met elkaar over gesprek kunnen?) Jazeker, ik heb nu een inzicht gegeven in de werkwijze zoals we die nu aan het uitwerken zijn. Overigens niet alleen in deze regio, maar in heel het land, we trekken daarin ook gezamenlijk op. En laten wij in Amsterdam, want dat is natuurlijk niet de enige plek in deze regio waar gesproken wordt, ook in de andere gemeenteraden zal natuurlijk hetzelfde gesprek plaats gaan vinden, het gesprek aangaan over of dit de juiste richting is of dat we wellicht iets anders moeten gaan doen. (Het lid IJMKER: Ik ben nu echt klaar. Nee, als de wethouder dan kan toezeggen dat in die update in januari ook duidelijk wordt hoe die checklist werkt en wat dat oplevert, dan wil ik bij deze de motie intrekken.) De VOORZITTER: Dan is deze motie ingetrokken. De motie van het lid IJmker inzake MKBA voor aantrekken internationale bedrijven, nr. 540.23, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: Ja, daar mag de wethouder, of hij het ermee eens is dat de motie wordt ingetrokken. Wethouder, ga uw gang. Wethouder MBARKI: Ja, daar ben ik het mee eens. Dit kunnen we doen.

(Het lid KREUGER: Ja, dank u wel. Misschien een beetje steun uit onverwachte hoek, want ik vond het eigenlijk best een goede motie. Want ik moest meteen denken aan de datacenters die we in Amsterdam hebben en als we daarbij een kosten-batenanalyse hadden gemaakt, dan hadden we wellicht kunnen zien dat dat niet zo’n verstandig keuze was om er zoveel hierheen te halen. Is de wethouder dat met mij eens?) Ja weet u voorzitter, volgens mij is het altijd goed om analyses te maken van datgene wat we voornemens zijn te gaan doen. Dus er is ook niemand die dat hier in twijfel

CONCEPT

20

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

trekken. De vraag is alleen of op dit moment met de werkwijze die we gaan toepassen niet al een eerste stap doen en we moeten ook gewoon heel goed kijken wat het kost en hoe arbeidsintensief het is. Vandaar ook dat we op dit moment deze motie ontraden. De discussie wordt gesloten. Ruimtelijke Ordening 30. Kennisnemen van de omgevingsvergunning voor appartementenhotel - Jan Pieter Heijestraat VN2023-017680 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Van Renssen, Alberts, Ahmadi, Emmerik en Minderhoud inzake geen hotel van 55 kamers in het Gat van de Kinkerbuurt, nr. 549.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: met de raad in gesprek te gaan over de grenzen in de stedelijke kaders waarbinnen het college haar bevoegdheid tot verlening van omgevingsvergunningen die afwijken van het bestemmingsplan uitoefent, al dan niet gemandateerd aan het dagelijks bestuur en hiervoor met de raad een richtlijn uit te werken. De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Renssen. Het lid VAN RENSSEN: Ja voorzitter, het Gat van de Kinkerbuurt heet niet voor niks zo want het is een gapend gat midden in de Amsterdamse Kinkerbuurt en dat ligt al jaren braak, namelijk sinds 2009. En een hotel mag dan in de jaren 2000 een goed idee zijn geleken, dat is nu niet meer het geval.

Het belangrijkste is dat de raad in 2019 een motie heeft aangenomen die vraagt om het hotel te schrappen en het ook feitelijk geschrapt heeft uit het bestemmingsplan. Ook heel belangrijk is dat een aanvraag voor een appartementenhotel, een soortgelijke aanvraag, is geweigerd in 2020. En dat gaf de buurt en de burgers weer moed. Maar ook een ander heel belangrijk punt is dat vanwege ondergeschikte wijzigingen omwonenden nu niet zijn geraadpleegd over dit plan. En we kunnen hier heel lang over praten, en dat doe ik ook echt heel graag, want het is namelijk een heel slepend dossier wat zeker niet de schoonheidsprijs is verdiend. Maar het belangrijkste is dat dit plan niet past in de buurt, dat er een tekort is aan betaalbare woningen, niet aan hotels voor innovatieve kennisnetwerkers. En we kunnen hier heel lang en breed over bevoegdheden praten, maar uiteindelijk heeft onze raad gewoon een controlerende taak en dat gaat namelijk ook als het over de uitvoering gaat. De uitvoering, bijvoorbeeld bij subsidieverlening, bij het versturen van facturen, zoals bij Waternet, daar hebben we het hier ook over in de raad, maar ook bij het afsluiten van een weg wordt hierover gesproken. En zo ook bij vergunningverlening, dan moet de raad daar ook iets van kunnen vinden. En dat geldt ook voor het verlenen van vergunningen, al dan niet gemandateerd. (Het lid STAARTJES: Dank u wel.

Ja, het is inderdaad een slepende kwestie en als oud-stadsdeelcommissielid uit West vind ik het ook bijzonder

CONCEPT

21

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

eigenlijk dat het weer vanavond hier op de agenda staat. En u, voorzitter, het lid Van Renssen zegt terecht, er is een controlerende taak. Maar als je kijkt naar de motie gaat die controlerende taak in dit geval wel heel erg ver. Er wordt namelijk, mocht de motie aangenomen worden, wordt er eigenlijk constateert dat het dagelijks bestuur in mandaat het werk niet goed heeft gedaan. Het verzoek gaat niet zover, maar de overwegingen die in de motie staan wel. Dat maakt deze motie feitelijk een motie van wantrouwen tegen het dagelijks bestuur. Hoe kijken de indieners daar tegenaan?) Voorzitter, ik had eigenlijk gehoopt dat de heer Staartjes juist vanwege zijn betrokkenheid in de stadsdeelcommissie West ook blij zou zijn met het feit dat de raad het college controleert, zoals haar politieke taak is natuurlijk, en uiteraard ook alle organen die daarachter zitten en die dus dingen in de bevoegdheden uitvoeren namens het college. (Het lid STAARTJES: In het bestuurlijk stelsel zoals het nu zit is die controlerende taak echt sinds deze bestuursperiode weer teruggegaan naar de stadsdeelcommissies. De raad heeft de stadsdeelcommissies het vertrouwen gegund. In mijn optiek heeft het dagelijks bestuur gewoon dit goed gedaan. Is er een zorgvuldig besluit genomen, het ligt nu bij de rechter, er kan bezwaar tegen gemaakt worden, de rechter kan er wat vinden.

Ik vind het niet passend dat er op dit moment zo ingebroken wordt, via zo’n motie, in dit lopende proces. Want ik kijk dan toch even … Vindt de indiener dat het besluit niet zorgvuldig genomen is?) Voorzitter kijk, het is toch feit dat er nog juristen in de raad zitten, dus dan kunnen we het toch uitgebreid over bevoegdheden gaan hebben en dan kan ik eindelijk daarover in gesprek met iemand, want de rest vindt dat niet altijd even belangrijk. Want het punt is niet altijd even, dat is een nuancering. Het punt is namelijk dat de taken en bevoegdheden op grond van de Verordening van de stadsdelen worden uitgevoerd binnen het kader van de stedelijke beleidskaders. En ik vind dat er niet voldoende is getoetst aan die stedelijke beleidskaders die wij hier in de gemeenteraad hebben vastgesteld. (Het lid STAARTJES: Ja, een laatste interruptie. De indieners stelt eigenlijk dat de stedelijke grenzen niet zijn aangehouden in het besluit. Dan is dit besluit onzorgvuldig genomen en daarmee niet goed. Toch? Ja.) Ik kwam bijna tot een afronding. (Het lid WEHKAMP: Ja, want ik wil eigenlijk het betoog wat hier net gehouden is wel delen. Hoeveel vertrouwen hebben we dan in de staddelen en hoe serieus neem je ze dan als ze die toets inderdaad hebben gedaan maar u het niet eens bent met de uitkomst?) Dank, voorzitter.

Zoals ik net al aangaf neem ik, dat doe ik al vijfeneenhalf jaar, onze taak als raadslid heel serieus. En in de ruimtelijke ordening is toevallig, in de ruimtelijke ordening hebben de stadsdelen, met name de dagelijks besturen van de stadsdelen, een enorme bevoegdheid. Namelijk om eigenlijk af te wijken van een verordening, namelijk een bestemmingsplan is eigenlijk gewoon een verordening, een regel, om daarvan af te wijken en dus allerlei bouwplannen toe te staan in afwijking van hetgeen de raad heeft vastgelegd in een verordening. En dat kan soms best wel schuren en soms gaat dat ook te ver. En in dit geval vind ik dus dat dit ook te ver is gegaan. Net ook al wat we eerder hebben besproken, maar het kan ook geen geheim zijn, zoals ik al zei. Op 7 november 2019 heb ik in deze raad een motie ingediend om de hotelbestemming te schrappen en dat was toen ook met een raadsmeerderheid aangenomen. Dus dat een groot deel van de raad dit vindt is geen nieuws. En dan kom ik tot een afronding want uiteindelijk, voorzitter, waar het uiteindelijk om gaat is de vraag of er voldoende getoetst is aan geldend beleid, onder andere aan de

CONCEPT

22

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Omgevingsvisie 2050, aan de Agenda Autoluw en of dit plan dus past in de buurt. En wat ons betreft past dat niet, vooral vanwege de leefbaarheid, vanwege het tegengaan van de drukte en vanwege parkeren en verkeer. En ik vind, als er een kans is om de aanvraag alsnog te weigeren in de toekomst, dat we die dan ook zeker moeten aangrijpen. En dat is de boodschap die ik hier vandaag graag wil verkondigen. Want uiteindelijk zijn betaalbare woningen veel en veel belangrijker voor Oud-West, voor de Kinkerbuurt en voor de stad, in plaats van een innovatief appartementenhotel. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts. Het lid ALBERTS: Dank u wel, voorzitter. Die vervolgens de samenvatting geeft van het zeer grondige betoog van mijn voorgangster, mevrouw Van Renssen. De vraag is natuurlijk, waar zijn we nou in hemelsnaam mee bezig? Deze stad kent woningnood. Je zou dus hemel en aarde bewegen om dat voor elkaar te krijgen en dat gat te vullen met woningen en niet met een appartementenhotel. En eigenlijk is dat de samenvatting en dus om die reden steunen we ook deze motie. U begrijpt, wij zitten al jarenlang op dezelfde manier in dit dossier. Ik ga geen juridisch steekspel met u voeren, want dit is de politieke lijn en als je uitzoomt dan weet je, we hebben gezegd we willen geen hotels, we willen wel woningen. Nou doe het dan.

(Het lid WEHKAMP: Ik ondersteun helemaal inderdaad het beleid van geen hotels. Maar nu in het debat lijkt er zoiets te ontstaan alsof de wethouder en het dagelijks bestuur er wel die hotels willen. Maar zij toetsen gewoon het beleid en er was geen andere optie. Dus wat hier nu gesuggereerd wordt, van wij willen geen hotels, nee iedereen staat achter dit beleid. Maar toch ben je een betrouwbaar bestuur, dus moet je toetsen aan de regels die golden toen de aanvraag is gedaan.) Ja, dan wordt het toch een juridische strijd. Ik heb net gezegd, ik zou hemel en aarde bewegen om het toch zo te doen. Want, en dat is een beetje een algemene visie van mijn kant, de wet kent heel veel regels en heel veel geitenpaadjes. Nou als er een geitenpaadje wordt gevonden voor een ontwikkelaar, zou ik zeggen zoek als gemeente een geitenpaadje om woningen neer te zetten. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Staartjes. Het lid STAARTJES: Bedankt voorzitter, ik wil hier toch nog even stilstaan bij wat er hier nu gebeurt. Want deze motie gaat echt veel verder dan de politieke wens uit te spreken dat men daar liever woningen heeft dan die short stay-appartementen die nu gebouwd worden. Dat is ook helder. Maar het gaat om een besluit dat al eerder genomen is en toendertijd ook bekrachtigd is door deze raad.

Wat we nu zien gebeuren is dat de raad van plan is om een motie mogelijk te gaan steunen waarin gewoon eigenlijk het vertrouwen opgezegd wordt, dat het dagelijks bestuur in stadsdeel West het werk goed en zorgvuldig doet. Dat is een behoorlijk zwaar middel. En ik wil echt iedereen hier op het hart drukken om dat in het achterhoofd te houden bij het beoordelen of deze motie gesteund wordt. (Het lid VAN RENSSEN: Ja voorzitter. Ik begrijp wellicht de behoefte om moties op een bepaalde manier te interrumperen vanuit een bepaald beeld vanuit het politieke spectrum. Maar laat ik vooropstellen dat de woorden van de heer Staartjes voor zijn rekening zijn en dat de tekst van de motie voor zich spreekt.) Ja dank. Dan wil ik inderdaad iedereen wijzen op de laatste overweging die in de motie genomen is, waar gewoon echt in staat dat er niet of onvoldoende meegewogen is in

CONCEPT

23

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

de besluitvorming, de beleidskaders, en dat spreekt dan inderdaad voor zich. Neem dit met u mee. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Ja voorzitter, bedankt. En de wethouder staat hier met enig ongemak omdat het dossier nog onder de rechter is. Tegelijkertijd is dit debat in de commissie geweest en nu ook hier, dus ja dan denk ik dat ik u ook van een antwoord ga voorzien. Misschien even een paar dingen vooraf. Er is in deze vergunning niet afgeweken van beleidskaders en uiteindelijk is er straks ook geen sprake meer van controle, maar toetsen en rechtmatigheid. En dat is denk ik goed om te weten, dat het amendement Van Renssen wat hier is ingediend door de Raad van State van tafel is geveegd. En dat komt omdat we in een rechtstaat leven en ons uiteindelijk allemaal verantwoording hebben af te leggen aan de hoogste rechter. En ook in dit geval. Ik denk dat er op veel manieren gepoogd is hier wat anders van te maken. En uiteindelijk moet je je soms ook bij de rechtsgang neerleggen, want we hebben natuurlijk niet alleen een verantwoordelijkheid voor deelbelangen, maar uiteindelijk ook voor mensen die er gevestigde rechten hebben. En daarvoor is de Raad van State er ook. Dus ik zeg dit allemaal met enig ongemak, want ik vind als dingen onder de rechter zijn dat je ze daar ook eigenlijk even zou moeten laten.

Tegelijkertijd ligt er motie voorzitter. Ja, ik moet toch even over de overwegingen zeggen dat sommige denk ik gewoon niet kloppen. De overweging dat aan de eerdere weigering van de omgevingsvergunning ten onrechte alleen is getoetst aan het overnachtingsbeleid, vindt gewoon geen steun in welke rechterlijke uitspraak dan ook. Sterker, het argument is tijdens een vorige zitting bij de Raad van State aangevoerd. Maar de grief vond geen gehoor bij de Raad van State, eisers zijn op dat onderdeel niet ontvankelijk verklaard. De overweging dat het hier gaat om een nieuw bouwplan en dus ter inzage had moeten worden gelegd, is niet juist. Het bouwplan ziet namelijk op ondergeschikte wijzigingen, er is daarom geen sprake van een nieuw bouwplan. En dat standpunt van het college is reeds gedeeld met de raad, publiek van 13 april 2023. En de overweging dat het appartementenhotel op deze locatie te veel druk legt op de leefbaarheid en de verkeersveiligheid is niet gestoeld op enig onderzoek. De ruimtelijke onderbouwing van dit besluit geeft juist op basis van onderzoek en op basis van cijfers van de gemeente Amsterdam het tegenovergestelde beeld, de parkeerdruk en verkeersafwikkeling blijven acceptabel en mede daarom is de vergunning verleend. En aangezien dit in de overwegingen staat vind ik ook dat ik daar een ander beeld naast moet zetten. Dan voorzitter, de motie zelf.

Ik zeg er maar direct bij, ik ga er oordeel raad aangeven want uiteindelijk bent u de baas van het college, heeft u allerhande mandateringen aan de stadsdeelbestuurders voorgesteld. Ja weet u wantrouwen is een heel … De VOORZITTER: Interrupties alleen via de interruptiemicrofoon. Sorry, ik dacht dat u reageerde op iemand die daar zat. Nee, dan zorg ik zelf voor misverstanden, het is laat op de avond. Gaat u vooral door en trekt u zich niets van de voorzitter aan. Wethouder VAN DANTZIG: Nee, sowieso niet. De VOORZITTER: Dit wordt een moeilijke week voor u.

CONCEPT

24

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Wethouder VAN DANTZIG: Ja, dit wordt een hele lange week. Nee voorzitter, in alle ernst. Kijk u mag met het college altijd in gesprek gaan over de stedelijke kaders. U bepaalt ze namelijk zelf en vervolgens toetst de rechter eraan. Maar ik ga wel een lans breken voor de stadsdeelbestuurders. We hebben het hier gewoon over een lokale democratie waarvan ik ook dacht dat GroenLinks, volgens mij heeft de Partij van de Arbeid ook meegetekend, die had het in een hoog vaandel staan. Sterker nog, het zijn gewoon mensen van die partijen die daar zitten. Ik vind met bijzonder ongemak dat hier dan een motie over komt. En geen misverstand, of het uiteindelijk bij de bevoegdheid van het dagelijks bestuur ligt of bij het college, uiteindelijk wordt dezelfde toets gedaan. En om dan hier nu de dagelijks bestuurders buitenspel te zetten, en ook op casuïstiek, want als u het dan doet in een breder kader omdat u een zaak wil, dan met een ordentelijke discussie. Maar ik vind dit in de richting van alle stadsdeelbestuurders in algemene zin, maar primair naar het stadsdeel West niet chique. En dat mag u meewegen, want u gaat erover. (Het lid VAN RENSSEN: Voorzitter, ik hecht eraan dingen niet persoonlijk te maken, maar ik word wel met u aangesproken, dus ik denk dat het dan over mij gaat.

Maar het gaat hier over hoe het college omgaat met vergunningverlening en het DB, elk dagelijks bestuur wordt aangesteld door het college. En die kunnen niet rechtstreeks worden gecontroleerd door de stadsdeelcommissie, want de stadsdeelcommissie wordt namelijk wel gekozen, maar hangt uiteindelijk weer aan de raad. En die kan dus ook … Dus vandaar dat de raad enigszins in dit gemankeerde bestuurlijk stelsel een taak heeft om het college te controleren, dan wel dagelijks bestuur via het college. Dus het enige wat we zeggen in deze motie is, ga in gesprek over hoe je die stedelijke kaders invult bij een vergunningverlening. En de buitenplanse afwijking van een omgevingsplan is gewoon best wel een sterk instrument. En daar kunnen wij als raad prima een gesprek over willen aangaan.) Ja voorzitter, dat was misschien al opgevallen dat ik het hier velerlei niet mee eens ben, maar uiteindelijk wordt er gewoon getoetst aan stedelijke beleidskader. En die stelt u vast, voorzitter, uw raad stelt die vast. Dus uiteindelijk heeft u gewoon die macht. Maar ik vind het via de band naar het stadsdeelbestuur te spelen echt geen recht doen aan het harde werk wat daar dagelijks gebeurt, de passie voor de stad en die mensen die voor dag en dauw opstaan om naar eer en geweten hun werk uit te voeren. En ik vind dat ik daar ook pal voor moet staan.

(Het lid VAN RENSSEN: Voorzitter, uiteindelijk hebben we het gewoon over de inhoud. We hebben het niet over mensen die voor dag en dauw opstaan. Ik ga ervan uit dat iedereen in de raad, niet iedereen, voor dag en dauw opstaat, maar ik weet dat iedereen met hart en ziel voor deze stad vecht. En dat doet de heer Van Dantzig en dat doet DB West en dat doen ook al deze raadsleden al die vijftienduizend ambtenaren die voor Amsterdam werken. Maar het gaat er dus niet om dat wij mensen persoonlijk niet vinden dat ze hard werken, het gaat er gewoon om dat wij als raad een controlerende taak hebben. Dat verwachten de inwoners van Amsterdam. Dus ik ben heel blij dat deze motie oordeel raad krijgt en ik ben heel blij dat we dit gesprek aangaan.) Er moet wel eerst nog over motie gestemd worden, voorzitter. De VOORZITTER: Dat is feitelijk correct.

CONCEPT

25

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De discussie wordt gesloten. 32. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief en het Jaarverslag 2022 van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur VN2023-017189 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: Motie van het lid Emmerik inzake betrek de raad bij de input op het PPLG NH, nr. 546.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouder: om de raad te betrekken bij de formulering van input van de gemeente Amsterdam op de startversie van het PPLG NH; de Provincie Noord-Holland te verzoeken of een afgevaardigde van de gemeente Amsterdam deel kan nemen aan de Regietafel PPLG & Stikstof. Motie van het lid Emmerik inzake maak een Amsterdamse landbouwvisie, nr. 547.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: een Amsterdamse landbouwvisie op te stellen waarin de volgende onderwerpen aan bod komen: • verbinden van lokaal aanbod aan vraag; • de transitie van dierlijke naar plantaardige eiwitten; • de uitfasering van pesticiden in de landbouw; • het tegengaan van bodemdaling en veenoxidatie; • het herstel van biodiversiteit, waaronder het bodemleven; • het verbeteren van de waterkwaliteit in lijn met de Europese Kaderrichtlijn Water; • het creëren van fysieke ruimte voor biobased bouwgrondstoffen. De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: Het woord is gevraagd door het lid Emmerik en mevrouw Van Renssen.

De heer Emmerik, niet? Dan, zijn er nog anderen? Ja, u krijgt het woord. Hebben zich nog andere sprekers gemeld? Dat is niet het geval. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik. Het lid EMMERIK: Dank u, voorzitter. Voorzitter, voor ons ligt het jaarverslag van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur, de TAC. Dit is de commissie die adviseert over het wel of niet inpasbaar zijn van ruimtelijke ontwikkelingen in de Hoofdgroenstructuur. We willen allereerst beginnen met een compliment aan de TAC voor het opgestelde rapport. Wij onderschrijven de aanbeveling van de TAC en we vragen de raad en het stadsbestuur deze ter harte te nemen. Het groen in de stad is kostbaar en blijft kostbaar voor mensen en dier en we moeten er blijvend voorzichtig mee omspringen. Graag benadrukt de Partij voor de Dieren de woorden van Marijke van Schendelen, de voorzitter van de TAC, de Hoofdgroenstructuur is geen reserveruimte voor maatschappelijke voorzieningen. We willen graag inzoomen op een van de aanbeveling van de TAC, het opstellen van een metropolitaan landbouwbeleid. Voorzitter, ons landbouwsysteem heeft een

CONCEPT

26

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

negatieve impact op natuur, klimaat en dieren, het systeem dat past bij de oude economie van altijd maar meer en meer. Onlangs nog kwam het bericht dat het aantal megastallen in Nederland niet krimpt maar groeit, nog meer dieren die geen daglicht zien, geen ruimte hebben om te bewegen en puur en alleen als productie- en consumptiemiddel gezien worden. Oké, het is duidelijk voorzitter, er moet een grootschalige transitie van landbouw plaatsvinden. De provincie werkt dan ook momenteel aan het Provinciaal Programma Landelijk Gebied, de PPLG, waarin zij hun visie op de landbouwtransitie vastleggen. Afgelopen juni is de startversie hiervan gepresenteerd. De wethouder RO heeft in de commissie aangegeven dat het college hier binnenkort input op gaat leveren. Dit gebeurt echter nog zonder input van het hoogste orgaan, de raad. De Partij voor de Dieren zou graag zien dat de raad betrokken wordt bij dit proces en daarom dienen we een motie in met deze strekking, we hopen op uw steun. Wat de Partij voor de Dieren betreft zijn echter niet alleen de provincie en het rijk aan zet, Amsterdam heeft als hoofdstad de plicht om een voortrekkersrol te vervullen. Als stad van bijna een miljoen inwoners hebben wij een enorme vraag naar gezond en betaalbaar en lokaal voedsel. Daarom is de transitie van het landelijk gebied in NoordHolland voor Amsterdam van extra groot belang.

Het is wat ons betreft dan ook noodzakelijk dat Amsterdam haar eigen visie presenteert op de landbouw. Met deze visie kunnen we ons eigen landbouwgebied transformeren. Hiertoe dienen we dan ook een motie, we hopen op jullie steun, de landbouwtransitie gaat namelijk ons allemaal aan. Dank u, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig. Wethouder VAN DANTZIG: Ja voorzitter, bedankt. Een helder betoog, u vraagt in een motie de raad te betrekken bij de formuleringen van de input van de gemeente Amsterdam op de startversie van het PPLG NH. Dat was de eerste keer dat ik het las, voor mij ook een soort Chinees, maar dat is het Provinciaal Programma Landelijk Gebied NoordHolland, voor de tegenwoordig ook ingevoerde wethouder. Dat lijkt me heel goed. Dus dat gaan we doen. Ben ik hartstikke positief over. Verder stelt u voor een Amsterdamse landbouwvisie op te stellen waarin aantal onderwerpen aan bod komen. Het college moet die helaas ontraden. Het college onderschrijft de relevantie van genoemde onderwerpen voor een landbouwtransitie maar ze beschouwt haar eigen voedselstrategie en de PPLG is het kader waarin de gemeente een bijdrage levert aan deze transitie. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER: Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de inhoudelijke beraadslaging. Ik zou willen schorsen tot kwart voor tien.

Tot kwart voor tien en dan willen overgaan naar de stemmingen. Bent u daarmee akkoord of heeft u meer tijd nodig? Kwart voor tien is akkoord? Dan gaan we om kwart voor tien stemmen. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering om 21:45 uur. De VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. We kunnen overgaan tot de stemmingen waarbij ik eerst meld dat de heer Boomsma afwezig is vanwege ziekte en mevrouw Rooderkerk naar huis is gegaan vanwege moeheid. En ondanks dat ze er niet is wil ik toch graag even haar heel veel geluk en gezondheid

CONCEPT

27

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

toewensen, want dit was ook de laatste vergadering voor haar zwangerschapsverlof. En wie weet wat de toekomst daarna brengt. Dus ik denk namens ons allen wensen wij mevrouw Rooderkerk heel veel geluk. En dan gaan we over naar de stemmingen. Ik breng nog eens in herinnering, want het kan weggezakt zijn met de zomer, ik noem het onderwerp, geef dan de gelegenheid om stemverklaring af te geven. U kunt niet bij aparte moties stemverklaringen afgeven. En eerst gaan we herstemmen over twee moties omdat die namelijk gelijk geëindigd waren de vorige keer. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Boomsma en Heinhuis inzake de Voorjaarsnota (Paleis voor Volksvlijt) (252accent.23). Motie-Boomsma, aangenomen.

Heinhuis

(nr.252accent.23)

wordt met

zitten

en

staan

De VOORZITTER constateert dat de motie Boomsma en Heinhuis (252accent.23) met de stemmen voor van de fracties van de Partij van de Arbeid, DENK, Lijst AV, VVD, Volt, JA21, Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Garmy, IJmker en Kabamba inzake stappenplan vervangen parkeerplaatsen (468.23) Motie-Garmy, IJmker, Kabamba (nr. 468.23) wordt met zitten en staan is aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Garmy, IJmker en Kabamba (468.23) met de stemmen voor van de fracties van GroenLinks, Kabamba, Lijst AV, D66, Volt, Partij voor de Dieren is aangenomen. 3. Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Amsterdam veilige haven voor vissen van het lid Krom en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke voorstel VN2023-017162 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Veldhuyzen voor een stemverklaring. Het lid VELDHUYZEN: Dank u, voorzitter. Ja het belang van het sociale aspect, dat begrijpen wij heel erg. Maar in het kader daarvan zou je natuurlijk ook op plastic met een netje kunnen vissen in plaats van kunnen vissen op vissen met hengels. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Pijpen voor een stemverklaring. Het lid VAN PIJPEN: Ja, dank u wel voorzitter. De GroenLinks-fractie steunt de bedoeling van dit initiatiefvoorstel.

In het voorstel is echter niet voorzien in een financiële dekking of een andere wijze van organiseren van het natuurlijk waterbeheer. En daarom moeten wij tegenstemmen. Aan de orde is de stemming over de voordracht gewijzigde initiatiefvoorstel Amsterdam veilige haven voor vissen van het lid Krom VN2023-017162. Voordracht VN2023-017162 wordt met zitten en staan verworpen.

CONCEPT

28

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-017162 met de stemmen voor van Lijst AV en Partij voor de Dieren is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Nanninga inzake stilzwijgende verlenging pacht Amsterdamse Hengelsport Vereniging (516.23) Motie-Nanninga (nr. 516.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Nanninga (516.23) met de stemmen voor van de fracties van VVD, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. 4. Vaststellen van het beleidskader Woonwagens en standplaatsen 2023 VN2023016909 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Emmerik voor een stemverklaring. Het lid EMMERIK: Dank u, voorzitter. Wij vinden het een stap in de goede richting om terughoudend te zijn met standplaatsen in het groen. Daarom zullen wij voorstemmen maar met de kanttekening, ja voor motie 520, daar zullen we voorstemmen maar met de kanttekening dat wij de bescherming van groen met deze motie alsnog niet genoeg geborgd vinden. Vandaar dat wij ons eigen amendement om locaties in de Hoofdgroenstructuur uit te sluiten hebben ingediend. De VOORZITTER: Die heeft u ook ingediend. Het lid EMMERIK: Ja. De VOORZITTER: Helder, dank u wel. Het lid EMMERIK: Dat was het. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Renssen voor een stemverklaring.

Het lid VAN RENSSEN: Ja voorzitter, ik had een stemverklaring bij amendement 524 van Veldhuyzen cum suis over mogelijkheden van financiering. Dat is op zich geen slecht amendement, maar de motie van Aslami, 541, regelt hetzelfde. Dus vandaar dat we tegen amendement 524 zullen stemmen. Aan de orde is de stemming over amendement van de leden Von Gerhardt, Veldhuyzen, Boomsma, Khan, Kabamba en Broersen inzake maak koopstandplaatsen mogelijk (526.23). Amendement-Von Gerhardt, Veldhuyzen, Boomsma, Khan, Kabamba, Broersen (nr. 526.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Von Gerhardt, Veldhuyzen, Boomsma, Khan, Kabamba en Broersen (526.23) met de stemmen voor van

CONCEPT

29

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

de fracties van Kabamba, DENK, Lijst AV, VVD, Volt, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement van het lid Emmerik inzake het uitsluiten van locatieprofielen voor het beleidskader woonwagens en standplaatsen in de hoofdgroenstructuur (517.23). Amendement-Emmerik (nr. 517.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van het lid Emmerik (517.23) met de stemmen voor van de Partij voor de Dieren is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake het onderzoeken naar mogelijkheden om (eventueel samen met andere gemeenten) financiering voor woonwagens gemakkelijker/ toegankelijker te maken (524.23). Amendement-Veldhuyzen, Von Gerhardt, Khan (nr. 524.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan (524.23) met de stemmen voor van de fracties van Kabamba, DENK, Lijst AV, VVD, Partij voor de Dieren, Volt, VVD. JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake gemeente spant zich in om meer woonwagenlocaties op korte termijn te realiseren (525.23). Amendement-Veldhuyzen, Von Gerhardt, Khan (nr. 525.23) wordt met zitten en staan verworpen.

De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan (525.23) met de stemmen voor van de fracties van DENK, Kabamba, Lijst AV, VVD, SP, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-016909. Voordracht VN2023-016909 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-016909 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Aslami, Minderhoud en Van Renssen inzake alternatieve financiering koopregeling woonwagens (541.23). Motie-Aslami, Minderhoud, Van Renssen (nr. 541.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Aslami, Minderhoud en Van Renssen (541.23) met algemene stemmen is aangenomen.

CONCEPT

30

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake 20% van de nieuwe locaties uit te geven in erfpacht, net als de 20% van reguliere woningbouw (523.23). Motie-Veldhuyzen, Von Gerhardt, Khan (nr. 523.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan (523.23) met de stemmen voor van de fracties van Kabamba, DENK, Lijst AV, VVD, Partij voor de Dieren, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Renssen, Aslami en Minderhoud inzake breder kijken naar locaties voor standplaatsen (520.23) Motie Van Renssen, Aslami, Minderhoud (nr. 520.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Renssen, Aslami en Minderhoud (520.23) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake vlug wegwerken achterstallig onderhoud zodat de gemeente als verhuurder netjes voorbeeldgedrag laat zien (522.23). Motie-Veldhuyzen, Von Gerhardt, Khan (nr. 522.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan (522.23) met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake het ambiëren van 150 standplaatsen voor de woonwagenbewoners met een bijbehorend tijdsplanning (535.23). Motie-Khan, Veldhuyzen, Kabamba (nr. 535.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba (535.23) met de stemmen voor van de fracties van Kabamba, DENK, Lijst AV, VVD, Partij voor de Dieren, Volt, JA21 en Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Veldhuyzen en Khan inzake realisatie nieuwe locatie standplaatsen voor woonwagens (539.23). Motie Veldhuyzen, Khan (nr. 539.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Veldhuyzen en Khan (539.23) met de stemmen voor van de fracties Kabamba, DENK, Lijst AV, VVD, SP, Partij voor de Dieren, JA21, Forum voor Democratie is verworpen.

CONCEPT

31

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Veldhuyzen en Khan inzake prioritering realisatie nieuwe standplaatsen in beginfase gebiedsontwikkeling (538.23). Motie-Veldhuyzen, Khan (nr. 538.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Veldhuyzen en Khan (538.23) met de stemmen voor van de fracties Kabamba, DENK, Lijst AV, SP, Partij voor de Dieren, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Aslami, Van Renssen, Veldhuyzen en Broersen inzake onderzoeken toestaan (toer)caravans (533.23). Motie-Minderhoud, Aslami, Van Renssen, Veldhuyzen, Broersen (nr. 533.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Aslami, Van Renssen, Veldhuyzen en Broersen (533.23) met de stemmen tegen van SP is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Khan, Veldhuyzen, Boomsma, Von Gerhardt en Kabamba inzake voldoende juridische grondslag te creëren om woonwagenbewoners te faciliteren zodat zij eigenaarschap kunnen verkrijgen van hun (toekomstige en reeds bestaande) standplaatsen (536.23). Motie-Khan, Veldhuyzen, Boomsma, Von Gerhardt, Kabamba (nr. 536.23) wordt met zitten en staan verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Khan, Veldhuyzen, Boomsma, Von Gerhardt en Kabamba (536.23) met de stemmen voor van de fracties van DENK, Lijst AV, VVD, Partij voor de Dieren, Volt, JA21, Forum voor Democratie is verworpen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake accepteer het gebruik van caravans als uiting van culturele identiteit (537.23). Motie-Khan, Veldhuyzen, Kabamba (nr. 537.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba (537.23) met de stemmen voor van de fracties Kabamba, Lijst AV, DENK, Partij voor de Dieren is verworpen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bakker. Het lid BAKKER: Ik zou graag een correctie voor de notulen willen verzoeken namelijk wij hebben net voor motie 535 gestemd maar de bedoeling was om daartegen te stemmen en dat kan niet meer gecorrigeerd worden, maar voor de notulen.

CONCEPT

32

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER: Staat genoteerd, maar het maakt geen verschil meer voor de stemuitslag. 5. Vaststellen van de Uitvoeringsagenda Nachtcultuur 2023-2026 VN2023-018200 Aan de orde is de stemming over amendement van de leden Broersen, Moeskops, Minderhoud en Van der Veen inzake samenwerken voor minder overlast (548.23). Amendement -Broersen, Moeskops, Minderhoud, Van der Veen (nr. 548.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement van de leden Broersen, Moeskops, Minderhoud en Van der Veen (548.23) met de stemmen tegen van JA21 is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-018200. Voordracht VN2023-018200 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-018200, met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van het amendement 548.23, met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Broersen inzake Nachtcultuur opnemen in de stadspas (527.23). Motie-Moeskops, Minderhoud, Van der Veen, Broersen (nr. 527.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Broersen (527.23) met de stemmen tegen van de fracties van Denk, VVD, JA21, Forum voor Democratie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen en Broersen inzake processen nachtcultuur (534.23). Motie-Minderhoud, Moeskops, Van der Veen, Broersen (nr. 534.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen en Broersen (534.23) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Broersen en Kabamba inzake verkenning voor nachtcultuur te Muiderpoort (543.23). Motie Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Broersen, Kabamba (nr. 543.23) wordt met zitten en staan aangenomen.

CONCEPT

33

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Broersen en Kabamba (543.23) met de stemmen tegen van de fractie van DENK is aangenomen. 7. Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Aanpassing van de Gedragscode voor het college van B&W ter waarborging van de integriteit van de voormalig leden Boutkan en Flentge en het lid Nadif en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel VN2023-0179997 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-0179997. Voordracht VN2023-0179997 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-0179997 met algemene stemmen is aangenomen. De VOORZITTER: Dan feliciteren wij mevrouw Nadif en hopen wij dat zij de felicitaties ook overbrengt aan de oud-leden Boutkan en Flentge. 9. Vaststellen van veertien nieuwe biz-verordeningen 2024 VN2023-018365 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-018365. Voordracht VN2023-018365 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-018365 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Schmit en Wijnants inzake meerjarige publiek-private samenwerking stadsdelen en biz’en (545.23). Motie Schmit, Wijnants (nr. 545.23) wordt met zitten en staan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Schmit en Wijnants (545.23) met algemene stemmen is aangenomen. 12. Instemmen met het gewijzigd initiatiefvoorstel Snelheid, vertrouwen en de menselijke maat in de aanpak dakloosheid van het lid Van der Veen en de kennisnemen van bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel VN2023-019394 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-019394. Voordracht VN2023-019394 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-019394 met de stemmen tegen van de VVD en JA21 is aangenomen.

CONCEPT

34

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

De VOORZITTER: Dan feliciteren wij allen het lid Van der Veen van harte. 13. Vaststellen van de Versterking aanpak dakloosheid (2023-2026) VN2023-018478. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-018478. Voordracht VN2023-018478 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-018478 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami en Krom inzake rust en ruimte voor gezinnen die een scheiding doormaken (531.23). Motie- Abdi, Van der Veen, Aslami, Krom (nr. 531.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami en Krom (531.23) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami en Krom inzake een kinderrechtentoets in de Versterkte Aanpak Dakloosheid (532.23). Motie-Abdi, Van der Veen, Aslami, Krom (nr. 532.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami en Krom (532.23) met de stemmen tegen van JA21 is aangenomen. 22. Kennisnemen van het rapport Preventieve jeugdhulp in Amsterdam van de rekenkamer, en de aanbevelingen overnemen VN2023-018342 Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2023-018342.

Voordracht VN2023-018342 wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2023-018342 met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Kreuger inzake formuleren op welke parameters jaarlijks gestuurd gaat worden (544.23). Motie-Kreuger (nr. 544.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Kreuger (544.23) met algemene stemmen is aangenomen. 26.

CONCEPT

35

Jaar

2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

Vergaderdatum 20 sept. 2023

R

Kennisnemen van de krantenartikelen inzake tijdelijke detachering AIVD-analisten VN2023-018416 Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Van Schijndel inzake detachering AIVD-analisten (AIVD’ers voor Amsterdam) (542.23). Motie-Van Schijndel (nr. 542.23) wordt met zitten en staan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Van Schijndel (542.23) met de stem voor van de fractie van Forum voor Democratie is verworpen. 27A Kennisnemen van de Plan van Aanpak Opkomstbevordering - luisteren en doen VN2023-019908 Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Broersen en Garmy inzake stembureaus op mbo-scholen (528.23). Motie- Broersen, Garmy (nr. 528.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Broersen en Garmy (528.23) met de stemmen tegen van de VVD is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Broersen en Garmy inzake niet-Nederlandse kiesgerechtigden wijzen op hun stemrecht (529.23). Motie Broersen, Garmy (nr. 529.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Broersen en Garmy (529.23) met de stemmen tegen van VVD, JA21, Forum voor Democratie is aangenomen. 30.

Kennisnemen van de omgevingsvergunning voor appartementenhotel - Jan Pieter Heijestraat VN2023-017680 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Wehkamp voor een stemverklaring. . Het lid WEHKAMP: Ja, dank u wel. De titel van de motie suggereert dat de vraag voorligt of je voor of tegen een hotelstop bent. Wij zijn tegen de hotelstop, tegelijkertijd hebben we het vertrouwen in de stadsdelen. Dus daarom stemmen wij hier tegen. Voor de hotel stop, tegen hotels, voor de hotelstop. Dank je. De VOORZITTER: Misschien wilt u die laatste zin nog even herhalen, want het werd een beetje een potpourri. Gaat uw gang. Het lid WEHKAMP: De titel suggereert dat de vraag die voorligt, of je voor of tegen de hotelstop bent. Wij zijn voor de hotelstop. Tegelijkertijd hebben wij vertrouwen in de stadsdelen, daarom zijn wij tegen deze motie. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen voor een stemverklaring.

CONCEPT

36

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

Het lid BROERSEN: Daar sluiten wij ons bij aan. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Van Renssen, Alberts, Ahmadi, Emmerik en Minderhoud inzake geen hotel van 55 kamers in het Gat van de Kinkerbuurt (549.23). Motie-Van Renssen, Alberts, Ahmadi, Emmerik en Minderhoud (nr. 549.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van de leden Van Renssen, Alberts, Ahmadi, Emmerik en Minderhoud (549.23) met de stemmen voor van de Partij van de Arbeid, GroenLinks, DENK, Kabamba, Lijst AV, SP, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie is aangenomen. 32. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief en het Jaarverslag 2022 van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur VN2023-017189 Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Emmerik inzake betrek de raad bij de input op het PPLG NH (546.23). Motie-Emmerik (nr. 546.23) wordt met zitten en staan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Emmerik (546.23) met de stemmen tegen van JA21 en Forum voor Democratie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Emmerik inzake maak een Amsterdamse landbouwvisie (547.23). Motie Emmerik (nr. 547.23) wordt met zitten en staan verworpen.

De VOORZITTER constateert dat de motie van het lid Emmerik (547.23) met de stemmen voor van de fracties Kabamba, Lijst AV, DENK, SP, Partij voor de Dieren is verworpen. De VOORZITTER: Dan zijn wij aan het eind van onze echte stemmingen. Dat betekent het volgende, wij zijn aan het einde gekomen van onze echte stemmingen. We gaan even schorsen, want we sluiten omdat we dit niet in het openbaar doen. Daar heeft men max drie minuten voor nodig. Dus het verzoek is niet dat u zich nu overal verspreid maar even rustig blijft zitten, dan kunnen we het zo snel mogelijk afhandelen. Ik schors de vergadering, pardon ik sluit de vergadering. Index

252accent.23 Motie van de leden Boomsma en Heinhuis inzake de Voorjaarsnota (Paleis voor Volksvlijt) ...................................................................................................................................... 28 468.23 Motie van de leden Garmy, IJmker en Kabamba inzake stappenplan vervangen parkeerplaatsen ........................................................................................................................... 28

CONCEPT

37

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

516.23 Motie van het lid Nanninga inzake stilzwijgende verlenging pacht Amsterdamse Hengelsport Vereniging ................................................................................................................ 29 517.23 Amendement van het lid Emmerik inzake het uitsluiten van locatieprofielen voor het beleidskader woonwagens en standplaatsen in de hoofdgroenstructuur ................................... 30 520.23 Motie van de leden Van Renssen, Aslami en Minderhoud inzake breder kijken naar locaties voor standplaatsen................................................................................................................. 29, 31 522.23 Motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake vlug wegwerken achterstallig onderhoud zodat de gemeente als verhuurder netjes voorbeeldgedrag laat zien 31, 32 523.23 Motie van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake 20% van de nieuwe locaties uit te geven in erfpacht, net als de 20% van reguliere woningbouw ........................................... 31 524.23 Amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake het onderzoeken naar mogelijkheden om (eventueel samen met andere gemeenten) financiering voor woonwagens gemakkelijker/ toegankelijker te maken ...............................................................

30 525.23 Amendement van de leden Veldhuyzen, Von Gerhardt en Khan inzake gemeente spant zich in om meer woonwagenlocaties op korte termijn te realiseren ............................................ 30, 31 526.23 Amendement van de leden Von Gerhardt, Veldhuyzen, Boomsma ,Khan, Kabamba en Broersen inzake maak koopstandplaatsen mogelijk .................................................................... 30 527.23 Motie van de leden Moeskops, Minderhoud, Van der Veen en Broersen inzake Nachtcultuur opnemen in de stadspas ........................................................................................ 34 528.23 Motie van de leden Broersen en Garmy inzake stembureaus op mbo-scholen .............. 6, 37 529.23 Motie van de leden Broersen en Garmy inzake niet-Nederlandse kiesgerechtigden wijzen op hun stemrecht ..................................................................................................................... 6, 37 530.23 Motie van de leden Broersen en Garmy inzake kinderen zijn het toekomstig electoraat .... 6, 12 531.23 Motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami, Krom inzake rust en ruimte voor gezinnen die een scheiding doormaken ......................................................................................................

36 532.23 Motie van de leden Abdi, Van der Veen, Aslami, Krom inzake een kinderrechtentoets in de Versterkte Aanpak Dakloosheid ................................................................................................... 36 533.23 Motie van de leden Minderhoud, Aslami, Van Renssen, Veldhuyzen en Broersen inzake onderzoeken toestaan (toer)caravans ......................................................................................... 32 534.23 Motie van de leden Minderhoud, Moeskops, Van der Veen en Broersen inzake processen nachtcultuur ................................................................................................................................. 34 535.23 Motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake het ambiëren van 150 standplaatsen voor de woonwagenbewoners met een bijbehorend tijdsplanning .............. 32, 33 536.23 Motie van de leden Khan, Veldhuyzen, Boomsma, Von Gerhardt en Kabamba inzake voldoende juridische grondslag te creëren om woonwagenbewoners te faciliteren zodat zij eigenaarschap kunnen verkrijgen van hun (toekomstige en reeds bestaande) standplaatsen .. 32, 33 537.23 Motie van de leden Khan, Veldhuyzen en Kabamba inzake accepteer het gebruik van caravans als uiting van culturele identiteit ..................................................................................

33 538.23 Motie van de leden Veldhuyzen en Khan inzake prioritering realisatie nieuwe standplaatsen in beginfase gebiedsontwikkeling ......................................................................... 32 539.23 Motie van de leden Veldhuyzen en Khan inzake realisatie nieuwe locatie standplaatsen voor woonwagens ........................................................................................................................ 32 540.23 Motie van het lid IJmker inzake MKBA voor aantrekken internationale bedrijven ........ 14, 20 541.23 Motie van de leden Aslami, Minderhoud en Van Renssen inzake alternatieve financiering koopregeling woonwagens .................................................................................................... 30, 31 542.23 Motie van het lid Van Schijndel inzake detachering AIVD-analisten (AIVD’ers voor Amsterdam).............................................................................................................................. 2, 37

CONCEPT

38

Jaar

2023

Vergaderdatum 20 sept. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Conceptraadsnotulen

R

543.23 Motie van de leden Van der Veen, Minderhoud, Moeskops, Broersen en Kabamba inzake verkenning voor nachtcultuur te Muiderpoort ............................................................................ 34 544.23 Motie van het lid Kreuger inzake formuleren op welke parameters jaarlijks gestuurd gaat worden ......................................................................................................................................... 36 545.23 Motie van de leden Schmit en Wijnants inzake meerjarige publiek-private samenwerking stadsdelen en biz’en ..................................................................................................................... 35 546.23 Motie van het lid Emmerik inzake betrek de raad bij de input op het PPLG NH ............ 26, 38 547.23 Motie van het lid Emmerik inzake maak een Amsterdamse Landbouwvisie ................. 26, 38 548.23 Amendement van de leden Broersen, Moeskops, Minderhoud en Van der Veen inzake samenwerken voor minder overlast ...................................................................................... 33, 34 549.23 Motie van de leden Van Renssen, Alberts, Ahmadi, Emmerik en Minderhoud inzake geen hotel van 55 kamers in het Gat van de Kinkerbuurt ..............................................................

21, 38 VN2023-016909 Vaststellen van het beleidskader Woonwagens en standplaatsen 2023 ........ 29, 31 VN2023-017162 Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Amsterdam veilige haven voor vissen van het lid Krom en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke voorstel .................................................................................................................................. 28, 29 VN2023-017189 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief en het Jaarverslag 2022 van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur .............................................................. 26, 38 VN2023-017680 Kennisnemen van de omgevingsvergunning voor appartementenhotel - Jan Pieter Heijestraat .............................................................................................................................. 21, 37 VN2023-017991 Kennisnemen van de raadsinformatiebrief omtrent de inspanningen en de resultaten van de activiteiten van Amsterdam inbusiness in 2022 .............................................