2023-12-14 Overzicht Verwerkte Data en Features v1.0.pdf

Deelnames in verleden

Deelname

Hoog.

Ja.

Art. 13 lid 2 sub d, art. 9 lid Verwijderen 3, art. 18 lid 11 vanwege Pw? gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

productnr_431_cou Aantal keer dat voor de aanvrager "Vordering uitkering F/P Geen Fraude" nt (productnummer 431) in het systeem staat in het jaar voorafgaand aan de aanvraag. productnr_233_cou Aantal keer dat de aanvrager "Individuele inkomenstoeslag (Eenm)" nt (productnummer 233) heeft ontvangen in het jaar voorafgaand aan de aanvraag.

Aanvragen in verleden

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde.

Aanvragen in verleden

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde.

Eerste overwegingen: Er schijnt wel een relatie te zijn tussen het aantal gevolgde trajecten en een verhoogde kans op onrechtmatigheid.

feit_count_last_yea Aantal feiten in het jaar voorafgaand aan het onderzoek (uit Socrates Feit) r

Feiten/maatregelen in verleden

has_child

Kinderen

Heeft de aanvrager tenminste 1 kind? (ja/nee)

Feit

Hoog

Ja.

bv. schending art. 17 Pw? Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Dit leidt in beginsel niet tot uitval. De vraag is of je het verleden van de klant mag meenemen in de aanvraag. In principe heeft eenieder in Nederland recht op rechtsbijstand. Als een aanvraag eerder door Handhaving is afgewezen en de klant vraagt opnieuw een uitkering aan, dan moet deze klant kunnen aantonen dat er t.o.v. de vorige aanvraag iets is gewijzigd in de leefsituatie. Er dient in deze feature onderscheid gemaakt te worden in de recht- en de doelmatigheid. Dit moet duidelijker gespecificeerd zijn. Welke feiten vallen hieronder? Menselijke maat hier zeer van belang. Daarnaast zeer lastig juridisch hard te maken. Als het al mag welke aspecten mogen dan worden meegenomen?

Hoog

Ja.

Art. 3, 19a Pw

Deze feature moet worden verwijderd.

Niet toegestaan

Zowel kinderen als pleegkinderen heeft geen invloed op de bijstand. Daarnaast wordt dit momenteel niet gebruikt in de business. Er is dus onvoldoende ondersteuning voor het gebruiken van dit datapunt.

is_fulltime_parent

Is de aanvrager fulltime ouder, oftewel: heeft de aanvrager tenminste 1 kind wat 7 Kinderen dagen per week bij de aanvrager woont? (ja/nee)

Hoog

Ja.

n.n.b.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

productnr_1038_co Aantal keer dat voor de aanvrager "Verrekening uitkering F/P" (productnummer unt 1038) in het systeem staat in het jaar voorafgaand aan de aanvraag.

Aanvragen in verleden

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

algemene_relatie_c Aantal algemene relaties ount

Algemene relatie

Algemene relatie

Midden

Ja.

Art. 19a Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

has_algemene_relat Heeft de aanvrager tenminste 1 algemene relatie? (ja/nee) ie

Algemene relatie

productnr_539_cou Aantal keer dat voor de aanvrager "Algemene bijstand vorige ja(a)r(en) Geen Aanvragen in verleden nt Fraude" (productnummer 539) in het systeem staat in het jaar voorafgaand aan de aanvraag. productnr_432_cou Aantal keer dat voor de aanvrager "Vordering uitkering NF/NP Geen Fraude" Aanvragen in verleden nt (productnummer 432) in het systeem staat in het jaar voorafgaand aan de aanvraag. inkomen_cat3_coun Aantal inkomens uit zelfstandig bedrijf (bv. ZZP inkomen) Vermogen/inkomen t

inkomen_cat4_coun Aantal heffingskortingen t

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Bij zorg over 1 kind door twee ouders is er een kans dat de woon- en leefsituatie niet conform opgave is.ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij Er is onvoldoende heeft een lage voorspellende waarde. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Mits data correct en exact is, kan deze feature passend zijn. Dit kan onderbouwd worden vanuit art. 19a van de Participatiewet: de kostendelersnorm. Het is ook van belang voor vermogensgrens. Een alleenstaande ouder wordt bij de vaststelling van het vrij te laten vermogen gelijkgesteld aan de norm van een gezin. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

Algemene relatie

Hoog

Ja.

Art. 19a Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Eerste overwegingen: Wat valt er onder een algemene relatie? Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde.

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde.

Hoog

Ja.

Art. 19 lid 1 Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

Hoog

Ja.

Art. 19 lid 1 Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Vermogen/inkomen

Eerste overwegingen: De bruto inkomsten uit zelfstandigschap worden bruto op de bijstand in mindering gebracht. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Het recht op sommige heffingskortingen is van invloed op de hoogte van de uitkering.

unique_feit_count_l Aantal unieke soorten feiten in het jaar voorafgaand aan het onderzoek (uit ast_year Socrates Feit)

Feiten/maatregelen in verleden

Feit

Hoog

Ja.

bv. schending art. 17 Pw? Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Dit leidt in beginsel niet tot uitval. De vraag is of je het verleden van de klant mag meenemen in de aanvraag. In principe heeft eenieder in Nederland recht op rechtsbijstand. Als een aanvraag eerder door Handhaving is afgewezen en de klant vraagt opnieuw een uitkering aan, dan moet deze klant kunnen aantonen dat er t.o.v. de vorige aanvraag iets is gewijzigd in de leefsituatie. Er dient in deze feature onderscheid gemaakt te worden in de recht- en de doelmatigheid. Dit moet duidelijker gespecificeerd zijn. Welke feiten vallen hieronder? Menselijke maat hier zeer van belang. Daarnaast zeer lastig juridisch hard te maken. Als het al mag welke aspecten mogen dan worden meegenomen?

no_maatregel_coun Aantal keer in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag dat er bij een feit géén t maatregel werd opgelegd, oftewel de aanvrager werd alleen gewaarschuwd.

Feiten/maatregelen in verleden

Maatregel, feit

Hoog

Ja.

Art. 18a lid 4 Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Hier wordt voorzichtig mee omgegaan omdat in beginsel eenieder recht heeft op een uitkering. Het is afhankelijk van de maatregel. Als iemand continue wordt gematigd of gewaarschuwd dan is dat een reden voor nader onderzoek. Gekeken moet worden hoe dat als zodanig meegenomen kan worden in het model.

is_parttime_parent Is de aanvrager parttime ouder, oftewel: heeft de aanvrager tenminste 1 kind wat Kinderen minder dan 7 dagen per week bij de aanvrager woont? (ja/nee)

Hoog

Ja.

n.n.b.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Of een partner ouder is kan van belang zijn voor de kinderbijslag. Dit dient meegenomen te worden in het vermogen/inkomen van de aanvrager. Echter wordt al meegenomen in ander feature. Bovendien: hoe meet je dit? Wordt dit opgegeven bij aanvraag? Aanvulling Mohammed: correctie: kinderbijslag is niet van invloed op de bijstand. Het weet hebben hoeveel dagen een kind op het adres woont kan wel van invloed zijn op de hoogte van het vrij te laten vermogen.

soort_adres_3

Heeft de aanvrager een verblijfadres (adres soort = 3) ja/nee

application_product Productnummer waarvoor een aanvraag wordt gedaan. Aanvragen voor de nr volgende producten worden meegenomen: 131: WWb/LO 135: WWb/EV 227: Krediethypotheek stopzetting_count_l Aantal stopzettingen van diensten aan de aanvrager in het jaar voorafgaand aan ast_year deze aanvraag

Adres

Adres

Midden

Ja.

Administratief

Dienst, product

Midden

Mogelijk.

Art. 40 Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Het hebben van een feitelijk adres is een voorwaarde voor het kunnen krijgen van een bijstandsuitkering. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Indeling zal zeer lastig zijn nu bepaalde aspecten in de IOAW of IOAZ niet spelen bij een aanvraag voor LO en vice versa. Kans op fouten groot. Krediethypotheek wordt niet vermeld op het aanvraagformulier.

Midden

Mogelijk.

selec elijstprocestype 8 Voorzieningen Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

proces_count_last_ Aantal onderzoeken naar de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag Handhavingsonderzoeken in year verleden

Stopzetting in verleden

Stopzetting

Hoog

Ja.

selec elijstprocestype 8 Voorzieningen Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

days_since_last_pro Aantal dagen sinds het vorige onderzoek naar de aanvrager ces

Handhavingsonderzoeken in verleden

Laag

Idem.

selec elijstprocestype 8 Voorzieningen Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

had_beheer_proces Is de aanvrager in het jaar voorafgaand aan de aanvraag onderzocht op een _last_year lopende dienst? (ja/nee)

Handhavingsonderzoeken in verleden

Hoog

Idem.

selec elijstprocestype 8 Voorzieningen Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: onduidelijk is het wat de diensten zijn die gestopt zijn. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: betreffen dit rechtmatigheidsonderzoeken door Handhaving? Indien het anwoord ja is, dan is deze feature van belang voor de onderzoekswaardigheid. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: betreffen dit rechtmatigheidsonderzoeken door Handhaving? Indien het anwoord ja is, dan is deze feature van belang voor de onderzoekswaardigheid. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: onduidelijk is wat type dienst onderzocht is. Indien het rechtmatigheid betreft, dan is deze feature van belang voor de onderzoekswaardigheid.

had_proces_last_ye Is de aanvrager in het jaar voorafgaand aan de aanvraag onderzocht (kan zowel op Handhavingsonderzoeken in ar lopende dienst of vanwege nieuwe aanvraag zijn)? (ja/nee) verleden

Hoog

Idem.

selec elijstprocestype 8 Voorzieningen Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

is_huiseigenaar

Midden

Ja.

Art. 50 Pw

Is de aanvrager huiseigenaar? (ja/nee)

Vermogen/inkomen

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: betreffen dit rechtmatigheidsonderzoeken door Handhaving? Indien het anwoord ja is, dan is deze feature van belang voor de onderzoekswaardigheid. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: is van belang voor de onderzoekswaardigheid: vermogensaspect. Woont klant op het adres ja of nee. Woont klant op het adres dan kan er sprake zijn van een krediethypotheek. Woont klant niet in de koopwoning dan kan een recht mogelijk geen recht hebben vanwege vermogen boven het vrij te laten vermogen die bij deze geldende norm behoort.

doorbetalen_verzek Moet de verzekering direct doorbetaald worden vanuit de uitkering (inhouding)? ering (ja/nee)

Verzekering

afspraken_geen_rec Aantal afspraken met de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag, Afspraken in verleden ht_houding_last_ye waarbij het afspraakresultaat 'geen recht op bijstand ivm houding & gedrag' is (dit ar is een van de keuzeopties om in te vullen in Raak).

Afspraak

Midden

Ja.

Art. 35 Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Hoog

Ja.

Art. 13 lid 2 sub d, art. 9 lid Verwijderen 3, art. 18 lid 11 vanwege Pw? gebrek aan belangrijkheid

Deelnames in verleden

deelnames_not_fini Van alle deelnames van de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag, shed_percentage_la welk percentage is niet afgemaakt? st_year Niet afgemaakt betekent: helemaal niet gestart of wel gestart, maar niet afgemaakt.

Deelnames in verleden

Eerste overwegingen: als de verzekering direct vanuit de uitkering betaald wordt dan heeft dat vaak te maken gehad met schulden uit het verleden. Door de verzekeringsgelden direct vanuit de uitkering te betalen wordt voorkomen dat klant een verzekeringsschuld krijgt. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: Hoe vaker een maatregel in het verleden is toegepast des te groter de kans op fraude. In deze feature moet een maatregeltraject aan zijn voorgegaan voordat uiteindelijk een uitkering kan worden ingetrokken.

Er wordt nul ingevuld als de aanvrager niet in Raak voorkomt in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag. deelnames_ended_ Hoeveel deelnames van de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag because_work_or_e zijn beëindigd vanwege aanvaarding reguliere baan of opleiding? ducation_count_las t_year Er wordt nul ingevuld als de aanvrager niet in Raak voorkomt in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag.

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

Deelname

Midden.

Ja.

Art. 11 jo. art 13 Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: deze feature is niet van belang voor de onderzoekswaardigheid.

Deelname

Midden.

Ja.

§ 2.1. Arbeidsinschakeling en Verwijderen tegenprestatie vanwege Pw? gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

klanttypering_schul Heeft de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag schuldhulpverlening Schuldhulpverlening dhulpverlening_last ontvangen? (ja/nee) _year

Midden.

Ja.

Art. 8d Wgs als spiegelbepaling? Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

less_than_30_days_ Is de aanvrager in de 30 dagen voorafgaand aan deze aanvraag minstens één keer Verhuizing since_last_relocatio verhuisd? (ja/nee) n

Midden.

Ja.

Art. 40 Pw?

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

changed_partners_l Heeft de aanvrager in de 90 dagen voorafgaand aan deze aanvraag een andere ast_90d partner gekregen? (ja/nee)

Hoog.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Eerste overwegingen: deze feature kan van belang zijn voor de onderzoekswaardigheid. Hoe langer de klant op het adres woont, des te kleiner de kans op fraude is

Partner

Ja.

Kostendelersnorm?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

separated_from_pa Heeft de aanvrager in de 90 dagen voorafgaand aan deze aanvraag een relatie rtner_last_90d beëindigd? (ja/nee)

Partner

Hoog.

Ja.

Kostendelersnorm?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

relocated_to_ams_l Is de aanvrager in de 90 dagen voorafgaand aan deze aanvraag naar Amsterdam ast_90d verhuisd? (ja/nee)

Verhuizing

Midden.

Ja.

Art. 40 Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Hoog.

Ja.

Art. 18a Pw?

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

had_boete_last_yea Heeft de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag een boete opgelegd Boete in verleden r gekregen? (ja/nee)

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: deze feature is van belang zijn voor de onderzoekswaardigheid. Het recht op het type norm dient te worden vastgesteld. Het gaat dus niet zozeer om de kostendeler maar om het recht op de gehele uitkering te bepalen. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: deze feature is van belang voor de onderzoekswaardigheid. Het recht op het type norm dient te worden vastgesteld. Is er sprake van schijnverlating? Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: deze feature kan van belang zijn voor de onderzoekswaardigheid. Hoe langer de klant op het adres woont, des te kleiner de kans op fraude is Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: voorstel is om de boete in dit kader op gelijke voet te stellen met maatregelen. Hoe vaker een maatregel in het verleden is toegepast des te groter de kans op fraude.

had_vordering_last_ Had de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag een vordering lopen? Vordering in verleden year (ja/nee) productnr_3109_co Aantal keer dat de aanvrager "Rechtsbijstand (Eenm.)" (productnummer 3109) unt heeft ontvangen in het jaar voorafgaand aan de aanvraag. deelnames_ended_ Hoeveel deelnames van de aanvrager in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag early_count_last_ye zijn er voortijdig beëindigd? ar Voortijdig beëindigd betekent: wel gestart, maar niet afgemaakt. Er wordt nul ingevuld als de aanvrager niet in Raak voorkomt in het jaar voorafgaand aan deze aanvraag. productnr_3110_co Aantal keer dat voor de aanvrager "Bewind/Mentor/Curator (Per.)" unt (productnummer 3110) in het systeem staat in het jaar voorafgaand aan de aanvraag. lives_with_partner Woont de aanvrager samen met partner? (ja/nee)

Hoog.

Ja.

Art. 58 Pw?

Aanvragen in verleden

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Deelnames in verleden

Deelname

Midden.

Ja.

Aanvragen in verleden

Dienst, product

Midden

Ja.

Ligt aan aanvraag.

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde.

Hoog

Ja.

Art. 19a Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Deze feature kan worden gebruikt voor het model, maar blijkt niet tot de belangrijkste features te behoren.

Partner

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid § 2.1. Arbeidsinschakeling en Verwijderen tegenprestatie vanwege Pw? gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid. Eerste overwegingen: had de boete te maken met doelmatigheid of rechtmatigheid? Er is onvoldoende ondersteuning voor het gebruik van deze feature, er is geen goede business logica en hij heeft een lage voorspellende waarde. Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

Mits data correct en exact is, kan deze feature passend zijn. Dit kan onderbouwd worden vanuit art. 19a van de Participatiewet: de kostendelersnorm. Aanvulling Mohammed: deze feature is bepalend voor de onderzoekswaardigheid. Het hebben van een partner is van belang naar onderzoek woon- en leefsituatie. Indien zij samen wonen worden de inkomsten en het vermogen bij elkaar geteld. Indien klant en partner voor de Nederlandse en buitenlandse wet zijn getrouwd zijn, zijn de inkomsten en vermogensgegevens van zowel de partner als klant van belang.

inkomen_cat1_coun Aantal inkomens uit of i.v.m. arbeid (bv. loon, WW, pensioen) t

Vermogen/inkomen

Hoog

Ja.

Art. 19 lid 1 Pw

Verwijderen vanwege gebrek aan belangrijkheid

Geen definitief oordeel, feature is direct verwijderd vanwege gebrek aan belangrijkheid.

Term Aanvraag Adres

Beschrijving (sommige beschrijvingen zijn te lang voor de cel; dubbelklik in de cel om alles te zien) Zie "Dienst". Deels doorgeleverd uit de BRP. De soorten adressen zijn: 1BRP adres 2verzendadres 3verblijfadres 9woonadres handma g Functioneel beheer Socrates zegt hierover: - BRP adres spreekt voor zich. - Verzendadres = postadres, bijv. van een bewindvoerder. Bestaat náást een woonadres. - Verblijfadres is wanneer iemand daar niet ingeschreven kan staan, omdat het geen woning is, maar hij/zij verblijft wel daar. - Woonadres handmatig is wanneer iemand ergens woont, in een 'normale' woning, maar zich daar toch niet kan inschrijven. Bv. een dakloze die bij z'n tante op de bank slaapt, maar tante staat niet toe dat hij/zij zich inschrijft, omdat dat effect heeft op toeslagen/uitkeringen van tante.

Afspraak

Informatie komt uit Raak, tabel "Afspraken". De tabel bevat allerlei informatie over afspraken met de klant, maar ook andere contactmomenten (dus niet per se fysieke afspraken) en reminders voor de klantmanager om bijvoorbeeld weer eens dit of dat te controleren. Het afspraaktype geeft aan om wat voor "afspraak" het gaat. Naast het afspraaktype wordt er bij sommige types ook een afspraakresultaat vastgelegd, waarin bijvoorbeeld staat of een gesprek is gevoerd ja of nee. De mogelijke afspraaktypes zijn:

Algemene relatie

Voortgang aanmelding en deelname Re-integratietrede vervolgmeting Deelname compleet uit webapplicatie Trajectplan einde Afw. beschikbaarheid wegens medische redenen. Ontheffing medisch Overigen Controle actief dossier Afhandelen ingescande post (digitaliseren klantenpost) Aanmelding voortgang W&I afspraak Vervolgmeting ZRM Waarschuwing van aanbieder Aanmelding afgesloten Inschrijving UWV WERKbedrijf Deelname voortgang Intake werk Mededeling klantmanager: algemeen bericht voor inkomen Pilots dienstverlening Activering Ontheffing soc. redenen Uitkering beëindigd Vervolgmeting matchbaarheid klant Informatie komt uit Socrates, tabel "Relaties". Algemene relatie omvat de volgende relaties: - subject-ouders/verzorgers - subject-onderhoudsplichtige

Deelname

Informatie komt uit Raak, tabel "Deelnames". In de tabel staan de deelnames van klanten aan projecten van verschillende aanbieders, met daarbinnen activiteiten binnen het project. Het gaat om projecten in het kader van klantbegeleiding, bijvoorbeeld taalcursussen, begeleiding naar werk, etc. De activiteiten specificeren wat er binnen het project gebeurt, bv. een intakegesprek. Een klant kan binnen één project dus meerdere activiteiten hebben. De naam deelnames is ietwat misleidend, want in deze tabel staan bijvoorbeeld ook de afgewezen aanmeldingen van een klant voor een project. Voor deelnames wordt geregistreerd wanneer de klant is aangemeld, of hij/zij door de aanbieder van de activiteit is geaccepteerd, of en wanneer hij/zij de activiteit is gestart, of hij/zij de activiteit heeft afgerond, of voortijdig beëindigd. Welke projecten en aanbieders er allemaal zijn, is voor de data scientist niet te zien vanwege pseudonimisering en daarom hier niet nader te specifieren. De soorten activiteiten wel, dit zijn:

Dienst

Arbeidskundig advies Intake Eindrapportage Medisch advies Diagnose-advies Werktraject 1e 6-maandsabonnement Reïntegratieplan Trajectadvies Plaatsingsovereenkomst Trajectovereenkomst Taaladvies Start mild SAP Diagnose Traject Leren door doen Zorgtraject Informatie komt uit Socrates, tabel "Dienst". In deze tabel wordt geregistreerd welke klant op welk moment wat ontvangen heeft van de gemeente of schuldig was aan de gemeente. Een uitkering LO van januari t/m maart 2022 aan Femke H. is bijvoorbeeld één dienst, maar ook eenmalige uitkeringen vanwege bijzondere bijstand, of juist een vordering van de gemeente op die klant. Zie "Product" voor alles wat er in deze tabel geregistreerd wordt. In de tabel staan ook alle aanvragen voor producten en de informatie of ze zijn toegekend of afgewezen. Voor de features bedoelen we met "dienst" alleen daadwerkelijk uitbetaalde diensten, niet de afgewezen aanvragen. Wanneer we het hebben over "aanvraag", dan kunnen dit zowel toegekende als afgewezen aanvragen zijn.

Feit

Informatie komt uit Socrates, tabel "Feit". Een bijstandsgerechtigde moet aan bepaalde voorwaarden voldoen. In deze tabel wordt geregistreerd wanneer er aan een voorwaarde niet wordt voldaan. Hieraan kan een maatregel verbonden worden (zie "Maatregel"). Dit is gerelateerd aan artikel 18 van de participatiewet (https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0015703&hoofdstuk=2&paragraaf=2.3&artikel=18&z=2022-01-01&g=2022-01-01). De soorten feiten die kunnen worden geregistreerd zijn:

Kostendeler

Niet (tijdig) registreren bij UWV Werkbedrijf Niet tijdig verlengen inschrijving UWV Werkbedrijf Informatie komt uit Socrates, tabel "Relaties". Eén van de soorten relaties in de tabel is "kostendeler". We nemen aan dat Socrates hier de definitie van "kostendelende medebewoner" volgt zoals beschreven in de participatiewet: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0015703&hoofdstuk=3&paragraaf=3.2&artikel=19a&z=2022-01-01&g=2022-01-01

Maatregel

Zie artikel 18 van de participatiewet: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0015703&hoofdstuk=2&paragraaf=2.3&artikel=18&z=2022-01-01&g=2022-01-01 In sommige gevallen kan een maatregel worden opgelegd: een korting op de uitkering voor een bepaalde periode. Zie ook "Feit".

Medebewoner

Informatie komt uit Socrates, tabel "Relaties". Medebewoner omvat de volgende relaties: - verzorger-kind - kostgever-kostganger - onderverhuurder-onderhuurder - verhuurder-huurder - verzorger-hulpbehoevende - hulpbehoevende-verzorger - subject-andere inwonende - subject-kostendeler

Product

Informatie komt uit Socrates, tabel "Dienst". Het product geeft aan "wat" de klant ontvangt. De mogelijkheden zijn: 2Fic eve Werkloze Werknemer 17BB per. Gebruik taxi 21Schulden (Per.) 34BB per. Overig 37BB inc. Huisraad e.d. 51BB inc. Waarborgsom 83Koopkrach egemoetkoming 2014 (Eenm.) 86Foutstor ng 87IOAW (bruto) 88IOAZ (bruto) 92Overlijdensuitkering IOAW (bruto) 93Overlijdensuitkering IOAZ (bruto) 94Tozo 2 Levensonderhoud (voor ondernemers) 95Fic eve WWV 97Overgangsrecht Onkostenvergoeding (eenmalig) 98Tozo 1 Levensonderhoud (voor ondernemers) 99Tozo 1 Bedrijfskapitaal (voor ondernemers) 100Voorschot Tozo 1 (voor ondernemers) (Eenm.) 131Levensonderhoud 134BB inc. Overbrugging betaalmoment 135Verzorging/Verpleging 136Zelfstandige Bbz 141BB inc. Geldlening 150Wet inkomensvoorziening kunstenaars

Stopzetting

Informatie komt uit Socrates, tabel "Stopzetting". De mogelijke redenen voor een stopzetting zijn: Inlichtingenformulier niet of te laat ingeleverd Algemeen heronderzoek niet op tijd afgedaan Door medewerker zelf: Rechtmatigheid Onderhoudsplicht niet op tijd afgehandeld Gezinslid bereikt AOW-leeftijd recht op bezien Onvoldoende gegevens verstrekt of oproep genegeerd Klant is op vakantie Klant niet op tijd opgeroepen voor heronderzoek Geldigheid van het F-document klant is verlopen Gewijzigde verblijfstitel en/of vertrek uit gemeente in BRP Geldigheid van het F-document partner is verlopen Klant is overleden Door medewerker zelf: Doelmatigheid Ontbreken aflossingscapaciteit, geen draagkracht (uitstel) Prioriteit bij andere aflossingsgroep Onbekende verblijfplaats V.O.W. Verblijf in het buitenland Overige redenen Niet op een afspraak verschenen (rechtmatigheid) Geen inlichtingen/bewijsstukken (rechtmatigheid) Niet voldaan aan aanvullende verplichtingen Maximumtermijn van WWIK verbruikt Krediethypotheek maximum leenbedrag bereikt Klant betaalt

Voorwaarde

Informatie komt uit Socrates, tabel "Voorwaarde". De features die over voorwaarden gaan, zijn veelal uitgesplitst naar het soort voorwaarde. Welke soorten er worden meegenomen staat dan bij de feature benoemd. Alle mogelijke soorten voorwaarden zijn: algemene informatieplicht ingeschreven staan bij UWV WERKbedrijf naar vermogen trachten arbeid te verkrijgen passende arbeid aanvaarden nalaten wat inschakeling arbeid belemmert meewerken aan (onderzoek) noodzakelijke scholing meewerken aan verkrijgen voorz Wiw(t/m 31-03-2001) gebruik maken van voorziening Wiw (t/m 31-03-2001) informeren aangaande wijziging verblijfstatus voldoen aan voorwaarden bruikleenovereenkomst geen overgangsrecht 2007 meewerken onderzoek ivm krediethypotheek medewerking verlenen aan trajectplan medewerking verlenen aan inburgeringsprogramma binnen een maand uitkering aanvragen meewerken aan voorziening Wiw twee-oudergezin, ieder 20 uur beschikbaar beperkt arbeidsgeschikt, bepaald percentage Geen overgangsrecht WWB/WIJ WKT tot 1-7, huursubsidie aanvragen huursubsidie aanvragen voor een bepaalde datum toeslag, geen IHS hoogte huur, andere woning verlenging, geen IHS hoogte huur, andere woning eigenaar/bewoner WKT verhuisplicht