20220323 Verslag gemeenteraad

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2022 23 maart 2022 13 april 2022

OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 23 MAART 2022 Aanwezig: de leden mevrouw Bakker (PvdD), mevrouw Bloemberg-Issa (PvdD), de heer Blom (GroenLinks), de heer Boomsma (CDA), mevrouw Bosman (D66), de heer Boutkan (PvdA), de heer Van Dantzig (D66), de heer Ernsting (GroenLinks), mevrouw De Fockert (GroenLinks), mevrouw De Graaff (D66), mevrouw De Grave-Verkerk (VVD), de heer Groen (GroenLinks), mevrouw Grooten (GroenLinks), mevrouw Heinhuis (PvdA), mevrouw IJmker (GroenLinks), mevrouw De Jager (D66), mevrouw Kiliç (DENK), mevrouw Kuiper (ChristenUnie), mevrouw Martens (VVD), mevrouw Marttin (VVD), de heer Mbarki (PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Nanninga (JA21), mevrouw Poot (VVD), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), mevrouw Roosma (GroenLinks), de heer Schreuders (SP), mevrouw Van Soest (PvdO), de heer Taimounti (NIDA), de heer Torn (VVD), de heer Veldhuyzen (BIJ1), de heer Vroege (D66), de heer Warmerdam (D66) en de heer Yilmaz (DENK) Afwezig: de heer Bakker (SP), de heer Biemond (PvdA), de heer Flentge (SP), de heer Kreuger (JA21), de heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren), mevrouw Naoum Néhmé (VVD), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw La Rose (PvdA) en de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie) Aanwezig: burgemeester mevrouw Halsema (Openbare Orde en Veiligheid, Algemene Zaken, Integraal Veiligheidsbeleid, Juridische Zaken,

Internationale Samenwerking, Bestuursdienst, Regelgeving en Handhaving, Juridische Zaken, Communicatie) de wethouders mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Energietransitie, Zuidas en Marineterrein), de heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (inclusief Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden), mevrouw Kukenheim (Zorg, Jeugd(zorg), Mbo-agenda, Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Preventie Jeugdcriminaliteit, Sport en Recreatie, Ouderen, Financiën en Deelnemingen), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie en Gemeentelijk Vastgoed), mevrouw Moorman (Onderwijs, Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en Naschoolse voorzieningen, Armoede en Schuldhulpverlening), de heer De Vries (Verkeer, Vervoer, Luchtkwaliteit, Water, Economische Zaken en Lucht- en Zeehaven) en de heer Wedemeijer (Bouwen en Wonen, Openbare Ruimte en Groen, Ontwikkelbuurten, Dierenwelzijn en Reiniging) Afwezig: -

1

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Middagzitting op woensdag 23 maart 2022 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: mevrouw Van de Belt

De VOORZITTER opent de vergadering om 13.02 uur. 1. Opening VOORZITTER: Goedemiddag. Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allen, geachte leden en familie en vrienden, hartelijk welkom bij deze raadsvergadering waarin wij vandaag voor het laatst in deze samenstelling bij elkaar komen.

a. Mededelingen De VOORZITTER: Voor u op tafel liggen bloemen en voor de vertrekkende raadsleden ligt er ook een tas met herinneringen aan de afgelopen raadsperiode waaronder een klein afscheidsgeschenk, te weten een kleinere versie van het beeld van Spinoza dat buiten op het plein staat. Mevrouw Naoum Néhmé, de heer Flentge, mevrouw La Rose, de heer Biemond en de heer Kreuger, de heer Van Lammeren, mevrouw Van Pijpen en de heer N.T. Bakker hebben zich afgemeld voor deze vergadering.

b. Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 16 en 17 februari 2022 Conform besloten.

c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Ik ga ervan uit dat u akkoord kunt gaan met de agenda. Conform besloten. De VOORZITTER: Ik stel voor dat agendapunt 22 Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad geen inhoudelijke behandeling nodig heeft en dat dit punt in ieder geval gehamerd kan worden.

2

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Conform besloten. 22. Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad VN2022007346 Dit punt is gehamerd. Ik ga ervanuit dat bij agendapunt 3 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de uitslag van de verkiezing van de gemeenteraad van Amsterdam van 14, 15 en 16 maart 2022 in ieder geval mevrouw Van Soest het woord wil voeren. Bij de overige agendapunten 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17 en 19 wordt aan u gevraagd om in te stemmen met de processen-verbaal van het centraal stembureau verkiezingen. Is er iemand die over deze processen-verbaal het woord wil voeren? Zo niet dan ga ik ervan uit dat u allen akkoord bent met deze voordrachten. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma. De heer BOOMSMA: Ik wil graag raadsadres 22 bespreken, over de parkeerproblemen van zorgpersoneel. Dat gaat over de beantwoording van het college in de commissie, welke commissie dat dan ook zal zijn. En dat gaat over raadsadres 21, over grondwaardebepaling. Daar is de afhandeling nu voorgesteld dat aan de raad te laten. Ik wil eigenlijk voorstellen dat te wijzigen in afhandeling door het college en daarvan een reactie in de raadscommissie te bespreken. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Bloemberg-Issa. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA: Mijn verzoek betreft raadsadres 23.

Op dit moment staat dat op afhandeling door de raad en ik zou graag verzoeken dit raadsadres door het college te laten beantwoorden en het dan ter kennisname naar de commissie te sturen. De VOORZITTER: Conform besloten.

d. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Er zijn geen verzoeken binnengekomen voor het wijzigen van de afhandeling. Kan ik er hiermee van uitgaan dat u zich verder kunt vinden in de afhandelingsvoorstellen? Conform besloten 1° Raadsadressen van burgers inzake de oproep om een laan, plein of straat in Amsterdam te vernoemen naar de componist Joseph Haydn VN2022-005503

3

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Besloten is deze raadsadressen in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 2° Raadsadres van een ondernemer op de Albert Cuypmarkt, namens Exploitatie Albert Cuyp BV en Ondernemers Vereniging Albert Cuyp (OVAC) inzake een klacht over het slechte beleid van het Marktbureau en de consequenties voor de Albert Cuypmarkt VN2022-005508 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 3° Raadsadres van een burger inzake het botenbeleid en de verhoging van de binnenhavengelden VN2022-005509 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 4° Raadsadres van FNV Zelfstandigen, namens de marktkooplieden van de Nieuwmarkt inzake de positie van de marktkooplieden van de Nieuwmarkt in verband met de huidige uitbreiding van de terrassen op de aan hen toegekende marktplaatsen VN2022-005511 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 5° Raadsadres van een burger inzake de slechte bereikbaarheid van het openbaar vervoer en onveilige situaties voor ouderen in het verkeer VN2022-005514 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

6° Raadsadres van een burger inzake vervanging van alle bomen bij de renovatie van de Geldersekade VN2022-005516 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 7° Raadsadres van de eigenaar van speelautomatenhal Lucky Flipper inzake de nieuwe Verordening kansspelautomaten en speelautomatenhallen en gevolgen voor het pensioen VN2022-005518 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 8° Raadsadres van een burger inzake het ontstane parkeerinfarct in het Centrum door snel teruglopende aantal parkeerplekken VN2022-005519 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

4

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

9° Raadsadres van een aantal burgers inzake verzoek om een buurtbudget voor de Kleine K-buurt in Zuidoost VN2022-005742 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 10° Raadsadres van het Bewonerscomité Sloterweg & Ditlaar inzake resultaten en aanbevelingen over de rotonde Anderlechtlaan – Sloterweg VN2022005743 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 11° Raadsadres van een burger inzake terugdraaien van het besluit tot betaald parkeren op de hoofdparkeerplaats van het Amsterdamse Bos naar eerste anderhalf uur gratis VN2022-005746 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 12° Raadsadressen van burgers inzake reacties op de Russische inval in Oekraïne VN2022-005747 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 13° Raadsadres van een burger tegen vaststelling van het bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B, in het bijzonder art. 3.3 lid 4 WABO, verlening omgevingsvergunning aanhouden tot verstrijken beroepstermijn VN2022-005938 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.

14° Afschrift van de brief van wethouder Economische Zaken van de gemeente Bunschoten-Spakenburg, gericht aan wethouder Economische Zaken van de gemeente Amsterdam, inzake de nieuwe modelmarktverordening van de VNG VN2022006034 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 15° Aanbieding van het initiatiefvoorstel van de gemeenteraad van Oostzaan getiteld Verkenning bestuurlijke toekomst Oostzaan VN2022-006536 Besloten is dit initiatiefvoorstel voor kennisgeving aan te nemen. 16° Afschrift van een brief van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, gericht aan het college van burgemeester en wethouders, inzake de coronasteun voor de tweede helft van 2021 via een algemene uitkering voor cultuur VN2022-006539 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.

5

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

17° Raadsadres van een burger en een aanvulling inzake verzoek om het besluit over het bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B te heroverwegen VN2022-006540 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 18° Oproep van een groot aantal burgers aan de gemeente Amsterdam ‘Bied Oekraïense vluchtelingen een veilig onderdak’, als onderdeel van een campagne van DeGoedeZaak voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen VN2022-006827 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 19° Raadsadres van een burger inzake ontvankelijkheid handhavingsverzoeken via de mail of website van de gemeente VN2022-006831

van

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 20° Raadsadres van Bedrijven Investering Zone, Bedrijven Centrum Osdorp, inzake verzoek om een extra afvalbelasting op te leggen aan fastfood bedrijven vanwege afvaloverlast VN2022-006879 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 21° Raadsadres van Lemniskade Projecten BV inzake aanvullende vragen ten aanzien van het beleid voor grondwaardebepaling van bestaande erfpachtrechten VN2022-006880 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname naar de commissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Boomsma. 22° Raadsadressen van een aantal huisartsenpraktijken in Zuid inzake aandacht voor het huidige beleid van het verstrekken van parkeervergunningen voor zorgpersoneel in Amsterdam ter voorkoming van een personeelstekort VN2022-006888 Besloten is deze raadsadressen in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname naar de commissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Boomsma.

23° Raadsadres van een burger inzake aandacht voor de actuele situatie in de Lutkemeerpolder VN2022-007129 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname naar de commissie te sturen.

6

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Gewijzigd op verzoek van mevrouw Bloemberg-Issa. 24° Aanbieding van het advies van de Raad voor het Openbaar Bestuur ‘Van crisis naar opgave’ over de blijvende gevolgen van de coronapandemie voor gemeenten en openbare lichamen in Caribisch Nederland VN2022-007496 Besloten is dit advies voor kennisgeving aan te nemen. 25° Aanbiedingsbrief van de griffier van de gemeente Laarbeek van de door de gemeenteraad van Laarbeek aangenomen motie van Zorg en verontwaardiging Oekraïne VN2022-007522 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 26° Brief van de Vervoerregio Amsterdam inzake de verwerking van de ingediende zienswijzen op het Programma van Eisen voor de concessie ZaanstreekWaterland 2024 VN2022-007713 Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen. 27° Raadsadres van een burger inzake de discussie over een omstreden verblijfplaats in Amsterdam VN2022-007760 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 28° Raadsadres van de Honorair Consul van Oekraïne inzake het verzoek aan de gemeenteraad, tevens aandeelhouder, tot sluiting van de Port of Amsterdam voor Russische schepen VN2022-007772 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad en aan de leden van het college van burgemeester en wethouders.

29° Raadsadres van een burger inzake het dragen van een religieus uniform door leden van stembureaus VN2022-008169 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 30° Raadsadres van een burger inzake de oproep van de gemeenteraad om een demonstratie voor Oekraïne VN2022-008640 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.

e. Mondelingevragenuur De VOORZITTER: Er zijn geen verzoeken ingediend voor het stellen van mondelingevragen.

7

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

f. Stemmen over moties 74 en 106 uit de raadsvergadering van 16 en 17 februari 2022 De VOORZITTER: Zoals u weet, moeten wij nog stemmen over de moties nr. 074.22 en motie nr. 106.22 uit de raadsvergadering van 16 en 17 februari. Dat gaan wij nu meteen doen. Aan de orde is de stemming over de motie van de leden Yilmaz, Veldhuyzen, Van Dantzig, Roosma en Schreuders inzake preventief fouilleren, nr. 074.22. De motie-Yilmaz c.s. nr. 074.22 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Yilmaz c.s., nr. 074.22 is aangenomen met de stemmen van de PvdA, de Partij van de Ouderen, de VVD. de ChristenUnie, het CDA, JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie van het lid Vroege inzake fiets parkeren altijd goedkoper dan een auto, nr. 106.22. De motie-Vroege, nr. 106.22, wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege, nr. 106.22, is verworpen met de stemmen van de Democratische Socialisten Amsterdam, BIJ1, D66, de ChristenUnie, de Partij voor de Dieren voor.

2. Interpellaties en actualiteiten De VOORZITTER: Er zijn geen interpellaties of actualiteiten.

3. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de uitslag van de verkiezing van de gemeenteraad van Amsterdam van 14, 15 en 16 maart 2022 VN2022-006858 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Er is ons een aantal zaken opgevallen namelijk het grote verschil tussen het aantal stemmen dat wij in de stadsdelen hebben behaald en het aantal dat er in de gemeenteraad is behaald. Met name in Amsterdam-Noord hebben wij in 2014 2488 stemmen behaald in de deelraden en in de gemeenteraad iets van 79. In 2022, dus bij deze stemming, hebben we 419 stemmen1 behaald in de deelraden en plots in de gemeenteraad nog geen 1700. Dat is een ontzettend groot verschil van 2325 stemmen. Dat is bijna zeven maal zo groot. Daar komt bij dat we van andere 1

Mevrouw van Soest verspreekt zich hier, het betreffen 4019 stemmen ipv 419 stemmen

8

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

stembureaus verontrustende berichten hebben gehoord. Ik pleit dus voor een hertelling of anders voor nieuwe verkiezingen. Tot zover. . De VOORZITTER: Ik begrijp dat u voorstelt niet in te stemmen met het procesverbaal dat voorligt. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma. Mevrouw ROOSMA: Misschien is het toch goed om te zeggen dat Ik denk, en dat is ook wat wij hebben meegekregen, dat het verkiezingsproces ordelijk en goed is verlopen. Daarom is een hertelling niet nodig. Dat er verschillen zitten tussen wat er in de stadsdelen is gestemd en wat er in de centrale stad is gestemd, dat hebben ook wij geconstateerd, maar dat is ook onderdeel van het democratisch proces waar mensen op meerdere partijen zouden kunnen stemmen. Dus wij zijn geen voorstander van hertelling noch van het houden van nieuwe verkiezingen. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Wij worden geacht tegen te hebben gestemd. De VOORZITTER: U mag zo meteen gewoon stemmen. U mag het zelf duidelijk maken. Aan de orde is de stemming over het proces-verbaal van het centraal stembureau, nr. VN2022-006858. De VOORZITTER constateert dat het proces-verbaal van het centraal stembureau is aanvaard met de stemmen van de Partij van de Ouderen tegen.

4. Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde raadsleden VN2022006866 De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Fatihya Abdi, Nilab Ahmadi, Remine Alberts, Suleyman Aslami, Farley Asruf, Anke Bakker, Mohamed Belkasmi, Yasmine Bentoumya, Jennifer Bloemberg-Issa, Erik Bobeldijk, Diederik Boomsma, Juliet Broersen, Kune Burgers, Reinier van Dantzig, Sandra Doevendans, Zeeger Ernsting, Itay Garmy, Myron von Gerhardt, Rutger Groot Wassink, Lian Heinhuis, Rob Hofland, Yolanda Hoogtanders, Danielle de Jager, Carla Kabamba, Yassmine el Ksaihi, Sheher Khan, Süleyman Koyuncu, Kevin Kreuger, Johnas van Lammeren, Claire Martens, Sofyan Mbarki, Bastiaan Minderhoud, Elise Moeskops, Marjolein Moorman, Imane Nadif, Amel Namane, Annabel Nanninga, Jenneke van Pijpen, Nienke van Renssen, Ilana Rooderkerk, Anton van Schijndel, Kris van der Veen, Jazie Veldhuyzen, Daan Wijnants en Milka Yemane, benoemd verklaard tot lid van de

9

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

gemeenteraad op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Kieswet gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de gemeenteraad van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van de gemeenteraad van de personen genoemd in het advies. Ik neem aan dat u daar allemaal mee akkoord bent. Zoals u allemaal weet, is morgen de werkelijke installatie.

5. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Centrum VN2022-006873 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-006873.

6. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Centrum VN2022-006861

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Arne Bartelmans, Diederik Jan Brink, Janna van der Feest, Donald Kreiken, Neeria Oostra, Marcella Perdok, Sebastiaan van der Sande, Suzanne Schaaf, Celia Sluijter, Michel van Wijk en Noah Zeevenhooven, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Centrum op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Centrum van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Centrum van de personen genoemd in het advies.

7.

10

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel West VN2022-006861 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-006861.

8. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel West VN2022-006863

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. . Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Theodora Ballout-Siemons, Wout Deterink , Koen van der Gaast, Natasja van der Geest, Anwar Ihammanen, Tsi Kwan Lam, Johannes Mol, Carlo van Munster, Kiki Norbruis, Iris Pauw, Ronald Schönberger, Laurent Staartjes, Anneke Veenhoff, Amanda Willemsen en Jacqueline Wouters, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel West op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel West van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel West van de personen genoemd in het advies.

9. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Nieuw-West VN2022006890 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-006890.

10. Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Nieuw-West VN2022-006864

benoemde

11

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. . Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Esraa Aboelkasem, Mohammed Ahmadi, Yassin Askkali, Tanay Bilgin, Piet Boon, Anissa Bouhassani, Mustapha Daher, Minure Guduk, Monica van ’t Hek, Benjamin Koet, Berendina Klomp, Pieter Nijhof, Irena Rosenthal, Fred Siegel, Esther Tienstra-Jacobs, Renée de Zwart en Reina van Zwoll, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Nieuw-West op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Nieuw-West van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Nieuw-West van de personen genoemd in het advies.

11. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuid VN2022-006896 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-006896.

12. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuid VN2022-006869

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Sam Altena, Jacques Bettelheim, Paul Beving, Gregory Edelenbos, Keren Hirsch, Eefje van Kessel, Dirk van Leeuwen, Jurriaan Limburg, Ellis Mulder, Viktoria Reout, Floor Toot, David Ocampo Waage, Aleida Vijzelman, Michael Vis en Claudia van Zanten, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuid op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid.

12

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuid van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuid van de personen genoemd in het advies.

13. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Oost VN2022-007175 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-007175.

14. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Oost VN2022-006872

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Anissa Amraoui, Nora Ait Boubker, Maxime van Boven, Mark van Dongen, Sigrid Hettinga, Mustapha Nahari, Ron Smit, Merel Talbi, Imelda Tjon-Fo, Dennis van Velzen, Alexander Versteeg, Bastiaan van Vliet, Frans van Vliet en Pieter de Zwart, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Oost op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Oost van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van stadsdeelcommissie van stadsdeel Oost van de personen genoemd in het advies.

15. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Noord VN2022-007213 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-007213.

13

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

16. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Noord VN2022-006881

R

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Lodewijk Bleijerveld, Ayse Konuksever, Jan Langeveld, Dylan Meijer, Amir Nazar, Dennis Overweg, Bachir Splinter, Silke Tijkotte, Nicoline van der Torre, Canan Uyar en Kirsten Zimmerman, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Noord op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Noord van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van stadsdeelcommissie van stadsdeel Noord van de personen, genoemd in het advies.

17. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuidoost VN2022-007229 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-007229.

18. Onderzoek van de geloofsbrieven van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuidoost VN2022-006882

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma voor het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Dylan Bakker, Paulus van Eerden, Madhavi Gharbharan, Ara Heuvel, Michel Idsinga, Wim van der Kamp, Moenira Luqman, Neumine Marshall, Benjamin Minnema en George Owusu, benoemd verklaard tot leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuidoost op 21 maart 2022, heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl

14

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuidoost van voornoemde personen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van stadsdeelcommissie van stadsdeel Zuidoost van de personen genoemd in het advies.

19. Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de bestuurscommissieleden van stadsgebied Weesp VN2022-007230 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-007230.

20. Onderzoek van de geloofsbrieven van de bestuurscommissieleden van stadsgebied Weesp VN2022-006883

nieuw

benoemde

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Roosma. Mevrouw ROOSMA: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Ron Anches, Karstina Booij-van Willegen, Jan van der Does, Rita van Geenen, Katinka Hilders-van de Wetering, Sjaak Oostenrijk, Melatie Paät, Mathijs Petri, Cees Sluijk en Marten Snijder, benoemd verklaard tot leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp op 21 maart 2022 heeft de eer, de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp, van voornoemde personen.” De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als leden van bestuurscommissie van stadsgebied Weesp van de personen genoemd in het advies.

21. Afscheid van raadsleden De VOORZITTER: Geachte leden van de raad, dan is het nu tijd om afscheid te nemen van de vertrekkende leden. We kijken met elkaar terug op een roerige periode in de stad en dus op een roerige periode in de raad. Hoewel het nog te vroeg is om te zeggen dat de ontwrichtende pandemie helemaal achter ons ligt, neemt een nieuwe ramp

15

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

ons al weer bijna helemaal in beslag. Vandaag is het de eerste keer dat we zonder beperkingen kunnen vergaderen, zelfs met publiek erbij, en samen met de vrolijke lentezon doet ons dat bijna vergeten dat pandemie onze stad natuurlijk hard heeft geraakt. Veel te veel mensen zijn te vroeg gestorven en ze worden nog dagelijks gemist. De medewerkers in de zorg zijn de uitputtingsslag nog niet te boven. En ondanks dat onze economie veerkrachtig blijft, leven bij veel ondernemers grote zorgen over de toekomst, zeker gezien de huidige internationale situatie. Ook de mensen die in onze theaters en musea, poppodia en clubs werken, zijn nog niet uit de zorgen. De coronamaatregelen hebben onze democratische functie op de proef gesteld. Elke beperking op openbare vergaderingen en inspreekmogelijkheden doet ons allen democraten pijn net als centralisering die noodgedwongen in een crisissituatie plaatsvindt. Daar mogen wij met z'n allen niet aan wennen. Gelukkig deed u dat ook niet. Met behulp van onze griffie en ondersteuners, met kunst- en vliegwerk en vasthoudendheid heeft u uw werk kunnen doen. Ook in coronatijd was het debat in de raad levendig en de controle op de macht scherp. Dat is nodig omdat, los van corona, de stad geen gemakkelijke tijd heeft gekend. Ik denk als eerste aan de moorden op Derk Wiersum en Peter R. de Vries.

Twee aanslagen op dienaars van de rechtsstaat waarover de schok en het verdriet nog voelbaar zijn. De raad heeft felle debatten gevoerd over zaken die weliswaar geen leven of dood betroffen, maar wel van enorm belang zijn voor alle Amsterdammers. Er waren problemen die snelle acties vergden zoals het faillissement van het Slotervaartziekenhuis, het herstel van onze kaders en bruggen en de problemen bij het Afval Energie bedrijf. En crises die een langere adem vergen zoals het tekort aan betaalbare woningen en de noodzaak meer hernieuwbare energie op te wekken. Dat zorgde in uw raad voor een gezonde en stevige ideeënstrijd. U heeft onze stad de afgelopen periode ook troost en hoop geboden. Troostrijk is de gedachte dat het Holocaust namenmonument de namen van meer dan 100.000 vermoorde, onschuldige mensen voor de vergetelheid zal behoeden. Hoopvol is de gedachte dat we met elkaar in staat zijn te blijven onderzoeken wie wij zijn en dat het slavernijverleden van onze stad de meest ruiterlijke erkenning heeft gekregen. Dat is van belang omdat Amsterdam van ons allemaal is. Dat is waar het in dit huis omdraait. Nu zal ik de mensen van wie wij vandaag afscheid nemen, daar persoonlijk voor bedanken en zoals u weet heeft u daarna allemaal, om de beurt, drie minuten de tijd om zelf de raad nog toe te spreken. Dan begin ik met mevrouw IJmker. Geachte mevrouw IJmker, beste Elisabeth.

Als opvolger van Dorrit de Jong heeft u ruim een jaar in de raad gezeten. In uw maidenspeech bracht u grote ambitie onder woorden. U zei: “Als je zoals ik de wereld wilt veranderen, dan moet je goed bedenken waar je begint. De wereld is groot en de invloeden zijn complex. Dus ik zei een paar jaar terug tegen mijzelf: hou het dichtbij.” En u begon dicht bij, hier in uw eigen stad. Daar maakt u zich als commissielid sterk voor Werk en Inkomen en voor Verkeer en Vervoer. Maar wij kennen u vooral als iemand die zich inzet voor een betere, leefbare en digitale stad. Zo zette u het vraagstuk over de opkomende dark stores in onze stad al vroeg op de agenda van de raad met een verbod op nieuwe dark stores in dat jaar, als gevolg meerdere steden volgden dit voorbeeld. In een snel veranderende, digitale wereld is het van belang dat er assertieve raadsleden zijn en daar was u er een van. Het ga u goed. Het woord is aan mevrouw IJmker.

16

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Mevrouw IJMKER: Ja dit is hopelijk slechts een tijdelijk afscheid. Er is namelijk een aanzienlijke kans dat ik na de installatie van een nieuw college weer terugkeer als raadslid als eerste opvolger op de lijst. Dus een echt afscheid is het niet voor mij vandaag, maar ik neem wel afscheid van de raad in deze samenstelling, en daarmee ook van mijn collega’s van de GroenLinksfractie voor wie het vandaag wel echt de laatste raad is. En zij verdienen nog wat mooie woorden. Graag richt ik me tot hen. Dan begin ik bij Jasper. Met jouw kennis en doorzettingsvermogen op het gebied van de duurzaamheid heb je echt een verschil gemaakt in de stad. Daar zullen we nog lang de vruchten van plukken. Ik hoop dat we in jouw voetsporen de komende jaren er nog meer voor zorgen dat duurzaamheid onderdeel wordt van alle beleidsterreinen. En ja, dat betekent ook kritisch kijken naar ‘innovatie’ want de techsector is nu al even vervuilend als die van de luchtvaart. Simeon, bij jou moet ik denken aan Community Wealth Building. Dat vind ik nou echt een goed voorbeeld van een concreet alternatief dat laat zien waar wij als GroenLinks voor staan.

Want ons – mij ook – wordt wel eens verweten dat we overal maar tegen zijn: tegen flitsbezorging, tegen Uber… Maar met Community Wealth Building laten we zien hoe het anders kan: een lokale economie, die echt waarde toevoegt aan de stad en ten goede komt aan buurten zelf. En daar heb jij een belangrijke rol in gespeeld. Dank je wel. Lene, dank voor al je werk en inzet als het gaat om jeugdzorg, buurtbanen, ervaringsdeskundigheid in de zorg, en natuurlijk democratisering. Dat is niet alleen waar je ontzettend veel werk voor hebt verricht maar iets ook wat je zelf uitdraagt. Als ik zie hoe jij initiatiefvoorstellen hebt geschreven, samen met organisaties en mensen in de stad, is dat voor mij echt een voorbeeld. Dank daarvoor. Tirza, ik zie als rode draad in jouw werk dat iedereen de kans moet krijgen om mee te doen en om zichzelf te zijn in onze stad. Bijvoorbeeld als het gaat om inburgering, laaggeletterdheid, gendersensitief beleid, maar ook online shaming; zorgen dat we in de digitale wereld ook werken aan een veilige publieke ruimte. En je was ook nog eens een uitstekende voorzitter bij KDD. Dank je wel. En dan tot slot, Femke. Wat jij voor Amsterdam hebt gedaan en hebt betekend is niet te vatten in een paar zinnen, maar ik doe een poging. Toen ik je een paar jaar geleden leerde kennen dacht ik, later als ik groot ben wil ik Femke Roosma worden.

Dat lijkt me nog steeds een mooi streven. Ik bewonder je onvermoeibare strijd voor het recht op de stad, voor dak- en thuisloze mensen, voor ongedocumenteerde Amsterdammers, en nog zoveel meer. Dus heel veel dank en bewondering voor alles wat je voor Amsterdam hebt gedaan. Het was een eer en voorrecht om met je samen te mogen werken en van je te leren. Dus dank aan jullie allemaal, ook aan de rest die vandaag afscheid neemt. Wat was het fijn om vorig jaar een fractie binnen te stappen waar ik zo warm werd ontvangen. Ik ga jullie missen, de stad gaat jullie werk ook missen. Het ga jullie goed. Voor nu tot ziens en ik zie er naar uit om hopelijk zeer binnenkort weer terug te zijn in deze zaal en samen verder te werken aan een groen, sociaal en rechtvaardig Amsterdam. Tot snel. De VOORZITTER: Dan de heer Warmerdam, beste Sjoerd. Vandaag nemen we afscheid van, in uw eigen woorden, ‘een polyamoureuze queer paradijsvogel.’ Tijdens uw openingstoespraak in deze raad gaf u aan zich te willen inzetten voor de gezondheid van Amsterdammers en de kans voor iedereen in de stad om zichzelf in vrijheid te kunnen ontplooien. U gaf aan dat u zich in deze stad heeft ontplooid door nachten lang de klok rond te dansen en de zon te zien opkomen, maar dat u daarna ook zwaardere tijden

17

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

heeft gekend. Samen met de ChristenUnie diende u het initiatiefvoorstel in ‘Betrek jongens en mannen bij het tegengaan van ongewenste zwangerschappen.’ Dat deed u samen met fractievertegenwoordiger Efraïm Hart. U wist daarbij grote politieke en persoonlijke verschillen te overbruggen. Die kwaliteit gaat u in de toekomst vast nog heel erg goed van pas komen. Het ga u goed. Het woord is aan de heer Warmerdam. De heer WARMERDAM: Dank. Ik heb slechts een kleine elf maanden gehad in deze gemeenteraad en dan was het ook nog eens coronatijd en dan had ik ook nog een kort uitstapje naar Den Haag. Ik moet wel zeggen, in Den Haag, wat een conservatieve bedoening is het daar, zeg. Ook al ben ik een geboren Hagenees, ik heb me zelden zo Amsterdammer gevoeld als in die tijd daar. Wij zijn als Amsterdammers toch echt een stuk beter in het vieren van onze eigenheid en in het vieren van onze diversiteit. In mijn korte tijd als raadslid ben ik trots dat ik mij heb kunnen inzetten tegen gezondheidsverschillen van Amsterdammers in Amsterdam en voor het belang van vaccinaties. Dat bleek in het debat ook echt nodig te zijn. Ik ben vooral trots op de samenwerking met mevrouw La Rose en mevrouw Van Pijpen. Helaas zijn ze er vandaag allebei niet. En ook al waren mevrouw Van Pijpen en ik het niet altijd met elkaar eens, volgens mij hebben we echt op een mooie manier kunnen samenwerken.

En de samenwerking met de ChristenUnie, de burgemeester noemde het al, daar ben ik eigenlijk het meest trots op, want bij die samenwerking rond het betrekken van mannen bij het tegengaan van ongewenste zwangerschappen, is het gelukt om een onderwerp dat we allebei zo belangrijk vinden, maar dat voor onze beide partijen ook zo ontzettend gevoelig ligt, om daar toch de verschillen te overbruggen. Dat is ook iets wat ik heb geleerd in deze tijd in deze raad. Als we kijken naar wat ons verbindt, en in ons geval is dat goede zorg voor alle Amsterdammers en specifiek voor vrouwen, dan kunnen we Amsterdam een stukje gezonder en mooier maken door goed samen te werken. Dank jullie wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik weet niet of ik voor iedereen sprak, maar mij viel ook uw fleurige, Amsterdamse bloes in de Tweede Kamer wel op. Dan mevrouw Kuiper, beste Tjitske. Toen u van Barneveld naar Amsterdam verhuisde, bracht u een schat aan politieke ervaring en een Koninklijke onderscheiding mee. Daarmee deed u eerst uw voordeel als duo raadslid. Toen de onvolprezen Don Ceder een hoge plek op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer kreeg, werd er snel een beroep op u gedaan.

Als fractievoorzitter pleitte u keer op keer voor Amsterdam als zorgzame stad voor ongedocumenteerden en sekswerkers, voor thuiszorg voor iedereen die dat nodig heeft, maar ook voor goede hulp aan onze jongeren in kwetsbare wijken. Bij daarbij mede op basis van de ervaringen die u als actieve en sociaal bewogen noorderling in uw buurt heeft opgedaan. Hopelijk mag onze stad op u als actieve en betrokken bewoner blijven rekenen. Het ga u goed. Het woord is aan mevrouw Kuiper. Mevrouw KUIPER: Ik heb nu het genoegen te smaken dat ik evenveel spreektijd heb als alle andere partijen. Helaas is het maar drie minuten, heb ik mij laten vertellen. De kiezer heeft gesproken. Daarmee is het historische tijdperk van Amsterdam met de ChristenUnie in de gemeenteraad voorbij. Ik zou graag zeggen dat de kiezer altijd gelijk heeft, maar het is een feit dat de kiezer vooral niet gesproken heeft. In Zuidoost en

18

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

in sommige andere stadsdelen was de opkomst soms minder dan 30 procent. Ook in een voornamelijk nieuwe wijk als de Volewijck in Noord. Dat vind ik ernstig. Het is belangrijk te onderzoeken wat daarvan de oorzaak is. De kiezers die wel gesproken c.q. gestemd hebben, geven PvdA, GroenLinks en D66 opnieuw een meerderheid. Ik ga er niet over, maar de heer Asscher moet dit maar eens netjes narekenen. Aan de andere partijen om andere rekensommetjes te maken en in een eerste debat hun visie daarop te geven. Dan worden er vast nog wel andere meerderheden voor een nieuw college gesuggereerd. Het besturen van ons mooie Amsterdam is een grote eer en tegelijkertijd ook een opgave. De uitdagingen zijn enorm, maar de idealen van de raadsleden zijn er niet minder om. Dat scheelt enorm voor de motivatie van dit werk. Wat dat betreft voelde ik mij hier als een vis in het water. Over idealen gesproken: de ChristenUnie heeft er vele. Ik zeg het maar even voor het geval u dat nog niet wist. Op milieugebied, op sociaal gebied en op moreel gebied. Aan alle collega’s die morgen opnieuw worden geïnstalleerd en de nieuwe collega’s die misschien meeluisteren wil ik het volgende meegeven. Mocht je in de komende vier jaar merken dat je een beetje door je idealen heen bent, schroom niet. Je kunt ons altijd appen, mailen, bellen. We hebben er nog wel een paar liggen, mocht je er doorheen raken.

Je mag ze dan zelfs onder je eigen naam, onder je eigen partijnaam inbrengen. Ik durf dat hier te zeggen, omdat ik het zeg tegen de aanwezige partijen en niet degenen die er niet zijn. Kortom, doe ermee wat u wilt, als het maar de idealen zijn die wij ook steunen. We zijn de beroerdste niet. Tot slot, dank voor de bijzondere samenwerking in dit jaar dat ik jullie collega was. Het was maar één jaar, en ik wens mede namens mijn commissieleden Gert Jan van den Heuvel, Hélène de Bruine, Efraïm Hart en Sander Huisman en de medewerkers Klariska, Gert-Jan en Erik het huidige en alvast het toekomstige college, de ambtenaren en alle raadsleden vier hele goede jaren toe onder Gods zegen. Ik dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Kuiper. Dat zal ons zeker van pas komen. Het zal u inmiddels zijn opgevallen dat we de volgorde hanteren van kortst naar langstzittende raadsleden. Dan weet u ongeveer wanneer u aan de beurt bent. Halverwege zullen we even een kwartiertje pauzeren. Dan David Schreuders, beste David. Na enkele invalbeurten werd u in mei 2020 officieel beëdigd voor de resterende raadsperiode. In 2022 besloot u dat uw partij er ter linkerzijde wel een bondgenoot bij kon gebruiken en maakte u gebruik van het recht om uw raadszetel mee te nemen.

Dat uw maidenspeech met de behandeling van een masterplan Handhaving en Reiniging samenviel, weerhield u er niet van de gehele kapitalistische wereld nog maar eens stevig onder de loep te nemen. Gelukkig was u ook hoopvol en zei u: “Als Amsterdammers bereid zijn te vechten voor elkaar, dan ben ik ervan overtuigd dat de toekomst ons toelacht waarin we tijd hebben om van elkaar te houden en waarin onze levens niet worden gedomineerd door geld, stress of competitie.” Dit wens ik u ook toe en ik wens u al het geluk toe in de nabije toekomst. Het ga u goed. Het woord is aan de heer Schreuders. De heer SCHREUDERS: Dank u wel, voorzitter. Natuurlijk begin ik eerst met de felicitaties. Alle winnaars, en eigenlijk iedereen die überhaupt zetels heeft gehaald bij deze verkiezingen: gefeliciteerd. Het lichtpuntje voor mij als zetelloos individu is dat links in Amsterdam sterk is en blijft en dat de opmars van rechts vooralsnog stagneert. In het bijzonder ben ik echt enorm blij met de verdriedubbeling van Amsterdam BIJ1. Ik heb ze deze verkiezingen beter leren kennen en echt een warme sympathie voor ze ontwikkeld.

19

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Tijdens de campagne hebben we veel schouder aan schouder gestaan. BIJ1 heeft het echt verdiend en ik hoop van harte dat het ze lukt de komende jaren de voorhoede te zijn van linkse ideeënvorming en om al die raadsleden en collegeleden te laten inzien dat échte linkse idealen haalbaar zijn en dat echte linkse politiek voeren gewoon kan. Jazie, ik heb alle vertrouwen in jou en je partij en als je me nodig hebt, dan heb je mijn support. Maar ondanks de linkse overwinningen vind ik eigenlijk dat er weinig reden is tot feest. Meer dan de helft van alle stemgerechtigde Amsterdammers is namelijk niet gaan stemmen. In hoeverre kunnen we dan nog spreken van representatieve democratie in deze raad, moeten wij ons afvragen. In een aantal van de meest achtergestelde buurten ging nauwelijks één op de vijf mensen stemmen. Die opkomst is wat mij betreft geen natuurverschijnsel is. Want waarom zou je nog gaan stemmen als op hoofdlijnen de resultaten elke keer toch een beetje hetzelfde zijn: méér ongelijkheid en zelfs na vier jaar relatief links bestuur moeten we vaststellen dat de woningen nog onbetaalbaarder zijn geworden en dat het tijd niet is gekeerd. Het is aan Amsterdam om voorop te lopen om het vertrouwen van mensen te winnen dat politiek ertoe doet. Maar dat vergt wel een andere houding van de politiek en de volksvertegenwoordigers.

Minder waterige compromissen, minder partijbelang, minder coalitiedwang, meer lef om dwars te gaan liggen, meer vertrouwen in alle fantastische betrokken bewoners en organisaties die onze stad rijk is. En ook meer durf om keihard oppositie te voeren tegen de rechtse regering als dat nodig is. Het was me een eer om hier te mogen staan als jongste raadslid van de afgelopen periode en ik wens jullie alle goeds toe. Jullie kennen mij als overtuigd socialist en voor zover ik heb meegekregen zijn de plannen om het kapitalisme af te schaffen nog niet helemaal rond. Dus jullie gaan mij en mijn partij, de Democratisch Socialisten Amsterdam, nog absoluut tegenkomen. En overigens ben ik van mening dat huisjesmelkers onteigend moeten worden en dat kraken legaal moet zijn. Dank u wel. De VOORZITTER: Geachte meneer Taimounti, beste Mourad. Een markant figuur gaat de Amsterdamse raad verlaten. U behoorde in 2018 tot de vertegenwoordigers van een klein aantal partijen dat een nieuw geluid in de raad zou laten horen: het geluid van Amsterdammers die zich daarvoor wellicht minder gehoord hadden gevoeld. Het kan zijn dat u de raad nu met gemengde gevoelens verlaat. U heeft zich jarenlang met hart en ziel ingezet en ook nadat u een tweeling kreeg waar u met veel liefde en groot enthousiasme over praatte.

Ik geloof dat ik inmiddels meer foto’s bezit van uw tweeling dan van de mijne maar dat even daargelaten. U wist ook veel te bereiken. Minder flexwerk bij het contactcentrum van de gemeente bijvoorbeeld, meer streven naar diversiteit in topposities en een stevige aanpak van discriminatie op de arbeidsmarkt. U kwam op voor huurders en bestreed kinderarmoede. We kennen u als een kritische volksvertegenwoordiger die vanuit het hart spreekt. Zo gaf u vaker bij plannen tegen drugs en ondermijning uw directe mening over wat wel en vooral niet zou werken om jongeren te bereiken met name in stadsdeel Nieuw-West. We zijn u zeer dankbaar voor uw inbreng de afgelopen jaren en het ga u goed. Het woord is aan de heer Taimounti. De heer TAIMOUNTI: Allereerst even een huishoudelijke mededeling /dankwoord. Ik ben vandaag officieel eigenaar van een elektrische fiets en ik ben met de fiets naar de Stopera gekomen. Die belofte is in ieder geval ook ingelost. Ik heb hier speciale dank voor de heer Ernsting, de heer Vroege en de heer Boutkan. Het is u gelukt.

20

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Ik wil hierbij ook alle winnaars feliciteren met hun prachtige verkiezingsuitslag. De raadsleden die morgen worden geïnstalleerd, wens ik alle wijsheid toe. Maar dit is mijn afscheid van de Amsterdamse politiek. Dit kan uiteraard niet zonder een korte terugblik. Vier jaar geleden stond ik op deze zelfde plek, vol trots dat ik toen met mijn toenmalige fractie met maar liefst drie zetels de Amsterdamse gemeenteraad in kon. Het euforische gevoel je eigen stad Amsterdam te mogen dienen, de stad van winnaars, krachtige en weerbare bewoners. De stad van scherpe humor en alles met een korreltje zout nemen. Ook de stad van grote tegenstellingen en verschillen, maar zeker de stad die ons allen zo verbindt en de verschillen zo klein mogelijk houdt en uiteraard op z’n Amsterdams zichzelf niet zo serieus neemt. Ik kan u vertellen dat het vier bewogen jaren voor mij waren. Mijn huwelijk op 1 februari 2018, het mooiste moment in mijn leven, de geboorte van mijn tweeling op 12 februari 2019. En in 2021 een dubbele scheiding, zowel privé als van de partij waar ik ben begonnen. Ik kan u vertellen dat dat je niet in de koude kleren gaat zitten. En dat ook nog grotendeels in coronatijd. Voordeel is wel dat ik een goed woordje Turks heb geleerd de afgelopen jaren.

Ik heb getracht het raadswerk de afgelopen vier jaar zo goed als mogelijk uit te voeren en ik kan u vertellen: dat raadswerk wordt enorm onderschat. Ik wil hierbij mijn enorme waardering uitspreken voor alle raadsleden die dit elke dag met hart en ziel doen, vooral de eenmansfracties. Ex-partijgenoten – ik heb er heel veel tegenwoordig – Diederik Boomsma, mevrouw Van Soest, de heer Veldhuyzen en mevrouw Kuiper: ik heb alle respect. Ik heb de afgelopen jaren veel geleerd en ook mijzelf beter leren kennen. Ik heb geleerd, als je positief blijft, dat je zelfs je grootste tegenstanders aan je kunt binden. Ik vertel kennissen soms dat dé Annabel Nanninga, toch wel een doorn in het oog van veel moslims in de stad, speciaal voor mij broodjes halal heeft besteld bij oppositieoverleggen. Er valt met haar goed zaken te doen als het gaat om het belang van de stad. Ze geloven me nog steeds niet. Sorry, Annabel, ik heb het echt geprobeerd. Kortom, de soep wordt niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. Met iedereen een praatje maken, vaak juist over hoe het persoonlijk met iemand gaat, los van alle belangen. Maar het is vaak ook clashen op de inhoud. Ik zal nooit de blikken van onze burgemeester vergeten als ik er weer eens te scherp in ging en zij het gevoel had, dat ik het volledig bij het verkeerde eind had.

Maar het mooie is, dat ik nog geen tien minuten later door de burgemeester wordt aangesproken in de koffiekamer en dan gaat het uiteraard weer over mijn kinderen en hoe het daarmee gaat. Dank hiervoor. We zijn immers mensen. Mensen maken fouten en kunnen soms zelfs heel gemeen zijn. Ik geloof nog steeds dat je hard op de inhoud mag en moet zijn, maar zacht op de relatie. We doen het immers voor onze stad, allemaal vanuit verschillende invalshoeken. Ik wil hierbij graag nog even een paar toppers in het bijzonder noemen zonder iets af te doen aan de rest van de collega’s. Ik waardeer u allen enorm. Hij is er helaas niet, maar neem nu bijvoorbeeld Hendrik-Jan. Ik heb stiekem altijd met bewondering gekeken hoe rustig en scherp hij kan zijn – hij kijkt waarschijnlijk mee – zonder mensen te kwetsen of tegen zich in het harnas te jagen. Een echt gevoelsmens en een uitstekend politicus. Dat wordt echt een groot gemis voor de stad. Femke Roosma, hoe jij bij meningsverschillen weet te bemiddelen en mensen voor je kunt winnen, dat is bewonderingswaardig. Ik was het vaak oneens op bepaalde thema’s met GroenLinks, maar dan keek jij weer stiekem naar achteren, schudde je hoofd met een glimlach en dan bekroop mij soms toch twijfel en zelfs soms een beetje schuldgevoel. Onze samenwerking met Simeon voor de excuses voor het slavernijverleden was historisch te noemen.

Johnas is er helaas ook niet. Die zit thuis, geveld door corona. Elke keer

21

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

luisterde ik met bewondering naar hoe hij al hetgeen zichzelf niet kan verdedigen, verdedigde. Ik vind het oprecht jammer dat hij bij deze verkiezingen niet tot meer zetels is gekomen. Rik, fijne collega in de oppositie. Altijd scherp en een mooi debater. Ik heb het altijd ontzettend grappig gevonden als ik dan de irritatie bij je zag, wanneer zo’n beroemd treintje dat je had bedacht, voor je ogen finaal mislukte. Geweldig. En tot slot mijn expartijgenoten van DENK. Wij zijn echt in het diepe gegooid en moesten onderling alles uitvinden. Een nieuwe fractie die zich in korte tijd het raadswerk eigen moest maken. Ik heb enorm veel respect voor Numan die zich als nieuweling onverzettelijk heeft beziggehouden met thema’s als onderwijs en verkeer. Het is eigenlijk bijna onmogelijk om als oppositiepartij veranderingen in het beleid te kunnen maken. Onderwijs, daar heeft mevrouw Moorman het gewoon goed gedaan. Verkeer, u weet het allemaal al, het trio komt weer voorbij. De heren Ernsting, Vroege en Boutkan. Beste Ayşegül, we hebben het toch heel moeilijk samen gehad. Allebei zijn we een heel ander soort mensen, maar toch ook weer veel overeenkomsten. We hebben een aantal clashes gehad maar het grappige was wel, dat we daar bijna altijd tweeënhalf uur voor nodig hadden om het uit te praten met z’n tweeën in een setting alsof er helemaal niets aan de hand was.

Ik heb het vaker tegen je gezegd maar vandaag op de laatste dag ga ik het nogmaals herhalen aan het einde van onze rit. Ik waardeer je; ik heb enorm veel respect voor je en ik wens je oprecht al het goeds in de politiek maar zeker ook daarbuiten. Mijn dinerclubje – dat weten heel weinig mensen. Bijna elke raadsvergadering gingen we met z’n drieën eten: het biculturele fractievoorzitterstrio. Soufiyan Mbarki, zoals alleen mevrouw Van Soest hem noemt en Don Ceder die nu als enorm talent in de Tweede Kamer zit. Souf, het was altijd gezellig en ik heb vol overtuiging op jou gestemd deze keer. Van harte gefeliciteerd met jullie fantastische uitslag. Ik heb er alle vertrouwen in dat je goed werk gaat leveren. Hou oog voor de kwetsbare gebieden en de zwakkeren in onze stad. En niet te vergeten onze huisdeejee, mevrouw Meliani. Kort gezegd: je bent een prachtig mens en ik houd je aan de belofte van een Oum Khalthoum-avond met Hala. Ik wil afsluiten door echt de belangrijkste mensen in de Stopera te bedanken. Onze griffie, bodes en alle medewerkers die zich onder de meest moeilijke omstandigheden ons het leven in de Stopera de afgelopen jaren makkelijk maakten. Petje af. Enorm veel respect en waardering.

Speciaal dank voor Rob Willems, alleen al om het feit dat ik hem de afgelopen jaren met van alles en nog wat heb lastiggevallen waarop hij geen antwoord had omdat hij er gewoonweg niet over ging. En dan toch kalm en vriendelijk blijven. Je bent een topper. Tegen de nieuwe raad zeg ik: koester deze mensen. Dit is je kapitaal als raad. Ik herhaal: dit is je kapitaal als raad. Ik sluit af met een vers uit de Koran waaraan ik mij elke dag probeer te houden. We hebben jullie tot volken en tot stammen gemaakt opdat jullie elkaar leren kennen. Vrij vertaald door mij als Amsterdammer is dit onze koffiekamer. Daar hebben we vaak met respect gelachen, konden we boos zijn, daar konden we zelfs huilen en onze verschillen en overeenkomsten bespreken. Laat onze mooie stad een prachtige koffiekamer zijn. Wellicht tot ziens maar voor nu: dank jullie wel. De VOORZITTER: Ik zou wel enigszins dreigend willen zeggen tegen iedereen die eenzelfde uitgebreid, ontroerend verhaal als de heer Taimounti heeft voorbereid: schrap er meer dan de helft uit. Dan mevrouw De Fockert, Tirza. In 2018 sprak u in uw maidenspeech over het nieuwe beleidskader taal, het taaloffensief genaamd. U gaf aan dat de rol van taal hoe we samenwerken en samenleven veel groter is dan slechts te vatten is in een enkel