20220323 Verslag gemeenteraad

Een tijdje terug, in de coalitie van 20102014 is het college daar bijna om gevallen, omdat er milieuzones werden voorgesteld en toch weer werden teruggetrokken door de wethouder destijds. Maar in de periode 20142018 zijn ze ingevoerd. Volgens mij heeft dat nauwelijks tractie gehad in de media en dat is redelijk rustig gegaan. Hoe is dat nu gebeurd? Eigenlijk had niemand van de coalitie de milieuzone in zijn verkiezingsprogramma staan. De VVD niet – en dat is misschien wel logisch. De SP ook niet. En wij als D66 ook niet. Dus hoe kom je nu tot zo’n politiek besluit waarvan eigenlijk niemand had gezegd: dit is mijn totempaal, dit ga ik thuisbrengen voor jullie. We hebben eigenlijk gekeken ... Iedereen had wel iets in zijn verkiezingsprogramma staan. Wij vinden dat de lucht in Amsterdam schoner moet. En toen hebben we gewoon gekeken wat nu de meest effectieve maatregel was om dat te doen. Dat was een milieuzone. Daar was overigens de vorige coalitie ook al achter. Toen

38

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

hebben we ook gekeken wie wat kreeg, wanneer en waarom. De SP vond het belangrijk dat er een goede sloopregeling zou zijn voor mensen met een oude auto of een oude scooter. De VVD vond het belangrijk dat wij niet al te hard van de burelen zouden schreeuwen wat een enorm succes het was dat wij toch met die VVD waren opgelopen naar een milieuzonde. Zo is het geschied en de milieuzone is ingevoerd. Eigenlijk is er weinig inspraak of gedoe geweest rondom de Stopera. Dus wat is dan mijn les op basis van deze casus? De milieuzonevignetten maar ook de veiligheidsbijlage van een festivalvergunning, het ontschotten van de culturele basisinfrastructuur zodat er ook debat en muziek in kan, dat zijn soms een beetje technisch-inhoudelijke onderwerpen waar af en toe mensen en heel soms ook het college een beetje met hun ogen gaan rollen zo van wat een concrete, technische onderwerpen. Waarom moet je hier nu mee bezig zijn? Mijn tip: doe dat vooral wel. Als je de vraag kunt stellen wie, wat, wanneer krijgt en waarom, dan is het politiek. Dan is het niet technisch en dan is het juist op het niveau van de lokale gemeenteraad iets waar je echt het verschil kunt maken. Je kunt heel veel schande roepen en heel veel grote kwesties op tafel leggen – en daarvoor is ook alle ruimte om dat heel lang te bespreken, en dat is ook goed – maar mijn tip is het klein te houden en concreet te houden.

Zo maak je het verschil. Ik houd dus ook heel erg van effectief vergaderen en van dat je het verschil maakt. Daarom wil ik een groot dankwoord uitspreken in de richting van Jolien. Ik ben echt heel blij met alles wat jij hebt ingezet. Anders had ik echt zeker een burnout gehad. Dus ik ben heel blij met de efficiëntie die er nu steeds meer komt. Ook dank aan het college voor jullie mood. Ik ben heel trots op jullie. Ik vond het echt fijn met jullie te werken. Mijn fractie, we gaan nog afscheid nemen. Iedereen van de commissie, de Klankbordcommissie, de Bezwaarschriftencommissie, ons fractiebureau. Ook geweldig. Daar gaan we zeker ook nog afscheid van nemen. Wie ik van alle andere collega’s nog wil noemen, dat is Jasper. Ik vind het echt heel jammer dat we de afgelopen vier jaar niet samen het woord voerden. De eerste vier jaar was dat echt heel erg leuk. Wat ik net vertelde over zoek het concreet en wees niet te bang voor concrete dingetjes of techniek, zo zit jij er ook in. Ik vond het ontzettend fijn op die manier samen te werken. De VOORZITTER: Goed. De naam viel al even. Dat is een mooi bruggetje. Geachte heer Groen, beste Jasper. U was al een klimaatdrammer toen Rob Jetten nog maar net in de schoolbanken zat. Als afgestudeerd filosoof werd u al vroeg actief voor duurzaamheid bij de Amsterdamse afdeling van uw partij.

Sinds u in 2014 in de raad kwam, klonk er een consistent geluid voor verduurzaming van de stad, voor de circulaire economie en voor het terugdringen van fossiele brandstoffen. Dat u bereid bent ver te gaan om uw idealen na te streven, konden we vorige week nog in de krant lezen. Gelukkig boekte u uw successen op basis van de kracht van uw argumenten. U wist ook andere partijen te overtuigen zoals de Amsterdamse Haven die vanaf 2030 geen steenkool meer zal overslaan. Tel daarbij op: extra zorg voor onze monumentale bomen en het extra groen dat er in de stad bij zal komen. Dan kunt u terugkijken op politieke jaren waarin u herkenbaar bent geweest en resultaten heeft geboekt al had u zelf waarschijnlijk nog heel veel plannen die nog moeten worden verwezenlijkt. Die zult u vast en zeker ook vanuit andere functies gaan najagen. Wij wensen u daarbij veel geluk. Het ga u goed. Het woord is aan de heer Groen. De heer GROEN: Voorzitter, 600 jaar geleden maakten onze voorgangers in het middeleeuwse stadsbestuur ook al wetten en regels. Die liggen in het Stadsarchief en dit

39

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

boek dat ik hier bij me heb, is daar een afschrift van. Meteen de eerste bepaling uit 1413 legt de bevoegdheden van de raad vast. Die rade van der stede mogen willekeuren. Willekeuren is een middeleeuws Nederlands woord voor wetten en regels maken. Het betekent zoiets als een keuze maken of een regel afvaardigen omdat de raad dat wil. Het werd bijvoorbeeld door de raad destijds gebruikt om een stadsbordeel in te richten om de overlast in de binnenstad wat kleiner te maken. Het werd ook gebruikt om bepalingen op te nemen over overlast door ganzen overigens. Dus het waren toch ook andere tijden. Het heeft mij altijd zeer geamuseerd dat deze vrij effectieve definitie van wat de raad doet, de etymologische oorsprong is van het woord willekeur dat vandaag de dag hele andere connotaties heeft. Ik vertel u dit allemaal niet om nu bij mijn vertrek een moreel lesje over de raad over u uit te gieten. Het raakt aan een persoonlijke teleurstelling. Acht jaar geleden nam ik mij voor – ik vond het briefje terug waarin ik dat aan mijzelf opdroeg – om elke raad in mijn bijdrage tenminste één historisch voorbeeld of één filosofisch citaat te gebruiken om zo het raadsdebat wat extra cachet te geven. Van dat voornemen is bitter weinig terechtgekomen.

Er bleken restricties te zijn op de spreektijden en zeker in de eerste termijn waren enkele van mijn collega’s in de raad zo breedsprakig, dat ik mij al snel gedwongen zag mijn bijdragen te beperken tot afgemeten vragen over de juiste temperatuur van warmtenetten. Vandaag is de spreektijd helaas ook wat beperkt, dus ik ga u niet onderhouden met een tirade over hoe de raad minder bezig zou moeten zijn met politiek theater en meer met zijn controlerende taak. Ik houd geen beschouwing over het belang van een goede oppositie en evenmin ga ik stilstaan bij het feit dat de partijen die in de raad hebben gewillekeurd dat er in Amsterdam meer windmolens kunnen komen, daarvoor nu door de kiezer zijn beloond. Wel wil ik u nog een citaat voordragen van een Nederlandse denker, een citaat waaraan ik soms kracht of troost ontleende als ik mij vertwijfeld afvroeg, of al onze inspanningen om Amsterdam duurzamer te maken, wel zin hadden gegeven het verbijsterende onvermogen van de wereld om adequaat te reageren op de klimaatcrisis. Het citaat is van Johan Huizinga. Die schreef ooit: ‘Een optimist noem ik niet hem die bij de dreigendste tekenen van verval en bederf luchtharig uitroept: kom, het is zo erg niet. Het komt alles wel op zijn pootjes terecht.

Een optimist noem ik hem die ook waar een weg tot beter nauwelijks zichtbaar is, toch de hoop niet laat varen.’ Plat gezegd: optimisme is hard werken. Wat mij betreft geldt daar zeker bij dat dat voor raadsleden ook nog eens een plicht is. Ik rond af met een kort dankwoord na uw vermanende woorden over de spreektijd. Ik heb een dankwoord aan iemand uit een andere partij en dat is mevrouw Bosman. Ik herken het inderdaad. Ik herinner me overigens uit die eerste periode dat wij helemaal niet zo goed samenwerkten. Wij maakten elkaar vaak voor rotte vis uit mede ingegeven door de teleurstelling van mijn partij over het feit dat we niet in de coalitie zaten. Daarbij maakte u op een gegeven moment een initiatiefvoorstel van mij helemaal met de grond gelijk waarna u mij een aantal tips gaf over hoe ik betere voorstellen zou kunnen schrijven. Maar in de tweede helft van die periode hebben we inderdaad vaak goed samengewerkt, met name op wat mijn favoriete onderwerp bleek te worden: de juiste temperatuur van warmtenetten. Dank daarvoor. Dan ook naar mij eigen fractie. Daar wil ik een persoon met name noemen, namelijk de persoon die de moeilijkste baan in de raad heeft, de voorzitter van de grootste fractie, een parel in de klassenstrijd: Femke Roosma.

Femke, ik noemde je wel eens schertsend en ironisch mijn politiek morele kompas, maar eerlijk gezegd was dat zeker op de sociale issues nauwelijks scherts. Het was me een groot genoegen om acht jaar samen te werken. Daarnaast dank ik de andere leden van de fractie, deze en de vorige, alle collega’s in de raad, het college, onze hardwerkende ambtenaren die ik met

40

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mijn halsstarrige en veeleisende wensen soms tot wanhoop zal hebben gedreven, de griffie en natuurlijk ook de bodes allemaal. Het ga jullie goed. De VOORZITTER: Dank u wel, meneer Groen. Dan gaan we over naar de heer Vroege. Het is alsof u het al voelde aankomen. Beste Jan Bert. Na een periode in stadsdeel Oost bent u in 2014 lid geworden van de gemeenteraad en daarbij werd al heel snel duidelijk dat u boven op de actualiteit zit. Geen kapotte stoeptegel of een metro die twee minuten te laat kwam, ontging u. Een tweet of tien met eventueel nog mondelinge of schriftelijke vragen tot gevolg. Naast uw scherpte op Verkeer en Vervoer moge ook uw grote en belangrijke inzet op de dossiers van lhbtiq niet onvermeld blijven. Waar u op social media de confrontatie en scherp debat niet schuwt, de gedachte dat het soms uitlokking zou kunnen zijn, kon wel eens bij mensen opkomen. Ik ken u vooral als streng maar rechtvaardig voorzitter van de commissie Algemene Zaken. Daar heeft u de afgelopen vier jaar enkele grote, maar ook heel veel kleine debatten in goede banen geleid. Zoals ik dat kan weten, is dat met zo veel betrokkenheid en hartstocht in de raad niet altijd even makkelijk. We danken u daarvoor. Ook voor u geldt, vanwege uw waardevolle inzet als raadslid, heeft het Zijne Majesteit de Koning behaagt u te benoemen tot lid in de Orde van Oranje-Nassau.

Als raad danken wij u voor uw inzet en hartstocht de afgelopen jaren. Ik vraag u naar voren te komen. Dan kan ik u de versierselen omhangen. Het ga u goed. Het woord is aan de heer Vroege. De heer VROEGE: Mooie en waardevolle traditie zo’n laatste woord. Voorzitter Ik ben geboren en getogen in het dorpje Benschop in het groene hart en zo ver ik heb kunnen nagaan ben ik het eerste Benschopper die onderdeel heeft kunnen uitmaken van het stadsbestuur van onze hoofdstad. Wel is er eerder poging daartoe gedaan. in 1535 trok een aantal Benschoppers, dorpsgenoten, op naar Amsterdam om het stadsbestuur, volgens hen goddeloze regenten, omver te werpen. Dit oproer van de wederdopers eindigde voor hen helaas niet goed. Ze eindigden allemaal op het galgenveld in Noord. Maar toch zie ik een parallel met 2014, toen ik met dertien D66’ers lid werd van deze raad en daarmee een einde maakte aan het stadsbestuur dat decennialang werd gedomineerd door de PvdA. Dat was natuurlijk goed voor Amsterdam en gezien de energieke campagne ook goed voor de PvdA achteraf. Ik zie mijzelf als een vrij ouderwetse D66’er in de geest van Van Mierlo die vindt dat de macht altijd getart moet worden en zeker de vanzelfsprekende macht. Iemand die trots is dat de D van D66 nog staat voor democraten. Ik heb als raadslid altijd gepoogd daaraan te werken. Een paar jaar in het presidium.

Collega Groen is met mij nog zo’n beetje de laatste overlevende uit die tijd. Als commissievoorzitter. Ik heb altijd stiekem de oppositiepartijen en de kleine partijen meer tijd en ruimte gegeven dan de grote en de coalitiepartijen. En als lid van de Enquêtecommissie onder leiding van de geweldige Dorienke de Grave. Ik hoop dat onze goede aanbevelingen worden herinnerd en worden ingevoerd. Iets waarop ik heel trots was, is het Auke Bijlsmasymposium die we hebben gehouden met mooie aanbevelingen om grote projecten beter onder control te krijgen, juist als raad want als raad sta je vaak op achterstand. En ook juist als raadslid samen te werken met iedereen in de raad. Ik kijk vooral naar de heer Ernsting die acht jaar lang mijn broeder in de raad was als het gaat om mobiliteit in de stad – los van de rol van oppositie of coalitie, maar altijd met de inhoud voorop. Dat zou ook mijn wens zijn voor de nieuwe raad: werkzaam als raad, oppositie en coalitie, op basis van de inhoud en niet in die hokjes van oppositie of coalitie. Ik heb het hier misschien wel eens vaker gezegd, de

41

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

controlerende taak van de raad is te belangrijk om alleen aan de oppositie over te laten. De grote partijen en de coalitiepartijen hebben daarin een zware verantwoordelijkheid. Ook zeker als politiek leiders, en ik hoop in de toekomst Marjolein, Rutger, Reinier in dat college zitten. Juist dan is de raad het hoogste orgaan. Ga daar verstandig mee om. Tot slot wil ik dank zeggen vooral aan die vele Stoperabewoners die voor de meeste Amsterdammers misschien niet bekend zijn, maar die de stille raderen zijn van onze lokale democratie. Ik zeg dank aan de heren daar bovenin van de audiovisuele dienst die zorgen dat we altijd te zien en te horen waren, ook in de coronatijd. Dank aan de beveiligers en de bodes. Helaas niet meer met stapels moties door de raadszaal lopend, maar ze zijn er wel altijd en voor iedereen. Dank ook aan de politiek assistenten. Steven, Femke, Floor, Joris, Jorian. Ik heb jullie het leven niet altijd gemakkelijk gemaakt, maar jullie bleven lachen. Ik kreeg een kwartier geleden nog het laatste appje van Floor met de laatste antwoorden op mijn vragen. Dank aan de griffie. Jolien, wat heb je er een leuk team van gemaakt. De commissiegriffiers, Else bij Verkeer, je bent geweldig. De commissieondersteuners bij Algemene Zaken, Gerdiene en Abel. De oudgedienden Olga, George en Paul. Wij komen en gaan maar jullie blijven altijd. Dat is een geruststellend teken.

En tot slot natuurlijk Rob Willems, acht jaar lang mijn rechterhand, acht jaar lang gemopper als ik me niet helemaal aan de regels hield, maar acht jaar lang ook erg veel gelachen samen. Dank voor alles en de hartelijke groeten aan mevrouw Willems. Tot slot, het was mij een eer, het was mij een genoegen. Misschien komen we elkaar nog weer een keer tegen, dus tot ziens. De VOORZITTER: Zo, dat was ons ook een genoegen. Dan kom ik bij de heer Flentge, niet aanwezig, maar wel toegesproken. Beste Erik, veel politieke partijen maken zich zorgen of zij, als ze eenmaal bestuursverantwoordelijkheid dragen, hun eigen geluid wel kunnen blijven laten horen. Die partijen zouden bij u te rade moeten gaan. Uw partij heeft sinds 2014 deelgenomen aan het college, maar wie had gedacht dat de SP daarmee zijn activistische veren zou afschudden, had buiten u gerekend. Een buitenstaander, laten we zeggen iemand die gewoon eens komt aanwaaien in deze zaal en plaatsneemt op de publieke tribune, had bij uw bijdragen vast en zeker het idee gehad met een oppositiepoliticus te maken te hebben. Dat is, dat weet ik zeker, voor u een compliment. Uw strijd voor een socialere stad met goede, betaalbare woningen voor iedereen, voerde u niet alleen in de raadszaal maar vooral op straat tussen de mensen.

Iedereen die zich in onze stad gehoord wil voelen, behalve natuurlijk huisjesmelkers, kon bij u aankloppen voor morele steun. Bovendien bent u bij uitstek een volksvertegenwoordiger die de macht controleert met scherpe en vasthoudende interrupties. Wij wensen u alle goeds. Dan ga ik door met de heer Boutkan. Beste Dennis, u was acht jaar lang een stabiele factor in de raad waar niemand omheen kon. Uit uw mond klonk nooit de verzuchting dat de arbeider niet meer bestaat. Politiek die zich inzet voor eerlijk en goed werk is nog net zo relevant als toen Henri Polak de diamantwerkersbond oprichtte. Zo konden hardwerkende maar kwetsbare Amsterdammers in welke branche of sector dan ook, op u rekenen. Of het nu ging om uitbuiting van migrantenarbeiders of doorgeschoten flexibilisering, u kaartte het aan en kwam ook met oplossingen. U geniet – in uw eigen woorden – van een zinderende stad, maar u was ook een vertegenwoordiger van de Amsterdammers die het gevoel hadden, dat hun buurt niet meer van de bewoners was,

42

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

maar steeds meer van toeristen die hier, zoals u het ook zei en wat ik vaak heb gebruikt, moreel met vakantie kwamen. Met oog voor de legitieme belangen van sekswerkers en andere ondernemers deinsde u niet terug voor ingrepen in de markt. U was daarin ook voor het college een goede gesprekspartner. Idealen gingen bij u altijd gepaard met een gedegen voorbereiding en een redelijke houding in het debat. U verhief het raadslidmaatschap tot ambacht en zo heeft u veel bereikt waarop u trots kunt zijn. Het ga u goed. Het woord is aan de heer Boutkan. De heer BOUTKAN: Dank, voorzitter, voor die mooie woorden. Lieve collega’s, lieve Amsterdammers, over ministers wordt weleens gezegd dat de gelukkigste dag, de dag van de beëdiging en de afscheidsdag is. Nou, gelukkig geldt dat niet voor raadsleden en zeker niet voor mij! Na acht jaar raadswerk is deze prachtige reis voorbij. Voordat ik begon was ik al een overtuigd sociaaldemocraat, maar acht jaar kunnen meesturen en de ‘binnenkant’ van de stad leren kennen, heeft mij nog meer op het pad van de sociaaldemocratie gebracht. Volgens mij hebben we een overheid nodig die reguleert, die zorgt, die barmhartig is en de lelijke kanten van het marktkapitalisme zoals ik dat noem, afslijpt. Dat gaat om grote en om kleine dingen. Dat gaat om de strijd tegen de bierfiets.

Maar dat gaat bijvoorbeeld ook om iets te vinden van ons aandeelhouderschap van Schiphol en de rechten van werknemers. Dat zijn de grote dingen. En laat ik eerlijk zijn. Na debatten in dit huis als ik op de fiets zat, soms heel laat, dan knaagde het wel eens bij mij met de vraag wat had ik nu echt bijgedragen aan het bestrijden van arbeidsuitbuiting? Ging de leefbaarheid voor Amsterdammers die zuchten onder toerisme er nu echt op vooruit? En waarom bleven die salarissen bij sommige deelnemingen zo exorbitant? Die zelftwijfel werkte voor mij eigenlijk heel goed. Twijfel hielp mij in de zoektocht naar de juiste dingen proberen te doen. Dat is inderdaad een ambacht; dat is niet altijd makkelijk. Iemand vroeg weleens om een afspraak en zei ‘maar ik heb niet op jullie gestemd hoor’. Waarop ik zei, maar ‘ik zit hier namens alle Amsterdammers, dus ook namens jou en natuurlijk gaan we gewoon koffie drinken’. Voor mij is raadslid zijn in verbinding staan met Amsterdammers. Ik noem dat ook wel de politiek van nabijheid. Daarom deed het weleens pijn als ik zie met hoeveel gemak via social media genadeloze oordelen worden uitgedeeld over mensen die actief zijn in de politiek, over bestuurders. En dat is ook niet altijd even feitelijk. Ik denk ook dat dat niet goed is. Het is ook niet goed voor het klimaat.

In een ongeduldige wereld wordt het niet direct boeken van een instant succes gezien als falen. Dat is jammer. Maar ik kende heel veel fijne, gelukkige momenten, plezierige momenten als raadslid. In contacten met Amsterdammers, met organisaties, maar ook in debatten hier in dit mooie huis met politieke tegenstanders. Ook in het bedenken van ingewikkelde oplossingen voor wat ik zie als ontembare problemen. En ik voelde mij zeer gemotiveerd om het onzichtbare zichtbaar en bespreekbaar te maken. Ik heb ook geleerd hoe belangrijk woorden zijn en dat woorden ertoe doen. Ik heb ook geleerd hoe belangrijk de kracht van dialoog en van ontmoeting is waarin we elkaar proberen te begrijpen. Met woorden schaven we onze stad bij. Het mooie is: we zijn en blijven allemaal Amsterdammers. Amsterdam is natuurlijk een mammoettanker. Het inzetten van verandering kost soms jaren. Toch stond ik graag met jullie als 44 collega’s aan het roer van deze mooie tanker. En het leuke van lokale politiek is dat je ook hele snelle oplossingen kunt bereiken die superbelangrijk zijn voor onze Amsterdammers en Amsterdam, een stad waar ik in september 35 jaar woon. Als klein kind woonde ik begin jaren ’70 even in de Rustenburgerdwarsstraat. Mijn ouders besloten echter te verhuizen. Wie wel eens foto’s ziet van Amsterdam in de jaren ’70, die weet dat de stad er totaal anders bij lag.

Slechte, gehorige huisvesting, verkrotting, de auto van mijn vader

43

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

die werd gestolen voor joyriding. Maar hoe onherkenbaar is de stad getransformeerd! Natuurlijk heeft die transformatie ook een schaduwkant want niet iedereen doet mee. Zelf ben ik enorm dankbaar wat de stad mij heeft gebracht en heeft gegeven. Dat is veel. Mijn liefde, mijn echtgenoot, mijn vrienden, mijn professie, mijn studie. En ook mijn ontwikkeling van een jongen die is opgegroeid in de Nieuwkoopse polder en nog in de kast zat, tot iemand die juist trots is op zijn identiteit als roze Amsterdammer. Deze prachtige stad heeft wat mij betreft zo veel te bieden: schoonheid, veerkracht, diversiteit, inclusiviteit en creativiteit. Laten we dat met z’n allen koesteren. Dat is ook mijn oproep aan de nieuwe raad. En laten we zo veel mogelijk nieuwe Amsterdammers de kans geven die wij ook hebben gehad. Laten we daarbij solidair blijven met alle Amsterdammers in deze stad. Tegelijkertijd is het ook wrang. Terwijl wij hier spreken en vorige week in alle vrijheid verkiezingen hebben gehad, vallen de bommen in Europa en slaan mensen op de vlucht. Ik ben blij dat we in Nederland en in het bijzonder in Amsterdam opvang bieden voor Oekraïense vluchtelingen. Voor mij is dat ook een les om de vrijheden van onze democratie die we hebben, te koesteren – het is nooit vanzelfsprekend - en om mij daarvoor in te willen blijven zetten.

Natuurlijk bedank ik iedereen met wie ik afgelopen jaren heb samengewerkt en ook alle mensen, die zichtbaar en onzichtbaar hebben geholpen om deze raad te ondersteunen en Amsterdam te laten bloeien. Laten we vooral zuinig zijn op de mensen die werken in het openbaar bestuur, in de politiek. Dus veel dank aan de Amsterdamse ambtenaren, de griffie, de bodes die hier altijd vrolijk rondliepen tot in de late uren! Ik weet niet wat ze dan later zeiden als ze uiteindelijk naar huis gingen, maar ze stralen altijd ongelofelijk veel behulpzaamheid uit. Veel dank ook aan burgemeester en het college van wethouders voor hun tomeloze inzet voor de stad Amsterdam. En natuurlijk tot slot veel dank aan ons fractiebureau, mijn lieve fractiegenoten, aan Sofyan, Hendrik-Jan, Lian, Nenita, Arjan en Tom voor alles wat we de afgelopen jaren met elkaar hebben gedaan. Ook dank aan mijn PvdA die onder de bezielende leiding van Marjolein Moorman een heel mooi resultaat heeft geboekt. Dank aan de PvdA die mij de kans heeft gegeven acht jaar lang raadslid te mogen zijn. Het was me een eer en genoegen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel, meneer Boutkan. Dan is nu de beurt aan mevrouw Van Soest. Ja, beste Wil, afscheid van u nemen, dat kan onze raad alleen maar met gemengde gevoelens doen. Want de kiezer heeft gesproken en de leden van de volgende raad hebben hun zetel verdiend.

We gaan uw onvervalste Amsterdamse geluid echt heel erg missen. Toen u acht jaar geleden tot raadslid werd gekozen, had u er al twintig jaar in verschillende deelraden van Noord op zitten. Dus over vergaderordes en procedures hoefde men u niet meer zo veel uit te legen. Dat u daar toch heel af en toe van afwijkt, komt omdat u nu eenmaal veel meer bezig bent met waar het echt om gaat: de stem te laten horen van de Amsterdammer die zich niet gehoord voelt, de Noorderling en de Amsterdamse oudere bijvoorbeeld. Daar waar andere lokale partijen geen voet aan de grond kregen in onze stad, slaagde u erin acht jaar lang de enige lokale fractie in de raad te zijn. Door u wisten de ouderen van Amsterdam zich vertegenwoordigd in de raad. En hoeveel mensen heeft u niet geïnspireerd om zich tot op hoge leeftijd te blijven inzetten? Ik noem een Louis van Gaal – u noemde hem zelf – ik noem president Biden. Nooit werd u een one issue-partij. Over alle onderwerpen die in onze stad leven, heeft u scherpe vragen en een mening klaar. En altijd recht voor z’n raap. Sommige mensen zeggen nu misschien goed bedoeld, dat het fijn voor u is dat u minder hard hoeft te gaan werken. Maar u en ik weten dat u elk uur van de dag met politiek blijft vullen.

In de Provinciale Staten blijft u het Amsterdamse belang vertegenwoordigen en uw partijgenoten in de stadsdeelcommissies zullen maar wat blij zijn met uw hulp en uw raad. Ik voorspel dat Amsterdam nog niet van Wil van Soest af is. Daarmee mag onze stad zich in haar handjes knijpen. Het ga u goed.

44

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het woord is aan mevrouw Van Soest. Mevrouw VAN SOEST: Dank u wel, voorzitter, voor al deze mooie woorden. Toen ik in 2014 aantrad, zei de heer Van der Laan, toen burgemeester, ik heb een lintje voor je, maar wat moeten we daar nu mee? Toen zei ik, ik ga liever nog even door in de politiek dan dat ik een lintje krijg. Maar goed, misschien komt die nog. Ik wilde toch nog even terugkijken op de periode dat ik hier in de gemeenteraad ben geweest. Sinds 2014 is het de Partij van de Ouderen een echte lokale partij die te vuur en te zwaard vecht voor de ouderen. Dat is meer dan nodig in een groeiende en vergrijzende stad. 180.000 Amsterdammers zijn op dit moment 55+’er. Armoede, eenzaamheid, zorg, passende woonruimte, toegankelijkheid, openbaar vervoer en aanvullend openbaar vervoer plus hulp in huis. Er is nog heel veel te doen. Acht jaar lang heb ik de eer gehad de mensen te mogen vertegenwoordigen in de gemeenteraad. Als enige lokale partij van de stad zijn wij in de jaren een vaste waarde gebleken met een eigen Mokums geluid. Iedere Amsterdammer die tussen de gemeentelijke wal en schip dreigde te raken, wist ons te vinden. In de gemeenteraad van Amsterdam is inmiddels de gemiddelde leeftijd 40-45 jaar en daardoor worden ouderen nog wel eens vergeten.

Daarbij hebben wij altijd constructief samengewerkt met de andere politieke partijen of het nu om ondernemers gaat die moeten wijken voor woningbouw , of over de ergernis over afval op straat met het gevolg dat de ratten Amsterdam overnemen, de woonboten die met belachelijke precariostijgingen onnodig op kosten werden gejaagd – dat wil ik dit bestuur nog even meegeven: geef ze een huurcontract – maar ook de eigenaren van rondvaartboten die moeten loten om hun eigen varend cultureel erfgoed nog op de grachten te kunnen houden – stop met die loting. Dat zou mijn advies zijn aan dit bestuur. De drukte op het water wordt niet veroorzaakt door het varend cultureel erfgoed, maar door de sloepjes met studenten en te weinig handhaving. Gaat het om woonwagenbewoners die zich niet gehoord voelen en de grote groep Amsterdammers die zich tegen het plaatsen van windturbines in woonwijken verzet, die vonden bij ons een luisterend oor en politiek wapperende handjes met schriftelijke vragen, moties, initiatiefvoorstellen hebben wij ons onvermoeibaar voor al deze mensen ingezet. Wij namen stelling tegen het uitkleden van de zorg voor de mensen met dementie die eigenlijk niet langer meer thuis kunnen blijven wonen. We hebben vijf jaar geleden een initiatiefvoorstel ingediend om kleine verzorgingstehuizen in de wijken te bouwen en die samen te delen met studenten.

Dus niet alleen studentenwoningen bouwen, maar ze samenvoegen met ouderenwoningen. Voor de nieuwbouw van ouderenwoningen is er vijf procent. Dat staat in de overeenkomst die wij toen hebben gemaakt met de Woonnota. Het delen van kamers met studenten in kleine verzorgingshuizen heeft veel voordelen: de ouderen kunnen boeiende verhalen vertellen en ook kan men op elkaars huisdieren passen en de studenten kunnen de ouderen helpen met social media. Dus een win-winsituatie. Ik geef het nogmaals mee aan dit college. Helaas is hier weinig aan gedaan door dit college en dat geldt ook voor de oudervriendelijke stad die wethouder Van der Burg, nu staatssecretaris, tot stand heeft gebracht. Het is er immers niet beter op geworden met al die fietsen op de trottoirs. De verschraling van het fijnmazig openbaar vervoer, de grote afstanden tussen de haltes en de grote ruimtes die de terrassen op dit moment innemen. Ik hoop dat dit college het alsnog wil oppakken. Als laatste dan. De hele gemeenteraad heeft een convenant getekend Red AmsterdamNoord. Ik hoop dat al deze partijen zich hier aan houden. De PvdA pleitte zelfs voor het openbreken van de prestatieafspraken per woningbouwcorporatie en het tegengaan van de sociale huurwoningen daar voor de leefbaarheid in die oude dorpen. Kan ik daar de PvdA nog aan houden? Ik blijf het in ieder geval wel volgen.

Dit zijn de onderwerpen waar ik mij hard voor

45

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

heb ingezet en daarmee gaan we door in de stadsdelen Noord en West. Er is namelijk nog meer dan genoeg te doen. Tot slot, voorzitter, ik blijf nog steeds lid van de provincie Noord-Holland. Als oudste raadslid van Nederland heb ik het voor elkaar gekregen dat we een kinderburgemeester hebben gekregen. Dus ook daar hebben wij ons voor de jongeren, en dus niet alleen voor de ouderen, maar voor alle inwoners van Amsterdam hard gemaakt. Het was mij een eer en genoegen de stad te mogen dienen en blijf naar elkaar omkijken. De VOORZITTER: Laat ik alleen in heel algemene termen zeggen, mevrouw Van Soest, dat onderscheidingen niet worden gegeven zolang er vertegenwoordigende politieke functies worden uitgeoefend. Dan begrijpen wij elkaar, toch? Goed zo. Dan gaan we naar de volgende en dat is mevrouw Roosma. Beste Femke, de heer Groen verraadde het eigenlijk al een beetje. Met de slogan ‘rode meid is een parel in de klassenstrijd’ kandideerde u zich in 2009 voor de lijst van de Amsterdamse afdeling van uw partij. Ik hoor de SP’ers nu denken, waarom hebben wij die slogan niet bedacht? De kwinkslag in de slogan doet er niets aan af dat het u menens was. De strijd tegen sociale en economische onrechtvaardigheid. U deed, en dat heeft altijd gedaan, mee voor de knikkers en niet voor het spel. Maar u heeft het wel geleerd te spelen.

Als duoraadslid maakte u kennis met het werk van volksvertegenwoordig in de raadscommissie Werk en Armoedebestrijding. Doordat uw toenmalige fractiegenoot daar het meest van de spreektijd opsoupeerde, heeft u daar geleerd kort en bondig een punt te maken. Als gepromoveerd socioloog was u intellectueel gewapend voor elk debat en toch kwam uw inbreng altijd vanuit uw hart. Bijvoorbeeld bij uw niet-aflatende inzet voor kwetsbare Amsterdammers zoals de daklozen die onzinnige boetes krijgen, tegen bureaucratie oplopen of gewoon niet de menswaardige opvang krijgen die ze verdienen. Dat u ook nog eens uitgroeide tot een autoriteit op het vlak van begroting en financiën en debatten met geduchte woordvoerders als Paul Guldemondt niet schuwde, maakte u tot een compleet politicus. Zeker toen u de verantwoordelijkheid nam om de grootste fractie van de raad te gaan leiden. Nu gaat u zich met dezelfde bevlogenheid, dezelfde vasthoudende zachtaardigheid, hetzelfde gevoel voor rechtvaardigheid volledig op de wetenschap storten. Vast en zeker gaan we veel van u horen. We wensen u het allerbeste. Het ga u goed. Het woord is aan mevrouw Roosma. Mevrouw ROOSMA: Voorzitter, er zijn veel mensen om te bedanken en het ontbreekt me aan tijd om dat volledig en passend te doen. En ik doe dat graag nog een keer persoonlijk.

Aan iedereen die zich heeft ingezet voor het democratische proces maar ook aan iedereen die hier mijn steun en toeverlaat is geweest. Jullie weten wie jullie zijn. Vriendschap is er ook in de politiek. Maar ik wil ook de gelegenheid nemen om de raad, het college en de Amsterdammers nóg een keer toe te spreken en op pad te sturen. Dus daar gaan we. In 1995 werd een oorlogsmonument onthuld in mijn geboortedorp het Friese Buitenpost – gemaakt in de steenhouwerij van mijn ouders en van mijn opa. Ik kom uit familie van steenhouwers én sociaaldemocraten die zich altijd hebben ingezet voor hun ambacht en voor de publieke zaak - ook tijdens de oorlog. Met mijn opa bezocht ik het monument in 1995 tijdens de jaarlijkse herdenking. Het symboliseert een verwoeste aarde, waaruit een nieuwe wereld geboren wordt, een nieuwe wereld opstijgt. En het draagt de tekst “Verzet tegen onrecht draagt de beschaving.” Dat was voor mij een moment van politieke bewustwording. Enerzijds de realisatie dat de vrijheid die ik kan

46

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

ervaren, niet vanzelfsprekend is; dat ongelijkheid, uitsluiting, discriminatie, oorlog en geweld onze vrijheden bedreigen. En anderzijds het besef dat je de plicht hebt om daar tegen iets te doen, je te verzetten tegen onrecht, tegen een onrechtvaardige, een ongelijke wereld en te strijden voor een betere. Tegen onrecht ook in je directe leefomgeving; tegen armoede en tegen dakloosheid - de meest extreme vorm van sociale uitsluiting - tegen ongelijkheid in zorg en welzijn. Ik ervaar dat als een plicht en heb dat altijd als een plicht ervaren. Er zijn vele manieren om aan dit verzet vorm te geven. Ik heb gekozen voor de parlementaire weg, het politieke ambt, niet voor het activisme. Het lijkt misschien het makkelijke pad - een raadsvergoeding, warme vergaderzalen, gratis koffie. Maar de parlementaire weg leidt door een modderige moeras met smalle politieke marges die bevochten moeten worden in eindeloze vergaderingen, afgeleid of overspoeld door de waan van de dag. Daar moet je doorheen ploeteren om de overkant te bereiken of om überhaupt iets te bereiken. De weg van het activisme is niet per se eenvoudiger.

Ik heb immens veel respect voor de activisten en sociale bewegingen in onze stad en in de wereld die midden in de nacht klaar staan om mensen die nergens anders heen kunnen, op te vangen; die hun tijd en soms hun leven geven om de wereld te veranderen, de bakens voor ons verzetten en die dingen zeggen voordat wij ze durven te denken. Mijn belangrijkste politieke les is misschien wel dat in dat samenspel van parlementarisme en activisme niet alleen verzet tegen onrecht het krachtigst is, maar ook échte verandering mogelijk is. Elkaar voorstuwen tegen de stroom van de status quo in. Het is de sleutel naar succesvolle politiek. Ik denk aan de activisten van We Are Here die begonnen in een verregend tentenkamp op de Notweg en nu is er de opvang voor 500 ongedocumenteerden. En we zijn er nog niet, maar dat zijn toch belangrijke stappen. Ik ben ook uiteindelijk optimistisch over vooruitgang. Ik ben uiteindelijk optimistisch over vooruitgang. In de jaren dat ik hier rondloop, is er veel ten goede veranderd. Er meer geld voor armoede, meer opvang en begeleiding voor daklozen en ongedocumenteerden. We maken stapjes. En tegelijkertijd is die nieuwe wereld nog niet geboren. Het is de tijd van de monsters – om Gramsci te quoten. En wat voor een monsters, zie we op dit moment.

Met mijn politieke maatje, Rutger, heb ik vele avonden lang, gediscussieerd over wie nu de ‘morele leider’ van links in vroegere tijden was. Pieter Jelles Troelstra, de Friese socialist die weliswaar een revolutie uitriep, maar uiteindelijk koos voor de parlementaire weg. Of Ferdinand Domela Nieuwenhuis, de Amsterdamse maar in Friesland populaire socialist die na een kort avontuur als parlementariër overtuigd koos voor de buitenparlementaire weg, voor het activisme. Ik grijp mijn kans om hier – onweersproken - het dispuut te beslechten, Rutger. We hadden eigenlijk beiden geen gelijk. Het gaat niet over de parlementaire weg of de buitenparlementaire weg, maar het was natuurlijk de Pools-Joodse Rosa Luxemburg - niet vanwege de weg die zij koos en waarlangs ze zich verzette tegen onrecht - parlementair of buitenparlementair; je hebt het beide nodig om tegen dat kwaad te vechten – maar vooral om hoe zij dat deed: autonoom, integer, optimistisch en ook poëtisch. Zij schreef op een van de donkerste momenten in de geschiedenis, in een tijd vol onrecht: “In het donker glimlach ik naar het leven, alsof ik een magisch geheim ken dat al het slechte en verdrietige verloochent en het verandert in puur licht en geluk.” Ik hoop dat dat hoe een inspiratie zal zijn voor een ieder die vecht tegen onrecht, langs welke weg dan ook. Hier in de raad, of buiten op de staat.

Ik zal me tegen onrecht blijven verzetten, niet meer hier in de politiek, maar zeker elders in de blijvende hoop dat die betere wereld binnenkort geboren wordt. Dank jullie wel. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Roosma.

47

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dan last but not least, mevrouw Poot. Beste Marianne, u stopt na bijna tien jaar raadslidmaatschap en daarvoor verdeelde u zes jaren als volksvertegenwoordiger over de deelraden van Zeeburg en Oost. Het leek voor sommigen alsof u van de linker naar de rechtervleugel binnen uw partij opschoof. Het Parool schreef bijvoorbeeld in 2020 ‘van groen recht naar donkerblauw.’ Maar volgens mij is dat een misvatting. Uw betrokkenheid bij dossiers en de serieuze toon waarmee u politiek bedrijft, zijn in al die jaren niet veranderd. Alleen uw portefeuilles zijn veranderd. Eerst was u onder meer woordvoerder Werk en Inkomen en vertolkte u ook de zorgen en belangen van de sportclubs in de stad. Als woordvoerder Financiën sprak u zich keer op keer uit voor verstandig beleid en lagere schulden. De afgelopen periode was u fractievoorzitter en woordvoerder Openbare Orde en Veiligheid. Het was altijd duidelijk waar u stond in het debat en een enkele keer al ruim daaraan voorafgaand. Kraken kreeg veel aandacht van u. Een pand was eigenlijk pas echt gekraakt als u er schriftelijke vragen over had ingediend en die moesten dan uiteindelijk door het Openbaar Ministerie worden beantwoord. Een herkenbaar geluid liet u ook horen als het ging om handhaving. Dat moet vaker, beter en met goed uitgeruste boa’s en politiemensen. En dat ben ik met u eens.

Feitelijk laat uw politiek zich heel gemakkelijk samenvatten. U stond pal voor de vrijheid en veiligheid van de Amsterdammers. Vrouwen die worden geïntimideerd, Joodse Amsterdammers die doelwit zijn van antisemitisme, winkeliers die worden overvallen, ze konden allemaal op uw steun rekenen in woord en daad. Heel veel Amsterdammers wisten zich door u gehoord en vertegenwoordigd. Daarom, vanwege uw grote betrokkenheid en inzet als raadslid heeft de Koning u benoemd tot lid in de Orde van Oranje-Nassau. Wij danken u allemaal hartelijk en het ga u goed. Het woord is aan mevrouw Poot. Mevrouw POOT: Voorzitter, ik wou dat ik zou kunnen zeggen dat ik wat verkouden ben en wat snotterig, maar de snotterigheid die u hoort, is toch echt van emotie om hier een laatste keer te staan en deze onderscheiding te hebben ontvangen. Want ik vind het wel heel fijn om hier nog voor een laatste keer te staan. Na bijna tien jaar gemeenteraadslid, zes jaar in de stadsdeelraden – dat heette toen nog zo, stadsdeelraden - zestien jaar in het totaal. Volksvertegenwoordiger zijn in Amsterdam is een van de allermooiste banen die er is. En dan zeker fractievoorzitter van de grootse partij van Nederland in de mooiste stad van Nederland. Dat vond ik echt geweldig. Mooier wordt het niet. Maar aan alles komt een eind. Volksvertegenwoordiger is wat mij betreft iets wat je altijd tijdelijk doet.

Hoe je het ook wend of keert, op een gegeven moment ontstaat er toch routine in dit vak. En dat klinkt heel goed, maar dat is het niet voor een volksvertegenwoordiger wat mij betreft. Een volksvertegenwoordiger hoort juist iedere keer weer verbaasd te zijn, hoort iedere keer weer vragen te stellen, en hoort er iedere keer weer bovenop duiken. Dan heb ik het niet over incidentenpolitiek; daar kom ik zo meteen nog op. Dat betekent ook dat het wat dat betreft klaar is voor mij. Verschillende mensen voor mij spraken al over de lage opkomst bij de verkiezingen. Ik vind dat echt zeer verontrustend, want democratie kan alleen werken als inwoners gebruik maken van hun recht om te gaan stemmen. Democratie is iets wat je moet onderhouden. Ik zou zo graag willen dat veel meer mensen, Amsterdammers zich daarvan bewuster zijn, dat ze zich bewust zijn van het feit dat hun stem telt en dat hun stem echt verschil uitmaakt over wie er in de gemeenteraad zit, wie er in het bestuur zit en wat het beleid is dat wordt gevoerd. Misschien moeten we daar wel veel vroeger mee beginnen. Misschien moeten we daarmee nog meer op scholen mee beginnen. W at mij

48

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

betreft hoort daar veel meer aandacht te zijn voor de waarde van de democratie. Niet alleen tijdens de verkiezingen of met staatsinrichting, maar door de hele schooltijd heen, door het hele curriculum heen om jongeren hiervan bewust te maken. Wie weet neemt de nieuwe raad dat over. Wie weet is het een idee dat alle raadsleden bijvoorbeeld gastlessen gaan geven op scholen om juist dat belang van de democratie te helpen uitdragen. Ik denk dat dat helpt om het vertrouwen terug te krijgen bij jonge Amsterdammers en uiteindelijk ook bij hun docenten. Ik denk dat we het allemaal hier in deze zaal verschrikkelijk vinden als er iemand zegt: ‘Ze doen maar wat daar in de Stopera’. Want ik denk dat alle raadsleden van alle politieke partijen die ik ken, met elkaar hun passie voor de stad gemeen hebben, onafhankelijk van politieke kleur of overtuiging, onafhankelijk of je bij de VVD behoort, bij de SP, bij BIJ1, bij JA21. Die passie voor de stad heeft iedereen. Ik moet u heel eerlijk zeggen, dat dat misschien. wel het allermooiste is wat ik in die afgelopen zestien jaar heb gezien. Ik heb die politiek wel zien veranderen. laat ik eerlijk zijn, een aantal dingen vind ik echt ten goede veranderd. Ik vind dat er veel meer transparantie is. Ik vind dat politici ontzettend makkelijk benaderbaar zijn, niet alleen maar in gemeenteraden maar ook in de stadsdelen en ook landelijk.

Ik vind ook dat besluitvorming volledig transparant te volgen is. Dat is ten goede veranderd. Maar het is ook ten slechte veranderd. Een aantal mensen heeft daarover al wat gezegd. Ik noem het maar even de Twitterpolitiek, het op de man of de vrouw spelen, elkaar vliegen afvangen en soms, ja, echt te veel op de details zitten met elkaar. Wat dat betreft zou ik wensen dat de politiek af en toe wat saaier wordt. Ik denk ook dat de belangrijkste taak van een raadslid, de controlerende taak, misschien de afgelopen tijd wel een beetje is ondergesneeuwd. Ik kijk ook naar de conclusies van de enquêtecommissie Financiële Functie en ook de enquêtecommissie over het Afval Energie Bedrijf. Voor de nieuwe raad zou ik willen zeggen, geef richting aan de lange termijnontwikkelingen van de stad, controleer of het bestuur dat volgens afspraak doet. En geef als politiek het goede voorbeeld als het gaat om omgangsvormen. Ik denk dat dat bijdraagt aan het weer vergroten van het vertrouwen en verhogen van de opkomst. Voorzitter, dan wil ik als laatste stilstaan bij de geweldige ondersteuning die wij als raadsleden hebben. Want zonder de griffie, bodes, bewakers, receptie, chauffeurs, catering, schoonmakers, techniek en nu vergeet ik er vast nog een paar, kunnen wij ons werk niet doen. Heel hartelijk bedankt.

Ook wil ik alle raadsleden, duo-raadsleden, fractiemedewerkers, bestuurders, de burgemeester en alle ambtenaren bedanken voor de hele fijne samenwerking de afgelopen jaren. En natuurlijk mijn geweldige fractie: ontzettend bedankt, raadsleden, fractievertegenwoordigers en fractiebureau. Ik wil afronden met de nieuwe raad heel veel succes en wijsheid toe te wensen. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Poot. Dat zijn mooie laatste woorden voor deze bijzondere raadsvergadering. Ik nodig alle leden uit voor een aansluitende borrel in de foyer. U weet dat er ook een avondprogramma is. Hiermee sluit ik deze vergadering.

49

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

INDEX

074.22 motie van de leden Yilmaz, Veldhuyzen, Van Dantzig, Roosma en Schreuders inzake preventief fouilleren .............................................................................................. 8 106.22 motie van het lid Vroege inzake fiets parkeren altijd goedkoper dan een auto ..... 8 VN2022-005503 Raadsadressen van burgers inzake de oproep om een laan, plein of straat in Amsterdam te vernoemen naar de componist Joseph Haydn ........................... 3 VN2022-005508 Raadsadres van een ondernemer op de Albert Cuypmarkt, namens Exploitatie Albert Cuyp BV en Ondernemers Vereniging Albert Cuyp (OVAC) inzake een klacht over het slechte beleid van het Marktbureau en de consequenties voor de Albert Cuypmarkt ............................................................................................................. 4 VN2022-005509 Raadsadres van een burger inzake het botenbeleid en de verhoging van de binnenhavengelden .............................................................................................. 4 VN2022-005511 Raadsadres van FNV Zelfstandigen, namens de marktkooplieden van de Nieuwmarkt inzake de positie van de marktkooplieden van de Nieuwmarkt in verband met de huidige uitbreiding van de terrassen op de aan hen toegekende marktplaatsen ..................................................................................................................

4 VN2022-005514 Raadsadres van een burger inzake de slechte bereikbaarheid van het openbaar vervoer en onveilige situaties voor ouderen in het verkeer ............................. 4 VN2022-005516 Raadsadres van een burger inzake vervanging van alle bomen bij de renovatie van de Geldersekade ....................................................................................... 4 VN2022-005518 Raadsadres van de eigenaar van speelautomatenhal Lucky Flipper inzake de nieuwe Verordening kansspelautomaten en speelautomatenhallen en gevolgen voor het pensioen ............................................................................................. 4 VN2022-005519 Raadsadres van een burger inzake het ontstane parkeerinfarct in het Centrum door snel teruglopende aantal parkeerplekken................................................. 4 VN2022-005742 Raadsadres van een aantal burgers inzake verzoek om een buurtbudget voor de Kleine K-buurt in Zuidoost .............................................................. 5 VN2022-005743 Raadsadres van het Bewonerscomité Sloterweg & Ditlaar inzake resultaten en aanbevelingen over de rotonde Anderlechtlaan – Sloterweg ....................

5 VN2022-005746 Raadsadres van een burger inzake terugdraaien van het besluit tot betaald parkeren op de hoofdparkeerplaats van het Amsterdamse Bos naar eerste 1,5 uur gratis .......................................................................................................................... 5 VN2022-005747 Raadsadressen van burgers inzake reacties op de Russische inval in Oekraïne .......................................................................................................................... 5 VN2022-005938 Raadsadres van een burger tegen vaststelling van het bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B, in het bijzonder art. 3.3 lid 4 WABO, verlening omgevingsvergunning aanhouden tot verstrijken beroepstermijn ................................... 5 VN2022-006034 Afschrift van de brief van wethouder Economische Zaken van de gemeente Bunschoten-Spakenburg, gericht aan wethouder Economische Zaken van de gemeente Amsterdam, inzake de nieuwe modelmarktverordening van de VNG ....... 5 VN2022-006536 Aanbieding van het initiatiefvoorstel van de gemeenteraad van Oostzaan getiteld Verkenning bestuurlijke toekomst Oostzaan ......................................

5 VN2022-006539 Afschrift van een brief van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, gericht aan het college van burgemeester en wethouders, inzake de coronasteun voor de tweede helft van 2021 via een algemene uitkering voor cultuur ... 5 VN2022-006540 Raadsadres van een burger en een aanvulling inzake verzoek om het besluit over het bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B te heroverwegen ...................... 6

50

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2022-006827 Oproep van een groot aantal burgers aan de gemeente Amsterdam ‘Bied Oekraiense vluchtelingen een veilig onderdak’, als onderdeel van een campagne van DeGoedeZaak voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen ................................ 6 VN2022-006831 Raadsadres van een burger inzake ontvankelijkheid van handhavingsverzoeken via de mail of website van de gemeente ................................... 6 VN2022-006858 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de uitslag van de verkiezing van de gemeenteraad van Amsterdam van 14, 15 en 16 maart 2022 .............................................................................................................

8 VN2022-006861 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel West ...........11 VN2022-006861 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Centrum .......................................................10 VN2022-006863 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel West .............................................................11 VN2022-006864 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Nieuw-West ..................................................11 VN2022-006866 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde raadsleden .........................................................................................................................................

9 VN2022-006869 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuid ..............................................................12 VN2022-006872 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Oost ..............................................................13 VN2022-006873 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Centrum ......10 VN2022-006879 Raadsadres van Bedrijven Investering Zone, Bedrijven Centrum Osdorp, inzake verzoek om een extra afvalbelasting op te leggen aan fastfood bedrijven vanwege afvaloverlast ......................................................................................

6 VN2022-006880 Raadsadres van Lemniskade Projecten BV inzake aanvullende vragen ten aanzien van het beleid voor grondwaardebepaling van bestaande erfpachtrechten 6 VN2022-006881 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Noord ...........................................................14 VN2022-006882 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuidoost .......................................................14 VN2022-006883 Onderzoek van de geloofsbrieven van de nieuw benoemde bestuurscommissieleden van stadsgebied Weesp........................................................15 VN2022-006888 Raadsadressen van een aantal huisartsenpraktijken in Zuid inzake aandacht voor het huidige beleid van het verstrekken van parkeervergunningen voor zorgpersoneel in Amsterdam ter voorkoming van een personeelstekort ........................

6 VN2022-006890 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Nieuw-West 11 VN2022-006896 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuid.............12 VN2022-007129 Raadsadres van een burger inzake aandacht voor de actuele situatie in de Lutkemeerpolder ..................................................................................................... 6 VN2022-007175 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Oost ............13 VN2022-007213 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Noord ..........13 VN2022-007229 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de stadsdeelcommissieleden van stadsdeel Zuidoost ......14

51

wst Jaar

2022

Vergaderdatum 23 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

VN2022-007230 Instemmen met het proces-verbaal van het centraal stembureau inzake de verkiezingen van de bestuurscommissieleden van stadsgebied Weesp ......15 VN2022-007346 Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad ......... 3 VN2022-007496 Aanbieding van het advies van de Raad voor het Openbaar Bestuur ‘Van crisis naar opgave’ over de blijvende gevolgen van de coronapandemie voor gemeenten en openbare lichamen in Caribisch Nederland............................................. 7 VN2022-007522 Aanbiedingsbrief van de griffier van de gemeente Laarbeek van de door de gemeenteraad van Laarbeek aangenomen motie van Zorg en verontwaardiging Oekraïne .............................................................................................. 7 VN2022-007713 Brief van de Vervoerregio Amsterdam inzake de verwerking van de ingediende zienswijzen op het Programma van Eisen voor de concessie ZaanstreekWaterland 2024 ................................................................................................................ 7 VN2022-007760 Raadsadres van een burger inzake de discussie over een omstreden verblijfplaats in Amsterdam ..............................................................................................

7 VN2022-007772 Raadsadres van de Honorair Consul van Oekraïne inzake het verzoek aan de gemeenteraad, tevens aandeelhouder, tot sluiting van de Port of Amsterdam voor Russische schepen .................................................................................................. 7 VN2022-008169 Raadsadres van een burger inzake het dragen van een religieus uniform door leden van stembureaus .............................................................................. 7 VN2022-008640 Raadsadres van een burger inzake de oproep van de gemeenteraad om een demonstratie voor Oekraïne ............................................................................... 7

52