20210210 Notulen raadsvergadering middag

Ik denk dat het inderdaad heel belangrijk is dat we met elkaar zoeken naar hoe we de sociale impact van ons handelen als overheid kunnen vergroten. Dat is een zoektocht waarmee ik en mijn collega’s bezig zijn. Het is buitengewoon prettig dat er ook raadsleden zijn die ons daarin steunen en ook wat achter de broek zitten. Dat is een goed ding. Ja, het is niet altijd even gemakkelijk. We hebben bijvoorbeeld een percentage social return met elkaar afgesproken. Dat moet naar vijf procent stijgen maar dat zal niet overal lukken. Soms is het ook echt heel ingewikkeld maar we zullen alles op alles zetten om die sociale impact te vergroten. In die zin heb ik de motie gelezen als een hernieuwde oproep – zo kennen we het lid El Ksaihi – om te proberen maximale sociale impact te realiseren. Een dergelijke oproep om het goede te doen, ondersteun ik natuurlijk. Dit is denk ik het laatste punt waarover ik het woord mag voeren. Dus ik wil mede namens het team mevrouw El Ksaihi alvast een heel goed verlof wensen en ik sluit af met een positief preadvies. De VOORZITTER: Is er behoefte aan een tweede termijn? Dat is niet het geval. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is ook niet het geval.

30. Kennisnemen van de Uitvoeringsagenda Amsterdamse Coalitie Ouderen Nr. VN2021-002809 De VOORZITTER deelt mee dat de volgende moties zijn ingekomen: 60° Motie van de leden Van Pijpen, N.T. Bakker, Kiliç, La Rose, El Ksaihi en Veldhuyzen inzake aandacht voor effectieve maatregelen en betrokkenheid van ouderen met een migratie-achtergrond (nr. 063.21) Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

77

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

-

-

in overleg te treden met de leden van de Coalitie Ouderen om specifieker aandacht te besteden aan de (effecten van) maatregelen en speerpunten voor de groep oudere Amsterdammers met een migratieachtergrond; daarbij aansluiting te zoeken met betrokken ouderen zelf en/of hun familie en/of organisaties en hen te betrekken bij de Coalitie; de raad hierover te informeren.

61° Motie van de leden El Ksaihi en Van Pijpen inzake het leven van ouderen na het vaccin (nr. 089.21) Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: -

-

in gesprek te gaan met de ouderencoalitie over welke informatiebehoefte bij Amsterdamse ouderen zal ontstaan nadat ouderen het vaccin hebben ontvangen; met de ouderencoalitie in kaart te brengen welke aanvullende communicatie kan worden voorbereid ten opzichte van de standaardcommunicatie over leven na het vaccin die van de Rijksoverheid verwacht mag worden.

62° Motie van de leden Ceder en Boomsma inzake Uitvoeringsagenda Amsterdamse Coalitie Ouderen, Levensbegeleiders (nr. 092.21) Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: -

binnen de coalitie een aanbod van levensbegeleiders te genereren die fungeren als geestelijk verzorgers en/of vertrouwenspersonen en de mogelijkheid tot geestelijke verzorging een aandachtspunt te maken binnen het beleid.

De moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw El Ksaihi. Mevrouw EL KSAIHI: Ik kan het eigenlijk heel kort houden. Ik ben heel blij met het plan. Als D66 zijn we heel blij dat er aandacht is voor preventie. Als we kijken naar de motie die we hebben ingediend, gaat het eigenlijk om perspectief. Als het gaat om ouderen in deze coronatijd en dat geldt natuurlijk voor heel veel doelgroepen, dan heersen er gewoon nog heel veel vragen. Wij dachten laten we als Amsterdam toch maar weer het goede voorbeeld geven en alvast kijken hoe we kunnen voorsorteren op de landelijke campagne die straks komt als er een lockout komt. Laten we als Amsterdam kijken welke vragen er leven en hoe we kunnen voorsorteren op antwoorden op die vragen. Daarvoor hebben we die motie ingediend om alvast een beetje positiviteit in deze barre tijden mee te kunnen geven. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Kiliç. Mevrouw KILIÇ: De komende jaren zal de vergrijzing in Amsterdam verder toenemen en daarbij zijn de ouderen die destijds uit den vreemde zijn gekomen om het land hier te helpen opbouwen ontzettend van belang. Zij zijn hier gebleven; hun kinderen zijn hier opgegroeid en ze genieten nu en straks van hun kleinkinderen. Maar zoals de overheid destijds heeft nagelaten goed te kijken naar de arbeidsmigranten en koloniale migranten

78

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

waarvan de laatste groep ook nog eens onterecht wordt gekort op de WAO, ben ik blij dat ook andere partijen de weg naar de noodzaak voor cultuursensitief beleid voor onze ouderen hebben gevonden. Amsterdam gaat met deze maatregelen en moties bijsturen om deze ouderen aan een goede oude dag te helpen waarbij rekening wordt gehouden met hun cultuur die ze hebben meegenomen uit hun moederland of de andere delen van het koninkrijk van destijds. De wethouder heeft dit standpunt van DENK altijd mondeling toegejuicht maar ik ben nu ook blij dat zij met inbreng van de andere coalitiepartijen het concreet wil implementeren in haar zorgbeleid. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Van Pijpen. Mevrouw VAN PIJPEN: In de raadscommissie gaf ik al aan hoe belangrijk dit programma is. Ouderen hebben specifieke behoeften en noden en daarin moet een inclusieve stad voorzien. De coalitie is een breed samenwerkingsverband dat door en over schotten van Zorg- en Welzijnfinanciering heen gaat. Dat is een hele goede zaak. Ik mag hopen en ik heb dat al eerder gezegd, dat de wethouder de regie neemt als er regie nodig is bij de gemeente. Niet de vraag hoe iets wordt gefinancierd of welke poppetjes of welk systeem geldt, maar de oudere moet centraal staan bij de uitvoering van dit programma.

In het programma wordt terecht opgemerkt en geanalyseerd dat de populatie van Amsterdam verandert, niet alleen vergrijst, maar ook kleurig vergrijst. Het aantal ouderen met een migratieachtergrond neemt toe. Terecht dat daarvoor aandacht is in de analyse, maar we missen in de aanpak nog wat specifieke aandacht en vooral de verbinding met de oudere en de familie zelf en ook de zelforganisaties. Wij vinden het van belang dat het specifiek wordt opgepakt in deze coalitie en we hebben daarom een motie ingediend met vele andere partijen. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw La Rose. Mevrouw LA ROSE: Dank aan de wethouder voor deze Agenda die in de raadscommissie uitvoerig aan de orde is geweest en ook van belang is voor de stadsdelenaanpak Amsterdam Vitaal en gezond. Het geeft een goed beeld van de activiteiten die worden ondernomen voor de steeds groter wordende groep Amsterdamse ouderen en ik wil met name aandacht vragen en dat hebben mijn collega’s ook al terecht benoemd, voor de culturele diversiteit van deze ouderen, maar ook voor de kwetsbare ouderen en ouderen met een beperking. Dat is een steeds groter wordende groep. Meer gemeentelijke aandacht voor deze groepen. Omdat we daarover gisteren uitvoerig hebben gesproken, vraag ik ook aandacht voor de specifieke groep van Amsterdammers met een beperking, vaak op het eerste gezicht een onzichtbare beperking.

Dan heb ik het over dementie. Dat is een steeds groter wordende groep. Ik denk dat met name in de nabije toekomst meer gemeentelijke aandacht voor deze groepen van groot belang zal zijn. Dat zal Amsterdam ten goede komen. Als mede-indiener van de motie benadruk ik deze Agenda. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Ceder. De heer CEDER: De ChristenUnie is blij dat het thema ouderen zo hoog op de agenda staat. Oudere mensen zijn waardevolle inwoners van de stad en ze verdienen waardering en zorg die ze nodig hebben. Deze uitvoeringsagenda is daarom van groot belang. In september is ons initiatiefvoorstel Waardig ouder worden samen met het CDA unaniem aangenomen door de raad. Een belangrijk onderdeel van dit initiatief was ook de

79

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

inzet van levensbegeleiders bijvoorbeeld bij hulp rondom levensvragen, gedachten en gevoelens van ouderen om daarbij steun te geven. Deze tijd heeft ons laten zien hoe belangrijk de zorg voor onze mentale gezondheid is in deze veranderende tijden. Voor ouderen zijn er veel veranderingen door ziekte, door capaciteitsverlies en andere vormen van verlies en daarbij is geestelijke gezondheidszorg en levensbegeleiding erg belangrijk. Daarom hebben wij een motie ingediend omdat wij ondanks ons unaniem aangenomen initiatiefvoorstel dit punt missen in de uitvoeringsagenda terwijl het een belangrijk punt is wat ons betreft. Daarom is onze motie een goede toevoeging daarop. Ik hoop dat de wethouder het daarmee eens is zodat we de uitvoeringsagenda die al mooi is, mijn complimenten daarvoor, nog een stuk mooier en beter kunnen maken. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Ik sluit me aan bij heel veel van wat mijn collega’s hebben gezegd. Ik vind de motie van GroenLinks erg goed, dus BIJ1 heeft die ondertekend en wil de wethouder vooral vragen te kijken naar mogelijkheden om migrantenorganisaties hierbij goed te betrekken. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Kukenheim. Wethouder KUKENHEIM: Ik ben heel blij dat we het hierover kunnen hebben omdat de samenwerking die we hebben met Amsterdam Vitaal en gezond echt uniek is.

U moet zich voorstellen, het gebeurt op niet zo veel plekken in Nederland dat je als gemeente waarbij je natuurlijk gaat over de sociale basis, investeringen in de Wmo, de zorgverzekeraar die natuurlijk alle gefinancierde zorg vanuit de Zorgverzekeringswet onder zijn verantwoordelijkheid heeft, maar ook alle aanbieders op het gebied van de VVT en ook de geestelijke gezondheidszorg, de jeugdzorg bij elkaar zitten en een agenda maken en zeggen, dit is wat we voor dit gebied, deze stad belangrijk vinden. We hebben daarin vier onderwerpen prioriteit gegeven: de mentale gezondheid - de GGZ van Amsterdammers -, ouderen – daarover hebben we het vandaag -, jeugd en gezin en mensen met chronische ziektes. En dan moet je ook denken aan een gezonde levensstijl. Vandaag bespreken we dus het stukje over ouderen mar er zit natuurlijk ook wel overlap in bijvoorbeeld met mentale gezondheid. De heer Ceder verwees daar al terecht naar. Heel mooi dat u daarover zo enthousiast bent en de complimenten daarover behoren echt tot het hele veld. Dat is echt de kracht van deze aanpak. Ik zal de moties aflopen. Er is een vraag gesteld door mevrouw La Rose die zei dat de dementie extra aparte aandacht mag hebben. Dat ben ik heel erg met haar eens en daarom heb ik een aparte beleidsbrief geschreven over dementie omdat het iets is wat steeds meer Amsterdammers treft.

We verwachten ook dat dat zo doorgaat omdat Amsterdammers ouder worden, langer zelfstandig blijven wat zeker op het moment dat je te maken krijgt met dementie voor nieuwe uitdagingen zorgt. Bovendien zijn er heel veel nieuwe ontwikkelingen op het gebied van het welzijn en de begeleiding van dementie die we in Amsterdam extra ondersteunen. Dus in die beleidsbrief kunt u terugzien wat we daar allemaal doen. Dan motie nr. 063.21 van mevrouw Van Pijpen c.s. over ouderen met een migratieachtergrond. Ik vind dat de culturele sensitiviteit eigenlijk door alles wat je doet, moet zitten. Het moet echt een integraal onderdeel zijn van eigenlijk elk actiepunt en daarmee niet nog eens een soort aparte pijler. We hebben het daarover in de raadscommissie gehad. Dat is heel belangrijk en daarom ben ik erg voor deze motie. Ik zou die een positief preadvies willen geven en ik zou inderdaad ook richting BIJ1 willen zeggen

80

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

op dit onderwerp migrantenorganisaties maar ook andere die hiermee te maken hebben, te betrekken bij de uitvoering. Dan de motie nr. 089.21 van mevrouw El Ksaihi over ouderen en vaccinatie. Nu vind ik dat een sympathieke motie maar ik plaats er wel een kanttekening bij. De basisinformatie, de strategie, we hebben het er eerder over gehad, op het gebied van corona en wat je wel en wat je niet mag ook wanneer je gevaccineerd bent, wordt gemaakt door het rijk. Dat bepaalt die strategie en dus de regels. Dus wij gaan niet aanvullend daarop andere regels stellen voor mensen die gevaccineerd zijn hier in Amsterdam. Maar we kunnen natuurlijk wel aanvullend op die boodschap kijken of die boodschap wel goed over komt en wat er voor nodig is om dat gesprek met die oudere goed te kunnen voeren. Worden ze bereikt? Leven daar vragen? Moet je daarover nog op een andere manier communiceren? Het is heel verstandig daar maatwerk toe te passen. Als ik de motie zo mag lezen, geef ik die een positief preadvies. Tot slot motie nr. 092.21 van de heren Ceder en Boomsma over levensbegeleiding. Wat mooi is, is dat die eigenlijk appelleert aan het belang van mentale gezondheid en dat zie je terug in de actielijn Vitaliteit van de coalitie Ouderen. Hiervoor zijn ook echt initiatieven in gang gezet.

Er is afstemming met een expertiseteam van zo’n 20 geestelijk verzorgers en levensbegeleiders uit verschillende richtingen die ook samen met de eerste lijn werken om hier voorrang aan te geven. Dus ik zou heel erg het belang hiervan willen benadrukken, maar ik vind de motie daarmee eigenlijk overbodig. Bovendien stelt de motie dat je nog een apart speerpunt of dat je een groep van deze mensen apart beschikbaar wilt stellen en dat is past niet goed in de wijze waarop de coalitie werkt. Vanwege de overbodigheid betekent het eigenlijk dat daaraan dus wel belang wordt gehecht en dat men er wel mee bezig is. Dus ik geef een negatief preadvies maar ik ben wel blij met de aandacht voor dit onderwerp, voor de zingeving die zo belangrijk is voor de mentale gezondheid. Zeker in deze tijd waarin we allemaal zo geïsoleerd zijn, merken we dat allemaal heel erg. Daarmee heb ik de drie moties en de vragen beantwoord. De VOORZITTER: Is er behoefte aan een tweede termijn? Dat is niet het geval. De discussie wordt gesloten. De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is ook niet het geval.

31. Kennisnemen van de Voortgangsrapportage toegankelijkheid 2020: Iedereen doet mee! en de Amsterdamse inclusie agenda Nr. VN2021-002826 De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma voor een punt van orde. De heer BOOMSMA: Een punt van orde. Het spijt me als ik iedereens agenda omgooi, maar dit stond gepland als het laatste punt van de agenda en ik rekende erop dat het vanavond aan de orde zou komen. Aangezien het nu toch al 18.00 uur is, vraag ik of het mogelijk is dit punt na de pauze te behandelen. Ik ben nog bezig met het kauwen op en onderhandelen over een motie. De VOORZITTER: Ja, we hadden eigenlijk afgesproken maar dat is redelijk informeel gegaan, alle onderwerpen behalve de punten 25 en 26 af te maken voor de eetpauze zodat na de eetpauze alleen nog die punten zouden worden behandeld. Ik kijk

81

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

dan ook even naar de andere leden omdat de afspraak al is gemaakt en bekrachtigd. We zouden het nu afmaken. Ik vind het ook vervelend tegenover u maar eigenlijk staat die afspraak al. Ik zie iedereen knikken dat de afspraak is gemaakt. Ik moet daarbij ook aangeven dat u zich niet had opgegeven voor dit debat. Nu is dat nooit een uitsluitingsgrond want u kunt zich altijd als nog melden. Alleen mevrouw Bloemberg-Issa heeft nu aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het voorstel van het CDA. De andere leden hebben aangegeven door te knikken dat ze het wel willen afmaken. Ik wil toch even duidelijkheid hebben. Maken wij het nu af? Ik heb nu twee leden van de Partij voor de Dieren die geen bezwaar hebben en de VVD heeft geen bezwaar tegen later behandelen. De heer Ernsting heeft een opmerking van de orde. Mevrouw Van Pijpen geeft aan ook geen bezwaar te hebben, mevrouw Kiliç ook niet. Nou, dan denk ik dat we inmiddels wel een meerderheid hebben. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Ernsting voor een voorstel van orde. De heer ERNSTING: Ik wilde een handreiking doen naar beide kanten zogezegd. Misschien was het een idee geweest om het debat dan wel te doen en de heer Boomsma de gelegenheid te geven de motie na het debat nog in te dienen en dat we de stemverklaring dan ook nog even uitstellen. De VOORZITTER: De griffier heeft eerlijkheidshalve een nog beter idee.

Overigens heeft de griffier altijd de beste ideeën. We doen het als volgt. We gaan zo schorsen. We beginnen zo meteen met het onderwerp en dat doen we ook een beetje rekening houdend met mevrouw El Ksaihi die wij niet heel erg lang willen wakker houden vanavond. Dan gaan we door met 25 en 26 en dan heeft de heer Boomsma de tijd zijn motie even rustig voor te bereiden en dan ga ik nu schorsten voor de avondvergadering. Dus als u terugkomt: eerst agendapunt 31, dan 25 en 26 en dan ronden we af. De vergadering is geschorst.

82

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

INDEX

059.21 Motie van het lid Ceder inzake verbod verkamering grondgebonden woningen .61 062.21 Motie van de leden H. Kat, H. Naoum Néhmé, H. Biemond, A. Kiliç en K. Kreuger inzake NDSM Oost .........................................................................................................73 063.21 Motie van de leden Van Pijpen, N.T. Bakker, Kiliç, La Rose, El Ksaihi en Veldhuyzen inzake aandacht voor effectieve maatregelen en betrokkenheid van ouderen met een migratie-achtergrond .........................................................................................79 066.21 Motie van de leden Boutkan, Kat en Nadif inzake duurzaam snel internationaal treinvervoer voor Amsterdamse congresbezoekers .......................................................54 069.21 Motie van de leden Boutkan, Nadif, Ceder, Kreuger, Martens en Hammelburg inzake ‘Amsterdamse deelnemingen moeten transparant rapporteren over de beloning aan directie en bestuurders’ ...........................................................................................49 077.21 Motie van de leden Martens, Boomsma, Kreuger en Kat inzake Amsterdam congresstad vraagt om consistent beleid .......................................................................54 080.21 Motie van de leden Martens en Kat inzake inspanningen vanuit het college om congressen aan te

trekken..............................................................................................55 081.21 Motie van de leden Martens, Boomsma en Kreuger inzake geen onderscheid corporate en non-corporate congressen.........................................................................55 082.21 Motie van het lid Martens inzake ‘pauzeknop’ schulden voor ondernemers ........39 086.21 Motie van het lid El Ksaihi inzake actieplan Veerkracht, Rekening houden met de verschillende type zzp-groepen ......................................................................................39 087.21 Motie van de leden El Ksaihi en Van Pijpen inzake doorontwikkelen van GroeiGids, Verdeling tussen alle ouders van zorg en werk ..............................................................46 088.21 Motie van de leden El Ksaihi en Schreuders inzake social impact en kansen voor sociale firma’s bij inkoop en aanbestedingen .................................................................77 089.21 Motie van de leden El Ksaihi en Van Pijpen inzake het leven van ouderen na het vaccin ..............................................................................................................................79 091.21 Motie van de leden Vroege en IJmker inzake één snelheidsregime Koninginneweg en Willemsparkweg

.........................................................................................................47 092.21 Motie van de leden Ceder en Boomsma inzake Uitvoeringsagenda Amsterdamse Coalitie Ouderen, Levensbegeleiders .............................................................................79 094.21 Motie van de leden Veldhuyzen, Ceder, Kılıç en Flentge inzake het realiseren van studentenwoningen in leegstaande hotels, Uitstapmogelijkheden hotels ......................67 096.21 Motie van het lid Hammelburg inzake tijdelijke huisvesting voor studenten en kwetsbare groepen .........................................................................................................68 097.21 Motie van het lid Naoum Nehmé inzake het langer verhuren van hotelkamers aan studenten ........................................................................................................................68 098.21 Motie van het lid Boomsma inzake het go-besluit over het verkoopproces AEB, Definitief go-besluit .........................................................................................................25 100.21 Motie van het lid Bloemberg-Issa inzake de verkoop AEB-holding, Strategie duurzaamheid .................................................................................................................29 101.21 Motie van het lid Veldhuyzen inzake de verkoop

AEB-holding, Werkgelegenheid ........................................................................................................................................35 105.21 Motie van het lid Veldhuyzen inzake Kennisnemen van het jaarverslag Deelnemingen 2019, Quota voor mensen van kleur in besturen en RvC’s ....................54 V2021-000415 Instemmen met het uitvoeren van het Actieplan Veerkracht ter ondersteuning van door de coronacrisis getroffen zelfstandigen ...................................38

83

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

VN2020-028771 Vaststellen van het welstandskader voor Amstelkwartier 2e fase Weststrook ........................................................................................................................5 VN2020-028812 Beschikbaar stellen van een krediet voor de uitvoering van het project Implementatie Scenario Analyse ....................................................................................48 VN2020-029174 Instemmen met het voorkeursbesluit voor de herinrichting Koninginneweg ...............................................................................................................47 VN2020-029228 Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Kopklas doorontwikkelen van het lid Yilmaz en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op het oorspronkelijke initiatiefvoorstel ...............................................................................................................43 VN2020-029389 Beschikbaar stellen van verschillende kredieten GGD waaronder aanvraag luchtkwaliteit en doorontwikkeling GroeiGids .................................................45 VN2020-029421 Vaststellen van het bestemmingsplan Cruquius Deelgebied 5, Berkhout ..........................................................................................................................................4 VN2021-000349 Vaststellen van het voorschot op de vergoeding aan de fracties in

de stadsdeelcommissies in 2021 ...........................................................................................5 VN2021-000558 Vaststellen van het ‘wijzigingsbesluit welstandsnota De Schoonheid van Amsterdam, Welstandskader project Vreeswijkpad’ ........................................................5 VN2021-000883 Uiten van wensen en bedenkingen inzake de verkoop AEB-holding en beschikbaar stellen van krediet voor het werven van een 50 procent belang in Westpoort Warmte............................................................................................................................25 VN2021-000888 Wijzigen van de Verordening op het lokaal onderwijsbeleid Amsterdam 2019 ................................................................................................................................11 VN2021-000916 Kennisnemen van het Nibudrapport De financiële positie van huurders in Amsterdam’ .....................................................................................................................58 VN2021-000972 Kennisnemen van de beraadslaging/bespreking van de mogelijkheden tot het realiseren van studentenwoningen in leegstaande hotels ...................................67 VN2021-001013 Kennisnemen van het jaarverslag Deelnemingen 2019 .......................49 VN2021-001018 Vaststellen van de beleidsnota Activeren, waarderen en afschrijven

2021 en de Afschrijvingstabel 2021 ...........................................................................................4 VN2021-001029 Instemmen met het Volksinitiatief ‘Amsterdam heeft een keuze’............4 VN2021-001049 Kennisnemen van de brief van het lid Van Schijndel inzake de foutieve wijze waarop de wethouder Grondzaken wetsbepalingen uitlegt .....................................4 VN2021-001307 Kennisnemen van de afsprakenbrief met de volkstuinen in De Nieuwe Kern...................................................................................................................................4 VN2021-001718 Vaststellen van het warmteplan Strandeiland fase 1 ..............................4 VN2021-002110 Beslissingen op de bezwaarschriften inzake de besluiten van de gemeenteraad op de aanvragen op grond van de Subsidieverordening Joodse erfpachttegoeden ............................................................................................................36 VN2021-002164 Kennisnemen van de afhandeling van motie 1100 van 2020 van de leden Kat c.s.

inzake het Investeringsbesluit NDSM-werf 2020 (Amsterdams succesvolle Pllek moet blijven) ....................................................................................................................73 VN2021-002168 Kennisnemen van het Meerjarenplan Amsterdam congresstad 20212024 ................................................................................................................................54 VN2021-002809 Kennisnemen van de Uitvoeringsagenda Amsterdamse Coalitie Ouderen ........................................................................................................................................79 VN2021-002826 Kennisnemen van de Voortgangsrapportage toegankelijkheid 2020: Iedereen doet mee! en de Amsterdamse inclusie agenda .............................................83 VN2021-002850 Kennisnemen van de brief over de uitkomst aanbesteding cateringdienstverlening ...................................................................................................77 VN2021-003396 Bekrachtigen van de geheimhouding ......................................................5

84

Jaar 2021 Gemeente Amsterdam Vergaderdatum 10 februari 2021 Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

VN2921-000952 Kennisnemen van de monitor kamerverhuur tweede halfjaar 2020 .....60

85