2. Chronologisch overzicht woonboten Diemerzeedijk7476 20210914.pdf

Chronologisch overzicht van gebeurtenissen en correspondentie tussen eigenaar woonboten 1 en 2 aan Diemerzeedijk en de gemeente

1979 - 1980 1992 1992 04-09-1996 16-02-2010 09-04-2010 05-02-2013 25-06-2013 18-11-2014 11-12-2014

28-01-2015 28-10-2015

26-11-2015

14-12-2015

06-01-2016 12-04-2016

11-05-2016 21-07-2016

29-08-2016 15-09-2016 25-10-2016

23-11-2016

Woonboten 1 en 2 nemen ligplaats in aan Diemerzeedijk (toen nog gemeente Diemen) Eigenaar koopt woonboten 1 en 2 Grenscorrectie met Diemen: locatie wordt overgedragen aan gemeente Amsterdam. Er lagen toen 7 woonboten. Raad stelt bestemmingsplan IJburg vast, zonder ligplaatsaanduiding Brief aan eigenaar met vrijblijvend aanbod voor alternatieve ligplaatsen (in Diemen dan wel op IJburg) Brief gemeente met aankondiging dat we voornemens zijn te handhaven Stadsdeelraad Oost besluit dat er een einde moet komen aan de gedoogsituatie van de toen nog 11 woonboten aan de (hele) Diemerzeedijk Raad stelt bestemmingsplan IJburg, 1e fase vast, zonder ligplaatsaanduiding Brief aan eigenaar met aanbod voor alternatieve ligplaatsen met financiële compensatie Gesprek tussen eigenaar en ambtenaren: De eigenaar wil op huidige locatie aan Diemerzeedijk blijven en maakt geen gebruik van aanbod alternatieve ligplaatsen Gesprek tussen eigenaar en ambtenaren over (on)mogelijkheid van legalisatie huidige locatie Algemeen bestuur Oost stelt Uitvoeringsplan woonboten Diemerzeedijk vast, waarin wordt besloten om alle woonboten niet te legaliseren op huidige locatie Brief aan eigenaar waarin staat dat gemeente niet zal meewerken aan legalisatie op huidige locatie.

Wel wordt wederom een aanbod gedaan voor alternatieve ligplaatsen met financiële compensatie Eigenaar reageert niet inhoudelijk maar vraagt om een formeel ‘verplaatsingsbesluit’. Hij maakt om die reden geen gebruik van aanbod voor overleg Eigenaar dient bezwaarschrift in tegen brief van 26-11-2015 Bezwaar wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat de mededeling ‘we werken niet mee aan legalisatie van de woonboten op de huidige locatie’ geen besluit is waartegen bezwaar en beroep open staat Voorwaarschuwingsbrief met aankondiging van handhaving en constatering dat eigenaar niet op het aanbod is ingegaan Last onder dwangsom opgelegd wegens het ontbreken van een ligplaatsvergunning en omgevingsvergunning op grond van ‘strijd met het bestemmingsplan’ Eigenaar dient bezwaarschrift in tegen last onder dwangsom Gemeente geeft aan het aanbod nog even open te houden Gemeente doet eigenaar een laatste aanbod voor alternatieve ligplaatsen. Dat aanbod is niet meer onderhandelbaar en de acceptatietermijn eindigt op 27 november 2016 Brief van eigenaar waarin hij zegt geen gebruik te zullen maken van het aanbod voor alternatieve ligplaatsen en er voor te kiezen om de zaak aan de rechter voor te leggen

07-11-2017

24-03-2017 18-08-2017 03-04-2018 17-04-2018 13-03-2019 01-07-2019 18-07-2019

23-07-2019

27-08-2019 17-10-2019 17-10-2019 03-02-2020 11-05-2020 19-05-2020 03-06-2020 01-07-2020 17-08-2020 15-09-2020 05-11-2020 19-02-2021 26-04-2021

Uitspraak rechtbank:  college heeft terecht het bezwaar van eigenaar niet-ontvankelijk verklaard op 12-4-2016, beroep van eigenaar dus ongegrond  last onder dwangsom wordt vernietigd, omdat de grondslag ‘strijd met het bestemmingsplan’ als weigeringsgrond van de ligplaatsvergunning onjuist is. Gemeente gaat niet in hoger beroep tegen deze uitspraak. Eigenaar dient aanvragen om ligplaatsvergunningen in Gemeente weigert deze, omdat eerst een omgevingsvergunning moet zijn verleend en die is er niet (dit is weigeringsgrond in de Vob) Rechtbank vernietigt de besluiten om de ligplaatsen te weigeren en draagt de gemeente op deze alsnog te verlenen Gemeente gaat bij Raad van State in hoger beroep tegen uitspraak van de Rechtbank van 3-4-2018 Raad van State vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt daarmee de gemeente in het gelijk: de ligplaatsvergunningen zijn terecht geweigerd Brief aan eigenaar met concept last onder bestuursdwang: overtreding wegens ontbreken omgevingsvergunningen en ligplaatsvergunningen Gesprek tussen eigenaar en stadsdeelbestuurder: De eigenaar wil wel vrijwillig naar andere locatie en vraagt gemeente om vergelijkbare alternatieve ligplaatsen i.c.m. financiële compensatie. E.e.a. zoals laatste aanbod van 25-10-2016.

Stadsdeelbestuurder zegt toe zich te willen inspannen voor een onderhandse toewijzing van 2 ligplaatsen aan eigenaar, maar wel op erfpacht. Een financiële compensatie is niet meer aan de orde. Eigenaar geeft niet aan hierin geïnteresseerd te zijn. Besluit last onder bestuursdwang: overtreding wegens ontbreken omgevingsvergunningen en ligplaatsvergunningen. Begunstigingstermijn: binnen 6 maanden woonboten verwijderen. Binnen 8 weken de oever. B&W besluit verlenging begunstigingstermijn tot 6 weken na de beslissing op bezwaar voor zowel oever als boten Eigenaar dient aanvraag omgevingsvergunningen in Eigenaar dient aanvraag ligplaatsvergunningen in B&W besluit weigering ligplaatsvergunningen B&W neemt beslissing op bezwaar en handhaaft last onder bestuursdwang Eigenaar stelt beroep in tegen weigering bekendmaken omgevingsvergunning van rechtswege B&W besluit weigering omgevingsvergunningen (uitgebreide procedure) (verzonden 14-07-20) Besluit verlenging begunstigingstermijn tot 6 weken na de uitspraak in beroep.

Eigenaar stelt beroep in tegen beslissing op bezwaar last onder bestuursdwang Eigenaar stelt pro forma beroep in tegen weigering omgevingsvergunningen B&W neemt beslissing op bezwaar en handhaaft weigering ligplaatsvergunningen Eigenaar stelt pro forma beroep in tegen beslissing op bezwaar weigering ligplaatsvergunningen Eigenaar dient beroepsgronden in tegen beslissing op bezwaar weigering ligplaatsvergunningen

02-06-2021

14-07-2021

16-08-2021 23-08-2021 24-08-2021

Zitting bij rechtbank Amsterdam over  weigering omgevingsvergunningen  weigering ligplaatsvergunningen  last onder bestuursdwang Uitspraak rechtbank Amsterdam: beroep tegen last onder bestuursdwang niet-ontvankelijk, beroepen tegen geweigerde omgevingsvergunningen en ligplaatsvergunningen ongegrond. Gemeente is dus volledig in gelijk gesteld Eigenaar verzoekt om verlenging begunstigingstermijn tot 6 maanden na uitspraak Raad van State Eigenaar stelt hoger beroep in tegen uitspraak rechtbank Amsterdam van 1407-2021 bij de Raad van State B&W besluit verlenging begunstigingstermijn tot 1 november 2021.