CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

2. 213_21_Motie Bloemberg-Issa.pdf

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 8 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de beantwoording en afhandeling van de motie 213.21 inzake bescherming bij bomenkap en de Omgevingsvisie (ZD2021-008464)225 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Motie Jaar Nummer Behandeld op Status

2021 213 31 maart/1 april 2021

Onderwerp

Motie van het lid Bloemberg-Issa inzake de ontwerp-Omgevingsvisie Amsterdam 2050 (scenario’s voorleggen over de bescherming en controle bij bomenkap) Aan de gemeenteraad

Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De raad, Gehoord de discussie over de ontwerp-Omgevingsvisie Amsterdam 2050. Constaterende dat: - er op dit moment buiten de Bomenverordening, geen aparte commissie of instantie is die oordeelt over de kap van de bomen in de Hoofdbomenstructuur; - de bescherming van groen en bomen binnen de komende Omgevingsvisie zal worden opgenomen en de werkwijze en taak van de Technische Advies Commissie Hoofdgroenstructuur en de Adviescommissie Beschermwaardige Houtopstanden hier onderdeel van zullen uitmaken. Overwegende dat: - bij herinrichtingen en andere werkzaamheden vaak bomen verdwijnen en er, in gunstige gevallen, slechts dunne ‘sprietjes’ voor terugkomen; - het in verband met het leefbaar houden van de stad en het opvangen van negatieve effecten van de wereldwijde klimaat- en biodiversiteitscrisis belangrijk is de bescherming van bomen in onze stad goed te borgen. Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

De raad zo spoedig mogelijk (voorafgaand aan de definitieve versie van de Omgevingsvisie) per brief mogelijke scenario’s voor te leggen over de bescherming en controle bij bomenkap zowel in als buiten de Hoofdbomenstructuur. Het lid van de gemeenteraad

J.F Bloemberg-Issa

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10469622/1