CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

143.21.Motie Grooten c.s. uitwerken scenario 4 stadsdeelplus

RAAD 10 maart 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van het rapport Evaluatie Bestuurlijk Stelsel. Nr. VN2021-002848459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Motie Jaar Afdeling Nummer Behandeld op Status

2021 1 143 10 maart 2021 Aangenomen bij schriftelijke stemming op 15 maart 2021

Onderwerp

Motie van de leden Grooten, Biemond, Vroege, De Grave-Verkerk, Boomsma, Veldhuyzen en Yilmaz inzake scenario’s uit het evaluatierapport van Necker en Naem over het bestuurlijk stelsel van Amsterdam (uitwerken scenario 4 stadsdeelplus) Aan de gemeenteraad

Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen: De raad, Gehoord de discussie over evaluatierapport bestuurlijk stelsel en de mogelijke scenario’s uit het rapport van Necker en Naem. Constaterende dat: – Het evaluatierapport een aantal scenario’s heeft onderzocht om als denkrichting mee te geven voor aanbevelingen en wijzigingen aan het stelsel; – Amsterdammers in het huidige stelsel onvoldoende hun weg kunnen vinden; – Amsterdam als te groot wordt ervaren voor één bestuurslaag; – representatie en participatie in het scenario hand in hand zouden moeten gaan; – het versterken van de lokale democratie moet zorgen dat deze beter aansluit op de lokale opgaven die er liggen; – er gezocht moet worden naar een breed draagvlak bij bewoners en politiek betreft mogelijke aanpassingen en verbeteringen.

Overwegende dat: – Het versterken van de lokale democratie op stadsdeelniveau, de politiek dichter bij de bewoners van Amsterdam brengt en dat de zeven stadsdelen qua inwoneraantal vragen om deze extra laag; – door de onduidelijkheid over de rol van de stadsdeelcommissies en haar bevoegdheden Amsterdammers niet goed meer weten, waar ze met vragen, ideeën en bezwaren terecht kunnen; – door een lokaal gekozen commissie en bestuur er meer representativiteit is op stadsdeelniveau dichterbij de Amsterdammer; – door op stadsdeelniveau volksvertegenwoordiging met kaderstellende en controlerende taken te beleggen waarin macht en tegenmacht zijn geborgd, zijn stadsdeelcommissieleden aanspreekbaar voor inwoners op hun rol als controleur van de macht, waarmee het draagvlak weer zal toenemen; 1

–

op dit moment eén Amsterdam in de praktijk nog te veel het centraliseren van de ambtelijke organisatie betekent en nog te weinig tot een gebiedsgerichte focus leidt.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

1. Scenario 4 stadsdeelplus in combinatie met meer participatieve instrumenten als richting uit te werken en te onderzoeken welke instrumenten de stadsdeelcommissie in dit scenario nodig heeft. 2. Hierbij meerdere scenario’s voor benoeming van dagelijks bestuurders uit te werken met voor- en nadelen per scenario. 3. In de uitwerking verder nadrukkelijk aandacht te besteden aan de ambtelijke organisatie en waar capaciteit, ondersteuning en kennis nodig zijn om dit scenario goed te laten werken en de kosten hierbij ook in beeld te brengen. 4. Daarnaast aandacht te besteden aan de benodigde cultuur om dit scenario gezond te laten functioneren en wat daarvoor nodig is. De leden van de gemeenteraad

L. Grooten H.J.T. Biemond J.S.A. Vroege D.G.M. de Grave-Verkerk D.T. Boomsma J.A. Veldhuyzen N. Yilmaz

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9899953/2